Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties

Popcorn Time gaat deze week een app uitbrengen voor niet-gejailbreakte iOS-apparaten. Daarmee wordt het voor het eerst mogelijk om de streamingvideo-app zonder jailbreak te gebruiken. Wie Popcorn Time wil installeren, heeft wel een Windows-machine nodig.

De installer voor OS X moet over twee weken uitkomen, schrijft de Nederlandse aan iOS gewijde site iPhoned. De installatie verloopt via een installatieprogramma op de desktop, die vermoedelijk een 'ontwikkelaarsversie' van de app op het toestel zet. Daarmee is een jailbreak niet nodig, maar is de verbinding met de Windows-desktop wel noodzakelijk.

Dankzij die extra stap slaat Popcorn Time de App Store over, vermoedelijk omdat de app niet door de keuring van Apple zou komen. De app zal ondersteuning hebben voor AirPlay en voor Googles Chromecast. In een later stadium komt er volgens de makers, afkomstig van het popcorn-time.se-project, ook de mogelijkheid om de videotorrents binnen te halen via een vpn.

Popcorn Time is binnen korte tijd populair geworden als dienst om illegaal films en series te streamen, waarbij de beelden afkomstig zijn van via bittorrent verspreide videobestanden. Het gebruik van de app is in Nederland en België illegaal. Desondanks zouden 1,3 miljoen apparaten in Nederland de software geïnstalleerd hebben.

Popcorn Time

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

Ik heb Popcorn Time nog nooit gebruikt. Maar ik ben benieuwd wat voor bitrates ze eigenlijk hanteren? Hoe verhoudt de kwaliteit zich t.o.v. bijvoorbeeld Netflix? Ik kan me voorstellen dat als Netflix betere kwaliteit video aanbiedt dat dat dan toch een reden is voor mensen om voor het legale alternatief te kiezen.
Popcorn Time doet zelf toch niets qua materiaal? Die linkt toch ook gewoon door naar de scene releases qua torrent?

Men kiest over het algemeen voor Popcorn time omdat ze denken dat het gratis is, niet om de kwaliteit. Althans, ik kan me niet voorstellen dat je voor die meuk kiest als je kwalteit van belang vind, dan download je eerder de volledige Blu-ray releases.
Klopt NightFox, vooral voor het gratis gemak. Ik ken wel mensen die Popcorn Time gebruiken. Voornamelijk in studentenhuizen met extreem traag wi-fi internet waar iedereen gebruik maakt van laptopjes. Een fatsoenlijke blueray rip downloaden duurt dan eeuwen, terwijl popcorn makkelijk streamed zonder al te veel gedoe. Netflix valt dan uiteraard buiten de boot omdat het niet gratis is.. Maar de kwaliteit van Popcorn Time is vrij matig, al had ik het slechter verwacht. Sommige '1080p' releases op popcorn time lijken op een aardige 1 tot 1.4 GB blueray rip. Ik vind het te karig, maar sommigen nemen er genoegen mee :)
In principe kan ook gewoon 4k materiaal bekeken worden met Popcorn time, het is een kwestie van genoek peers die deze content delen...

maw over een paar jaar is de gemiddelde internet snelheid nog wat meer opgekrikt en zul je ook 4k bestanden kunnen streamen met popcorn

Yify 1080p rips zijn meestal 1.6gb tot 2.0gb en doordat ze Stereo zijn is het beeld op zich nog best aardig. natuurlijk is het niet te vergelijken met een "proper" bluray rip a 8-9gb maar dan heb je vaak wel 5.1 en dat is alleen al ca 1gb
Sinds er op TPB geen 'proper' BluRay rips meer bijkomen (ik kan ze niet vinden iig) ben ik maar overgestapt op Popcorn. Dat het geluid slechts stereo is scheelt veel aan te downloaden data, al is het wel bijzonder jammer voor de 5.1 set die aan de muren hangt.
Je kunt beter zoeken via torrentz.com de metasearch engine die ook kijkt in tpb en kat.ph en nog een stuk of 30 trackers .

Wat je doet is je zoekt op quality: ANY en sorteert op bestandgrootte en voila al je bluray rips van 45gb tot 4gb staan er .. het aantal peers worden niet correct weergegeven.. kies vervolgens je favorite torrent site en download maar.

check maar bijvoorbeeld met Birdman ofzo
Ja, zullen veel YiFi releases tussen zitten gok ik. Die gooit er een enorme compressie overheen.
veel?
How come you've got the latest movies?
We search for movies uploaded by YTS. Better ask them how they are handling this!
YTS is "The Official Home of YIFY Movie Torrent Downloads"

dus zeg maar ze hebben allťťn maar YIFY releases.
vandaar ook dat die zo populair zijn op de publieke trackers (ik vroeg me dit al langer af, voordat ik popcorn time kende)
Netflix valt dan uiteraard buiten de boot omdat het niet gratis is
Dat zal voor sommige zeker een belangrijke reden zijn, maar het aanbod van Popcorn Time is ook vele malen groter dan van Netflix. Netflix is leuk als je oudere series wil kijken (en dan hopen dat ze er geheel op staan) of Netflix originals. Maar als je nieuwe series volgt die niet van Netflix zelf zijn is het helaas niet erg nuttig.
Juist voor studentenhuizen kan je account-sharen. 9,95 en dan nog te duur voor een behoorlijk aanbod van films en series 8)7

Ik vind netflix voor op m'n iphone, PS3, PC dan ook een bijzonder coole toevoeging. Lekker vanuit je nest je film / serie kijken en streamen via WIFI of 4G (dat laatste maar niet doen ivm dataverkeer ... :P )

Ik snap dat popcorn time heel erg leuk is omdat alles gratis is en er geen cent voor auteursrechthebbende wordt betaald, maar volgens mij is de probleemfactor daar groter dan een betaalde service zoals netflix.

Mja. Ieder z'n ding. Betalen heeft ook z'n voordelen. :)
[...] voor een behoorlijk aanbod van films en series 8)7
[..]
Ehh, behoorlijk? Als je je verbinding limiteert tot de officiŽle weg (NL Netflix regio lock) dan is dat verre van behoorlijk. Ik zou graag een tientje betalen per maand, voor onbeperkt, als dan ook fatsoenlijk nieuwe films snel aanwezig zijn, het aanbod ruimer is, en series compleet ..
Als je een betere dekking wilt, heb je meer diensten nodig, zoals ook HBO, die weer andere rechten heeft dan Netflix, en dus wat daar verschijnt, niet zomaar op Netflix aanwezig zal zijn.
Als ik uit een wereldwijd aanbod zou kunnen kiezen zou ik wel voor netflix willen betalen! :)
Nu vind ik het aanbod in NL echt niet de moeite waard.
Er is nog een ander groot pluspunt dat popcorn heeft ten opzichte van Netflix, als de servers van netflix het hele weekeinde plat licht door bijvoorbeeld Ddos aanval dan kun je geen serie'tje kijken.
Popcorn kan niet uit de lucht worden gehaald.

Als je er verder over nadenkt en de kosten die Netflix maakt om hun streaming platform te hosten in ogenschouw neemt dan zou je kunnen concluderen dat Netflix gewoon popcorn moet overnemen en dan popcorn aan te bieden voor 3 euro per maand ofzo misschien zelfs nog wat minder .. De vraag is: wat is Netflix precies kwijt aan kosten (en lopen die op straks met 4k) voor hun streaming infrastructuur ?

Popcorn heeft al die kosten niet .. als straks iedereen 4k gaat downloaden dan heeft netflix opeens 4x meer data te verwerken. en dat gaat geld kosten.
Wanneer men echt met alles naar 4K gaat, zal de data niet 4x zoveel worden. Want met de uitrol van 4K gaat gepaard met de h.265 codec (Aka HEVC). Deze codec is veel efficiŽnter en kan dus met dezelfde kwaliteit veel minder bandbreedte gebruiken. Je zult dus eerder moeten denken aan een stijging van 2x met de overgang naar 4K
Popcorn-time gaat echt wel veeeeeel trager vooruit dan netflix. Als je bij netflix een film kan starten op 5 seconden duurt dit bij popcorn-time minstens een minuut. Als er niet veel seeders zijn duurt het nog veel langer, en vaak stopt de film om te bufferen.
Mijn punt was juist dat hoewel voor sommige de prijs zeker een reden zal zijn om voor Popcorn Time te gaan, dat het erg beperkte aanbod van Netflix ook voor veel een goede reden zal zijn om iets anders te gebruiken. Ik heb toevallig een paar weken geleden voor het eerst Popcorn Time gebruikt. Het is als eerste zo ongeveer het toppunt van gebruikersvriendelijkheid. En daarnaast waarom ik het gebruikte: Die serie was gewoon niet op een legale manier te bekijken in Nederland.

Tuurlijk dan kan je zeggen dat ik het dan niet moet kijken, maar goed als er alternatieven zijn waarbij ik het wel kan kijken, dan worden die toch wel erg aantrekkelijk.
Hoeveel films ik al niet gezien heb op popcorn om die vervolgens aan te bevelen aan familie, veel. Maar iedere keer is het, nee, staat niet op Netflix, ja de laatste films staan niet op Netflix.
De kleine mannen vinden het fantastisch, een hele collectie kinderfilms maar het filmaanbod zelf is maar triestig.
Ja je kan Netflix met een VPN verbinding gebruiken zodat je meer aanbod hebt. Maar waar ben je dan mee bezig? Illegaal gebruik maken van een betalende dienst, de wereld op zijn kop.

Netflix is een stap in de goede richting van een lange weg die nog afgelegd dient te worden. De echt goede films ga ik wel gaan kijken in de bioscoop en als er ooit een deftige VOD is (deftige HD, ondertitels beschikbaar of op zijn minst de optie om er zelf in te laden en een volledig aanbod zonder addertjes) zal ik er maandelijks voor betalen.
Voor de rest gebruik ik oa Popcorn. Let wel Popcorn is niet heilig, zeker voor series is het zelfs eerder rampzalig omdat de oudere afleveringen geen seeders hebben.

Maar het is toch merkwaardig dat de "gratis" alternatieven beter zijn dan de betaalde. En de opbrengsten uit films en series gaan alleen maar omhoog, dus compassie heb ik er ook niet mee.
Geen VPN, gewoon een smart dns service gebruiken. Over illegaal laat ik maar in het midden. Wel is het zo dat als je bv. in Amerika bent dat je dan gewoon van jou eigen inlog gebruik kan maken om dan de Amerikaanse variant te bekijken.
Dat lijkt me erg slecht voor je ogen als je te lang naar een klein schermpje kijkt. (al helemaal in een donkere kamer/ in bed
Tja, hoeveel mensen hebben er hier wel geen abbo op tweakers? Het is maar wat je er voor over hebt.
Een abbo/donatie van 15 euro heb ik wel over voor het niet zien van de advertenties.
Maar 8 euro per maand voor een klein verouderd aanbod op het moment niet.
Zo lang ik nog goed gebruik kan maken van newsgroups of Torrents en alles op mijn mediaspeler en NAS kan zetten gaat daar nog mijn voorkeur naar uit al is het soms iets meer werkt en niet meteen click en play.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 7 april 2015 21:45]

Het sharen van een Netflix account is ook niet erg netjes.
sommigen doen het ook omdat er zulke nieuwe films op te vinden zijn en ze het te gevaarlijk vinden om hem illegaal te download zij het via torrent of via nzb
bang dat ze virussen krijgen
Het blijft illegaal en het gaat via torrent.
Als je bang bent voor virussen moet je offline gaan met je PC....
Kmoet niks van YIFY hebben. Dat zijn die 1080p 1.4GB releases, de bare minimum met 96KB/S audio ofzo
Ok, ik had al zo'n vermoeden dat ze alleen maar deden linken. Maar kun je dan uit alle scene releases kiezen? Want je hebt releases van 1 Mbps maar ook releases van 20 Mbps. Heeft Popcorn Time dan een interface om daar goed uit te kunnen kiezen?
.IO versie: Voor films gebruiken ze enkel YIFY releases (via hun API), voor series volgens mij EZTV.

.SE versie: hier kun je uit meerdere kiezen. Heeft voor en nadelen, soms staan er ook hele slechte versies op.. ;)

[Reactie gewijzigd door disweb op 7 april 2015 15:59]

Ok, dat verklaart de verschillende antwoorden die ik krijg. De ene versie van Popcorn Time laat je dus zelf de kwaliteit kiezen, en met de andere versie krijg je Yifi/EZTV. Maar wat is nu de oorspronkelijke versie van Popcorn Time? IO of SE? Welke versie is het populairst? En over welke versie gaat dit artikel op tweakers?

Edit: ik lees hieronder dat de originele versie niet meer bestaat. Maar waar gaat dit artikel op tweakers dan over, IO of SE? Iedereen praat erover alsof er maar 1 popcorn time is, maar er zijn er dus 2.
Het zijn er meer dan 2 ;)
In het artikel spreekt men over de .se-versie, dat is in het oorspronkelijke artikel terug te vinden.
Ik zie het nu staan ja: afkomstig van het popcorn-time.se-project

Daar moet ik dan overheen gelezen hebben.
Dit artikel gaat over .se. De "officiŽle" is .io.
Dit is duidelijker. Mijn dank.
Ik meen dat het belangrijkste verschil is dat .io volledig open-source is, terwijl .se delen heeft afgesloten. Om die laatste reden gaat de voorkeur van het internet meer uit naar .io. Echter heeft .se wel een meer innovatief karakter...
Je klikt op de Film Serie die je wilt zien en dan krijg je een paar bronnen te zien zoals yify1080p en bij series ook vaak 720p
Dat is soms goed genoeg, maar met regelmaat niet. Als je op 50+ inch kijkt is het vaak net even te veel gecomprimeerd naar mijn idee.
Je krijgt een dropdownlist met de mogelijke versies.
Bij bekende films gaat dit van 320kbps tot 4K streams.
En vergeet de zelf in te voeren magnetlinks niet ....
Ik had een vage NLfilm, die op KA wel te vinden was, en die speelde gewoon netjes af in PCT
YIFY zijn geen scene releases, maar P2P releases.
Maakt het uit wŠŠr een groep hun materiaal voor het eerst dumpt? Het is een groep die zelf de films converteren naar een lage bestandsgroote ten koste van de kwaliteit.

Voor mij is een groep die onder een consequente naam continue materiaal blijven posten gewoon een scene groep. Of het nu een QoQ of een YiFi is, dat maakt me niets uit.

[offtopic]
De irritatie die het eventueel op zal wekken zal wel dezelfde zijn als wanneer ik het woord 'hacker' zie in het nieuws :+
Scene releases hebben normaal gezien een hogere standaard. Dus het maakt uiteindelijk wel uit. Anderzijds komen scene releases vaak iets later uit.
Huh, nu snap ik je helemaal niet meer. Wat maakt de kwaliteit nu uit of iets wel of geen scene release is? Het is toch maar net wat de doelgroep van de scene is?

Waar de ene scene zig richt op bepaalde guidelines richt een andere zich weer op een zo hoog mogelijke compressie. Voor ieder wat wils dus.
Beiden niet echt correct. Scene = scene; er zijn niet meerdere scenes (in deze context). Ik ben geen insider, maar doe toch een poging tot uitleg:

De scene is aan strakke regels gebonden. Voor elk soort media staat beschreven hoe deze aangeleverd moet worden (container, codering, benaming, etc). Binnen de scene mag er maar 1 release van 1 produkt bestaan. Duplicates worden "nuked". Het is dus een race tussen releasegroups om wie als eerst een (goede) release uitbrengt. Zo verdient men punten om meer toegang tot de topsites (hoofddistributiepunten van het archaÔsche verspreidmodel) te verkrijgen.

Wegens de strakke regels (mbt bijv. containers, codecs, compatibiliteit) die niet elke dag veranderen kan het zijn dat scene releases technisch inferieur zijn aan P2P-releases. Ook wordt er in de encoderingsregels een afweging gemaakt tussen kwaliteit en bestandsgrootte. P2P-groepen zijn niet gebonden aan deze regels en kunnen zich dus volledig richten op bijv compacte files, of juist maximale kwaliteit, of max kwaliteit met minimale filesize (door te encoderen zodat de decoder later meer werk moet doen, waarmee de systeemeisen voor afspelen specifieker worden). Zo heb je bijvoorbeeld een groep als NTb die vele malen hogere kwaliteit videoreleases aflevert ivm de scene.

Ik ben voor audiovisuele media dan ook geen fan van scene releases. De laatste keer dat ik checkte mocht mp3 niet in V0 geŽncodeerd worden bijvoorbeeld...
PT maakt een selectie van wat men online zet...de echte rotzooi kom je dus ook niet tegen! alleen 720p en 1080p bij Films! Series gaan tot HDTV (480p) maar das voor de meeste ook voldoende!

Kwaliteit is dus ruim voldoende, maar vooral het aanbod is natuurlijk veel groter dan bij netflix!
Hij zal 720p bedoelen. Series in PT zijn 480p of 720p en films 720p of 1080p. Helaas is het geluid in alle gevallen teruggebracht naar 2.0
Van de bitrates weet ik niet zo heel erg veel af, maar ik weet wel dat het gebruiksgemak van Popcorn time echt stukken minder is dan dat van Netflix. En persoonlijk hanteer ik eigenlijk altijd het volgende; ik wil gewoon het makkelijkste en het fijnste platform voor mezelf, ongeacht of ik dan wel of niet moet betalen. En Netflix is gewoon net wat fijner.
Van de bitrates weet ik niet zo heel erg veel af, maar ik weet wel dat het gebruiksgemak van Popcorn time echt stukken minder is dan dat van Netflix. En persoonlijk hanteer ik eigenlijk altijd het volgende; ik wil gewoon het makkelijkste en het fijnste platform voor mezelf, ongeacht of ik dan wel of niet moet betalen. En Netflix is gewoon net wat fijner.
Ben ik niet met je eens, PCT heeft een duidelijke interface, films, series en favorieten.
Je kan op laatst toegevoegd of naam / score sorteren, iets wat met Netflix niet kan.
Netflix is een superdienst, maar eigenlijk zou ik een betere 'beschikbaar' interface willen, online NIET via een 3e website, maar gewoon zoals HBO heeft, dit heb ik, dit krijg je ....

Maar verder zijn beide niet met elkaar te vergelijken, Netflix onderhandeld en regelt de licentie's, met PCT sta je toch steeds met 15 man op het voetbalveld, omdat het kan
Ik wissel gewoon af; als bepaalde films of series op Netflix staan kijk ik ze daar (ik lift mee op het abonnement van mijn vriend) en anders via Popcorn Time. Kan ook nog via OpenELEC i.c.m. XBMC-Torrent of Pulsar.
Wat?? Netflix gebruiksvriendelijker? Meen je dat serieus of heb je echt nog nooit met popcorn time gewerkt?
Kun je ook uitlggen wat je makkelijker vind aan Netflix? Vooral op Smart Tv's vindt ik Netflix echt een ramp om te zien wat het aanbod is bijvoorbeeld. Popcorn time is veel simpeler en overzichtelijker. Laat staan het gebruiksgemak verder!
En last but zeker not least; het aanbod!

Simpelweg het aanbod! Netflix stelt totaal niks voor en kan ik 8 van de 10 films en series niet vinden! En ik ben gewoon een main stream kijker!

Edit: omlaag modden? Hoe dat zo? ik ben toch gewoon ontopic en scheld toch niemand uit oid?

[Reactie gewijzigd door Daejji op 7 april 2015 20:22]

Perfect werkende Chromecast ondersteuning van netflix. PCT schijnt het ook te hebben, maar het werkt amper.
Ik heb beide veel gebruikt, en gebruik het niet alleen zelf beide maar heb ook a-technische schoonouders die "veel" gebruik maken van dit soort media programma's. Er is eigenlijk nooit een probleem met Netflix, terwijl de weg vinden in Popcorn-Time altijd wat lastiger is. Het opbouwen van de stream duurt langer, soms werken dingen niet gelijk, de interface is niet voordehandliggend, dat soort euvels.
Het aanbod van Netflix ten opzichte van Popcorn Time is inderdaad natuurlijk wel een lachertje, maar ik had het over het gebruiiksgemak, niet over het aanbod. Al die content op Netflix geeft mij nog jaren aan kijkplezier, en voor iemand die niet zo bizar veel kijkt als ik staat er nog genoeg interessante content op.
Dat is jou mening. Ik vind de zoekfunctie van Netflix op de smarttv 1 grote ramp. Er is totaal geen overzicht van het aanbod. Daar kan Netflix imho nog heel wat leren van Pocorn Time.
De bitrate bij Popcorn Time is afhankelijk van de videofile van de torrent uploader. De meeste videostreams zijn dan ook gekoppeld aan de hoogst geseedde torrent van de desbetreffende serie, film of anime. Als de video van de seeder een 30 mins lange serie is van 350 mb groot op 720p dan is de bitrate waarschijnlijk 1556 kilobit/s, bij een cbr videostream. Netflix heeft zijn eigen videos geŽncode op een eigen bitrate en heeft de grootte van de bitrate en daarmee de videokwaliteit grotendeels zelf in de hand.

Net als bij het downloaden van een blu-ray rip en het kopen van de desbetreffende blu-ray zal er wel degelijk een verschil in de uiteindelijke kwaliteit van de video zitten, dit is voor een hoop mensen misschien ook wel een reden om bijvoorbeeld Netflix over Popcorn Time te kiezen, mits de bandbreedte van hun internetverbinding dat toelaat met 4k streams etc.
Wat ik me afvraag, doen de Popcorn Time gebruikers deze bestanden ook delen met andere torrentgebruikers? Doen ze ook uploaden of alleen maar downloaden?

De Yifi releases hebben altijd een ontzettend hoog aantal seeds en peers. Dat komt dus misschien wel door Popcorn Time...

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 7 april 2015 16:03]

Zo werkt Popcorn Time.

Jij haalt illegaal de film binnen via een ander, en verspreid deze op dezelfde manier. Popcorn time staat of valt letterlijk met de gebruikers.

Hoe meer gebruikers, hoe stabieler de dienst.
Popcorn Time verschilt dus weinig t.o.v. een film downloaden met een torrent via Utorrent, en hem met de Utorrent player streamen naar je monitor. En Popcorn time gebruikers delen de bestanden ook met normale torrent gebruikers en omgekeerd. Weer wat geleerd :)

De enorme populariteit van Popcorn Time moet dan haast wel op gebruiksgemak gebaseerd zijn. Want echt vernieuwend in andere opzichten is het niet.
Het is juist heel vernieuwend om vanuit decentrale gebruikers direct te streamen naar het scherm.

Er zitten meer voordelen aan PT dan gebruikersgemak.
Je kunt zelf de ondertiteltaal en grootte instellen.
Het aanbod is heel nieuw en heel groot.
En het is niet duur.
Dat kon allemaal al vůůr de komst van Popcorn Time.

En een illegaal aanbod is nooit duur...
Je wordt dan wel niet strafrechtelijk vervolgd in Nederland maar het blijft illegaal hŤ.
Waar kon het dan mee voordat Popcorn Time er was?

Ik noem het voordeel "niet duur" als reden dat Popcorn Time zo populair is, als toevoeging op jou argument "gebruiksgemak".
Yes, je slaat de spijker op de kop :)
Tot een bepaalde groep in NL diezelfde spijker gaat zoeken.

Dan loopt men te huilen dat men niets illegaal doet, en alleen maar films kijkt ...

* FreshMaker blijft wel lekker illegaal bezig met Genesis / Usenet, net zo slecht, maar iets anoniemer ;)
Sinds het downloadverbod weet 99% van de gebruikers van Popcorn Time toch wel dat ze illegaal bezig zijn? Is zoveel in het nieuws geweest.

Voorheen toen er nog niets in de wet stond betreffende de bron van je 'eigen kopie' en je nog gewoon kon downloaden snap ik je argument nog wel. Veel gebruikres van Popcorn Time zullen niet in de gaten hebben dat ze zelf aan het verspreiden zijn.
Ik betwijfel dat echt wel.

als je ziet hoeveel zooi er op de gemiddelde pc terecht komt, denk ik niet dat men doorheeft dat PCT <> downloadverbod enigzins gekoppeld is.
( mensen met familie / kennissen in Duitsland daarentegen ;) die boete's werken daar prima )
Je download films zonder te betalen. Ik denk dat geen enkele rechter je geloofd wanneer je als argument aandraagt dat je dacht dat het legaal was.
Sterker nog, iedere nederlander wordt geacht de wet te kennen...

Zeggen dat je het niet wist is nooit een excuus, niet alleen i.v.m. illegaal downloaden, maar ook met allerlei andere regels en/of verboden.
er wordt bij de installatie (of eerste gebruikname??) van popcorn time zelfs vermeld (in de agreement die je moet aanvinken) dat het mogelijk illegaal kan zijn in je land.
Ik denk dat lang niet 99% snapt dat streamen net zo illegaal is als downloaden. Eigenlijk is het hetzelfde en dat snapt Jan met de Pet al helemaal niet.

Waarom denk je dat die §99,- Android mediaspelertjes met XBMC en Icefilms enzo (voorgeÔnstalleerd) zo populair zijn?
Ik krijg regelmatig vreemde gezichten als ik uitleg dat films kijken op zo'n kastje illegaal is. 'Waarom wordt het dan verkocht' is de vraag vaak.
Er wordt wel ook geseed, maar een ratio van 1 zal het vaak lang niet halen. Yify is altijd al populair omdat het een goede grootte / resolutie verhouding heeft, al is de kwaliteit voor de resolutie niet heel goed, relatief tot de grootte is de kwaliteit wel best goed.
Het gros van de gebruikers zal het niet uitmaken, zolang het maar "HD" is. Mijn voormalige huisgenoot downloadde gewoon "HD" camrips, want die "zijn toch HD?!".
Jep ik heb ook opgegeven om mensen uit proberen te leggen dat HD slechts marketing is. Zelfs binnen het piraten cirquit.
Ik hanteer zelf de maatstaaf. 720p minimaal 5 GB en 1080p minimaal 10GB.
Zo heb je vrijwel nooit last van slechte compressie en hou je alle scherpte en kleurdiepte. In films die op analoge film gefilmd zijn wil ik de filmkorrel kunnen zien. Anders verdwijnt de gedownloade film meteen weer van mijn HDD.
Die maatstaaf is alweer achterhaald. Ik heb H.265 releases gezien van tussen de 100 en 200 MB voor een 40min 720p aflevering, en die zien er helemaal niet zo verkeerd uit.

Voor h.264 is die nog wel redelijk van toepassing, maar naarmate de h.265 releases groter worden in aantallen zul je h.264 steeds meer naar de achtergrond zien verdwijnen.
Bestandsgrootte zegt ook niet alles als de source niet goed is of er voor verkeerde encoding parameters(kunst opzichzelf) word gekozen waardoor niet de maximale efficiŽntie van H264 word gehaald. film grain denoisen bespaard bijvoorbeeld ook weer veel mb's, maar iedereen heeft ze eigen voorkeuren ook al soms een placebo effect bijv met FLAC ipv 320kbs MP3.
Standaard gebruikt de software yify torrents als source dus de kwaliteit out of the box is behoorlijk ruk. Zelfs vergeleken met Netflix. Er is volgens mij wel een manier waarop je bevoorbeeld publicHD torrents als source kunt gebruiken.
Yifi is inderdaad nog een stuk slechtere kwaliteit dan Netflix.

Yifi streamen naar je PC of TV was voor de komst van Popcorn Time allang mogelijk, en helemaal niet zo ingewikkeld. Dus het enige vernieuwende aan Popcorn Time is de interface, dat het allemaal nog net iets simpeler is?
Popcorn Time stream ook gewoon niet van mijn PC naar mijn TV met DLNA.
PT herkent de TV in het netwerk wel en geeft het ook als optie om de beelden darop te bekijken maar ls je daarvoor kiest streamen ho maar.
Zelfs Windows Media player kan rechtsteeks video naar mijn DLNA televisie afspelen maar PT lukt dat niet
Nou nee hoor, de kwaliteit is prima van popcorn. En het aanbod ook
Het aanbod op PT valt me ook tegen.
Probeerde bijvoorbeeld afleveringen van Stargate Universe te kijken.
Vergeet het maar. En dat komt echt bij veel meer series voor die je daar wel zou verwachten.
Zeker ook omdat ik las Netflix vorig jaar Stargate heeft gedropped uit hun aanbod.
Ff kodi installeren ;)
Netflix heb ik ook een tijdje gebruikt, maar ik stoorde mij er aan dat ik moest wachten op content zoals bijvoorbeeld nieuwe seizoen van Suits, wat al wel in de USA op de buis was geweest. Persoonlijk vind ik de bitrates niet slecht. De applicatie sorteert op populairheid en dat komt is alleen maar beter voor het onderliggende protocol.

[Reactie gewijzigd door capsoft op 7 april 2015 15:53]

Ik kan me voorstellen dat als Netflix betere kwaliteit video aanbiedt dat dat dan toch een reden is voor mensen om voor het legale alternatief te kiezen.
Natuurlijk niet, een legale dienst heeft geen onuitputtelijk aanbod dus er is altijd een excuus om voor de illegale weg te kiezen. Die film die vandaag in de bioscoop uitkomt staat niet op Netflix, dus Popcorn time. Heb je net zin om Home Alone te kijken, ook al wordt ie elk jaar herhaald, staat niet op Netflix, dus Popcorn time. Die obscure Tjechische tragikomedie van een verbannen Pakistaanse regisseur, staat niet op Netflix, dus ooh staat ook niet op Popcorn Time, maakt niet uit, tůch een excuus om gťťn Netflix te gebruiken.
Moet Nelfix zijn rechten maar beter voor elkaar hebben. Als ze niet de content hebben die je wil, ga je toch niet Netflix content kijken omdat dat legaal is? Rommel blijft rommel en wordt niet beter door de leverancier.
Het is momenteel gewoon zo dat je "illegaal" betere en meer up to date content hebt dan degeen die wel beschikbaar is.
In het land van blinden (Hollywood) is ŤŤn oog (netflix) koning.

Totdat Bert wasbeer (popcorntime) wakker werd.
Netlfix is marketing hype met weinig content in het algemeen door rechthebbende.
Popcorn Time is gewoon gratis en kunt de meest recente content bekijken en Anime persoonlijke plus punt voor mij en Anime liefhebbers. Zelfs de Nederlandse TV waardeloos zoveel reclame en oude series of je moet betalen voor oude content
Popcorn time heeft doorgaans betere qualiteit dan Netflix, de Netflix bitrates zijn over het algemeen heel laag.
Op PT krijg je een populaire serie als Suits in 480p.
En dan ook nog met amerikaanse zenderlabels in beeld.
Dat is echt niet acceptabel voor series die gewoon in HD worden uitgezonden.
Wat een rommel.
Heb je wel gelezen? Het ging over de bitrate, niet logos.
Ik heb je post wel degelijk gelezen en in de eerste zin had je het over 'qualiteit'.

Dan vind ik het gepast om een matige resolutie en logo's in beeld ook te benoemen.
Dat geldt voor mij precies andersom. Netflix loopt wat achter in actueel aanbod, maar het aanbod is van goede kwaliteit, vaak HD zelfs tot 4K bij bijvoorbeeld een 'Netflix Original' zoals House of Cards.
Popcorn Time daarentegen komt vaak net in de buurt van 720P met haperende streams als er te weinig seeders zijn.
P.S. > kwaliteit of quality, niet qualiteit...
Als je bijv op torrent sites gaan zoeken naar films hebben die vaak een hogere bitrate dan netflix (5mbit max)
Gezien Popcorn Time voornamelijk draait op de YiFi releases waar een veel te hoge compressie overheen zit lijkt me dat heel erg sterk ;)
um nee hoor? heb je hier een bron voor? de meeste dingen hebben helemaal geen yifi encode namelijk..
Heb Interstellar gekeken op popcorntime. Gewoon HD 1080. Je kan zelf kiezen, internet in Nederland is goed genoeg voor streamen.
Interessant dat ze een installer ontwikkelen hiervoor, om de PlayStore over te slaan. Heb deze techniek nog niet eerder gezien, en verwacht dat er wel meer 'illegale' apps op deze manier beschikbaar worden gesteld.

Ben alleen wel benieuwd hoe Apple hierop reageert en of ze er maatregelen voor gaan nemen.
Gaat meteen geblokkeerd worden. Het gebruikte certificaat/signing wordt ingetrokken en klaar.

Maar goed ook, zo houden ze iOS relatief veilig. Het op deze manier of via jailbreak installeren is toch best een risico, je weet niet wat er mee komt qua malware etc.
GBA4IOS installeerde via een exploit in Safari. Wellicht iets wat deze mensen ook gebruiken?
GBA4IOS installeert niet via een exploit in Safari, GBA4IOS gebruikt een enterprise certificaat van een Chinees bedrijf. Met zo'n enterprise certificate kun je apps signeren zodat ze op elk iOS device geÔnstalleerd kunnen worden, alleen het verkrijgen van zo'n certificaat is erg lastig, weet ik uit ervaring.

[Reactie gewijzigd door t1mmy op 7 april 2015 16:11]

Je kan het ook van een cydia scource halen.
Juist, maar dan moet je je apparaat jailbreaken en dat heeft weer niets te maken met beide genoemde technieken hier boven
Klopt het is wel een exploit dat geen toestemming heeft van apple natuurlijk maar dat wordt min of meer ook gebruikt om cydia te installeren want dat gaat ook via een kabel nu, vroeger moest je alleen naar een site gaan en dan swipen naar rechts :p. Zo wordt de nieuwe popcorn app ook geÔnstalleerd vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door RoffaboyS op 7 april 2015 16:18]

Dat swipen was bij een enkele jailbreak. Voor die optie moest jailbreaken met de kabel, en zover ik weet tegenwoordig ook gewoon.

De manier zoals beschreven staat in het artikel gaat via een developers certificaat, niet via een exploit.
Gaat meteen geblokkeerd worden. Het gebruikte certificaat/signing wordt ingetrokken en klaar.
Denk dat als het een dagje of twee los blijft lopen, de meerderheid die het willen, het dan toch wel op zijn/haar device heeft staan. En als het er eenmaal op staat, blijft deze gewoon werken.
Alleen herinstalleren (zonder fysieke app backup in iTunes) of nieuwe mensen vallen buiten de boot.
Maar goed ook, zo houden ze iOS relatief veilig
Dat vind ik echt grade-A bullshit, die dankzij Apple tegenwoordig zelf door gebruikers Tweakers wordt herhaald.

Het enige dat daze methode toelaat, is om apps buiten de AppStore te installeren. De gebruiker moet de app nog altijd zelf installeren, en de app heeft niet plotseling root toegang oid.

Het enige dat wordt omzeild, is de goedkeuring van Apple. Nu kan je schreeuwen dat Apple apps checkt op malware etc, maar dan komt het eigenlijk gewoon neer op je gezonde verstand gebruiken en enkel apps installeren uit bronnen die je vertrouwt. AKA, zoals het op computers al jaren gaat. Is OSX of Linux onveilig omdat je aps kunt installeren die niet door Apple zijn goedgekeurd? Ik dacht het niet.

Als je 10 jaar geleden had gezegd dat er ooit Tweakers gebruikers zouden zijn die actief tegen het vrij kunnen installeren van software zijn, had ik je gek verklaard. Maar hier ben jij en een hele hoop anderen, die verklaren dat dit 'veiliger' is. IK vind het bijna deprimerend.

[Reactie gewijzigd door kiang op 7 april 2015 16:04]

De kans dat een app in de Apple Appstore malware bevat vindt ik toch vele malen kleiner dan dat een sideloaded app malware bevat. Hoewel er hoop tegen het ecosystem van Apple te vinden is, het biedt wel een zekere mate van zekerheid en daarmee stabiliteit.

Zie op GoT Popcorn Time - Streamen vanuit torrents de discussies over Malware in de Windows versie van popcorntime.se. Wat daar ook waar van moge zijn, ik durf mijn hand er niet voor in het vuur te steken dat het installeren van deze app geen kwaad kan.

Misschien wordt je telefoon wel ongemerkt gejailbreakt (kan dat?) of zit er allemaal andere rotsooi in die je niet wilt (auto mail functie naar Brein :D).

edit:typos

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 7 april 2015 17:06]

Als je niets kan installeren is het NOG veiliger, waarom doen we dat niet?

Zeg nu eens zelf, Peitje63: installeer jij op je PC nooit een programma die niet in de OSX AppStore of de WIndows AppStore staat? En zo ja, voel je je werkelijk o zo onveilig?

Is het veiliger? Sure, je hebt een derde aprtij die een set testen heeft gedaan.
Maar is het installeren van apps buiten de appstore/playstore een reŽel risico? Ik zou zeggen van niet: Als we naar de cijfers kijken, zien we het volgende:
  • Gebruikers die niet rooten en niets buiten de playstore installeren: 0.15% heeft al last gehad van malware
  • Gebruikers die niet rooten en wel buiten de playstore installeren: rond de 0.75% van deze gebruikers hebben al last gehad van malware.
  • Gebruikers die ťn rooten ťn dingen buiten de appstore isntalleren: minder da 1.5%
Daar hebben we het dus over. Als we ons beperken tot 'gewone' gebruikers, die niet rooten, hebben we het over een stijging van 0.6% in gebruikers die last hebben van malware. 6 op de duizend. Als je dat vergelijkt met Windows, valt dat nog best goed mee, niet?

Dan moet je je nog bedenken hoe veel van die infecties wel niet het gevolg zijn van gebruikers die dingen zoals 'angry birds infinite coins hack app' opzoeken en die app dan hersenloos installeren.

Ik zou dus zeggen dat het gejank over hoe onveilig het wel niet is vreemde apps te installeren, dat het eigenlijk best nog wel meevalt. Net zoals op PCs, iets dat we hier toch wel al wisten, dacht ik.

[Reactie gewijzigd door kiang op 7 april 2015 16:47]

Als we naar de cijfers kijken, zien we het volgende:
Het is een beetje slordig dat men vergeet te melden dat dit onderzoek er eentje is van een slager die haar haar eigen vlees keurt.

Je zet in je post tussendoor windows weg als onveilig. Zelfs als je de cijfers van 'wij WC-eenden' neemt, dan met alleen apps uit google's Playstore is androids 2x zo onveilig als Windows. (0.15% vs 0.08%).

Daarnaast heb je nog een definitie-kwestie, waar op windows iets Spyware is omdat het onnodig al je persoonlijke gegevens verzameld, is dat zolang je die permissie verstopt in android in een lang lijstje van bla.bla.bla [Ok, accepteren] iets geen spyware.

Daarnaast laat google de helft van haar gebruikers permanent in de kou staan qua veiligheid (of ze nu wel of geen software draaien uit de google-bron) door veiligheidslekken niet meer te dichten: nieuws: Google dicht lekken in stock-browser Android 4.3 en lager niet meer

Ik kan mensen eigenlijk ook alleen maar afraden om hun Iphone te jailbreaken. Met jealbreak is je tablet niet perce gebruiksvriendelijker, en daarnaast is het gebruik van Popcorntime niet voor niets strafbaar, je schaadt er de kostwinning van acteurs, maar ook honderden anderen die vaak meewerken aan een film mee.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 7 april 2015 17:17]

Het is maar net hoe je de cijfers presenteert. Een stijging van 0.6% lijkt me te vallen, 5x zoveel (ex root) of 10x zoveel (incl root) klinkt alweer anders.
Verspilde moeite :)

Apple is een religie.
Je reageert als een echte Apple fanaat. Zoals je ook kan lezen in dat topic gaat het om versies gedownload van andere websites dan de "officiŽle" kanalen.

Wat betreft de kwaliteit discussie... echt zwaar onder tweakers niveau. Als je niet snapt dat popcorntime gewoon de YIFY releases download (of een andere, indien je daarvoor kiest), lees dan alleen en reageer niet. Zelfs iemand die riep dat een torrent downloaden te traag ging, en Popcorn Time wel fatsoenlijk afspeelde... man man man :').

99% van de YIFY releases zijn echt prima te bekijken. Ze zijn niet voor niets zo populair tegenover andere releases. De 1080p versies kan je prima op een 50" bekijken, maar je moet natuurlijk niet met je neus bovenop gaan zitten. En als je kieskeurig bent, dan koop je toch netjes de BluRay of download je de 25gb rip.

Ik ben benieuwd hoeveel gebruik er gemaakt gaat worden van deze iOS app. Ik verwacht vrij weinig, gezien de meeste Apple gebruikers zich hier niet aan wagen. Dit is geen Apple bashing of zo, ik gebruik zelf prive en zakelijk een iPhone.
De versie in die reacties op het form gaan over exact dezelfde website als dit nieuwsbericht. De versie van de website die op .se eindigt. "Wat zijn de officiŽle kanalen? Wie kun je vertrouwen?" Dat is waar het op het forum om draait. Een controle door een App Store kan daar enige zekerheid in geven.

p.s.
Ai, dat doet toch wel een beetje pijn die opmerking over fanaat. Ik doelde namelijk niet speciek op Apple maar meer dat het gesloten houden van een omgeving bij kan dragen aan de veiligheid. Ik vind wel dat deze keuze bij de gebruiker moet blijven liggen - wat bij Apple niet het geval is, maar bij Android veel beter is geregeld.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 7 april 2015 17:05]

Goed punt. Een beetje tweaker weet namelijk wel wat er meekomt "qua malware etc".
En zou diezelfde tweaker zijn netwerk ook niet in de gaten houden ?

Of ben ik paranoÔa dat ik regelmatig mijn logfiles bekijk wat mijn router / devices allemaal uitspoken achter mijn rug om ?
Waar gaat dat IP adres naartoe, waarom moet dat via een website in Polen gebeuren ?

Ik scan mijn logfiles, en als mijn malwarescanners het per ongeluk missen, is de kans aanwezig dat ik het wel tegenkom, en de kop indruk.
In al die jaren hebben mijn iPad/pod / androids maar weinig rare bewegingen gemaakt, en toch zijn ze allemaal ge-root / jailbroken
Ook hier heb jij gelijk. Zelf gebruik van een gejailbreakt iphone's, ipad nooit maar dan ook nooit een malware of iets meegemaakt.
Ik snap even niet wat je bedoelt. Ben je het nou wel of niet eens met wat ik zeg?

Je lijkt de reactie als tegenstelling te plaatsen, maar de inhoud is dan weer in lijn met wat ik zeg.
De meeste mensen zijn totaal niet op de hoogte wat en wanneer er iets binnenkomt.
Vaak is de prijs de doorslaggevende factor ( wel een duur toestel, maar geen apps willen kopen, dus alternatieve manier van installeren )

Ik vind Apple stuff mooi om mee te werken, al heeft het niet mijn voorkeur zal ik niemand het afraden.
Ik ben het met Kiang eens, dat het een enorme kentering heeft gegeven dat een bedrijf bepaald wat je mag installeren, EN het geaccepteerd wordt ( hier )

Ik denk niet dat de huidige gemiddelde tweaker inzicht heeft op zijn handelingen, en dat een aantal helaas hetzelfde niveau heeft als de buurman op de hoek.
Het werkt dus is prima, en men kan een howto volgen ... daar beginnen de problemen dus.

zaken als Vshare kan je makkelijk installeren na die Jailbreak, maar er wordt niet gekeken naar het verkeer wat er gegenereerd wordt, en ondertussen vrolijk ING / of andere Zorgverzekeringsapps geÔnstalleerd.

Dus zoals je het zegt, ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar de vanzelfsprekendheid mbt de gebruikers hier is er niet.
Daarom zegt Apple ook dat zij niet verantwoordelijk zijn voor third party app stores als men daar apps van download, dat klopt ook want als je kwetsbaarheden wil beperken dan moet je daar van weg blijven.
Ik wil helemaal niet dat Apple verantwoording voelt om mijn device te beschermen.
Er zijn rubbertegels genoeg op straat, soms moet je leren om uit te kijken en pappa's hand los te laten bij het schommelen.
Als je valt, kun je leren dat je misschien nťt te ver gegaan bent.
Dan zoek je zelf naar maleware keylog en dat soort dingen.
vreemde uitstapjes van een apparaat op mijn netwerk.

Google, Facebook en Twitter zijn imo niet raar omdat dat hier wel gebruikt wordt, maar een blablabla.ru of honkietonk.is zijn niet direct bekend voor mij, dan ga ik via mijn vpn naar dat adres, en bekijk de reden waarom er iemand hier zou moeten zijn.
( sommige games hebben rare backend-servers, Steam gaat over de halve aardbol bv. )
Precies dit ^. Ben helemaal eens met je.
Het is een techniek wat ook voor een jailbreak gebruikt wordt min of meer voor iOS apparaten.
Nee, jailbreaks gebruiken echt foutjes in het OS. Door bijvoorbeeld iets te injecteren bij het opnieuw opstarten.
Er zijn veel bedrijven die eigen apps op iPhones kunnen installeren. Je werkt dan met certificaten of profielen.
Een aantal andere apps kun je al zo intstalleren. Hoe en wat precies weet ik ook niet.
Was er laatst niet al in het nieuws dat wanneer je software op deze manier gaat installeren je je iOS apparaat openzet voor virussen?
Vorige iOS versies waren te jailbreaken via pdf, hoewel je misschien de kans ietsje vergroot lijkt me sterk dat je apparaat al geen last van virussen zou kunnen hebben.

Ik denk dat hun app op dezelfde manier werkt als testflight, via die app kon men in ontwikkeling zijnde applicaties op afstand uitrollen bij de klant. Op deze manier kon je relatief makkelijk en snel op iOS testen zonder tussenkomst van Apple.

Hoe veilig zo iets is kun je afvragen, maar niemand is verplicht om het te gebruiken natuurlijk :)
Ja elk systeem heeft lekken. Maar als ik geen jailbreak doe heb ik simpelweg minder risico's dan wel. Het is bij veel bedrijven ook company policy: jailbreak is telefoon inleveren en geen externe e-mail toegang meer!

[Reactie gewijzigd door mjl op 7 april 2015 15:57]

Ja, ik snap de manier van uitrol wel. Maar op diezelfde manier is er al eens eerder malware verschenen op iOS. Ik ga het in iedergeval niet uitproberen, al zou ik gebruik maken van Popcorn Time ;)
Het gaat niet zozeer om Testflight, maar een enterprice certificaat. Die je eerder hoort te gebruiken voor je werknemers e.d.
Mogelijk malware, maar vooral via een jailbreak is er meer risico omdat je dan ook root access kunt krijgen. Op deze manier installeren mogelijk een app die ongeoorloofde api calls maakt.

[Reactie gewijzigd door mjl op 7 april 2015 15:52]

Dan wel weer een Windows PC nodig... :'( Dat wordt iemand zoeken met een Windows computer die dat vervolgens naar een iOS apparaat moet porren. Heel apart, maar als het werkt is het ideaal!
Virtualbox/parallells en dan Windows erop draaien.
De installer voor OS X moet over twee weken uitkomen, schrijft de Nederlandse aan iOS gewijde site iPhoned.
Uit het artikel.
download Windows.(je bent toch al illigaal bezig). dual boot het. en als je klaar bent verwijder je Windows weer.
Doe het dan direct in VirtualBox, zit je daarna niet met een gepartioneerde hardeschijf
Plus Virtualbox is gratis te installeren en vrij licht.
Kan ook legaal, gewoon installeren, niet activeren en weer weggooien. Microsoft laat ie dan gewoon een aantal weken met Windows 'spelen'.
"De app zal ondersteuning hebben voor AirPlay en voor Googles Chromecast. In een later stadium komt er volgens de makers, afkomstig van het popcorn-time.se-project, ook de mogelijkheid om de videotorrents binnen te halen via een vpn"

Is de .se versie niet de versie die malware serveert?
Ik dacht dat de .io versie de originele was?

[Reactie gewijzigd door Ultimo op 7 april 2015 19:35]

Geen ťťn van beiden is de originele versie, die ontwikkelaars zijn namelijk gestopt met het project. .io is echter wel meer gerelateerd aan het oorspronkelijke project.

.se serveert inderdaad waarschijnlijk malware, en sowieso adware. Ook was de sourcecode lange tijd gesloten, terwijl die van .io vrij te bekijken is. Gebruiken op eigen risico dus.

Bron: http://www.reddit.com/r/popcorntime/comments/2lyxnm/_/

Tweakers, bekijk nog even goed over welke fork jullie gaan berichtgeven.

[Reactie gewijzigd door jvnknvlgl op 7 april 2015 19:57]

De originele is al een tijd geleden gestopt. De .io en .se zijn beide forks. De .se heette eerst time4popcorn en serveerde toen ad/malware. Sinds niet zo lang hebben ze hun naam veranderd omdat de oude wat imagoschade had opgelopen en hierdoor vaak beide versies door elkaar worden gehaald.

Verder is de .io ook opensource en .se zegt dat ze ook opensource zijn en linkt ook naar hun source, maar of die klopt betwijfelen de meeste...

http://www.reddit.com/r/P...e_now_includes_adware_do/
https://github.com/popcorn-official
http://popcorn-time.se/source.html
Welke popcorn time is trouwes nou het beste en meest "legit"?
Want als ik google heb je twee websites met twee verschillende versie.. zeer onduidelijk.
Het zijn beide forks van het originele Popcorn time. de originele dev's zijn bezweken onder de druk van o.a. Brein. ze hebben ook beide hun + en - kanten dus ze zijn beide even "legit"
degene die je op de .se website kan downloaden is volgens mij de "eerste" Dus ook degene die het meest legit is
Nope, de 'eerste' en dus originele popcorn time bestaat niet meer. De twee versies van nu (.io en .se) zijn beide afkomstig van de 'originele'.

.IO is compleet opensource en wordt ook als veilig gezien. De SE versie heeft (volgens wat gebruikers op het GOT forum) waarschijnlijk een keer malware meegeleverd. Die laatste is ook niet opensource dus is het moeilijk na te trekken. Ik blijf iig bij de .io versie :)
Die url die eindigt op .io (weet niet of ik hem hier mag posten, maar je kan googlen)
Waarom zo moeilijk via een windows installer en niet gewoon de source code vrijgeven zodat je deze zelf kan compileren naar je iPhone/iPad via xcode?
Simpel:
  • De meeste zullen nog op windows werken
  • De meeste hebben geen xcode
  • Maar een enkeling zal al een developer licentie hebben
Je mist mijn punt. Een installer maken voor windows kan elke scriptkiddy. Geef je de broncode vrij komen er vanzelf meer installers met meerdere certificaten voor alle OS-en. Win-win dacht ik zo :)
Blijft grappig om te zien hoe populair iets kan worden als het maar makkelijk in gebruik te nemen is. Ik moedig piraterij niet aan maar petje af voor de devs hoor. Streamende torrents casten vanaf een mobiel device met VPN support en zo'n vloeiende GUI. Zelfs m'n zusje zou het moeiteloos kunnen gebruiken. Niets meer dan lof. (Technisch gezien dan)

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 7 april 2015 15:47]

Ben ik helemaal met je eens. Ikzelf ben tegen piraterij maar doe er zelf wel fanatiek aan mee. Ik ben voor betalen aan de mensen die de producten maken maar dan moeten deze producten makkelijk te verkrijgen zijn tegen een normale prijs. Daarom is popcorn time zo populair. Zelfde reden waarom Netflix zoveel gegroeid is. Mensen zij het zat om een disc te bestellen. Drie dagen te wachten en dan pas een film te kunnen kijken. Netflix is een oplossing maar de frustratie als je iets niet kunt vinden terwijl je een abo hebt op drie verschillende stream diensten is de grote drijfveer waarom ik mezelf nog steeds een piraat durf te noemen.

Ik ga bijna iedere twee weken naar de bioscoop maar daarnaast heb ik een 12tb Nas gevuld met zo'n 900 blu rays. Deze films zijn op ieder internet connected apparaat te bekijken binnen mijn netwerk en via plex ook buiten mijn netwerk. Zijn vrijwel allemaal hoge bitrate HD versies met surround sound en zitten vrijwel geen films tussen die niet noemenswaardig zijn. Dus veel klassiekers en critically acclaimed films.
Ik ben wel zeer benieuwd hoe dit in zijn werk gaat:
De installatie verloopt via een installatieprogramma op de desktop, die vermoedelijk een 'ontwikkelaarsversie' van de app op het toestel zet
Als ik ga kijken op de developer website van apple staat daar het volgende vermeld:
There are three options to distribute your app for beta testing. Two prerelease options are managed through iTunes Connect.
[...]
Optionally, distribute your app to 25 of your iTunes Connect users (with either Technical, Admin, or Legal roles) or 1000 users specifying just email addresses.
[...]
The third option is to distribute your app using an ad hoc provisioning profile that allows your app to run on up to 100 registered devices
Welke optie ze dus ook kiezen om iets te installeren zonder jailbreak en buiten de app store om. Ze kunnen het maar op maximaal 1000 apparaten tegelijkertijd installeren. Dat lijkt me lang niet genoeg voor het aantal gebruikers. En om nou om de 1000 gebruikers een nieuw developer account aan te maken ŗ 99 euro per jaar lijkt me ook een dure optie.
§ 99 per 1000 accounts. Als ze op een of andere manier geld verdienen aan gebruikers hoeft dat maar § 0,01 te zijn. Dat lijkt me niet onhaalbaar (al is het hele concept tot nu toe nog opvallend reclame vrij, in het verleden is er wel een keer malware meegeleverd met de Windows versie Popcorn Time - Streamen vanuit torrents).
yep mooi pakketje jammer dat het niet door de Europeese beugel kan. Ik gebruik deze zelf ook maar dat is met name omdat er naast mijn Netflix abonnement en mijn videotheek.nl abonnement er lang niet zo veel keuze is als op popcorntime. dus de ios app mag van mij wel uitkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True