Uitgever van Power Unlimited koopt Gamer en InsideGamer

De in Haarlem gevestigde uitgeverij ReShift Digital, uitgever van Computer Idee, Power Unlimited en PCM, heeft InsideGamer en Gamer.nl overgenomen van Sanoma. Met Power Unlimited al in huis heeft ReShift Digital nu de drie grote game-media in Nederland in zijn portfolio.

Gamer.nl en InsideGamer zullen per 1 augustus verhuizen naar ReShift, zo maakte de redactie van Gamer.nl donderdag bekend. Wat de gevolgen van de overname zijn op het gebied van het personeelsbestand van beide websites is nog niet bekendgemaakt, al blijven volgens een video op InsideGamer dezelfde mensen de sites maken. Wel duidelijk is dat ReShift zal gaan investeren in het vernieuwen van beide websites.

Met Power Unlimited, Gamer.nl en InsideGamer zet ReShift Digital drie grote game-media onder één dak. Volgens ReShift-uitgever Raimon Gort levert dat vooral voordelen op: "We hebben veel ideeën over hoe de sites elkaar allemaal kunnen versterken en we gaan die nu koppelen aan de ideeën van de ploeg. Die heeft tenslotte de ervaring met de community en de mensen daarachter", aldus Gort in een verklaring. De overname betekent de eerste grote uitbreiding van ReShift Digital, dat in de herfst van 2013 werd opgericht als doorstart van het failliete Haarlems Uitgeefbedrijf of HUB.

Gamer.nl en InsideGamer werden beide in 2006 overgenomen door Sanoma Uitgevers. Aanvankelijk hoorde Gamer bij de Sanoma Men's Magazines-tak en lag een meerderheidsbelang van 51 procent in InsideGamer bij Sanoma Uitgevers Young. Later werden beide websites samen in het kanaal Games, Lifestyle en Entertainment bij Sanoma Uitgevers ondergebracht. Bij ReShift zullen Gamer en InsideGamer samen met Power Unlimited de Gaming/Entertainment-tak vormen.

Reacties (48)

[Robkazoe]

Het is eigenlijk best wel een grote soap als het gaat om de Nederlandse gamesites. Vroeger, toen was de PU voornamelijk een blad en de PU-website stelde eigenlijk weinig voor. Gamer en InsideGamer waren nog onafhankelijk van elkaar en de grootste concurrenten die elkaar alleen maar beter maakten.

PU komt ondertussen met een eigen website die wel aanslaat en Gamer en InsideGamer worden beide door Sanoma overgenomen. Dat laatste was voor InsideGamer toch wel een beetje een doodsteek. InsideGamer was qua bezoekersaantallen toen volgens mij Gamer al voorbij gepasseerd. Maar Sanoma wilde dat InsideGamer zich op een jonger publiek ging richten (pubers) terwijl Gamer zich op de jongvolwassenen (16-25 jaar) ging focussen. Daarnaast werden zo'n beetje alle goede mensen van InsideGamer weggehaald/verhuisd (o.a. Jeffrey van Maurik, Mark v.d. Kruit en Jurian Ubachs allemaal naar Tweakers, deel van de mensen ging ook aan de slag voor Gamer.nl).

En als ik nu op de sites kom, dan zie ik dat een oud member van InsideGamer hoofdredacteur is van Gamer, dat Martin van de PU een video doet bij InsideGamer en kan ik het helemaal niet meer volgen. Ach, wat word ik oud en kan het ook allemaal niet meer bijhouden. Maar goed, de overname. Het is denk ik niet slecht als de grote drie nu bij elkaar in één bedrijf zit. Wel is het denk ik zaak om snel ieder een eigen identiteit te geven en redacteuren als boegbeeld te maken van die sites. Want dat elke redacteur voor elke site wel wat doet, zorgt er nou niet echt voor duidelijkheid.

[Anoniem: 406530]

Martin komt bij de Gamekings vandaan.

Na de overname door Sanoma is InsideGamer er niet beter van geworden in ieder geval.

[struukduuker]

Zolang de PU maar blijft bestaan vind ik het allemaal prima.
Voor goede reviews van games kijk ik echter meestal naar yahtzee (zero punctuation). De meeste games die een hoog cijfer krijgen bij andere sites worden door hem wel de grond in gestampt.

[Reactie gewijzigd door struukduuker op 22 juli 2024 19:55]

[Anoniem: 406530]

Yahtzee legt meestal wel de vinger op de zere plek zonder al te veel woorden te gebruiken.

[IGC058]

Gamekings is het beste voor games kan niet anders.

[Kraanwater]

Gamekings is wel 1 van de betere ja alleen zitten daar ook een paar mensen (met name Boris) die games compleet overhypen. Gelukkig heb ik dat onderhand wel door en moet je hem vaak met een korreltje zout nemen. Ik vind het opzich wel grappig dat een paar lui van Gamekings voor het geld naar Insidegamer zijn gegaan. Toch blijft Gamekings wel de site die probeert te vernieuwen, kijk naar de laatste E3 elke keer weten ze dan weer wat nieuws neer te zetten en komen ze ook met veel items die echt interessant zijn en een andere kijk op het gamen geven.

[rnenator]

Boris en Gamekings hebben gewoon heel goed begrepen dat positief zijn over games leuker is om naar te kijken dan games bashen.

En ze reviewen inderdaad voornamelijk voor consoles, eigenlijk is Steven de enige die op de pc gamed.

Ik hoop dat deze overname er eens voor zorgt dat 1 van deze sites meer richtig Polygon gaat kwa stijl en proffessionele uitstraling.

[Jeroenneman]

Absoluut niet!

Oppervlakkig, alleen consolespellen en totaal geen echte opmerkingen over gameplay behalve "speelt lekker" vs "speelt ruk".

Nee, doe mij maar een review van de PU. Hoewel erg kinderachtig geschreven, wel in depth en soms de enige om echt fouten te bespreken.

[Polbeer91]

Definieer beste. Het leukst om te kijken zeker, en ook voor de uiteindelijke 'feel' van een game erg interessant. Vooral als beide reviewers het niet met elkaar eens zijn is het goed om te zien met wie je je kunt identificeren. Maar voor echt diepgaande reviews minder interessant, naar mijn idee. Zijn geschreven media volgens mij ook beter geschikt voor.

Maar je moet inderdaad wel weten dat ze niet echt proberen objectieve reviews te geven ( dus ook geen scores) maar puur zeggen wat ze er zelf van vinden

[Reactie gewijzigd door Polbeer91 op 22 juli 2024 19:55]

[434365]

Dat vernieuwen van die websites mag ook wel, gamer.nl is ondertussen echt oud, een beetje mobiel-ready maken mag ook wel (videos bijvoorbeeld)

Verder best een apart bericht eigenlijk, want voor zover bij mij bekend was ReShift de doorstart van de technische tijdscriften van Sanoma, snap ik niet dat Sanoma blijkbaar nog bestaat.

[Orian]

Insidegamer gingen ze ooit 'vernieuwen' en inmiddels is het al jaren een kapotte site. Om de haverklap paginas die niet laden, filmpjes die langzaam laden, 404 fouten. Al jaren roepen ze dat het nu toch echt binnenkort beter wordt. Nee dus. Forum is inmiddels dood, frontpage bevolkt door 8 jarige roeptoeters.
Nee, wees maar blij dat ze nog niet aan gamer hebben gezeten...

[theduke1989]

Klopt ik heb hier dezelfde gedachtes bij.

Ik heb een aantal keer wat van die bugs gedropt in het meldhok van IG.nl
maar helaas nooit antwoord opgehad echt een schande. Dan vindt ik het raar dat Re Shift hun overkoopt? Koop dan tenminste een gamekings.tv over of zo? Maar die is weer van blammo dus zou ook weer niet gaan.

Maar buiten gamer/pu/insidegamer heb je amper nog echte nederlandse game sites...

[D-Three]

Nope: http://nl.wikipedia.org/wiki/HUB_Uitgevers

[Zeror]

Van 3 naar 1 -> Inside Power Gamer

3 verschillende sites voor dezelfde doelgroep onder 1 dak. Ik ben hiermee een beetje bang dat de 3 sites teveel op elkaar gaan lijken. Hopelijk kunnen ze hier een goede balans in vinden.

[Elazz]

Om eerlijk te zijn had ik al het gevoel dat de sites veel op elkaar leken. Met name gamer en insidegamer. Soms ook zijn het dezelfde redacteurs die er artikels plaatsen meen ik me te herinneren.

Ik vraag me daardoor of of ze die dan niet gaan samenvoegen. De community en content is min of meer gelijk al kunnen de mensen daarover nog discussiëren.

[theduke1989]

gamer.nl en insidegamer zijn van elkaar xD

logisch dat het dan op elkaar lijkt.

Voor de rest naah qua content is het niet echt goed wel leuk af en toe wat nieuws over games wat ej niet op andere nederlandse sites terug vindt maar thats it....

[Elazz]

Is het dan niet een beetje omslachtig eigenlijk? Natuurlijk kan ik ook enkele voordelen noemen om dan twee verschillende sites te hebben maar ik denk dan toch dat meer werk steken om één grote te hebben met beide communities tezamen meer resultaat en met name dus ook geld zal opbrengen.

[steefje]

Ik vermoed dat het te maken heeft met het verlies qua bezoekers.

Stel
Gamer heeft 1000.000 pageviews per maand
Inside gamer heeft 2.000.000 pageviews perr maand
PU heeft ook 2.000.000 pageviews perr maand

Het is niet automatisch zo dat wanneer je deze samenvoegt je weer 5.000.000 pageviews hebt.
Veel mensen bezoeken namelijk beiden sites. Volgens mij zijn de reacties nagenoeg gelijk (freelancers niet) Daardoor hoeven ze de content maar één keer te schrijven en trekken en te delen over beide sites.

Daarnaast bescherm je jezelf op deze manier wel tegen potentiële nieuwe concurrenten.

[eL_Jay]

Nederlandse gaming journalistiek
Serieus bij T.net heb ik nog het gevoel dat ze een soort van onafhankelijk reviews maken (het inhoudelijke, de keuze voor welke games is allesbehalve onafhankelijk volgens mij)
Al die vet karige game-shows en de meeste sites zitten letterlijk in de pocket van industrie, en zijn voornamelijk een propaganda-kanaal vergelijkbaar met Russia Today.

Voor de kwaliteits-reviews die ook nog onafhankelijk zijn in hun oordeel moet je bij TotalBiscuit zijn.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 22 juli 2024 19:55]

[ShatterNL]

Probleem van Nederlandse gaming journalistiek is vooral dat we nooit primeurs hebben. Die worden altijd gekopieerd (lees vertaald) vanaf de grote sites in Amerika.

[Ronnie N]

Bestond Bashers nog maar. Dat was voor mij de enige serieuse gamesite die in iedergeval onhafankelijk over kwam, en volgens mij ook geheel onafhankelijk was. Al waren de schrijvers soms wat pretentieus, ze schreven wel goede en vaak ook diepe artikelen, niet zo oppervlakkig als de huidige game journalistiek in Nederland. Jammer dat Niels heeft besloten er mee te stoppen.

[Pro-Rick]

Volgens mij zijn de meeste reviews onafhankelijk en hebben recensenten enkel het voordeel dat ze een review-exemplaar gratis krijgen. Vergeet niet dat deze games dan nog niet helemaal af hoeven te zijn. Dat is een mindere ervaring en hoe beoordeel je de game dan?

Je zou kunnen stellen dat game-journalisten in de watten worden gelegd door bepaalde uitgevers. Electronic Arts en Wargaming hebben daar wel een handje van, al ga ik zelf nooit op zulke uitnodigingen in. Na een persevenement kun je uiteraard de game anders gaan bekijken en er onbewust minder kritisch op zijn. Laat je verschillende mensen naar evenementen gaan en games recenseren dan is dit probleem al opgelost.

Mogelijk bedoel je iets heel anders met onafhankelijk. Misschien bedoel je meer indie titels? Grote blockbusters trekken nu eenmaal meer aandacht dan Valiant Hearts: The Great War, al is die titel nog zo goed (mijns inziens). Uiteindelijk gaat het, zeer spijtig, om advertenties en verwanten daarvan.

[gimbal]

Probleem met TotalBiscuit is dat hij een half uur doet over het uitleggen en compleet belachelijk maken van 1 punt en dat dus zo ver uitdikt dat het toch weer moeilijker wordt om de review daadwerkelijk af te kijken. Vaak skip ik na 10 minuten door naar het eind voor de conclusie want daar krijg je het verhaal van 30-40 minuten gewoon netjes in 2 minuten verpakt, zonder verlies van informatie.

Echt -helemaal- kwaliteit wil ik dat dus niet noemen, maar wel een kwaliteits-mening

[434365]

Inderdaad, TB is echt niet eentje om te volgen, hij doet alleen maar debiel.
En wat ook een beetje naadje is, is dat veel van z'n jongere kijkers alles wat ie zegt aannemen als waarheid, waar al letterlijk ten onrechte games aan ten onder zijn gegaan.

Dus nee, als je onafhankelijke reviews wil, kijk dan gewoon op Tweakers.

[Xfade]

TotalBiscuit is dan ook geen reviewer. Geeft ook geen cijfers.
Hij laat ook alleen PC games zien en gaat diep in op de graphic/game settings. Hij geeft een "eerste indruk" weer. En dat hij kritisch is, vind ik juist fijn.

[polopolo150]

En tot m'n grote verbazing blijft InsideGamer ook bij de TV kanalen van Sanoma/SBS uitzenden, ondanks deze aankondiging.

[Reactie gewijzigd door polopolo150 op 22 juli 2024 19:55]

[oohh]

Je doelt op de mogelijkheid om op Kijk.nl te kijken naar videos van InsideGamer? Dat is waarschijnlijk gewoon een nog lopend contract óf men haalt deze videos er binnenkort uit. Meestal zijn dit soort overnames ook niet direct merkbaar voor de consument, aangezien er heel veel zaken op de achtergrond aangepast moeten worden en die niet binnen een paar uur geregeld (kunnen) worden.

[polopolo150]

Niet persé dat, maar de rest van het jaar blijven er nieuwe afleveringen komen van InsideGamer op Veronica(?). Er is een nieuwe seizoen al aangekondigd en bevestigd ook na deze overname.

[Richh]

Ik ben ook heel benieuwd wat ze gaan doen met het TV-programma. Immers, SBS en Sanoma zijn hetzelfde bedrijf, en nu de site (en dus de merknaam?) Insidegamer weggaan bij Sanoma weet ik niet hoe dat verder gaat met het TV programma.

[steefje]

Misschien moeten ze beide sites eens samenvoegen. Meerwaarde is er niet qua content.
Als is de doelgroep van Gamer volgens mij iets ouder.

[tweaker2010]

Hmm, ik weet niet of dit een goed idee is. Veel dezelfde game artikelen en reviews door grotendeels dezelfde redactie zorgt voor (te) weinig bestaansrecht in de toekomst in mijn optiek.

Verder vind ik het een slechte ontwikkeling dat ReShift Digital zo hard groeit. Nog geen jaar geleden al 3 computerbladen overgenomen en nu deze stap. Je kunt je ook afvragen of het niet wat te snel en teveel is.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 19:55]

[Anoniem: 406530]

Te veel onder 1 dak, lijkt me. De redacties mogen vrezen voor een reorganisatie.

[Zidane007nl]

Kwam vroeger zeer vaak op InsideGamer, maar sinds de redesign en bugs kijk ik alleen af en toe of er wat nieuws is. De community daar ligt een beetje op z'n gat. Het nieuws wat op IG staat, staat ook vaak op Gamer.nl.

Met de PU heb ik weinig tegenwoordig. GameKings was ik in de beginjaren fan van, maar op een gegeven moment was ik zat. Al die onzin en gezeik.