Uitgever PCM, Computer Idee en Power Unlimited is officieel failliet

HUB Uitgevers, het bedrijf achter onder meer Power Unlimited, PCM, Computer Idee en PC-Active, is officieel failliet verklaard. De rechter heeft de faillissementsaanvraag geaccepteerd. Hoe het nu verder moet met het bedrijf, is nog niet bekend.

Het faillissement van HUB Uitgevers is eerder op dinsdag uitgesproken, zo bevestigt een woordvoerder van de Haarlemse rechtbank tegenover Tweakers. Maandag meldde Tweakers dat de Haarlemse uitgever, die vooral tijdschriften over ict en games uitgaf, faillissement had aangevraagd. Die faillissementsaanvraag is nu dus goedgekeurd. De rechtbank heeft een curator toegewezen, die onder meer zal gaan onderzoeken hoe de activiteiten van de failliete uitgever kunnen worden doorgezet.

Ondertussen melden verschillende tijdschriften van het faillissement aan hun lezers dat ze voorlopig nog zullen verschijnen. "Wij blijven gewoon de Power Unlimited maken als magazine en als het aan ons ligt ploft er in september gewoon een nummer op je deurmat. En ook in oktober, november, december, etc.", schrijft de redactie van het gamesblad Power Unlimited. De redacties van PC-Active, PCM en Computer Idee doen hun lezers vergelijkbare beloften.

Of de bladen op de wat langere termijn daadwerkelijk zullen blijven verschijnen, is allerminst zeker: daarvoor zal een bedrijf moeten worden gevonden dat een deel of alle activiteiten van de failliete uitgever wil overnemen en in de bladen wil investeren. Hardware.info, dat samen met HUB het Hardware.info Magazine maakte, meldt niets te kunnen zeggen over het voortbestaan van dat blad. Hardware.info zelf valt niet onder HUB en blijft gewoon beschikbaar. HUB zat ook achter de aanvraag van het top-level-domein '.amsterdam'; de gevolgen voor het domein zijn nog niet bekend.

Vorig jaar kondigde HUB al een reorganisatie aan waarbij vooral in Computer Idee en PCM flink werd gesneden. De redacties van beide bladen werden flink uitgedund; bij PCM verdween zelfs de volledige redactie. In totaal verdwenen toen 35 van de 161 banen. Opvallend is dat HUB onlangs nog naar nieuw personeel zocht, dat voor de websites van de bladen zou moeten gaan schrijven.

Reacties (73)

[Foamy]

Een puntje dat wat mij betreft nogal onderbelicht blijft hierbij is dat HUB een rol speelde in het .amsterdam TLD: http://dotamsterdam.nl/faq.html :

De TLD “.amsterdam” is eigendom van de Gemeente Amsterdam en deze wordt door middel van een concessie geëxploiteerd door dotAmsterdam BV. Deze BV is eigendom van HUB Uitgevers, een mediabedrijf dat is gevestigd in Haarlem (Groot Amsterdam :-).

De SIDN zou zorgen voor de verdere technische afhandeling, terwijl HUB de financiën zou regelen. Hoe gaat het nu verder met deze aanvraag?

[Woy]

Ik weet natuurlijk niet hoe het met de concessie zit, maar of dotAmsterdam zal een doorstart moeten maken, of Amsterdam moet opnieuw een partner vinden die het domein wil exploiteren. Ik kan me voorstellen dat dit nog wel een financieel gat op zal leveren.

Sowieso vraag ik me af waarom er überhaupt publiek geld aan dergelijke extensies verkwanseld wordt. Het voegt immers niks nuttigs toe voor de maatschappij.

[Reactie gewijzigd door Woy op 23 juli 2024 19:35]

[tweaker2010]

Sowieso vraag ik me af waarom er überhaupt publiek geld aan dergelijke extensies verkwanseld wordt. Het voegt immers niks nuttigs toe voor de maatschappij.

Tja, het is vooral ook een politiek spelletje, praktisch voegt het niets toe, maar als andere steden (zoals in Belgie) een eigen TLD hebben, wil Amsterdam natuurlijk niet achterblijven.

De rol van HUB in dit geheel snap ik eerlijk gezegd niet, de aanschaf van dit TLD heeft ze 4 miljoen euro gekost, dat soort uitgaven ga je toch niet doen als je als uitgever in zwaar weer zit?

[Foamy]

De rol van HUB in dit geheel snap ik eerlijk gezegd niet, de aanschaf van dit TLD heeft ze 4 miljoen euro gekost, dat soort uitgaven ga je toch niet doen als je als uitgever in zwaar weer zit?

Als je nog investeringsruimte over hebt dan is dit natuurlijk een mooie gelegenheid om wat extra cashflow te genereren. Als jij de enige firma bent waar mensen een .amsterdam kunnen bestellen kun je hier natuurlijk mooi geld mee verdienen. Helaas is het bedrijf voortijdig failliet waardoor dat inderdaad niet meer doorgaat.

[Foamy]

Ik vermoed dat de dotAmsterdam B.V. uit het faillissement word doorverkocht aan een derde partij. Ik weet alleen niet hoe de huidige constructie juridisch in elkaar steekt, dus in hoeverre dat mogelijk is ga ik geen uitspraken over doen

[dragonflyslayer]

De PU gaat door (als ik het zo lees):

Haarlem, 27 augustus 2013

Beste abonnee,

Wellicht hebt u er al wat over gelezen of gehoord: HUB, de uitgever van Power Unlimited, heeft faillissement aangevraagd. Wat heeft dat voor consequenties voor u als abonnee? Het antwoord is kort: vooralsnog niets. Er wordt op dit moment druk gewerkt aan plannen om Power Unlimited voort te zetten. Dat betekent ook dat de redactie op dit moment gewoon hard aan het werk is, en u binnenkort dus gewoon weer het eerstvolgende nummer van uw favoriete blad in de bus krijgt. Precies zoals u van ons gewend bent.

We kunnen ons voorstellen dat u toch nog vragen hebt. Daarom houden wij vanmiddag van 15.00 tot 16.00 een Twitterspreekuur. Wanneer u hashtag #HUBUitgevers gebruikt, zullen wij uw vragen zo snel mogelijk beantwoorden.

Voor het laatste nieuws: Kijk op www.hub.nl/gevolgen-faillissement

[Reactie gewijzigd door dragonflyslayer op 23 juli 2024 19:35]

[jip_86]

Focus ook:

Informatie m.b.t. faillissement HUB Uitgevers
Door Redactie 27 aug 2013
Velen hebben vernomen dat HUB Uitgevers faillissement heeft aangevraagd. Treft ons dat als Focus? Nou en of. Want we zitten samen met 70 collega’s van ons zusterbedrijf, een bedrijf dat bruist van plannen, energie en creativiteit, onder één dak. Mensen die morgen misschien hun baan kwijt zijn, een onzekere tijd in gaan en geen plannen durven te smeden die verder gaan dan de korte termijn. Dus raakt het ons? Nogal. Vooral emotioneel.

Zijn wij als Focus nu ook failliet? Nee, we zijn een zelfstandige uitgeverij, onderweg naar ons 100-jarige bestaan. Kortom: wij gaan gewoon door. Het volgende nummer verschijnt dus gewoon op 3 september.

http://focusmedia.nl/nieu...ie-faillissement-hub.html

[CykkVii]

Jammer, heb altijd wel genoten van PU. Maar sinds dat ik meer op de computer zit moet ik wel zeggen dat ik het allemaal wel via het internet volg. Ik weet niet of veel andere mensen dit doen maar dat zou naar mijn zeggen de oorzaak zijn.

[xoniq]

Ik moet wel zeggen, ik lees al geruime tijd geen PU meer, laatst weer eens de PU meegenomen uit de supermarkt, maar ik moet zeggen, voor mij heeft het niet veel toegevoegde waarde meer, ben geabonneerd op een hoop RSS feeds die alles samenvoegt in categorieën waardoor ik in de PU eigelijk weinig nieuws vind wat ik een paar weken ervoor niet al heb gelezen op internet.

Ik denk dat dit wel degelijk 1 van de oorzaken is.
Er zijn meerdere magazines die daarnaast overstappen op een digitale variant, omdat dit veel goedkoper is:

- Minder personeel om het blad in elkaar te schroeven.
- Geen uitgever maar gewoon via je eigen website, of via een e-book store.
- Geen geld voor het drukken (kost ook flink wat).

Het begint gewoon wat aantrekkelijker te worden om digitale distributie te promoten, ook al vind ik het ook wel prettig om onderuit te hangen op de bank met een PU op schoot die ik dan doorblader.

[CptMeatball]

Ik koop af en toe de PU nog, ookal heb ik veel van wat er in de PU staat al gehoord. Maar de schrijfstijl en grappige dingen die daar in staat, kan ik altijd wel waarderen hehehe

[Edoras]

Exact, daarom denk ik ook dat de pu de goeie richting is ingeslagen. Het serieuze is er een beetje vanaf, maar juist hun schrijfstijl, extra's eromheen en de humor zorgen ervoor dat het nog gelezen wordt, althans door mij. Dat anderen het kinderachtig vinden is wat anders, maar het blad is hierdoor wel uniek in zijn soort. Als ik objectief nieuws wil dat actueel is dan lees ik het wel online, maar lekker op de bank met de PU boeit me nog steeds!

[Reactie gewijzigd door Edoras op 23 juli 2024 19:35]

[xoniq]

Ben het zeker met je eens dat het blad uniek in z'n soort is.
De PU heeft ook hun eigen charme. Dingen zoals Yo-Post, de comic op de laatste pagina e.d., en als je een oud blad van zolder raapt, gelijk een stukje nostalgie of als je een editie hebt met alle ins en outs van de GameBoy Advance enzo, wat toen revolutie was, de PU heeft ook veel 'replay'-waarde (hoe omschrijf je dat zo bij een blad xD)

Als een ander bedrijf een blad zou beginnen, en op een serieuze manier de artikels schrijft, is het in deze tijd per definitie een verloren zaak ..

[hawkeye73]

Ik ben het met jullie eens dat het grappig is....

Alleen viel me de laatste tijd op dat PU.nl redelijk achter loopt op de rest van internet. De structuur was volgens mij (puur aan de buitenkant gezien) een beetje te traditioneel. Te veel structuur als bij de magazines/kranten terwijl andere blogsites en bloggers informatie sneller en correcter hadden. Hoe leuk ik de uitzendingen ik ook vind soms slaan ze echt de plank mis qua details.

Er werken een enkele goede gamejournalist, maar vind de snelheid en accuraatheid van amateurbloggers dan wel typerend.... Ik als lezer wil snel en goed doordacht nieuws.... niet dingen zomaar roepen.

Ik hoop dat ze een formule vinden zodat pu.nl kan blijven doorgaan. Was ook aan het denken om het blad te abonneren..... dat doe ik nu niet meer... geen zin in ellende. Er moet dus een nieuwe manier voor hen komen. Die reclames op hun videos helpen schijnbaar ook niet genoeg. Denkt dat 95% van de gamers die skipt....

[xtrmx]

Ik vind het tegenwoordig een beetje te gemaakt. De crew van nu doet veel te hard hun best om 'grappig' te zijn (of om maar vooral grappig te worden gevonden.)
In het tijdperk van Boris/Skate/Dré e.d. lag het niveau toch wel wat hoger en was er ook genoeg echte humor, de mix tussen serieuze goede artikelen en droge humor was veel beter dan nu het geval is.
Heb nog wel een abo maar het is wel een heel stuk minder geworden de laatste jaren. Vergelijk de brieven-uitzendingen van beide sites (gamekings vs PU) en het verschil wordt meteen duidelijk, dit is ook terug te vinden in het PU blad tegenwoordig; teveel meligheid en flauwe humor.

[Reactie gewijzigd door xtrmx op 23 juli 2024 19:35]

[Framoes]

PU is geloof ik een van de bladen die op zichzelf nog wel winstgevend is, zelfs nu je alles op internet eerder kan lezen.

[Anoniem: 271482]

Vroeger haalde ik, wegens mijn lange reistijden met de trein elke week wel minstens 1 blad, en zo had elke maand wel de de duitse en nederlandse C!T, de PCinformer UK, hardware.info en ook de computertotaal.

In die bladen komt echter ALLES aan bod, ook dingen buiten je studie/werk/hobbygebied die je toch maar gaat lezen om de tijd te doden, en dit is vaak heel nuttige informatie zodat je andere kanten van de markt ook leert kennen en weet wat er speelt. (Dit gaat natuurlijk niet op voor bladen toegewijd aan spelletjes).

Met tweakers op een tablet is dit gat echter al goed gevuld.

[HansvDr]

Maar sinds dat ik meer op de computer zit moet ik wel zeggen dat ik het allemaal wel via het internet volg.

Als ik boven op een computer zou gaan zitten vind ik een tijdschrift lezen toch een stuk makkelijker.

[eL_Jay]

Niet zo gek natuurlijk, media van het vorige millenium. Hetzelfde geld voor cd's, papieren kranten en zelfs comics.

[xoniq]

Kranten (vooral regionale kranten) doen het nog gewoon goed hoor.
Mede omdat vooral ouderen de krant nooit aan de kant laten liggen, en we hebben nogal wat ouderen in het land.

Hoe cru het ook klinkt, die ouderen worden langzaam vervangen door nieuwewetse ouderen (onze ouders) die wel het digitale tijdperk accepteren, dan gaan kranten het wel moeilijker krijgen, maar voor zover werken kranten nog prima)

[Bastard]

Ik denk dat je je daarop verkijkt, wellicht dat het voor kranten als bijvoorbeeld de telegraaf, spits en metro lastig wordt omdat ze weinig toevoegen t.o.v. stukjes die je op nu.nl kunt lezen. (Beetje hetzelfde probleem met een matig pc-magazine en gratis alternatieven zoals tweakers.net en hardware.info).

Kwaliteitskranten zoals de volkskrant of het nrc hebben eigenlijk geen noemenswaardige concurrentie online, kwalitatief goed geschreven stukken kun je niet vinden op nu.nl en de gratis kranten (veel spelfouten, geen diepgang). Verder heeft in ieder geval de volkskrant ook al wat stappen gezet door ook digitale abbonementen aan te bieden.

[mux]

Hm, ik zie het juist tegenovergesteld. Je kunt op het internet zó veel meer, en uit zoveel meer bronnen interessante en uitstekend geschreven artikelen vinden (inclusief 1000 mogelijkheden om door te klikken op alles wat je interessant lijkt), dat een krant ouderwets lijkt. Altijd dezelfde mensen, dezelfde schrijfstijl en dezelfde stokpaardjes. Het is ontzettend eenzijdig, en er missen een hele hoop perspectieven die je op het internet wel krijgt.

[Anoniem: 80466]

Vooral een hoop getroll en conspiracy theorieen krijg je op het internet overal bij.

[mashell]

Altijd dezelfde mensen, dezelfde schrijfstijl en dezelfde stokpaardjes. Het is ontzettend eenzijdig

Maar het ook stabiel, geverifieerd en voorgefilterd zodat je de meuk bespaard blijft. Je kunt er vanuit vaan dat 49% van wat op het internet staat niet waar is. Dat percentage lees je ook op het net dus ga er maar vanuit het niet klopt, het kon wel eens veel meer zijn.

[Anoniem: 454358]

inderdaad ik merk juist dat ik meer kranten ben gaan kopen nou ik (iets) ouder wordt. Het leest toch mi prettiger dan een scherm, waar ik toch al de hele dag achter zit.

Maar het belangrijkste is dat de meeste nieuws sites gewoon wat anp berichten kopiëren en eigenlijk helemaal niets interessants bieden. Gewoon kort en snel nieuws zonder enige diepgang. Je leert er niets van en je steekt er helemaal niets van op. Je gaat niet over de stof nadenken, je neemt het gewoon aan.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 454358 op 23 juli 2024 19:35]

[qbig1970]

Ik zit op de plee liever met een papieren krant in mijn hand dan met een tablet...

[kakanox]

Kom in met name de Volkskrant tegenwoordig ook steeds meer spelfouten tegen en de stukken worden er niet beter op. Ga om die reden overstappen naar NRC.

[Hann1BaL]

Dat ben ik met je eens als je praat over computer- en gametijdschriften. Vroeger kreeg je de tips en trucs uit een tijdschrift. Nu google je op check je GoT. Datzelfde geldt voor games. Overal videos te kijken van games en previews te lezen.

Andere onderwerpen hebben hier ook, maar minder last van.

[Anoniem: 271482]

Ecomics lopen goed hoor, DC heeft een wekelijkse lijn, en een gedrukte versie leveren ze ook nog. De enige die er onder lijd is de lokale stripboekenverkoper.

[Moartn]

Sja, die meldingen op de sites zeggen niet zo veel. De redactie van PU schrijft dat de volgende nummers gewoon uitkomen "als het aan ons ligt". Dat laatste deel is belangrijk, want het ligt niet aan hun, maar aan andere mensen. Ik snap wel dat de journalisten door willen, maar dat zegt natuurlijk niet dat het ook gaat gebeuren.

[S0epkip]

Ik betwijfel het ook ten zeerste... zelfs als de journalisten zonder salaris doorwerken, moeten ze dat wel vanaf thuis gaan doen én zelf het drukwerk en de verspreiding gaan betalen: denk het niet dus.

[digistamremco]

In principe hoeft een faillisement nog niet te betekenen dat het personeel naar huis is gestuurd, of het werk is gestaakt. Vaak is dit wel zo, maar het is aan de curator om te kijken hoe de schuldeisers maximaal geld terugkrijgen. Dit kan dus ook zijn d.m.v. verkoop van gezonde bedrijfsdelen. Een curator kan dus besluiten het personeel gewoon aan het werk te houden.

[tweaker2010]

Dat waag ik te betwijfelen. Wanneer er geen geld meer is om de medewerker te betalen houdt het natuurlijk op. En de vraag is of een overnamekandidaat alle mensen wel wil overnemen.

"Wij blijven gewoon de Power Unlimited maken als magazine en als het aan ons ligt ploft er in september gewoon een nummer op je deurmat. En ook in oktober, november, december, etc.", schrijft de redactie van het gamesblad Power Unlimited.

Mooi statement, maar ik denk dat veel freelancers gezien de huidige onzekere situatie snel wat anders gaan doen en niet maanden op de pof blijven schrijven.

[CivLord]

Zolang het geen verliesleidende titel is zal de curator zo lang mogelijk blijven proberen om het blad uit te laten komen. Dan is het nog aantrekkelijk voor andere uitgevers.

Ik zie op zich wel wat in een fusie Tussen PCM en Computer Totaal. (Al zal het qua niveau waarschijnlijker zijn dat Computer Idee combineert met Computer Totaal.)

[Xynergy]

Ben benieuwd hoe het nu met de magazines verder gaat? Daar werd in het artikel met geen woord over gerept, ondanks de beloften van de bladen zelf. Ben benieuwd hoe ze het gaan waarmaken om te blijven verschijnen.

[Joost]

Ben benieuwd hoe het nu met de magazines verder gaat? Daar werd in het artikel met geen woord over gerept

Ja, omdat het nog niet bekend is. De curator moet zijn werk nog beginnen. In de komende weken zal dit wel duidelijk worden.

[S0epkip]

Dan moet er wel een geïnteresseerde voor de magazines gevonden worden, die de (digitale?) uitgave doorzet....

[hades-2006]

Dat zal ook de oorzaak zijn. Veel mensen lezen hun computer nieuws online wat ook een stuk actueler is dan een blad wat 1x per maand op de mat ploft.
Daar hebben de bladen zeker onder te lijden.

[Anoniem: 463321]

Dat zal ook de oorzaak zijn. Veel mensen lezen hun computer nieuws online wat ook een stuk actueler is dan een blad wat 1x per maand op de mat ploft.
Daar hebben de bladen zeker onder te lijden.

Klopt, maar dat is iets dat al tien jaar lang het geval is. Ik las en lees veel op internet. Een paar jaar terug las ik ook nog wel bladen maar ik vind de kwaliteit dermate slecht geworden dat ik de bladen om die reden niet meer lees.

Ik denk dat mensen de bladen niet meer kopen of hun abonnement stoppen omdat het zonde van het geld is in deze dagen.

[LessRam]

[...]
Klopt, maar dat is iets dat al tien jaar lang het geval is.

Deels waar, de info was al online te vinden. Maar smorgens (of tussendoor) even snel de PC of laptop aanzetten is omslachtig voor je eerste kop koffie. Maar nu door dit te combineren met SmartPhone en tablet is helemaal het einde zoek. Daarnaast leef je nu onderweg ook al even snel de laatste berichten op je Smartphone bij de bushalte o.i.d.

[Proxy]

Maar dat is een misverstand natuurlijk, het is niet zonde van het geld. Wat wel zonde van het geld is, is roken.

[IceStorm]

Jammer, nooit meer een door Mortal Marcel ingezonden brief (ik kan me geen koper voorstellen voor bijv. PU, maar wie weet)

Dat is ook meteen zo'n beetje voor het laatst dat ik een (papieren) tijdschrift heb gelezen als PU. Leuk blad maar je kunt met game-nieuws (en eigenlijk al het PC-gerelateerde nieuws) niet 1 maand achterlopen.

[Reactie gewijzigd door IceStorm op 23 juli 2024 19:35]

[Framoes]

PU doet het qua oplage prima, dus dat is voor een koper/investeerder wel interessant.

[CptMeatball]

Maar de PU gaat zo erg niet over het actuele nieuws. Het gaat om die achterlijke troep die ze in dat blad schrijven. Het gaat om de humor, en voor dat geld maakt het ook niet uit.

PU is en blijft gewoon een van de goedkopere magazines, in tegenstelling tot de magazines van bijvoorbeeld F&L die gewoon belachelijk duur zijn. (AL hebben die natuurlijk wel een andere doelgroep met balden zoals Webdesigner en Photoshop Magazine)

[Bender]

Ik heb al 10 jaar de PU niet meer gelezen, maar leeft die kerel nog steeds

[Proxy]

Vast wel, maar je ziet hem nooit meer reageren hoor.

[Clogg]

IGN benelux valt hier ook onder? Of gaat het echt alleen om de tijdschriften? Hoop zo dat de steker uit IGN benelux gaat zodat ik meteen door kan naar IGN.com.

[LOTG]

Goede vraag, die hebben inderdaad dezelfde uitgever.
En ik heb ondertussen vrede met IGN Benelux weten te sluiten. Soms wel leuk om de content en reviews daar ook te lezen, en voor de rest gewoon IGN US ernaast.
Alleen mogen ze wel iemand anders de video's laten inspreken. De huidige presentator komt nogal ongeinteresseert over en zijn accent is ook niet mijn favoriet.

Op PU.nl zijn ze er in ieder geval zeker van dat ze gewoon door kunnen gaan, inclusief magazine. Dus dat word een andere uitgever zoeken denk ik.

Maar ik vraag mij ook af wat de toegevoegde waarde van deze tech en games tijdschriften nog hebben. Maandelijkse uitgaven betekend dus dat je oud nieuws in de winkels zet.

[tiborkleinman]

Hoe zit dit dan met het "teveel" betaalde abo geld?

[Moartn]

Als ze geen doorstart maken ben je dat kwijt.

Of genuanceerder: als ze geen doorstart maken kun je een claim neerleggen bij de curator, samen met de andere schuldeisers. De kans dat er genoeg geld is om iedereen z'n geld te geven is ongeveer 0%.