Uitgever Clickx en Nederlandstalige tak ZDnet is failliet

De uitgever van de Nederlandstalige tak van ZDnet en tijdschriften als Clickx en het Belgische PC Magazine is failliet verklaard. Het faillissement komt niet als een verrassing: het moederbedrijf HUB Uitgevers ging eerder al failliet.

De Belgische uitgever Minoc Business Press is net als zijn moederbedrijf HUB Uitgevers failliet verklaard, zo weet Het Laatste Nieuws te melden. Het bedrijf geeft onder meer de Nederlandse en Belgische versies van ZDnet uit, maar ook tijdschriften als Clickx, PC Magazine en het Discovery Magazine. Het faillissement van de Belgische uitgever volgt op het omvallen van de Haarlemse uitgever HUB Uitgevers. Een deel van HUB heeft inmiddels een doorstart gemaakt, maar daar zat het Belgische bedrijf niet bij.

Minoc wil nu zelf een doorstart maken, zo zegt de managing director van het bedrijf tegenover Het Laatste Nieuws. Volgens hem zijn er gesprekken met een 'geïnteresseerde partij' en hoopt het bedrijf op nog meer kandidaten. Voorlopig verschijnen de tijdschriften van de failliete uitgever nog gewoon, en ook de websites lijken nog te worden bijgewerkt. Het is nog niet duidelijk wat de gevolgen van het faillissement voor de 29 medewerkers zijn.

HUB Uitgevers vroeg eind augustus faillissement aan. Een deel van het bedrijf, waaronder titels als Computer Idee, PCM en Power Unlimited, maakte snel een doorstart, maar tot nu toe was over de toekomst van Minoc nog niets bekend.

Reacties (14)

[S1NN3D]

In een "ver" verleden surfte ik nog regelmatig naar de site van ZDnet maar de afgelopen jaren nog maar zelden. Heb het idee dat deze site een beetje de boot gemist had en niet meer goed aansloot bij mijn wensen (en mischien ook anderen). Vond hem minder actueel en ook qua indeling/layout niet pretttig meer lezen. Aangezien de uitgevers failliet zijn, zal het nu wel helemaal afgelopen zijn. Wel triest voor de mensen die er werkzaam zijn.

[Ireyon]

Mee eens. Ze hadden vroeger best goede reviews die ook kritisch waren. Helaas ging de kwaliteit van de reviews steeds meer van neutraal naar gesponsord. Het tijdschrift Clickx heb ik nog nooit van gehoord of zien liggen in de schappen eigenlijk.

[84hannes]

Ik herken je standpunt over ZDnet. Voor de mensen die er werkzaam zijn is het natuurlijk jammer, zoals het voor de kompels in Limburg jammer was toen de mijnen dicht gingen en voor de mensen in Twente dat de textielindustrie verdween. Maar voor Nederland is het beter dat een bedrijf dat niet met zijn tijd mee gaat sluit zodat er arbeidskrachten voor een innovatievere industrie vrij komen. Werkgelegenheid om de werkgelegenheid is niet iets dat past in onze economie.
Vroeger las ik graag computertijdschriften, maar als ik tegenwoordig zie wat voor rommel er in staat ("zeven tips om windows 8 sneller te laten lopen", "de tien beste programma's om films mee te kijken") dan zijn dat geen zaken waar ik een tijdschrift van een paar euro tot zelfs een tientje voor koop.

[MClaeys]

Hier net hetzelfde, vroeger een regelmatige bezoeker van de site en zelfs abonnee op Clickx. Maar op den duur had je elk artikel in Clickx wel gelezen, ze kwamen precies om de 2 jaar eens terug en op de site waren ze bij reviews ofwel bevooroordeeld ofwel kwam het gesponsord over. Er was niet veel meer aan, jammer.

[Mubi]

Vroeger las ik ook veel ZDnet. Het was de website waardoor ik geïnteresserd raakte in IT. Na verloop van tijd merkte ik echter dat de nieuwe artikels diepgang miste.
Ik had ook de indruk dat ZDnet zelf, minder content produceerde en artikels overnam van andere nieuwssites.
De laatste jaren las ik ZDnet nog amper. Voor mij is dit nieuwsbericht dus geen verrassing.

[Siebsel]

Waarbij het laatste jaar ofzo alle artikelen vanuit België kwamen en ook op België gericht waren, ook al ging je naar zdnet.nl.

[telenut]

Heb er zelf ooit nog artikels voor geschreven. Maar verder nooit gekocht. Te weinig diepgang in de artikels en bij vergelijkingen ontbraken in vele gevallen de gratis alternatieven en kwam de betaalde als beste uit de bus (lees: het kwam over als spam)
Verder kon je van alles op internet gewoon veel meer en betere info vinden dan in die boekjes.
Tweakers is er trouwens een perfect voorbeeld van. Gratis, diepgang, en dankzij de comments kunnen gebruikers er op wijzen als iets niet helemaal correct of vergeten is. Beter nog, lezers kunnen gewoon zelf bijdragen aan deze site!

[D-Three]

Heb er zelf ooit nog artikels voor geschreven. [...] Te weinig diepgang in de artikels [...]

Je bent best wel kritisch voor jezelf

[Verwijderd]

Doorstarten? Dat lijkt wel de trend te zijn ja...
Maar misschien tijd om een nieuwe term te introduceren:

De plofketting!
Een reeks B.V. Die elkaar vrijwillig om bepaalde voordelen de afgrond in trekken.

[rhuijben]

De HUB dochter B.V. verantwoordelijk voor PC Active is intussen ook al failliet. Zie http://www.pc-active.nl/

[mutley69]

Het blijft toch jammer - zowel PC Active als Minoc hebben interessante tijdschriften in 't portfolio zitten - en ze sleuren heel wat mee in hun val.

[biglia]

Zo saai was het in het begin niet. Ik vond die CD-Rom die er soms bij stak, altijd spannend. Ze zijn gewoon het slachtoffer van het Internet. Dat heeft niets te maken omdat het ICT gerelateerde magazines zijn, want ook weekbladen, kranten krijgen harde klappen.

[Mizitras]

Die software, daar is een URL nu voldoende voor. Slachtoffer van het internet dat volstaat met korte waardeloze artikeltjes ? Helaas wel ja; maar mag niet wegnemen dat er nog tijdschriften gedrukt worden, doorspekt met reviews met diepgang en kritische blikken.
Laat ons kijken naar C'T-magazine; een blad dat nog kwaliteit levert.

Goed, het internet is erbij gekomen, wel dan.... tijd dat menig tijdschriftredacteur zijn naam laat veranderen naar Darwin: Pas jezelf aan, onderscheid jezelf met een uniek schrijven.
Niemand wil betalen voor wat gratis ook via een RSS-feed ook binnenrolt op zijn smartphone in de file hé.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 23 juli 2024 15:50]