Website van Power Unlimited is nu echt overgedragen aan nieuwe eigenaar

De domeinnaam van de website van Power Unlimited is officieel overgedragen aan een nieuwe eigenaar. Dat gebeurde pas deze week, terwijl de redactie al meer dan een maand geleden stopte met publiceren. De koper blijft ook na de registratie anoniem, al is bekend dat het gaat om een gokwebsite.

Dat blijkt uit de gegevens van Whois-databases. Daar is te zien dat de website PU.nl pas op 17 februari van dit jaar, dus afgelopen dinsdag, is geregistreerd door een nieuwe partij. Dat is meer dan een maand nadat uitgever Reshift het tijdschrift verkocht, of beter gezegd aankondigde de domeinnaam van de hand te doen. Dat ging met een vage constructie: een anonieme koper krijgt bezit van het domein PU.nl, maar Reshift blijft het tijdschrift nog wel uitgeven, terwijl de redactie onder verschillende socialemediakanalen wel actief blijft.

Het lijkt de koper voornamelijk te doen om de specifieke domeinnaam PU.nl, die op 18 maart 1999 voor het eerst werd geregistreerd. Nu is duidelijk dat de domeinnaam in handen is van de koper, want de Whois-gegevens zijn op 17 februari bijgewerkt.

Nuttige informatie is daar overigens niet te halen; de registrerende partij heeft technische en administratieve informatie geanonimiseerd en een partij genaamd Dominios En La Medida S.L. (wat staat voor Sociedad Limitada, het Spaanse equivalent van een BV) heeft de domeinnaam geregistreerd. Dat is een tussenpersoon die domeinen opkoopt voor precies deze anonimiseringsdoelen. Verder zit PU.nl achter een Cloudflare-proxy waardoor de eigenaar niet te achterhalen is.

Daarmee is het nog steeds onduidelijk wie de mysterieuze koper precies is. Of beter gezegd: het is niet officieel bekend. Vorige maand zeiden bronnen al tegen Villamedia dat de koper een Maltees gokbedrijf was. Dat wil gokadvertenties op de website gaan zetten. Overigens mag PU.nl wel een andere eigenaar hebben, vooralsnog zijn er geen nieuwe berichten geplaatst. Het laatste bericht op de site dateert nog steeds van 14 januari en gaat over de aankondiging dat PU.nl gaat stoppen.

Reacties (55)

[Piet_Piraat7]

Jammer. Gamer.nl was wel fijn overzichtelijk. PU heb ik altijd een gedrocht van een website gevonden.


Als iemand nog fijne game websites weet dan hou ik mij aanbevolen. Liefst overzichtelijk en zo min mogelijk hip doenerij.

[Reactie gewijzigd door Piet_Piraat7 op 20 februari 2026 15:20]

[Denox]

gamekings.tv bestaat nog steeds, ook actief op youtube en twitch, leuke content al zeg ik het zelf.

[Amaze86]

Yep, kijk er zelf ook wekelijks naar.

[bRuud83]

Absoluut. Ik kijk regelmatig Gamekings via hun Youtube kanaal.

[HollowGamer]

Dat was dacht ik ook van de meeste ex-PU leden?

[Denox]

Klopt indd, lang verhaal geloof ik, maar veel van de originele gamekings crew werkte ooit bij of voor de PU. Gamekings viert dit jaar ook haar 25 jarig bestaan.

[marco-ruijter]

Gamekings kijk ik ook veel en ben ook een premium baas daar. Ik vind het vooral nice dat het niet altijd alleen maar gamen is en ook gewoon geouwehoer. Zelf vond ik PU vaak dan ook ergens kinderachtig (kinderlijk) overkomen, waarbij GK wat volwassener is.

[XavierRoemer]

Mwah, antivaxxers, onmetelijk domme uitspraken over de industrie waar een ieder die de zich nog wat van hun lessen economie 2 kan herinneren meteen doorheen prikt, leugens tegen een redelijk kwetsbare (jonge) doelgroep om eigen voorkeuren te verkopen of zelfs geld te verdienen (van een notebook met igp die prima voor gaming zou zijn, het doodpromoten van crypto tot aan eerst iPhones helemaal geweldig te vinden en later opeens team Android te zijn omdat er daadwerkelijk zelf betaald moest worden)...

Ook waren ze zeer gefrustreerd richting de mensen van Gamer.nl/insideGamer omdat daar mensen heengegaan zijn die daar betere kansen zagen wat zelfs leidde tot rate uitspraken over dat ze akkoord zouden gaan met eisen voor goede waarderingen voor games.

Ondertussen probeerden ze zelf een gameshop te starten (waarover ze door hun tanden logen dat het gewoon van hun was) en introduceerden ze 'premium' wat ze geen abonnement wilden noemen ondanks dat je daar wel exclusieve content voor kreeg.

Kritiek gaan ze ook slecht op. Willen ze het ene moment kort-door-de-bocht-uitspraken afdoen als 'we zijn net als VI', op het andere moment willen ze weer de legitieme gamejournalist zijn.

Ben jaren deel geweest van de Gk-community (waar best wat leuke mensen tussen zaten en zelfs wat vrienden gemaakt heb) maar toen ze dachten verstand te hebben van maatschappelijke zaken was ik er voorgoed klaar mee.

Hoe dan ook, zat alternatieven op YouTube.

[Toonen1988]

Tweakers?


Alle gekheid opzij, nu veel gamingnieuwssites verdwijnen, lijkt dit juist een unieke kans voor Tweakers om een eigen, dedicated gamingnieuwssite op te zetten.

[peeceej]

Volgens mij is er gewoon niet genoeg aan te verdienen, anders zou niet de ene na de andere site ermee ophouden.

[DLSS]

This week in videogames, een website opgericht door SkillUp. Sympathieke reviewer met degelijke diepgaande reviews op YouTube.

Geen ads, goede schrijvers, interessante stukken.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 20 februari 2026 15:32]

[Zwatelaar]

Hoog spel

[HVitters]

ik vondt gamer.nl ook altijd wel fijn om het laatse nieuws te bekijken. ben nu overgeschakeld naar Gameliner.nl

[Linksquest]

Ik gebruik naast Tweakers ook Gameliner.nl, die schrijven ook wel leuke stukken.

[JohnDoe123]

ik vind https://www.manabalk.nl/ ook wel overzichtelijk zonder gezeur, volgens mij is de website net nieuw, wie er achter zit heb ik geen idee van maar vind de feed best leuk. Zit af en toe nog een foutje in maar heb het idee dat iemand dit in zn eentje aan het opzetten is..

[Luminair]

Alle stukken op die site zijn met een GPT gegenereerd.

[JohnDoe123]

oh rip, vond het al knap hoeveel content er op stond in een korte tijd... haha, hopen dat er binnekort echte redacteuren bijkomen :)

[MeltedForest]

https://nl.ign.com/ is nog een optie, al zijn de meningen over IGN ook verdeeld.

[den_the_man]

Is het dezelfde koper als die van Playsense? Daar worden wel weer berichten geplaatst.

[acreed166]

Content gemaakt door AI journalisten niet bestaande. Schrijvende redacteuren zijn nergens te vinden.
Allemaal puur om casino content te promoten zonder CRUKS.

[TijsZonderH]

Onbekend, maar het zou kunnen. Iig een koper die zegt 'het playsense-model over te nemen'

[dbs1]

En toen was zowel gamer.nl als pu.nl verleden tijd.

Jammer die eerstgenoemde checkte ik elke dag even voor het game nieuws.

[reneflo]

De redactie is overgegaan naar id.nl en ze zijn nu bezig om die website een betere layout te geven.

[Mooraalkikker]

Ik wens ze veel succes. Wie zit er nu te wachten om tussen de stofzuigers en airfryers te zoeken naar gamenieuws? Of krijgen zij een echte aparte site/sectie?

Want wat het nu is, is echt niet gemaakt voor het doel als gamenieuws. Het heeft echt een kieskeurig.nl uitstraling en ik hoop dat zij dat toch weg kunnen gaan nemen. Want dit heeft totaal geen samenhang zo.

Het gamenieuws is eerder een reclamezuil voor het echte werk, namelijk het kopen van producten.

Alsof je in een gamezaak binnenloopt en tussen de rekken van games allemaal muziek en films ziet liggen en daarnaast wordt een inbouwoven gepresenteerd. Tja, je moet ervan houden

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 20 februari 2026 15:32]

[reneflo]

In de PU podcast, de eerste aflevering onder de naam "power-up podcast" vertellen ze vanaf ongeveer minuut 18 over de website. Ze zeggen zelf ook dat het nu niet een fatsoenlijke site is, maar ze gaan hem nog helemaal verbouwen. Ze werkten natuurlijk tot het einde voor pu.nl, dus pas daarna konden ze aan de nieuwe website gaan werken. Ik bewaar mijn oordeel tot de nieuwe site af is.
https://open.spotify.com/episode/0vrGdcPcu2Wk8BPwICw296?si=cb1282f24b404d0d

[dutchgio]

De Mediamarkt zeg maar? Die zijn er overigens redelijk succesvol in.

[SinergyX]

Maakt het nog steeds einde oefening voor pu.nl, wat ik nu op ID zie is meer een bij elkaar geraapte blog over elk ding denkbaar, games als 'nostalgische' vulling (heeft niet eens een menu optie), en vol met kieskeurig links en enkel naar de 'dure jongens' linken maar wel onder 'de goedkoopste' wegzet.

[reneflo]

Eens dat het einde oefening is voor pu.nl.

Over ID.nl, ik geef ze het voordeel van de twijfel. Groot deel of zelfs de hele redactie van pu.nl is overgegaan en ze delen ook nog steeds veel met het PU blad. De website id.nl bestond al en ze zijn daar gewoon ondergebracht. In de pu podcast (nu power-up podcast) hebben ze hier ook meer over verteld. Ze zijn zelf ook totaal niet blij hoe de site er nu uitziet, dus die gaat compleet op de schop. Ik ga pas een oordeel vellen over id.nl als die redesign er staat. Ik denk dat het wel een goede opvolger kan worden van PU.nl

[mrdemc]

Benieuwd hoe lang ze dat domein dan kunnen gebruiken volgens die constructie want: https://www.sidn.nl/nieuws-en-blogs/vanaf-1-oktober-geldt-een-verbod-op-privacy-en-proxyservices-onder-nl

[denan]

De "redacted for privacy" meldingen die je ziet hebben niets te maken met een privacy proxy maar met de output van de RDAP server van SIDN. Persoonsgegevens van de domeinregistratie worden gefilterd.

In de ongefilterde output van RDAP staan deze gegevens wel, maar die zijn niet publiekelijk beschikbaar.

[mrdemc]

Aah, het artikel deed het doen overkomen als een proxy service voor anonimiseringsdoeleinden.

Als ik echter kijk bij SIDN zelf zie ik wel dit staan:

Registrar : RegistrarSafenames LTD Sunrise Parkway, Safenames House, Linford Wood MK14 6LS MILTON KEYNESTechnisch contactpersoon : Technisch contactpersoon

• [e-mail]

Wat insinueert dat ze toch echt een proxy service gebruiken

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 20 februari 2026 15:38]

[denan]

Nee,in het besloten deel staat de eigenaar gewoon netjes met adres/telefoonnummer. Dat de admin-c een registrar is maakt in de praktijk niet veel uit. Zij moeten wel reageren als daar verzoeken op binnenkomen.

De SIDN regels gaan over de houdergegevens (holder) dat is iets anders dan admin-c/tech-c of abuse-c.

[Reactie gewijzigd door denan op 20 februari 2026 16:41]

[mrdemc]

Ik zit te slapen op de vrijdagmiddag geloof ik, dat ik de registrar kopieerde…

de houder is
Houder : HouderDOMINIOS A LA MEDIDA, S.L.


Ook dat is niet de echte eigenaar.

Laat ik voorop stellen dat ik weet waar de regels van SIDN over gaan. En deze registratie voldoet daar niet aan. De houder is via SIDN gewoon publiek zichtbaar.

Het domein pu.nl is nu in handen van een Spaans bedrijf genaamd DOMINIOS A LA MEDIDA, S.L., Spaans voor ‘domeinnamen op maat'. Dit is een bedrijf van de eigenaren van Safenames, waar bedrijven hun domeinnamen kunnen registreren. Bij deze registrar, blijven de daadwerkelijke eigenaren van het domein onbenoemd. Op websites waar de houder opgezocht kan worden, wordt enkel de registrar benoemd.

Het is dezelfde werkwijze als de werkwijze die werd gebruikt bij het eerdergenoemde PlaySense. Ook die domeinnaam staat tegenwoordig op naam van het Spaanse DOMINIOS A LA MEDIDA, S.L.

Dus nee, de echte eigenaar staat niet netjes in het “besloten deel met naam en telefoonnummer”, want de holder is niet een besloten deel en diegene die benoemd wordt is niet de echte eigenaar.

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 20 februari 2026 16:48]

[denan]

Technisch gezien is de partij wiens e-mail en telefoonnummer in de registratie staan de eigenaar van deze domeinnaam. Ook is die partij verantwoordelijk/aansprakelijk voor wat er met die naam gebeurt. Daar kan een persoon staan (henk de vries) of een bedrijf als het een zakelijke registratie is.

Dat wil nog steeds niet zeggen dat er een privacy proxy is, het adres en telefoonnummer van de - volgens sidn rechtmatige eigenaar - staan netjes opgegeven.

Natuurlijk kan het zo zijn dat er een "katvanger constructie" speelt bij domeinnaamregistraties. SIDN heeft wel een houdervalidatie procedure, maar als iemand zijn/haar geldige identiteitsbewijs netjes laat zien stopt die procedure ook.

[mrdemc]

Nee, de eigenaar is diegene die eindzeggenschap heeft over het domein, dat is in principe de partij die PU heeft overgenomen met het domein. Dit is ook de partij die deze registrar de opdracht heeft gegeven dit domein te beheren.

Lees 1.2 anders door van de algemene voorwaarden van SIDN. Daar staat exact in dat wat hier gebeurd niet is toegestaan. Alleen als het DNS niet actief is mag dat, en dat is hier niet het geval. Proxy/privacy service is een naamgeving van de situatie, maar de registrar zelf als eigenaar opgeven mag ook niet als deze niet de zeggenschap heeft over het domein. Tenzij deze registrar het domein bijv. Naar eigen inzicht mag gebruiken danwel verkopen hebben ze geen zeggenschap.

[denan]

"registrar, reseller of op naam van een privacy- of proxydienstverlener te registreren"

De partij die in de whois staat is geen registrar/reseller, die staat namelijk bij de admin-c en tech-c en dat is safenames.net. Vooralsnog is het spaanse bedrijf dat nu eigenaar is de "echte" houder. En de gegevens die daarbij staan lijken valide.

Dat een b.v. de eigenaar is wil niet zeggen dat het een privacy proxy is. Of zij de domeinnaam echt bezitten (en er alles mee mogen doen wat ze willen) is een andere vraag. Maar dat valt buiten deze discussie.

Vooralsnog is het zo dat als SIDN deze partij vraagt om zich te identificeren, en zij dat doen, er niets met de domeinnaam gebeurt.

[Reactie gewijzigd door denan op 20 februari 2026 17:17]

[mrdemc]

Dat valt dus niet buiten de discussie want dat is de discussie… Het is niet hetzelfde bedrijf dat eigenaar is geworden van PU en de inhoud levert van wat er op de site staat. Heb je het artikel wel gelezen? En de voorwaarden van het SIDN? Want die spreken tegen wat jij nu zegt…

[denan]

We weten niet of de partij die nu de domeinnaam bezit ook de partij is die het domein exploiteert. Als zij aangeven dat ze dat doen wordt het een lastige welles/nietus discussie. Vooralsnog kunnen er alleen maar aannames gemaakt worden en op basis daarvan kun je geen besluit nemen.

Stel SIDN neemt contact met ze op en zij zeggen "ja, klopt. Wij bezitten die domeinnaam, dit is onze identiteit en wij zijn de echte eigenaar".. wat zou SIDN dan moeten doen?

[Reactie gewijzigd door denan op 20 februari 2026 18:19]

[mrdemc]

Bij vermoedens van misbruik kunnen ze het domein gewoon opheffen in zo’n geval. Nu zullen ze dat niet direct doen. Maar ze kunnen optreden in zo’n geval. Aangezien het duidelijk is dat een gokbedrijf eigenaar is van het domein en dat niet naar voren komt uit de registratie gegevens matched dat niet met elkaar en kunnen ze optreden. Ook al zeggen ze de eigenaar te zijn. Maar dat hangt er vanaf wat de inhoud van de website gaat worden straks. Als het domein straks een placeholder krijgt en de verkoop in gaat zullen ze niet optreden tegen zoiets.

[denan]

Bij misbruik is er een NTD procedure, dat werkt veel beter om op te treden dan een houderverificatie, aangezien schimmige exploitanten van vage sites heel goed weten hoe ze een identiteitscontrole kunnen omzeilen.

Als er onrechtmatig handelen plaatsvindt op de website weet de KSA SIDN ook echt wel te vinden, dan is de site zo uit de DNS gehaald.

Persoonlijk vind ik het vooral interessant hoe men gaat proberen het nederlands recht (en de KSA) te ontwijken.

[mrdemc]

Misbruik hoeft niet onwettig te zijn. Slechts tegen de voorwaarden van SIDN.

[Klauwhamer]

Ik vond het berichtje van Bastiaan Vroegop erg tragisch om te lezen. Het is wel over en uit voor deze clubs.

[Desiler]

"This author has chosen to make their posts visible only to people who are signed in."

Schijnbaar niet zo interessant dan.

[Klauwhamer]

"Met buikpijn vandaag afscheid genomen van Power Unlimited en Reshift.

Ik kan niet schrijven voor een blad gelinkt aan een schimmige gokwebsite. En ik wil niet dat mijn verhalen geld opleveren voor een uitgever die daarmee handelt.

Alle liefde voor de vaste redactie die dit ook niet had gewild."

Inderdaad niet zo interessant.

[Reactie gewijzigd door Klauwhamer op 20 februari 2026 16:03]

[Fettel]

Een begrijpelijke reactie.

Ik vind het een slechte keuze om voor het magazine verder te gaan onder de merknaam Power Unlimited. Je blad zal altijd geassocieerd blijven worden met die gokwebsite. Jij hebt het merk en de toekomst ervan niet in handen. Je weet nooit wat die buitenlandse partij ermee zal doen.

[Zerora]

Tip voor wie nog een rechttoe rechtaan gamenieuws website zoeken.
Ik ga bezoek zelf al een tijdje 4Gamers.be. Prettige website zonder al teveel poespas. Net als dat PU was zegmaar.

[tabletmen]

Is recent ook overgenomen.

https://bluepixlmedia.com...ia-neemt-4gamers-be-over/

[blatenja]

IGN bedoel je? Veel reclame, net als XGN.nl (elke alinea volgt een reclameblok, en alles gaat over LEGO, waarschijnlijk een deal of zo met die partij). Ik ben beheerder van Evilgamerz.com maar ik moet toegeven dat Gameliner.nl het nu heeft overgenomen heeft van PU/Gamer en het gewoon prima doet. Weinig reclames, geen onzinnige artikelen, goede coverage en inmiddels een flinke community geworden (eerder 0 reacties per artikel, inmiddels tientallen). Naast hun eerlijk gezegd in Nederland nog maar weinig goeds over. Gamereactor heb je ook nog in het Nederlands maar die website heeft wat minder uitstraling en heeft ook 0 activiteit qua community of zo... Voor dat soort partijen moet het ook business zijn en wat opleveren, anders gaan ze gewoon op de fles (IGN, Gamereactor, Eurogamer etc., waarvan er ook al enkelen op de fles zijn gegaan).

[Orangelights23]

Xgn.nl is echt een gedrocht geworden. Ik heb die nieuwe eigenaresse meerdere malen gesproken en elke keer vindt ze het vreemd dat ik het niet gebruiksvriendelijk vind omdat ze het zelf niet zo ervaart… Tja, dan houdt het snel op. Mijn mobiele scherm is letterlijk bijna altijd minimaal 50% gevuld met advertenties. En alles draait om Lego in plaats van game nieuws.

[Real_jamil]

Hadden die gasten jaren terug geen tijdschrift? Ik kan mij iets vaag herinneren dat mij pa een abbo voor mij had en ik dus elke maand een tijdschrift kreeg.

[Dhrax]

Klopt, de eerste PU kwam uit in 1993 en enkele jaren terug zijn ze overgegaan naar enkel een online platform. Wat overigens meer richting jeugd en pubers kroop qua manier van nieuws brengen.

Veel van de oude PU redacteuren zijn naar Gamekings gegaan. De PU is daarna ook een andere weg ingeslagen, ik heb het zelf niet echt meer gevolgd. Maar de bladen heb ik vroeger ook echt heel veel gelezen, die waren geweldig.

[Teejoow]

Zeker! Ik had de PC Gameplay (puur pc focussed) en mijn broertje de PU. PU schreef over alle platformen en was ook een beetje "edgy", taalgebruik voor de jongeren en zo nu en dun verhulde toespelingen over wat redactielid Skate zo al uit vrat met de E3 boothbabes.

Groot als ik was vond ik de PU natuurlijk iets puberaals maar eerlijk is eerlijk, het las vaak wel wat lekkerder weg.

[Zentac]

Nog steeds, hoor. Al komt ie nu wat minder vaak uit.
Wordt hier nog met veel plezier gelezen.
Ook echt een aanrader, en helpt om niet altijd maar achter je scherm te zitten...

[MissMe NL]

Lees nu zelf game nieuws via gameliner. Gewoon simpel net als pu gamer dat waren.