Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Het Haarlemse bedrijf Reshift Digital is vanaf woensdag eigenaar van de consumententitels van uitgever IDG. ComputerTotaal, Tips & Trucs, Zoom, MacWorld, iPhone Magazine en iPad Magazine zijn in handen gekomen van Reshift.

Onderdeel van de overname is dat 25 medewerkers van IDG, eveneens gehuisvest in Haarlem, de overstap naar Reshift maken. Volgens Paul Molenaar, directeur van Reshift Digital, is de uitgever nu marktleider in het technieksegment. "Voor het introduceren van diensten als betaalde content heb je eenvoudigweg schaal nodig", zegt hij tegen Adformatie.

IDG verkoopt de titels om zich meer op de markt voor zakelijke titels te kunnen richten. Welk bedrag er met de overname gemoeid is, is niet bekend. Reshift Digital heeft de afgelopen jaren meer titels overgenomen. Recent kreeg het bedrijf bijvoorbeeld Lifehacking.nl in handen, vorig jaar lijfde het bedrijf Gamer.nl en InsideGamer.nl in. Ook Power Unlimited, PCM en Computer Idee zijn in handen van Reshift Digital.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Van dat lijstje bezoek ik soms ComputerTotaal wel eens. Echter allesbehalve vergelijkbaar met Tweakers. Ze zijn gewoonweg niet neutraal in hun reviews en dergelijke.

Toen ik wat info opzocht over de MacBook Pro, die ik graag wou kopen (deed ik gewoon via Google) kwam ik ook bij hun uit en daar las ik helaas enkel een lijstje met voordelen van dit en dat maar geen negatieve puntjes. Moeilijk om dan een goed beeld te krijgen van een product :P
tjah, daar ging je al de fout in; voor reviews, gebruikers ervaring en beoordelingen kijk je toch niet verder dan t.net? :+
Ik heb graag een second opinion :). Maar je hebt wel gelijk dat er geen vergelijkbare Nederlandse/Nederlandstalige site bestaat zoals Tweakers. Voor andere goede reviews moet je toch Engelstalige reviews gaan opzoeken.
I beg to differ. ;)

Het staat buiten kijf dat je voor meer of aanvullende goede reviews naar buiten het Nederlandse taalgebied zult moeten uitwijken, maar om dat te beperken tot het Engels? De Nederlandse c't ijlt na (en is al ruim beter dan de hier genoemde titels) maar ik acht de diverse magazines van Heise, in hun oorspronkelijke taal (Duits) gelezen, hoog.

[Reactie gewijzigd door aardvark op 1 juli 2015 13:58]

ik acht de diverse magazines van Heise, in hun oorspronkelijke taal (Duits) gelezen, hoog.
De Duitstalige (originele) c't is heel erg goed. Eigenlijk ken ik geen enkel medium dat zo diep op de ict materie ingaat dan dit blad. Heel erg dik ook, met ook een flink pak reclame. Aanrader voor de Duitstalige tweakert!
De Nederlandstalige editie van c't magazine is een vertaling van de Duitse versie. De meeste artikelen verschijnen na 2 maanden ook in de Nederlandstalige editie. Nieuwsartikelen staan vaak al meteen in de volgende editie.

Persoonlijk vind ik de Nederlandstalige editie van c't ook een aanrader. Kwalitatief goede en grondige artikelen.
De Nederlandstalige editie van c't magazine is een vertaling van de Duitse versie. De meeste artikelen verschijnen na 2 maanden ook in de Nederlandstalige editie.
Ja, maar is toch net wat beperkter dan de duitse variant. Er ontbreken toch geregeld artikelen die ik niet graag had gemist. Maar inderdaad, nog steeds erg goed. Maar volgens mij duurder dan de Duitse variant als ik het me goed herinner? Dus minder voor meer?
Dat is de prijs voor het vertalen voor een kleine markt die betaald moet worden!
Ook geregeld in de aanbieding, deze link werkt al een hele tijd: http://www.fnl.nl/c-t-magazine-10-nummers-voor-30-euro.html
Doe er je voordeel mee

c't vind ik nog wel leuk om te lezen doordat ze er diep op in gaan inderdaad, dingen als PCM zijn vaak hetzelfde, Powerplugs, register defragmenteren etc, SSD benchmark e.d.
Hmm, helaas is m'n Duits niet zo geweldig goed ;( . Anders zou dat een prima alternatief zijn inderdaad. Nederlands, Engels, Frans lees ik allemaal heel erg vlot, Duits wat minder.

Maar goed, bedankt voor de tip :9
Ik moet zeggen dat ik met veel plezier de vodcast van Hardware.Info volg. Ik vind hun reviews zeker niet onderdoen voor die van Tweakers. Sterker nog... Ik vind ze vaak een stuk neutraler en gericht op de meer technisch onderlegde gebruiker.
Hardware info is ook meer voor de echte tweaker en voor gedetailleerde info ga ik daar meestal ook nog even heen. Maar tweakers is meestal wel de plek waar ik begin met zoeken.
Vind je? Ik vind het niveau en de kennis op Tweakers.net toch wel een stuk hoger. Maar dan vooral dat van de gebruikers.
Wat hierboven genoemd wordt inderdaad. De artikelen op HW vind ik stukken beter, echter is de communtie op Tweakers beter waardoor je meer niveau krijgt als op HW.

Echter is Tweakers best laat met ze nieuws
Gebruikers en community: Tweakers

Technische reviews met meer dan 5 games, frame times en grote round-ups van bijv fans, coolers en voedingen: HW.info.

Tweakers brengt steeds vaker korte reviews van slechts ,4 pagina's uit. En vaak met topkaarten (Fury of 960) later dan de rest.
Onze buren bij hardware.info kunnen er anders ook wat van, alhoewel ik tweakers prefereer.
Hardware.info heeft ook regelmatig betere (uitgebreidere) product vergelijkingen / reviews als T.net.

Ik vind de consumenten reviews van T.net waardevol. Maar de reviews van T.net zelf vind ik vaak nog wel interessant of vermakelijk, maar vrij beperkt en selectief (1 of 2 actuele tv reviews zegt vrijwel niks over 't totaalaanbod bijv). Het geeft gewoon geen goede totaalbeeld.

Maargoed, er is geen enkele site die "alles" goed voor elkaar heeft.
I beg to differ... leuk reclamepraatje maar over de reviews van Tweakers is nog wel het n en ander te zeggen. En dat wordt ook veel gedaan.
Uiteraard, maar eenmaal geprint op papier herstel je niets meer. Groot voordeel van Tweakers.
Ook Tweakers zie ik zelden hele reviews herschrijven. De comments daarintegen vullen vaak nog wel puntjes aan, en die waarde zit niet in de papieren versies.
Ook een reden dat ik vaak gewoon bij de buitenlandse mede collega's kijk.
t.net leest af en toe ook als een advertorial hoor. de echt onafhankelijke tijden zijn wel voorbij, alhoewel het gemiddeld genomen nog steeds een prima site is.
Moet je voor de grap eens een online artikel van ComputerTotaal met de gedrukte versie vergelijken. De gedrukte versie is opgekuist door de vele adjectieven te verwijderen, maar het leest alsof de mening van een redacteur als feiten worden verkondigd. Door even de online versie te lezen wordt de context van de auteur ineens helemaal duidelijk. Akelig.
En als je ergens over schrijft, zorg dan dat je echt kennis van zaken hebt.
Dat is bij Tweakers.net toch echt vele malen beter.
Exact de reden dat ik een abonnement op Tweakers heb genomen. :Y)
.... en daar las ik helaas enkel een lijstje met voordelen van dit en dat maar geen negatieve puntjes. Moeilijk om dan een goed beeld te krijgen van een product :P
Maar als je ''Macbook Pro nadelen'' in Bing klopt krijg je ook de sites en reviews die wel nadelen zouden gevonden kunnen hebben.
Ik lees af en toe ComputerTotaal (voormalig IDG) en PCM (Reshift Digital). Het zijn niet altijd de sterkste artikelen maar vind het toch aardig om af en toe te lezen, naast alle info op T.net.
Ik vind PCM echter zeker van mindere kwaliteit dan CT. Het aantal spel- en opmaakfouten die je in de PCM kunt vinden, is elk nummer om te huilen. Hopelijk gaat CT na deze overname niet dezelfde kant op.
De CT (van http://www.ct.nl/) stond toch niet in het rijtje? Of bedoel je ComputerTotaal?
ComputerTotaal inderdaad. Het blad c't had ik ff niet aan gedacht. Lekker duidelijk. :+
Dan moet je wellicht eens die ander c't gaan lezen ;)
PCM vond ik altijd veel sterker en van een hoger niveau dan Computer Totaal. Maar dat niveau is de laatste tijd stevig gedaald en Computer Totaal heeft de laatste tijd een thema-deel met goede achtergrond artikelen.
Het aantal spel- en opmaakfouten die je in de PCM kunt vinden, is elk nummer om te huilen. Hopelijk gaat CT na deze overname niet dezelfde kant op.
De medewerkers verhuizen mee; als dat geen waarschuwing is ..
Ach, allemaal bladen voor de 'amateurs' of beginnelingen. Wanneer je wat verder zit in de ICT e.d. is het allemaal enorm achterhaald.

Althans, dat geld iig voor Computer Totaal, Computer Idee en gamer.nl. Verder geen praktijk ervaring met de rest, maar wat ik van de titels weet en wat ik in de comments lees geeft aan dat het niet veel beter zal zijn.
Dat vraag ik me af: veel IT'ers houden sites als Tweakers niet goed in de gaten en zijn daardoor niet op de hoogte van de laatste technologische ontwikkelingen. Ze zullen steengoed zijn wat betreft hun kennis over bijvoorbeeld Storage, Network of Virtualisation, maar dat betekend niet dat ze bijvoorbeeld weten dat Intel binnenkort met de Skylake generatie komt.

Sowieso denk ik dat veel mensen een tijdschrift prettiger vinden vasthouden / lezen dan een website. Al met al is mijn conclusie dat een Tweaker niet zo snel zo'n blad zal kopen, maar dat er voldoede andere mensen zijn die het wl leuk vinden om te lezen.
Voor laatste nieuws etc moet je juist geen maandblad kopen. Die zullen altijd per definitie achterlopen.
Al met al is mijn conclusie dat een Tweaker niet zo snel zo'n blad zal kopen, maar dat er voldoede andere mensen zijn die het wl leuk vinden om te lezen.
Dat dus. Voor ons niet interessant, wel voor de beginnende ict-er/leek.
Sowieso denk ik dat veel mensen een tijdschrift prettiger vinden vasthouden / lezen dan een website.
Over vasthouden gesproken.. De Computer-Totaal houdt tegenwoordig prima vast sinds ze een gepukkelde structuur op hun kaft hebben. Heerlijk bij zweterige handen deze dagen.
;)

Ik lees ze ''allemaal'', de bladen.
Voor veel IT-ers is het dan ook helemaal niet relevant waar Intel mee komt. Dat zijn details als je je met een hoger abstractieniveau bezig houdt.
Geld is met dt....

Maar goed, de meeste gebruikers zijn ook niet meer dan beginnende amateurs. Kijk maar wat voor problemen heel veel mensen nog steeds met PC's hebben. Prima dus dat er voor groep tijdschriften bestaan.

Overigens zie je op deze site ook wel eens tenenkrommende reacties van een technisch niveau waarbij je je afvraagt hoe iemand op deze site terecht is gekomen....
De volgende stap zou kunnen zijn een consolidatieslag van titels. Computer!Totaal en PCM kunnen naar mijn gevoel prima worden samengevoegd. Beide zijn opzich geen slechte bladen maar ik vind ze zijn ook weer heel niet fantastisch goed ofzo.

Het Duits computertijdschrift C'T vindt ik persoonlijk een flinke slag beter. Ik vermoed dat C'T daarbij een schaalvoordeel heeft. Een groter bereik met meer abonees en daardoor meer budget om betere en diepgravendere artikelen te schrijven en uitgebreidere tests en reviews te produceren.

Misschien zou een samenvoeging van Nederlandse bladen een soortgelijik schaalvoordeel kunnen opleveren en kan de inhoudelijke kwaliteit misschien een stuk omhoog gaan. Ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen.

Het is trouwens grappig om te zien dat mensen na het Nederlandstalige Tweakers.net voornamelijk naar Engelstalige reviews zoeken. Duitstalige content is doorgaans van bijzonder hoge kwaliteit dus ik zou er eerder voor kiezen om eerst in het Duits te zoeken en daarna pas in het Engels.

Edit: spellingsvoud in "samenvoeging"

[Reactie gewijzigd door FrankHe op 1 juli 2015 14:43]

Het Duits computertijdschrift C'T vindt ik persoonlijk een flinke slag beter
Er is een Nederlandse versie van de Duitse c't. Ik ben abonnee. Zo
Duitstalige content is doorgaans van bijzonder hoge kwaliteit
Klopt. Er is geen Nederlands equivalent voor de SZ of de FAZ. Ook op het gebied van informatica, geschiedenis, auto's (mijn "hobbies") is de Duitse pers van een veel hoger niveau. Schaalgrootte zal doorvoor de reden zijn.
De Nederlandse C'T heeft af en toe wel hele rare vertalingen van het Duits. Maar verder is het prima tijdschrift. Het meeste wat er in staat klopt wel.
De meeste Nederlanders spreken bagger Duits. Ikzelf ook. Ik prefereer Amazon UK al over DE omdat ik dan geen moeite hoef te steken in het Duits. Daarbij is er ook zat Engelse content te vinden.

[Reactie gewijzigd door i7x op 1 juli 2015 15:06]

Als het over Amazon gaat, moet je altijd bij .com, .co.uk en .de kijken, er is er altijd 1 goedkoper of beter gesorteerd in wat jij zoekt. Sinds .nl is het soms wat lastiger schakelen maar het is altijd het kijken waard. En voor productnamen moet je niet moeilijk doen. Boeken kan je vaak ook in de 'andere' taal bestellen.
Ben benieuwd of Zoom hierdoor zal verbeteren. Voortdurend worden oude artikelen in een ander jasje gestoken en een tijdje later opnieuw geplaatst. Dit is de reden ook dat ik mijn abonnement een poos terug heb opgezegd.
Dat zie je altijd bij zulke specifieke tijdschriften. Er gebeurt niet meer zoveel (digitale fotografie is zo volwassen dat er slecht heel af en toe iets echt nieuws te melden is) dus als je iedere maand een tijdschrift moet vullen krijg je vanzelf herhalingen. Reisfotografie is ieder jaar hetzelfde, en portretten zijn ook al uitgekauwd.
ComputerTotaal, dat las ik op de basisschool zo af en toe, zo rond het jaar 2000. Destijds interessant, maar verbazingwekkend dat het nog steeds bestaat, vind ik dan. Wie neemt er anno 2015 nu nog een abo op een computertijdschrift? Hopeloos ouderwets als je het mij vraagt. Het staat vaak vol met dingen waar je toch niet in bent geinteresseerd ("10 gratis programmatjes om foto's te bewerken!" terwijl je al jaren tevreden Photoshop gebruiker bent), is vaak enorm laagdremeplig, en verder compleet vervangbaar door sites als Tweakers.
Is photoshop ook gratis? Paas mij even die link dan ;)
CS2 is inderdaad gratis tegenwoordig en functioneert nog prima, maar mijn punt was natuurlijk dat je waarschijnlijk niet zit te wachten op een lijst gratis programmatjes als je al prima tevreden gebruiker bent van een van de beste softwarepakketten in de wereld (of deze nu geld kost of niet). Daarom zijn tijdschriften op dat punt gewoon ouderwets. Op het internet vind je wat je wilt, in tijdschriften vast ook, maar samen met een hele berg aan nutteloze andere informatie.

[Reactie gewijzigd door i7x op 1 juli 2015 15:01]

Het lijkt me niet aan de redactie van een tijdschrift om mensen te gaan adviseren waar ze "gratis" software kunnen vinden. Om te voorkomen dat mensen illegaal gaan doen geven ze advies over de alternatieven. Prima actie lijkt me.
Photoshop CS2 is gewoon gratis (niet illegaal, je moet wel even inloggen met je Adobe ID) te downloaden hoor, het punt is dat je geen licentie krijgt (je hoeft hem alleen ook niet te activeren) en het is software die nog niet eens support heeft voor Vista, laat staan 7 of 8.1. Ik weet overigens niet hoe het in Nederland zit, maar in Frankrijk heeft laatst een tijdschrift een boete gekregen vanwege het stimuleren van illegaal downloaden. Een tijdschrift zou (volgens mij) dus gewoon een manier mogen publiceren om CS2 gratis te gebruiken. Wel een beetje offtopic :)

[Reactie gewijzigd door Ultrapc op 1 juli 2015 17:30]

Ik hoop dat het geen gevolgen heeft voor de inhoud van het blad, ben er nu erg tevreden over!
Ik heb vroeger heel veel op het forum van computer totaal uitgehangen maar op een gegeven moment was het niet veel meer . Ze hebben het forum toen verandert en dat was helemaal niks .
Tegenwoordig alleen actief op Tweakers.Net :)
De Power Unlimited is ook van Reshift. Hun website is hopeloos verouderd, loopt constant vast en vaak worden paginas helemaal niet geladen. De officiele lezing is dat Reshift over de websites gaat, maar die zijn bezig eerst 2 andere sites te updaten (insidegamer en gamer.nl) voordat de site van PU aan de beurt is. Inmiddels is de site sinds begin dit jaar bijna onwerkbaar en er mogen geen fixes verwacht worden tot na de zomer.

Ik vind dit een kwalijke zaak. Ze zijn bij Reshift dus niet in staat om goede ondersteuning te bieden op online-platformen, terwijl gedrukte oplages jaar na jaar dalen. Het is voor tijdschriften zeer nodig om online ook goed mee te draaien, want anders loop je qua nieuws continu achter de feiten aan. En dan zoeken mensen hun heil wel op andere plekken.
En nu komen daar nog 2 grote tijdschriften bij, die ook online ondersteuning nodig hebben. Misschien dat Reshift wel te hard groeit, want dit lijkt in mijn ogen de verkeerde kant op te gaan.

[Reactie gewijzigd door anargeek op 1 juli 2015 13:41]

Ligt aan je setup denk ik.
Pu.nl draait hier prima.
Het probleem doet zich vooral aan op het forum, maar de hele site heeft er last van.

Bron onder kopje Functionaliteit
En thread van gebruikers die er allemaal last van hebben
Heb net weer een abbo afgesloten op het blad omdat een maandelijkse portie tech op papier toch wel leuk is. Toch is het blad niet meer wat het geweest is. Vroeger bezocht ik ook de site nog wel eens, simpelweg omdat ze op het forum iets losser waren met de regeltjes waar ik me soms (onbedoeld!) niet aan houd :) )

Sinds het ombouwen van de site en het weggooien van het forum (was een leuke community, zonde!) kom ik ook niet meer op de site. Tegenwoordig kom ik alleen nog maar hier en bij de buren.

Het blad gaan we weer voor een halfjaartje proberen, al was het maar omdat het maar een tientje was...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True