Uitgever heeft website ComputerTotaal offline gehaald

De website van computertijdschrijft ComputerTotaal is woensdag verdwenen. De site Computertotaal.nl gaat samen met enkele zustersites op in een relatief nieuwe site. Het bijbehorende tijdschrift blijft wel bestaan, zegt de uitgever.

De knop ging woensdag om, nadat de uitgever de stap enige weken geleden al bekendmaakte. Volgens uitgever Reshift heeft de site zijn grenzen bereikt. "Langzaam maar zeker is tech diep verwoven geraakt in allerlei facetten: gezondheid, mobiliteit, onze communicatie met de buitenwereld en zelfs duurzaamheid. Wanneer je tech vanuit zo’n breder perspectief bekijkt, loop je met een site als Computertotaal.nl tegen grenzen aan. Tech gaat verder dan de computer en ook aanverwante onderwerpen leven onder mensen."

De site gaat samen met zustersites Computer Idee.nl, MacWorld.nl en PCMweb.nl op in het nieuwere ID.nl. Het tijdschrift blijft wel bestaan. Een reden daarvoor geeft de uitgever niet. Uit recent onderzoek blijkt dat ongeveer 14 procent van de Tweakers-bezoekers weleens op Computertotaal.nl komt. Ongeveer 70 procent kent het merk. De site bestaat ongeveer 25 jaar.

ComputerTotaal, 1997RIP ComputerTotaal, november 2022

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-11-2022 • 14:44

68

Reacties (68)

68
68
41
3
0
18
Wijzig sortering
Lijkt dit niet teveel op ID software?
Vroeg me in ieder geval af waarom de naam "id.nl". Maar als ik even in The Wayback Machine kijk naar het jaar 2005 dan was dat toentertijd al een omleiding naar computeridee.nl. Sowieso heerlijk om naar te kijken toen er nog simpele stemmingen werden gehouden:

"Welke schermresolutie gebruikt u?

- 640 x 480
- 800 x 600
- 1024 x 768"

:*)

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 22 juli 2024 13:24]

Ik ben m'n carrière begonnen als webredacteur bij Computer Idee. Tijdens mijn sollicitatie in 2014 werd er al gezegd dat er 'op termijn' naar id.nl zou worden overgegaan. Het idee (pun not intended) was dat je dan computer.id.nl zou kunnen gebruiken, maar later makkelijk kon uitbreiden naar smartphone.id.nl en zelfs grasmaaiers.id.nl. Mooi om te zien dat dat nu eindelijk toch gelukt is!
Ik begreep dat er ook site zou komen waar mensen feedback en suggesties konden achterlaten voor het bedrijf. id.id.nl

Ik weet het... ik laat mezelf al naar buiten!
Blijf maar binnen! Love the joke :+
Het gerucht gaat dat je bij een 404 wordt verwezen naar geen.id.nl
- hoger
- geen idee << deze mensen zijn het toonbeeld van de computer Idee gebruikers of website bezoekers. Dat is echt nog nooit veranderd volgens mij, en gaat ook niet veranderen. Computer Idee is naar mijn inziens een andere insteek van Seniorenweb, maar met nagenoeg dezelfde gebruikers.
We hebben nu een generatie die opgegroeid is met mobiele telefoons en zelfs videogames spelen is een paar keer klikken in Steam.
Van die generatie die is opgegroeid met smartphones kan een verbazingwekkend groot deel niet goed overweg met computers.

Dat komt omdat een grote groep jongeren normaal gesproken alles op hun smartphone doen. Zet die jongeren achter een computer en je zult merken dat ze af en toe met vragen komen waarvan je denkt: "wat, wist je dat nog niet?"

De laatste keer dat ik in de rol van behulpzame IT'er kroop, afgelopen vrijdag, ging het om een 20-jarige vrouw die niet snapte dat het niet OK was dat de McAfee antivirus op haar Lenovo laptop verlopen was.

Daarom denk ik dan het Computer Idee publiek nooit helemaal zal verdwijnen.
Computer Idee was zo'n beetje het simpeler blad voor de huis-tuin en keukengebruiker, voor wie de computer totaal al te zware kost was. "Hoe maak ik een snelkoppeling", "hoe brand ik een CD", "Hoe formatteer ik een floppy". Natuurlijk kan een dergelijke handeling voor een leek best een ingewikkeld proces lijken, maar feitelijk betaalde je gewoon voor informatie die gewoon in de helpfunctie of handleidingen stond.
Nee,
- ID Software
- ID

De één is een Canadese Amerikaanse spelontwikkelaar. De ander is een Nederlands digitaal tijdschrift. Ik denk dat het wel losloopt.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 22 juli 2024 13:24]

Canadees? Ze zitten toch nog steeds in Texas?
Oef... Je hebt helemaal gelijk. Geen idee waarom ik Canadees in m'n hoofd had zitten :|
Inderdaad ID software doet niet in grasmaaiers. Geen probleem dus.
Volkswagen gebruikt ook ID voor de elektrische lijn.
HTTP 502 op id.nl. Later maar eens kijken wat t voorstelt.
Begrijp ook niet zo goed waarom de site volledig op zwart gaat als de site waar naar wordt gelinkt nog niet eens werkt...

Overigens wat mij betreft een zeer gedateerd merk, dus goede zaak.

- Edit - er is wat uitleg nodig: niet gedateerd als in leeftijd van de site en het blad, maar verouderd. Zowel wat imago als onderwerpen betreft, het had in deze tijd gewoon weinig meer toe te voegen. Kwamen vooral dingen voorbij die eigenlijk al vrij bekend zijn. Daar komt dan nog bij wat er in het artikel al genoemd wordt, en dan kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat een frisse herstart gebundeld met de krachten van andere oude merknamen een 'goede zaak' en een juiste beslissing is.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 13:24]

Overigens wat mij betreft een zeer gedateerd merk, dus goede zaak.
Ik zie de relatie niet direct tussen dat iets een gedateerd merk is en dat het dus een goede zaak is... Er zijn wel meer gedateerde merken. AH, Shell, DAF om er maar een paar te noemen. Allemaal aanzienlijk veel ouder dan Computer Totaal. Ook maar opheffen dan?

Als je doelt op dat Computer Totaal in de huidige tijd niet meer in de behoefte van de meeste lezers voorziet, dan ben ik het daar wel mee eens en is het niet gek dat er wat veranderd, maar alleen op basis van dat het gedateerd is het afschrijven is imho (veel) te kort door de bocht
Precies wat je zegt.
Puur op leeftijd is dat een beetje een gekke gedachte. Als het gaat om 'verouderd', 'niet met z'n tijd meegegaan', dan is het denk ik wel verstandig om het merk op te doeken en met wat anders verder te gaan als bedrijf.
Ging over relevantie die het nog heeft, niet over hoelang het bestaat. Verouderd is dan inderdaad een betere term, want veel anderen hadden blijkbaar dezelfde gedachte. Tweakers bestaat niet gek veel korter en is een stuk relevanter, bijvoorbeeld.
Met "gedateerd" wordt door van Dale bedoeld dat iets ouderwets is, dus de omschrijving van @crazyboy01 is spot-on.
Kocht vroeger vaak DOS Special, nog meer gedateerd merk :+
En daarvoor BYTE en Micro Cornucopia. :)
Zullen we tweakers.net dan ook maar opheffen? :D
Domain Name: tweakers.net
Updated Date: 2022-08-06T07:14:03Z
Creation Date: 1999-02-04T05:00:00Z
Dat is 23 jaar, 9 maanden en 12 dagen.
Het is nog veel erger...

nieuws: AOL, Netscape en Open Source

is van 26-11-98, dus 23 jaar, 11 maanden en 20 dagen.
Tweakers is weer bijna jarig!

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 22 juli 2024 13:24]

review: Overclocking Basics

26-09-1998 06:00

De eerste review (gek genoeg nog ouder).

[Reactie gewijzigd door marcovit op 22 juli 2024 13:24]

Ik denk dat er ergens een server switch staat te roken. Denial of service door exposure :P

[Reactie gewijzigd door switchboy op 22 juli 2024 13:24]

Toch wel jammer, de beste promotie voor hun nieuwe site krijgen ze denk ik toch door dit soort nieuws, de kans dat ik er later nog eens ga kijken acht ik een stuk kleiner. Of ben ik de enige die zoiets dan gewoon weer vergeet?

Nu ik er nog wat verder over nadenk: wellicht ligt de site eruit omdat juist iedereen aan het kijken is na het nieuws? Of ze hebben net iets teveel stekkers losgetrokken :+
/. effect via T.net?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 13:24]

Blad Computer Totaal moet ook op zijn tellen passen. Interessante nieuwe inhoud neemt zienderogen af. Koop deze nu nog sporadisch na eerder al abo te hebben opgezegd.
Lijkt mij toch ook logisch, zo heel veel gebeurt er niet meer in consumenten computerland. En alles wat nieuw is staat lees je binnen 5 minut op internet. Niet in een blad van een maand uit
Er is uiteraard nog wel vooruitgang, i.e. kleiner, sneller, meer, meer grafische power, etc etc. Maar voor de basis 'use cases' hebben computers eigenlijk al wel al een aardige tijd een soort plateau bereikt. Hetzelfde zie je overigens ook bij smartphones (bellen, berichten, video, fotos). Een beetje nette computer van zelfs 5 jaar geleden kan al die basis taken (en eigenlijk ook nog wel meer) vaak best nog prima.

Als je dat vergelijkt met de snelheid van ontwikkelingen etc etc in de jaren 80, 90 en 00s (richting bovengenoemd plateau) dan werden computers eigenlijk een stuk ouder en was elke stap ook een stuk spannender.
Computeridee hetzelfde. De oude garde die het blad maakte is onderhand allemaal met pensioen. En de stukjes die men tegenwoordig nog publiceert is vaak "oude meuk" wat al eerder gepubliceerd is geweest.
Sowieso raar dat dat blad nog bestaansrecht heeft. Zodra het in de winkel ligt is het al oud nieuws. Het computertijdschriftentijdperk is (allang) voorbij.
Liever geen cookies? Klik hier voor ID.nl premium!
En daar zal je mij dus ook nooit zien.
Is dat niet exact hetzelfde als wat Tweakers.net deed tot zeer recent? :P

Meer on-topic: ik vraag mij toch af waarom je dan op het oude domein geen redirect achterlaat op z'n minst.
Daar zal ook wel de keuze recent in zijn gekomen dat niet meer te doen, T.net is een gevestigde orde, ID.nl lijkt vooralsnog een 'nieuwe' poging voor een meer breeder (lees: generiek nieuws) bereik in publiek.

Wil je dan nieuw publiek bereiken.. weet ik niet of dit je beste oplossing is.
Hoezo? 99.99% van de mensen op het internet boeit het geen reet dat er cookies zijn en zou eerder betalen voor het niet hoeven wegklikken van een cookiemelding dan voor het niet opslaan van cookies.

Ik heb vaak het idee dat mensen hier op Tweakers echt overschatten wat de impact van het wel of niet hebben van cookies is, het overgrote merendeel ergert zich alleen maar aan die melding die in Europa verplicht is
Het gaat me niet om de melding. Het gaat me erom dat ze dat niet opslaan en dus iedere fucking keer weer tonen, waarmee het dus ieder bezoek weer OPT OUT is. En dat mag niet.
Ongeveer 100,0% (naar boven afgerond) van de mensen die ik ken klikt altijd klakkeloos op 'Accepteer heel de bups'. Ik denk dat dit wel losloopt.
Ik ben dan wel zo'n gek drie keer rondklikt om niet alles te accepteren. Ik heb trouwens op 'Registreren' geklikt en daarna een beetje doorgeklikt en ben nu op de site zonder het geaccepteerd te hebben! :+ (( nou zal hij vast cookies gaan neerzetten, maar die gooit Cookie Autodelete zo wel weg ;-) ))
Als het goed is niet.

Alle vorm van tracking en non functional cookies is opt in (in theorie hier tenminste).
Voor een gevestigde orde hebben ze er dan wel bijzonder lang over gedaan.
Als Tweakers het 12 euro jaarabonnement had behouden was ik nog lid geweest.
Blijkbaar hebben ze die redirect nu wel ingesteld en lezen ze hier mee ;-)
De site is ontiegelijk langzaam en al regelmatig even offline...
Tweakers deed dit inderdaad ook. Ik kwam daar achter toen ik even niet ingelogt was. Dat was voormij de reden om mijn abonnement meteen stop te zetten aangezien ik van dat soort vage -discutabele- maatregelen niet gediend ben en weiger die actief te financieren. Met account heb je er minder last van en de blockers vreten de koejes alsnog op maar het is wel jamemrlijk te noemen dat men tot dit soort dieptes moet zinken. En als ik er niet bij had gekund ... jammer dan, er zijn nog 10 anderen.
De accept-or-paymuur was een noodgreep om te voldoen aan de letter van de wet. Ondertussen waren we al geruime tijd bezig om helemaal trackingvrij te worden, wat helaas veel tijd gekost heeft... Volgens mij zijn wij daar altijd open en transparant in geweest. Zolang we geen oplossing hadden voor het advertentievraagstuk was een consentkeuze voor ons simpelweg financiële zelfmoord.
Dat zal een creatieve redenering van een jurist zijn geweest. Het is altijd uitgelegd dat er twee scenario's waren: content mag alleen toegankelijk zijn voor betalende bezoekers, en voor het verzamelen van persoonsgegevens en opslaan van gegevens op het device van de bezoeker is toestemming nodig (die moet bovendien nog geïnformeerd, ondubbelzinnig en vrijelijk gegeven moet zijn).
Het interpreteren van het geven van die toestemming als betaling leidt er volgens mij toe dat die toestemming niet meer vrijelijk gegeven kan (in sommige landen blijkt dit wel toegestaan te zijn).

Verder viel het mij op dat vrijwel alle sites enorm lang hebben gewacht met het juist afhandelen van de vereisten van deze wet. Het was al tijden bekend maar pas tegen de datum dat het echt niet meer toegestaan was ging men maatregelen nemen en toen bleek dat dit lastig was met allerlei externe bronnen (bijv. embedded video's, embedded social media buttons, advertenties) werd weer snel geroepen dat het op dat moment toch echt niet mogelijk was om te voldoen of dat dit onoverkomelijke problemen ("financiële zelfmoord") zou opleveren.
Dat zal een creatieve redenering van een jurist zijn geweest.
De AP had het nochthans wel als mogelijkheid op hun site staan ;) Maar goed, die discussie is in die tijd al lang en breed gevoerd. Wij hadden ons plan al getrokken, en inmiddels uitgevoerd.

Ik ben het absoluut met je eens dat de gehele sector erg traag is (geweest) in deze. Het probleem als niemand het voortouw durft te nemen, is dat je een kip-ei situatie krijgt waarbij er ook geen goede mogelijkheden beschikbaar komen, met name op het gebied van trackingvrij adverteren. Daar heeft Google echt de bal laten vallen na eerder wel hoge verwachtingen te hebben gewekt.
En weer een cookie/paywall.

Of accepteer de cookies om verder te gaan of betaal voor id.nl premium...
Van wat ik zie ziet het er nogal basis Wordpress (achtig) uit. Geen idee of het de doelgroep aanspreekt. daar val ik in ieder geval niet onder.
Gewoon een beetje rondklikken via de registratieknop en dan weer door. Dan accepteer je niks en kom je toch op de site. Waarschijnlijk krijg je dan wel cookies en is het een bug op de site, maar dan heb je het in elk geval niet geaccepteerd ;-)

Ik snap wat je bedoeld dat het er nogal Wordpressig uit ziet. Nou heb ik daar zelf niet zo veel moeite mee. Het is elk geval een stuk kalmer dan tweakers.net zonder aangepaste CSS. Dat vind ik echt drama (maar dat is peroonlijk natuurlijk)

Ik zit nu eeen beetje rond te klikken in de 'Computer en Gaming' artikelen. De doelgroep van dat stukje lijkt een beetje voor de buurman die het leuk vindt om met z'n computer bezig te zijn maar er eigenlijk geen echt verstand van heeft (dus hij weet alleen waar ie moet klikken zegmaar). N.B. Ik zeg niet dat daar wat mis mee is!! Dat zijn erg veel mensen en het is goed dat ze gewoon lekker bezig zijn!
Altijd jammer, een einde van het tijdperk.
Ik kom nog uit de tijd dat computer idee voor dummies was, computer totaal voor de ervaren gebruiker en Hardware.info magazine echt voor de die-hard freaks.

Al moest je wel bij de betere boekhandel zijn voor deze bladen (met name de laatste), omdat het echt een cult product bleek te zijn, terwijl hobbyboeken voor bijvoorbeeld brijen en tuinieren in iedere supermarkt lagen.

Helaas staat print al jaren onder druk, maar veel informatie is nu immers met een toetsenbord en muisklikje te vinden via de bekende zoekmachines, zeker voor ons als tweakers niet onbekend.

Ik heb toevallig pas geleden weer computertotaal en hwi magazine in huis omdat ze de oude exemplaren bij de plaatselijke kringloop weg wilde gooiden.

Ik heb mij weer uren vermaakt met artikelen over de pentium D vs Athlon X2 en natuurlijk de mystery shopper.

Print blijft toch iets magisch hebben vind ik persoonlijk en altijd jammer als je een tijdperk moet afsluiten.
Maar er komen altijd weer goede andere dingen voor in de plaats, hopen we dan maar.
2e helft van de 90's viel het best mee, hoewel mijn favoriete blad de Computer!Technik was, een duits blad, met imho een stuk zwaardere en degelijker kost. Was ook een NL uitgave van, maar die was VEEL dunner en had minder diepgaande artikelen.
Duitse bladen waren voor de Commodore 64 ook beter.
Ik ben zo oud dat ik het nog uit de HCC tijd ken (Hobby Computer Club), zie ook:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Computer!Totaal

kostte toen erg veel moeite om het abbo op te zeggen (Computer!Totaal) geloof ik. Was nog in de tijd dat abbo's stil zwijgend verlengd mochten worden en je een brief moest schrijven, mailen of bellen om er van af te komen.
Jeugdsentiment. Met dit blad ben ik opgegroeid, toen nog met een ! tussen Computer en Totaal. Ze hadden ooit ook een leuk forum, beetje uit de tijd dat Tweakers ook opkwam.

Vroeger was het ook best wel een aardig blad, redelijk gericht op de poweruser / geek maar dat ging al snel meer richting consument.

[Reactie gewijzigd door havana op 22 juli 2024 13:24]

Precies. Dat ze dat forum gewoon de nek om hebben gedraaid was een dubieuze keuze.
Bijzonder dat het tijdschrift blijft bestaan. Die enkele keer dat ik het de laatste jaren kocht kwam ik bedrogen uit. Dan zag ik op de cover een onderwerp dat me interesseerde en waar ik dieper op in wou gaan. Maar het artikel dat ik vond, was dan een super algemene introductie, die me niets nieuws bood. Sterker nog, ik mis dan aspecten die ik zelf wel belangrijk vind.
Eigenlijk sinds ik lid ben geworden van Tweakers en voorheen dan Hardware.info ben ik nooit meer op de sites van ComputerTotaal of ComputerIdee geweest. Dus in die zin mis ik niets maar toch kan ik mij voorstellen dat het voor bezoekers van ComputerTotaal vervelend is. Alles word dan zo'n eenheidsworst wanneer het bij elkaar gevoegd word en ja of dat een vooruitgang is ?

Gelukkig dat het hier binnen Tweakers toch wel vrij goed gegaan is met de fusie van Hardware.Info en Tweakers. Merk wel dat de sfeer van Harware.Info meegenomen is naar Tweakers en wel een positieve invloed heeft gehad.
Ik ben jarenlang lid geweest van C!T, tot begin jaren 90. Ik merkte op een gegeven ogenblik dat ze inhoudelijk er op achteruit gingen. Het blad is ontstaan uit de Hobby Computer Club, maar op een gegeven ogenblik was het tweak-gehalte gewoon verdwenen. Het blad was niet meer dan een grote advertorial.

Op een dag zag ik een paginagrote advertentie in C!T van, ik geloof, een printer. En op de volgende pagina een nieuwsartikeltje over de introductie van dezelfde printer. En dat is het moment dat ik heb opgezegd. Sindsdien lees ik eigenlijk alleen maar c't en iX.

Tweakers heeft last van hetzelfde euvel. Ze breiden uit in de breedte, er moet zoveel mogelijk meuk onderdeel worden van deze site, maar vergeten de diepte in te gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.