'Internationale bedrijven moeten aan Europese privacyregels voldoen'

Internationale bedrijven die actief zijn in de Europese Unie moeten in de toekomst rekening houden met strengere Europese databeschermings- en privacyregels. Dat zijn de ministers van de verschillende lidstaten vrijdag overeengekomen.

De overeenkomst houdt in dat de verschillende nationale regels worden gelijkgetrokken op Europees niveau. Dit betekent dat internationale bedrijven die actief zijn in Europa, zich minder eenvoudig in een lidstaat kunnen vestigen die het aanvankelijk niet zo nauw neemt met databescherming en privacy.

De Europese ministers spraken daarnaast af dat alle internationale bedrijven in Europa zich aan de toekomstige afspraken moeten houden. Volgens Eurocommissaris Viviane Reding van Justitie bevestigt dit besluit de visie van de Europese Commissie en het Hof van Justitie van de Europese Unie, die zich al langer kritisch uitlaten over het verzamelen van data door techbedrijven als Facebook en Google. Zo bepaalde het Hof recent dat Google zoekresultaten van burgers op verzoek moet verwijderen.

Hoewel er vrijdag een overeenkomst is gesloten, zijn de ministers het nog niet eens geworden over hoe de databeschermingsregels er concreet uit komen te zien. Het Europees Parlement stemde in maart weliswaar voor eenduidige wetgeving die internetbedrijven alleen met expliciete toestemming gebruikersgegevens laat verzamelen, maar hierover is bij de nationale regeringen nog geen overeenkomst bereikt.

Eurocommissaris Reding laat echter weten dat de afspraken wat haar betreft een belangrijke stap zijn voor de Europese Unie. Zo vindt Reding ze een belangrijk signaal na de onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden. "Nu is het de dag dat de Europese ministers een positief antwoord geven op zijn wake-up call", zei ze vrijdag tegenover Reuters.

Reacties (37)

[Mimiix]

Zou veel beter zijn dit. Vraag me alleen af of die Patriot-Act dan nog wel geld als er in de EU een wetgeving komt over het niet mogen afgeven van data aan derden(zoals in Patriot-Act aan de regering..)

[Tk55]

Uiteraard geldt de Patriot Act nog wel, dat is immers Amerikaanse binnenlandse wetgeving. Dat de data uit andere landen komt maakt niks uit.

[firest0rm]

uh zodra bedrijven zich moeten houden aan beide wetten en die wetten spelen op elkaar in krijg je conflicten en durven bedrijven dus niks meer


Amerikaans bedrijf host data in een Europees land
Amerika eist data patriot act (Amerikaans bedrijf MOET luisteren)
Europees wetgeving verbied dit en geeft het bedrijf boetes/sancties.

Oplossing zou dan kunnen zijn om de data te laten verhandelen door een partner bedrijf die niet Amerikaans is en dus geen last heeft van patriot act

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 23 juli 2024 17:38]

[Tk55]

Ik denk dat de Amerikaanse overheid dusdanige invloed heeft over het voortbestaan van deze bedrijven dat ze zich ten eerste aan de Amerikaanse wet zullen houden. Zomaar overstappen naar een ander land zit er bij veel van deze bedrijven niet in.

[Verwijderd]

En daarom is de EU zo belangrijk, onze markt is groter dan de Amerikaanse. We kunnen dit doordrukken en de Patriot Act naast ons neerleggen.

Alleen zitten we met zelfs internet exchanges die in Amerika actief zijn...

[Verwijderd]

Ook daar is Kroes mee bezig.

Ik mag haar wel en vind dat ze goed bezig is.

Amerika zal op den duur in moeten zien dat ze niet meer de grootmachht zijn, die ze ooit waren. Ze hebben ons fantastisch geholpen in de tweede wereldoorlog, en daar ben ik dankbaar voor, maar niet zo dankbaar dat het nu nog mijn dagelijkse leven moet beïnvloeden.

Ik snap dan ook niet wat partijen zoals PVV en SP bezielt om zich zo tegen Europa af te zetten. Ja europa neemt ons macht af en ja europa geeft ons ook heel veel terug. Net zoals met alle andere dingen in het leven moeten we leren loslaten om nieuwe dingen ervoor in de plaats te kunnen ontvangen.

De tijd van verdeel en heers politiek van Amerika komt langzaam tot een einde

[Madrox]

De kritiek snap ik wel, er werd geprezen dat het goed was voor de export van ons land maar wie is daar beter van geworden ? Als rekeningen niet betaald worden simpelweg omdat men (griekenland...etc.etc.) het niet kan betalen is dat nogal een wankel "voordeel", denk je ook niet ? Tel daarbij op dat mede dankzei de eu politiek de lonen onder druk staan, veel waarvoor we als arbeiders gestreden hebben met emmers tegelijk in de sloot word gegooid. Ja, wie word van die "global" politiek dan beter ? Denk dat ik het wel weet, vooral de rijksten die al meer als genoeg hebben. Als je bij die club zit, juich je idd een groot EU toe.

EEn groot EU, zoals de Verenigde Staten van Amerika, zal onder het volk ook nooit zo'n succes worden. Cultuur en taal verschillen hier veel meer dan in de VS. Zie mezelf als Nederlander weinig op hebben met Duitsers, Fransen , Grieken etc..etc. Voel me vooral Nederlander en op verre afstand een beetje europeaan.

Samenwerken is prima, dat deden we al. De banden nog verder aantrekken en toegroeien naar een EU-Staat voel ik echter helemaal niets voor. Het beoogde voordeel word naar mijn smaak overschaduwd door de nadelen die erbij komen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 17:38]

[Dykam]

Ik denk dat het punt van de bijeenkomst genoemd in het artikel was dat Europa een degelijke invloed ook wil uitoefenen. Op die manier zouden bedrijven een soort van moeten kiezen, en zou opzich de US wat stappen terug moeten nemen. Als de EU echt doorzet natuurlijk.

[Verwijderd]

Hopelijk komen dat Europese bedrijven die dan instappen om hier een slag te slaan.

[Roeland007]

Geld de Patriot act niet alleen als het een amerikaans gedrijf is?
Wat namelijk als de bedrijven naar Europa verhuizen en hun service aanbieden in america? Dan moeten ze zich aan de europese regels houden maar dan mogelijk niet aan de patriot act (weet niet zeker hoe die patriot act geschreven is dus misschien is dit toch niet mogelijk).

[Tk55]

Een Europees bedrijf moet zich ook aan de Patriot Act houden, wanneer zij business doen in de V.S. Een Nederlandse bank met een vestiging in de V.S. zal dus al haar data moeten overleveren aan de overheid indien hierom gevraagd wordt.

[Verwijderd]

Ja, maar als wij gewoon een wet maken die die wet overruled. Dan moet de USA ook maar eens een keer luisteren naar de EU in plaats van alles maar hun wil laten uitoefenen. Alle landen ter wereld zijn het zat dat USA maar hun eigen wil doordrukt zonder overleg met de rest van de wereld. Persoonlijk spuug en spuug zat met de overheid van de USA. We leven hier met z'n allen op deze aarde en dan moet USA de Dictator spelen van deze wereld. Maar nee, zo moet je dat niet zien zeker. Ik zie dat zo wel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:38]

[firest0rm]

Amerikaanse bedrijven inclusief dochter bedrijven daarvan vallen altijd onder de patriot act ook al staat de data in het buitenland!

Een bedrijf dat wilt opereren in een ander land zal zich moeten houden aan de wetten en regel geving van dat land.

de patriot act kan daar dus problemen mee vormen

[Ayporos]

"Europees wetgeving verbied dit en geeft het bedrijf boetes/sancties."

Ach dan print de Federal Bank toch gewoon weer wat dollars bij om die boete/sanctie te betalen. We weten allemaal toch wel dat enige boetes/sancties die opgelegd worden marginaal zijn en verwaarloosbaar ten opzichte van het bruto inkomen van zo een bedrijf.
150 miljoen boete voor een bedrijf met een miljardenomzet daar lachen ze om.. dan maar een iets minder hoge bonus/winstuitkering voor het top management, ligt echt NIEMAND wakker van hoor.

[Tijger]

Ok, wat maakt je dan een Amerikaans bedrijf? Voorbeeldje, Facebook heeft zijn wereldwijde HQ in Ierland en een apart HQ voor de VS. Moet Facebook Ierland dan voldoen aan US wetgeving?

[firest0rm]

Ja want het bedrijf is ingeschreven in Amerika alle dochter ondernemingen vallen dan onder de patriot act

[Sjekster]

Die Patriot Act geldt hier sowieso niet. Maar dat heeft ze nooit tegengehouden natuurlijk.

[Sidle]

Dat is immers, best simpel volgens mij als een bedrijf zich wilt "vestigen" in europa, dan maakt het een aparte legale entiteit aan, eentje die Europees is, die dus niets te maken heeft met Amerikaanse wetgeving en zo kunnen ze dus aan alle wetgeving voldoen (zo doet het grote hosting bedrijf OVH het tenminste).

[Kevinp]

Je krijgt dan problemen. En mogelijk juridisch twee bedrijven. Eén in Europa en één in Amerika. Data op het goede continent opslaan. En zo proberen aan beide regels te voldoen.

[Verwijderd]

Enigzins merkwaardig is dat NL-media geen énkele aandacht besteden aan de nieuwe Europese privacy-wet.
In deze onthullende Belgische docu wordt een beeld gegeven hoe het er in dit schimmenspel over de privédata van de EU-burgers aan toe gaat,en hoe het Europarlement een stevig wetsvoorstel uitkleedt:
http://tinyurl.com/og7lj74
Hoe deze wet er uit gaat zien is voor de burgers nog steeds onbekend.
Een samenzwering?
Of gewoon het normale falen van de journalistiek?
Wie het weet mag het zeggen...
Goed dat Tweakers een vinger aan de pols houdt!

[Ram-G-maN]

Ik denk dat het veel beter is als we Europese alternatieven creëren van Amerikaanse internetdiensten. Een Europese Facebook, een Europese zoekmachine, een Europese cloudopslagdienst. Misschien zelfs een Europees besturingssysteem. Het is tijd voor een Europese Silicon Valley. We hebben meer dan fatsoenlijke netwerk, knowhow en mandaat. Nu de financiën en het initiatief nog.

[Webjunkie]

ik denk dat het moeilijk is om even een europese facebook of search engine te creeren, want je kan niet zomaar eisen dat het populair wordt.

maar europese clouddiensten zijn idd een goed idee.

[Martinspire]

Mja vraag en aanbod. Ik denk dat een Europese Youtube, Twitter of Facebook gewoon niet populair gaat worden. Dat zijn inmiddels wel gevestigde namen.

Wat niet wil zeggen dat ze niet anders om moeten gaan om hun Europese bezoekers die ze vanaf Europese servers van content voorzien.

[Grrrrrene]

Een Europees besturingssysteem is misschien een erg grote stap, maar een Europese zoekmachine, e-mail dienst, Facebook-alternatief e.d. zou toch mogelijk moeten zijn. Ik denk zelfs dat er, met al die NSA-afluisterpraktijken in het achterhoofd, best veel vraag is naar een wat minder Big Brother ingestelde Europese internetservice.

Maar goed, ik maak me dan weer geen illusies: bijvoorbeeld GB werkt samen met de VS op veiligheidsgebied en zal onder het mom van informatiedeling alsnog jouw gegevens met de NSA delen, in ruil voor wat info uit de NSA-archieven

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 17:38]

[Verwijderd]

Die Europese zoekmachine bestáát toch al?
https://startpage.com/do/...925ddd00530241ce22d68af62
Overigens mét Google-resultaten,maar dan anoniem gezocht!

[Verwijderd]

Hier ben ik ook voor!! Al onze bedrijven steunen teveel op Microsoft technologie, zo erg dat het gewoon gevaarlijk is. De USA kan met hun wetten gewoon alle info opvragen van Europese bedrijven. Tevens een Europese zoekmachine en andere vervangende technologie zie ik graag gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:38]

[Verwijderd]

ik wil even op de europese zoekmachine ingaan door duckduckgo even te adverteren. een amerikaans bedrijf dat veel waarde aan privacy hecht. Als ze niks verzamelen kunnen ze ook niks doorspelen en bovendien is er geen echt europees alternatief zover ik weet. Hoewel, yandex is russisch en heeft daar dan ook een market share van 60% maar zij verzamelen wel data.

ot:
ben er wel helemaal mee eens dat europa een veel te kleine speler is op het internet en software. Stel je voor dat we in delft de eerste echte quantum computer maken, ik stel voor dat we dan een heuse quantum polder inrichten

[Verwijderd]

Klik even op het linkje in mijn reactie van 10:34!
Nota bene een Nederlandse site!
Bekijk de instelmogelijkheden eens,en klik dan linksboven om te zoeken.
Of maak je eigen instellingen en creeer een eigen URL.
Het kán 100% anoniem:het is er al!

[Verwijderd]

ixquick is gebaseerd in new york dus die vlieger gaat niet helemaal op, bovendien is duckduckgo ook 100% annoniem.

[Verwijderd]

New York??? Hoe kom je daarbij?
http://pichoster.net/imag...uick+https+geolocatie.jpg

http://pichoster.net/imag...07/ixquick NL-Geotool.jpg

[Verwijderd]

Sorry, klopt helemaal. Blijkbaar komt ixquick uit new york (of gedeeltelijk?), en is het moederbedrijf Nederlands. Door de vestiging in new york zal hij de patriot act waarschijnlijk helaas toch moeten volgen (duckduckgo ook, dus op dat vlak geen verschil).

zie ook: https://www.ixquick.com/eng/company.html

[Tijger]

Linux komt uit Finland, ontwikkeling en "uitvinder" bevind zich nu hoofdzakelijk in de VS, SuSe van oorsprong Duits, verkocht aan een amerikaans bedrijf en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

[jpsch]

Klinkt als een papieren tijger.

[Verwijderd]

Dat is het ook, want al die landen deden voordat Snowden met de informatie naar buiten kwam gewoon mee met de VS en zullen dat zeker niet afschaffen. En voor Snowden waren er al diverse andere klokkenluiders die soms al 10 jaar eerder dit aangegeven hebben maar zijn nooit serieus genomen omdat ze niet zo veel bewijsmateriaal hadden. Ze zijn vaak wel serieus vervolgd door de VS omdat ze dingen zeiden waarvan de regering vond dat ze niet door de beugel kunnen want die deed er alles aan om het zo geheim mogelijk te houden.

[Verwijderd]

Mooie beslissing, en ik ben het er helemaal mee eens, het probleem is alleen dat niemand zich er wat van aan gaat trekken. En als de NSA stopt met wat ze doen gaat onze eigen AIVD wel verder, dus voorlopig zijn we nog niet uit de brand.