Pentium III 1GHz review @ AnandTech

Naast gisteren een review te hebben geplaatst van de AMD Athlon 1GHz, is vandaag de Pentium III aan de beurt om door Anand getest te worden. Intel zal overigens alleen een 133MHz FSB versie van de 1GHz P3 releasen, waardoor je een i820 of een VIA Apollo Pro 133A mobo zal moeten gebruiken. Uit de benchmarks bleek verder dat de Pentium 3 onder applicaties en games meestal nét iets sneller is dan de Athlon. Het verhaal is echter compleet anders in de Specviewperf scores, waar een een 1GHz P3 + RDRAM combo het zelfs moet afleggen tegen een Athlon 800 met KX133 mobo. Pijnlijk :

For content creation applications and games (in most cases), the 1GHz Pentium III is faster than the 1GHz Athlon. Whether this is because specific SSE optimizations or because of the full speed on-die L2 cache of the Pentium III depends on the particular game and/or application, but for the most part the Pentium III will come out on top.

Things change once you enter the professional graphics arena, where the Athlon completely dominates provided that it is paired up with a KX133 motherboard.

For most users, neither of these CPUs is worth the time of day simply because of their cost, whereas overclocking a slower chip to speeds close to 1GHz would make much more sense. For the Pentium III, reaching 1GHz via normal overclocking methods may be a bit difficult, but it has definitely been done before with the Athlon.

In terms of motherboard platforms, the VIA Apollo Pro 133A is now, hands down, the best platform for the Pentium III. While the BX is still the most intelligent for those users that have motherboards that support the new CPUs and don't mind the fact that they run at a 100MHz FSB, for new system builders, the 133A makes the most sense, especially since there are motherboards out there based on the 133A that are pretty solid.

Check hier de rest van de review!

Reacties (19)

[Vleermuis]

Als jullie goed gelezen hebben, heb je gezien dat de eerste P3-1000 allemaal verdwijnen in de magen van IBM, HP en Dell en dat ie pas ik Q3-2000 echt goed leverbaar zal zijn, zodat wij hem los kunnen kopen. Vraag alleen niet tegen welke prijs Die kreeg van Anand toch nog wel een voldoende. (1x P3-1Ghz betalen, 2x Athlon 800 halen ) En tegen die tijd heeft AMD de Thunderbird af, dus zullen er weer klappen gaan vallen. (Hoogstwaarschijnlijk in het voordeel van AMD)

Wat wel opvalt is dat de P3 grote moeite heeft met het overtroeven van de Athlon 1Ghz. Sterker nog, het verschil is errug klein en de Athlon 800 wil nog geregeld sneller zijn dan de P3-1Ghz en dat zegt behoorlijk veel. Als je alleen naar deze review zou kijken, is cache van de Athlon bijna geen probleem, terwijl ik eerder verwacht had dat het, door de cache, de moeite niet waard is een Athlon sneller dan 800Mhz te kopen, omdat de divider steeds kleiner wordt en je er in spellen geen performancewinst meer uit haalt. Hieruit en uit de yields blijkt nog maar eens goed dat de core van de pentium3 totaal uitgemolken is. (OF de P3 is nog goed genoeg, maar Athlon's ontwerp is alleen stukken beter en sneller. Het zal wel allebei zijn.)

Bij Anand stond ook een poll:
In welke aankomende processor heb jij de meeste interesse:
AMD Thunderbird
81% 3415 votes
Intel Willamette
18% 730 votes
Andere proc.
1% 56 votes

Misschien ook iets voor een poll bij tweakers.net ? (Jammer van het jatwerk alleen )

[Verwijderd]

Wow !!!! gaaf dit probeer ik iedereen al een tijdje uit te leggen, die PIII zou met zijn full speed cache veeeeeeeeeeeeel sneller moeten zijn, dit is een bewijs van AMD's potentie !! 333Mhz vs 1000Mhz... !!!! snap je't nu ???

Dus AMD heeft het helemaal niet slecht gedaan door die cache divider !!! Het heeft de prijs lekker laag gehouden en de performance is lang niet slecht !!!!

[afterburn]

Even een reactie/aanvulling op guest over de SPEC results. Ik heb even op de officiele website gekeken en daar de volgende resultaten gezien:

iNTEL PIII-800 op 820 mobo:
SPECint95=38.4
SPECfp95=28.9
iNTEL PIII-750 op BX mobo:
SPECint95=35.7
SPECfp95=23.9
AMD Athlon 750 op 750 mobo:
SPECint95=33.0
SPECfp95=26.5

En ter vergelijking:
DEC Alpha 21264 667MHz:
SPECint95=40
SPECfp95=82.7

Helaas hadden ze nog niet recentere resultaten op de site.

[Verwijderd]

Ja hahahah aanval op AMD ?? laat me niet lachen, welke idioot betaalt 1500,- voor 0.3 fps tot maximaal 10 fps meer ?? nog maals 333Mhz vs 1000Mhz cache, verschil in performance is zo klein, dat ik die 1500, aan heel wat anders gaat besteden... !!

Bah... ik lach me dood om al die mensen die zeggen dat die intel sneller is... !! ja hij is max 10 fps sneller maar maakt je wel 1500,- armer... hahahaha

[Verwijderd]

Wanneer is die P3 te koop dan?

[Verwijderd]

alleen via oem's maar als hij er nog niet is, in ieder geval deze maand

[Verwijderd]

Hmmmm wel lekker hoor, niemand kan nu niet meer zeuren dat Intel z'n medewerkers deze pc niet KAN geven
<b>www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=9453</b>

[Verwijderd]

flame.nu(Mattheijs) : Ik denk niet dat Intel dat kan doen, wat dacht je van leveringsproblemen waar Intel al een tijd mee kampt? En dan kunnen ze nu opeens 70.000 p3's 1ghz leveren? Lijkt me niet he...

[Verwijderd]

Zeker veel $$$$$ over voor zo'n Intel grapje Ik w8 het allemaal eens rustig af....
1 maand na intro voel je je zoals altijd weer afgezet
Wie biedt er meer? Zucht...

[-=marauder=-]

Intel zal overigens alleen een 133MHz FSB versie van de 1GHz P3 releasen, waardoor je een i820 of een VIA Apollo Pro 133A mobo zal moeten gebruiken
dat hoop ik toch niet, ik heb een abit bp6 en ik heb bij '[url="http://www.friendtech.com'"]www.friendtech.com'[/url] een fc-pga to ppga converter gezien en mijn bp6'je kan 133 mhz fsb aan. of zie ik dit verkeerd?????