Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: The Register

Intel heeft een memootje naar z'n channel partners gestuurd waarin het duidelijk maakt dat de 1GHz Pentium III tot het derde kwartaal niet aan distributeurs en dealers geleverd zal worden. In eerste instantie komen uitsluitend de grote OEMs (Dell, Hewlett Packard, IBM) aan de beurt:

"On March 8, 2000 Intel announced the introduction of the IntelŪ PentiumŪ lll processor 1GHz. Intel is initially working with customers that can provide the biggest impact in the consumer enthusiast segment at launch. Broader quantities of Pentium lll processors 1GHz will be available in Q3'00. Shipment of Boxed Intel Pentium lll processors 1GHz are expected to begin at that time."

So it will be the third quarter before there will be boxed Intel 1GHz processors. There's no word yet to the channel on when they can expect to receive boxed 866MHz and boxed 850MHz processors. But if the above is anything to go by, they'd better not promise their customers too much.

Aldus The Register.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

SLaSH!-- </div><div class=b4> Waarom kan een on-die cache wel 1 GHz halen en een externe niet? </div><div class=b1>
Volgens mij heeft de afstand tot de processor daar 't een en ander mee te maken.
Bij een on-die cache zit 't spul allemaal wat dichter bij de kern, dus gaat d'r minder tijd verloren aan transport => hoeven de caches wat minder snel te zijn om 1GHz te halen.
uh oh ....

Now the shit hits the fan

let op....de hele dag Pro AMD Vs Pro Intel berichtjes...
lachuh!!!

Is trouwens wel belachelijk dat er niet aan gewone distributeurs en dealers geleverd wordt

* DF040F pr0mpt
dan moet AMD maar tyson-style(1e ronde 35 sec op de klok), snel een rechter mokerslag tegen de kaak van intel plaatsen, door veel 1 GHz Athlons te leveren. (maar zelf twijfel ik er aan, of er AMD wel veel 1 GHz Athlons kunnen produceren.)

BTW: Waarom kan een on-die cache wel 1 GHz halen en een externe niet?
Een pro amd/por intel discussie is geen discussie .
Is een kinderachtig wellus neitus spelletje met totaal geen inhoud.
:o
't is jammer dat intel op deze manier hun procs probeert te verkopen. Het is uit marketing overwegingen misschien goed om amd voor te blijven.
Ik zou echter als intel gezegd hebben: Wij hebben nog geen 1Ghz nodig, omdat onze processoren nu, op lagere snelheden, sneller zijn dan die van AMD. (of dit waar is laat ik even in het midden)
Nu willen ze kosten wat kost de eerste blijven, en dat zou ze wel eens duur kunnen komen te staan..... vooral als pas in q3 de 1Ghz komt, die ze nu al claimen te hebben.
Intel suxx

Go AMD !
AMD suxx

Go INTEL !!!
Zo, nou hebben we die 2 standaard berichtjes al gehad, dan hoeven die niet meer ;-)

mm, een berichtje ertussen ;-(
Intel suxx
AMD suxx

Go Motorola !!!!

/Boenie ligt weer dwars....
Geen commentaar benodigd lijkt mij....
Net alsof je een aanbiding geeft alsvan:
morgen gratis bier...
En dan morgen erachter komende dat er nog steeds staat: Morgen gratis bier...

SUX.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True