Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Bron: ZDNet

Volgens dit exclusieve bericht bij ZDNet staat AMD klaar om deze maand nog een 900, 950 en 1GHz Athlon te releasen, dit als antwoord op de aankondiging van Intel om alvast beperkt 1GHz P3's aan OEMs te shippen.

900MHz, 950MHz and 1GHz chips are set to hit the streets soon, making for possible PR win over Intel AMD is set to deliver a "one-two-three" punch to Intel "imminently" with the simultaneous release of its 900MHz, 950MHz and 1GHz Athlon processors, ZDNet UK has learned. According to sources, AMD will toss out the usual procedure of releasing one clock speed at a time in a move designed to humiliate its gargantuan rival Intel in an ongoing PR war. If AMD pulls the move off, and the source warns that "this is the goal, but these things can change in a minute", it will also make AMD's 850MHz Athlon -- currently the fastest processor available in full production volumes -- only the fourth-fastest on the chip maker's roster. Its 850MHz chip was introduced on 11 February. [...] The 1GHz Athlon wasn't originally due until the second quarter, but its simultaneous launch with the other Athlon speeds means that it's likely it will arrive a bit sooner -- even later this month. If, as AMD has promised, the 1GHz Athlon is available in full production quantities when it is introduced, the chip will be widely available well before the equivalent Pentium III. Intel has made it clear that the 1GHz PIII will be available only in limited quantities for the first half of the year.

Thanks livE liveD voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

1 2 3 ... 7
Als Intel dit det dan is het een vuile marketing truuk, maar als AMD dit doet is het geweldig. Zijn jullie nou echt zo zielig hier.
Bozai snapt het heel duidelijk niet. Als Intel procs van 1 Ghz gaat leveren, in een beperkte oplage, is dat een marketingtruc, want dan lijkt het alsof ze de eerste zijn met de 1 GHz. Is niet zo, want Intel kan nog niet 1 GHz procs in volle aantallen leveren. AMD kan dat WEL
Persoonlijk vond ik de actie van intel, zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=9344 , een beetje triest ... om toch de snelste te willen zijn gooien ze de 1 Ghz PIII op de markt, terwijl volgens de -ongeschreven- spelregels je pas iets op de markt mag brengen wanneer je het in fatsoenlijke hoeveelheden kan leveren.

Nou ben ik niet echt een fan van AMD of Intel, als mijn computer maar snel is, maar ik hoop nu toch echt dat AMD het waarmaakt: 'available in full production quantities'. Al was het maar omdat Intel een wel hele trieste zet gemaakt heeft.

Uiteindelijk, nog even een stukje quoten, want dit is voor de meesten onder ons van groter belang dan wie de 1 Ghz het eerste haalt:
</div><div class=b4>1GHz chips -- or 950MHz, or 850MHz for that matter -- are mainly of use to high-end gamers and some corporate users. The main benefit of the speed war to the user who wants basic Net surfing, email and gaming capabilities is that faster processors at the top-end mean more reasonably priced machines with faster chips lower down the chain. </div><div class=b1>

DIT is van groter belang ... uiteindelijk gaat het om prijs/prestatie verhouding, niet alleen het aantal Mhz...
Hmmm, zou Intel niet een val open zetten voor AMD.

Door als Intel eerst een 1Ghz aan te kondigen, verwacht Intel misschien wel dat AMD in de tegenaanval gaat. Intel hoopt dat AMD zich over een paar maanden dan gaat verslikken zodat intel met zijn "tragere" schema toch voor komt te liggen. Bij Intel kunnen ze op hun gemak doorontwikkelen, terwijl AMD toch op zijn tellen moet passen.
Dit lijkt een heel leuk politiek spel te worden. Het zou me niets verbazen als intel straks een konijn uit de hoed pakt. (een of ander engels gezegde geloof ik)

Wel retestrak van AMD dat ze gewoon op dit moment met gemak Intel voor kunnen blijven. Niet gek voor zo'n kleintje (Ik weet het AMD is best groot, maar jullie weten wat ik bedoel)
Het was gewoon te verwachten.
AMD blijft lekker wachten, Intel kondigt een nieuwe proc aan en begeeft zich daarmee meteen op glad ijs, ze worden meteen vlakgelegd door de Athlon (Daar zit tenminste nog rek in) Ik denk alleen niet dat AMD op dit moment zin heeft om nog nieuwe procs uit te brengen. Ze zullen daar zo snel mogelijk de Thunderbird over de band willen laten rollen, want de cache zal een steeds groter probleem worden. (Athlon 1000 Mhz. :) met een 1/3 cache divider :( )
wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in ;)
Nog iets over dat geval Athlon vs Celeron, zal hoogstwaarschijnlijk een afleiding geweest zijn.
* DF040F Vleermuis
* DF040F Hillie
Ulio wat loop je nou te blaten? Het feit dat er moderator achter je naam staat interesseert me eigenlijk niks. Dat je intel niks vindt, da's jouw probleem. Maar verwacht niet dat AMD ineens met een superlage fail-rate die dingen uit z'n fabrieken laat komen. Ook daar zullen ze wel voorzichtig mee moeten zijn.

</div><div class=b4>Intel is gewoon flauw en lame en onprofessioneeel !!!!!!!!!</div><div class=b1>

\[lul-mode]tsja... het zijn inderdaad amateurs en ze zijn superslecht en evil en willen de wereld overnemen!\[/lul-mode] :)
Ga toch gauw weg man! Die gasten zitten al ik weet niet hoe lang in allerlei electronicabusiness. Een stel prutsers had het niet lang overleefd.

Laten we gewoon afwachten wat er gebeurt en als je iets nieuws wilt kopen, koop dan wat jij het beste vindt (prijs/kwaliteit/overklokbaarheid/whatever). Al dat gezeik hier over AMD is koel en intel sucks. Laat maar es zien wat je in je bak hebt hangen. Stel nou es dat volgend jaar AMD vette marktleider is en opeens blijkt dat ze net zo'n ID-code als in de P3 hebben. Goh.... dan hoor ik dezelfde kereltjes alweer blaten hier (of op de opvolger van tweakers...)

Blablabla. Ik heb een intel EN win98 EN microsoft natural keyboard EN microsoft muis! And I'm damn proud of it :) Wat te zeiken? Lik m'n reet maar! Waarschuw eerst ff, dan kan ik een natte spetterscheet laten! :D
Blijkbaar zien Bonsai en @evert@ het verschil niet:
Intel zegt dat ze met een 1 GHz processor komen terwijl ze 'm waarschijnlijk niet eens kunnen leveren. AMD zegt dat ze misschien eerder met de 1 GHz processor komen die ze wel kunnen leveren samen met de 900 en de 950... Zien jullie twee nu het verschil.
Verder is het een reactie op wat Intel aan 't doen is. Ik vraag me alleen af of Intel nu niet nog verder in paniek raakt...Want blijkbaar heeft Intel erg grote problemen als ze op zo'n manier het gras voor de voeten van AMD proberen weg te maaien. Ze worden alleen 2x zo hard teruggepakt (als het waar is wat ZDNet UK meldt.)
AMD wil niet eens een 1Ghz leveren, want dan hebben ze een cache devider van 1/3 nodig, en daar schieten we niks mee op. Volgens mij is AMD nog niet helemaal klaar in Dresden voor massaproduktie met hoog genoege yields voor 1Ghz. als ik AMD was zou ik mooi even iets uitstellen, en daarna met onboard cache van 256 of misschien wel gewoon 512 Kb en dan Intel in elke benchmark en gewoon gigantisch uitracen, want een processor van een Ghz is natuurlijk iets wat iedereen gaat testen, vergelijken en onthouden voor hun volgende koop, zo van AMD is het snelste, want zij hadden em sneller als Intel op 1 Ghz, dus zal deze ook wel weer het snelste zijn...

just my 2 cents
Het is voor de consument gewoon perfect dat dit gebeurt tussen intel en amd ... concurrentie is altijd goed voor de consument. Maar ik ben geloof ik niet iemand die een 1 Ghz chip wil betalen.

Ik ben wat betreft stabiliteit een Intel-fan met z'n good old BX-chipset ... maar het is heel mooi wat amd laat zien met z'n athlon wat betreft realiseerbare snelheden ... m'n petje af !
Na een tijdje de reacties te hebben gelezen moet ik even wat kwijt.

Ik lees heel vaak dat mensen roepen: wees bllij dat er concurentie is, en nog heel wat meer

Ik weet gewoon dat de meeste mensen hier geen flauw idee hebben waar ze over schrijven. Ik gun AMD alles omdat ze altijd al goede cpu's maakten !!! ok, de K6 viel een beetje tegen maar ze hebben het ruimschoots goed gemaakt met hun recente cpu lijn !!!!

Intel daarin tegen speelde een beetje vals !!! waarom ? nou ten eerste hebben ze veel te lang gewacht met het ontwerpen van een nieuw chippie !! Vanaf de Pentium pro is eingelijks niks nieuws gemaakt door intel, alleen wat extra instructies toegevoegd en wat optimalisaties !!!

Ten tweede, intel probeerde zijn concurenten altijd buiten de de boot te houden door allerlij geintjes, het meest recente geintje was het dreigen van moederbord fabrikanten met het stop zetten van BX chipset toevoer !!! Ik vind dat dit NIET moet kunnen !!! Nog een leuke geintje was een Deal sluiten met andere bedrijven Bijv. Gateway.. ging gelukkig niet door !! en Dell zodat ze geen Athlons zouden verkopen !!!!
100.000 piek als je alleen Pentiums verkoopt en celerons gratis !! wat is dat nou ???

Nog een geintje : vertellen dat BX op is zodat men genoodzaakt zijn om of een i820/840 te kopen of 2x zo veel voor BX neer te leggen !!!!

Ik ben blij dat VIA roet in het eten van intel heeft gegooid want mensen roepen wel dat we blij moeten zijn met concurentie terwijl er eingelijks geen eerlijke concurentie bestond !! intel domineerde de markt en als je een "stabiel"systeem wou hebben had je geen andere keus dan intel spul !!! vergeet dat niet mensen. Dus ik snap niet waarom de mensen nu in een keer kei hard roepen dat we blij moeten zijn dat er concurentie is.. ja nu wel maar eerst niet.... Iedereen die een beetje veel van zijn pc verwachte moest wel een intel nemen !!!! je had geen keus !!!!

Ik ben niet pro AMD ( een beetje wel ) want ik werk het liefst op een AMIGA !! die was zijn tijd ver vooruit !!!! Maar ik baal gewoon van mensen die doen alsof intel alles is, intel was alles, nu niet meer !!!!! Intel speelde een vuile rol en voor zover ik weet is AMD wat eerlijker op dat gebied. AMD zal ook niet 100% eerlijk zijn maar ze komen bij mij eerlijker over dan intel.. want intel probeert van alles om hun "vijand" te verpletteren zelfs als het niet helemaal eerlijk is !!

DUs hou AUB op over concurentie, want intel had de wereld in zijn macht. En das gelukkig over nu... Als ze wat serieuzer waren hadden ze zich rustig gehouden en achter de schermen hun problemen opgelost.. en hoefden ze geen blunders te maken !!
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True