Release AMD Athlon 1Ghz maandag

News.com meldt dat AMD komende maandag de 1GHz Athlon zal introduceren, tegelijkertijd met de Athlon 900 en 950. Intel heeft zich hiermee in een extra moeilijk positie geplaatst, want niet alleen is AMD de eerste processor fabrikant die officieel een 1GHz CPU releast - ook wordt door analisten verwacht dat AMD beter in staat zal zijn om deze processors te leveren. De 1GHz Athlons hebben in tegenstelling tot de 1GHz PIII's bovendien geen "specially designed motherboards with larger heat sinks" nodig om stabiel op 1000MHz te kunnen draaien:

While both companies will announce chips next week, the bigger question will be which company can produce them in volume. Intel has been suffering from shortages of high-end Pentium IIIs since October. While Intel executives and analysts say the situation has improved, consumers and dealers say the fastest Pentium IIIs can still be tough to find. Computer makers have also complained about tight supplies of the fastest processors, especially the 800-MHz chip, Intel's fastest.

AMD has had to endure similar, but less severe, shortages.

"Anyone can make an announcement. The question is who is going to have the first units for sale from a major (computer maker)," said Kevin Krewell, senior analyst with MicroDesign Resources.

Nathan Brookwood, among other analysts, has pointed out that AMD is able to boost the clock speed of Athlon fairly easily. The chip only came out last year, and AMD has yet to take full advantage of all of the potential of the new architecture.

Volgens News.com gaan 1GHz PC's circa 25% meer kosten dan de huidige topsystemen (thanks insane voor de link).

Reacties (47)

[Verwijderd]

JAA!! go AMD!!

Eindelijk zal Intel wakker worden maar volgens mij is hun winterslaap te lang geweest.

Als Intel hun strategie in de komende 6 maanden NIET goed heeft gezet, zal AMD zo goed als zeker de nieuwe marktleider zijn.
Maar de kans daarop wil ik niet schatten. Intel is geen kleine boy en AMD is een grote vechter.

[Goingin]

Dus dan is dit de eerste officiele 1 GHz processor.
Daar is Intel dus ook ff mooi mee afgetroefd.
En dat is dus echt helemaal niet verkeerd dat je geen extreem grote koelingzooi erop moet hebben.
Aleen die prijs gaat een beetje uit de klauwen lopen denk ik, ze zijn !!nog!! de enigste met een 1 GHz processor, maarja de concurrentie volgt op de voet.

[Xtrahairy]

Katsjing! En AMD scoort weer.

Ik denk dat dit meer een statussymbool is voor AMD dan een proc die veel poen op gaat leveren. Tof voor ze, zij gaan de geschiedenis in als degenen die als eerste een 1000Mhz proc aan de man brachten. Ze hebben het trouwens wel erg snel gedaan.... ong. een week nadat Intel de release van een 1000Mhz proc aankondigt releast AMD er een, totaal onverwacht.

....

Maandag, toch? Eens even mijn portemonnaie omkeren... taalf gulden vijfenzestig... bonnetjes van de appie heyn... een buskaart.. wat knopen...


Hmm, misschien toch maar een baantje nemen om mijn hobby te financieren..

[Verwijderd]

Het was te voorspelen natuurlijk....zodra Intel kwam met een release date hupakee daar komt AMD een paar dagen eerder....hadden ze al klaar staan natuurlijk, maar goed ik hoop dat dit de prijzen van de topend Intel processoren een beetje gaat onderdrukken.....want ik vind ze toch iets te duur gezien het fiet dat de P3 toch wel "Oud" te noemen is in vergelijking met de architecture van de AMD chips.

[Vleermuis]

Intel begeeft zich steeds verder op glad ijs. Op dit moment hebben alleen mensen als wij tweakers en de bedrijven zelf in de gaten dat het niet alles is met Intel. Op het moment dat het goed bij de consument begint door te dringen, krijgt Intel serieuze problemen, en dat zal niet al te lang meer gaan duren. Intel zal snel 700+ procs moeten gaan leveren. Het enige wat Intel nu doet, is gebakken lucht verkopen.
Wat ik wel denk is dat AMD niet van plan is al te veel snelle Athlons te gaan verkopen, de cache wordt een steeds grotere bottleneck. De overstap van Athlon naar Thunderbird (versus P3) en Spitfire (versus Celeron) zal daar zo snel mogelijk doorgevoerd gaan worden. Het enige wat ze op dit moment doen, is afwachten en telkens net een stap sneller en goedkoper zijn dan Intel. AMD is niet van plan zich voor gek te gaan zetten.
* Vleermuis VleermuisXtrahairy:
Geheel onverwacht ook weer niet. AMD heeft al vaak zat laten zien dat de Athlon een dikke gigahertz trekt, en de yields zijn erg hoog. AMD heeft een tijd terug wel zo'n hoge yields gehad dat een flink aantal procs ondergeklokt werd, de vraag naar de 550 was enorm, maar er waren slechts weinig Athlons die dit als maximum hadden. Gevolg: Met een beetje geluk heb je al een Athlon 550 die met gemak 700 Megahertzen eruit haalt.

[Daan]

Ik ben erg benieuwd naar de exacte prijs van de 1GHz... Er staat wel 25% hoger dan de top systemen maar welke bedoelen ze daar dan mee?
Anyways... Intel of AMD, welke is beter (lees sneller).. wie zal het zeggen?
mzzl

[Verwijderd]

eindelijk weer een goede prijzendrukker voor de athlon 850mhz

[Femme]

AMD zou gek zijn wanneer ze de prijs van de Athlon 850 ver omlaag gooien omdat ze de 1GHz Athlon introduceren. De 1GHz kan duur blijven omdat Intel toch nauwelijks 1GHz PIII's kan leveren.

[Verwijderd]

Ten eerste is Intel's 1ghz proc sneller vanwege zijn on die cache en de amd heeft dat waarschijnlijk op 2/5 staan.

ten tweede is amd niet erg slim om de ene release na de andere achter elkaar te gooien, want dan komen ze met overschotten van de lager gewaardeerde proc's

en ten derde is intel wel een beetje de lul vanwege hun slechte leverings prestaties en dat er een speciale grondplaat nodig is.

/me SinCere

[MAZZA]

Score_-1: Een doodsteek voor Intel ? Niet echt slim wat je daar zegt. Er werd nogal geklaagd dat Intel de Microsoft van de processor industrie was. Dat is in sommige opzichten ook wel zo maar dankzij de concurentie van bijvoorbeeld AMD is dit al lang niet meer zo. Maar stel dan Intel 'dood' zou gaan en AMD overblijft. Wat is er dan nog over ?!? AMD de Microsoft van de processor industrie. Oftewel terug bij af. Laat ze maar in bepaalde mate concureren dan is het goed voor hunzelf en zeker goed voor de consument.
En ik heb het al eerder gezegd... Gaat dit niet een beetje ERG hard ? Heel leuk hoor die gig procs maar wat heb je eraan om ze eerder dan geplanned uit te brengen om zo de concurent een stapje voor te zijn?!? Je hebt alleen maar kans op nog onvoorziene bugs en problemen met levering en dergelijke.
* MAZZA _MAZZA_