Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 231 reacties

Ondanks dat de ondersteuning van Windows XP al over een maand stopt, zijn er nog ruim een miljoen particuliere XP-gebruikers in Nederland. Dat stelt Microsoft. Dat is wel minder dan grofweg een jaar geleden: toen waren er 2,7 miljoen XP-gebruikers.

Windows XP logoMicrosoft waarschuwt dat een groot aantal internetgebruikers gevaar loopt. Volgens de softwaregigant uit Redmond zijn er in Nederland nog altijd een miljoen particuliere XP-gebruikers. Het aantal XP-gebruikers is het afgelopen kwartaal met 225.000 afgenomen, stelt Microsoft, maar is met ruim een miljoen alsnog zeer groot. In april vorig jaar waren er nog 2,7 miljoen XP-gebruikers. Hoeveel zakelijke XP-gebruikers er nog zijn, is niet bekend.

Microsoft roept hen op om over te stappen of, als ze dat niet doen, na 8 april niet meer online te gaan. Op 8 april stopt namelijk de ondersteuning van XP, dat in 2001 op de markt kwam. Dat betekent onder andere dat beveiligingsproblemen niet meer worden opgelost. Het wordt daardoor makkelijker voor aanvallers om XP-gebruikers aan te vallen.

Ook Logius, de ict-beveiligingsorganisatie van de overheid, waarschuwt voor het gebruik van XP. “Wil je veilig gebruik maken van DigiD en MijnOverheid, dan is het belangrijk om zo snel mogelijk te stoppen met Windows XP en over te stappen op een moderner besturingssysteem", aldus een woordvoerder van Logius in een verklaring.

Vanaf 29 maart richt Microsoft speciale 'XP-servicepunten' in waar mensen terecht kunnen met vragen over het besturingssysteem. "Ze kunnen daar terecht met hun vragen over XP", zegt Microsoft-woordvoerster Julie de Widt van Microsoft. Zo kunnen ze bijvoorbeeld te weten komen of hun oudere computer geschikt is voor nieuwere Windows-versies. De servicepunten worden op drukke momenten geplaatst in een keten van elektronicawinkels; om welke het gaat is nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (231)

2 weken geleden mijn pa overgezet naar Windows 7 (de stap naar 8 was toch echt te groot) hij had in de krant gelezen dat XP er uit zou gaan. Ik snap niet dat mensen ondanks al het nieuws en de meldingen van microsoft niet naar een nieuwer OS gaan. Wat ik om mij heen nog vaak hoor is: ik ben toch niet interessant voor en hacker.. en als je dan vraagt of ze hun bank zaken op de pc doen dan komt er een volmondig "ja" uit.. mensen zijn zich echt onvoldoende bewust van security. :(
Misschien in NL allemaal mooie top notch systemen, maar hier Indoland zijn niet alle compies up-to-date qua hardware.
XP draait heel goed op die ouwe trouwe bakkies, W7 of 8 zal zeker niet zo lekker lopen.
Dat zal je eens verbazen. Win7 of 8 draaien zeker goed op oude bakken.
Uit jouw reactie blijkt ook waarom het zo lang duurt voor dat OSen uitfaseren. Je doet zelf een nieuwe install van een 5 jaar oud OS, terwijl er al anderhalf jaar een opvolger ligt.
Ik snap dat je nu W7 verkiest boven W8, maar zo hebben 5 jaar geleden veel mensen XP verkozen boven W7. Juist uit deze groep denk ik dat er nog veel mensen zijn die nog steeds XP draaien.
Da's vrij eenvoudig uit te leggen:
- Windows7 had ik als tweaker nog legaal liggen. (scheelt weer de aanschaf van een licentie die hij niet supergoed kan betalen van de AOW die hij krijgt.
- De laptop in kwestie is nu bijna 5 jaar oud. als hij het nog 1 of 2 jaar uithoud is het veel. Dan kan hij een nieuwe aanschaffen met windows 8 die tegen die tijd door alle nieuwe features vertrouwder voor mijn vader (66) aan zal voelen dan het huidige Windows 8.
- Hij kan nog even sparen voor een nieuwe laptop. want als tweaker wil ik ook gedateerde hardware met wat extra ram nog een 2e leven inblazen. :9
en dan snap jij het niet dat veel mensen die oude meuk niet vervangen.....
je bent nobel bezig om een paar tientjes te besparen op jouw vaders aow voor een licentie.
Goed bedoelt maarwat kost een licentie tenoverstaan van een complete machine?
Wat denk je wat een laptop doet op een dergelijk budget zoals een aow.
In theorie zal niemand je aanraden om XP te blijven gebruiken voor internet en bankzaken. Maar ben je nou door de bank gedekt bij eventuele problemen? De meest nauwkeurige bron die ik heb kunnen vinden is de volgende link
kortgezegd:
Wat moet u doen?
❶ Houd uw beveiligingscodes geheim.
❷ Zorg ervoor dat uw bankpas nooit door een ander gebruikt wordt.
❸ Zorg voor een goede beveiliging van de apparatuur die u gebruikt voor uw bankzaken.
❹ Controleer uw bankrekening.
❺ Meld incidenten direct aan de bank en volg aanwijzingen van de bank op.

uitgebreid:
❸ Zorg voor een goede beveiliging van de apparatuur die u gebruikt voor uw bankzaken.
Denk hierbij aan het volgende:
 Zorg dat de ge´nstalleerde software op de apparatuur, zoals computer, tablet en/ of
smartphone, die u voor het regelen van uw bankzaken gebruikt, is voorzien van actuele
(beveiligings)updates. Ge´nstalleerde software is bijvoorbeeld het besturingssysteem en
beveiligingsprogramma’s, zoals virusscanner en firewall;
 Installeer geen illegale software;
 Beveilig de toegang tot de apparatuur die u gebruikt voor het regelen van uw bankzaken
met een toegangscode.
 Zorg er daarnaast voor dat door de bank verstrekte toepassingen op de apparatuur die u
gebruikt voor het regelen van uw bankzaken niet door onbevoegden kunnen worden
gebruikt;
 Log altijd uit als u klaar bent met het regelen van uw bankzaken.

Probleem bijna iedere tweaker heeft denk ik wel ergens illegale software, hoe ernstig is dit?
Valt XP onder actueel?

en als laatste ook al worden lekken niet meer actief gedicht zouden ernstige lekken nog in het nieuws komen zodat Mensen dan alsnog kunnen oberstappen op iets nieuwers? Overigens stopt de ondersteuning op windows 7 officieel al in 2015
en als laatste ook al worden lekken niet meer actief gedicht zouden ernstige lekken nog in het nieuws komen zodat Mensen dan alsnog kunnen oberstappen op iets nieuwers? Overigens stopt de ondersteuning op windows 7 officieel al in 2015
Volgens deze link toch pas in 2020: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle

Extended support van XP met Mainstream support van Windows 7 vergelijken lijkt verdacht veel op FUD.
Het bericht is correct. Windows 7 zonder Service Pack 1 wordt inderdaad niet meer gesupport in 2015. Windows 7 met Service Pack 1 wordt ondersteund tot 2020.

Van FUD is dius geen sprake. Maar wat meer duidelijkheid had wel gemogen.
Dat is niet relevant, want XP zonder Service Pack is ook al jaren uit support. 2005 om precies te zijn.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 11 maart 2014 07:38]

Tijd voor een grootschalige Linux promotiecampagne: Wel behoefte aan een ondersteund besturingssysteem maar geen zin om nieuwe hardware aan te schaffen? Draai Xubuntu!

Ik vind dat die grens van 8 april overigens wel een beetje overtrokken wordt. Natuurlijk loop je risico met een besturingssysteem dat niet meer van veiligheidsupdates wordt voorzien. Maar het is niet alsof er op 8 april opeens honderdduizend ernstige beveiligingslekken aan het licht gaan komen waardoor het per direct niet meer veilig is. Pas op het moment dat er ernstige beveiligingslekken bekend worden en misbruikt gaan worden loop je meer risico omdat je er dan niet meer vanuit kunt gaan dat het op korte termijn gedicht wordt door Microsoft.
Daarbij is de vraag nog maar of malware/virusschrijvers zich nog wel op XP willen richten :) Misschien wordt het wel veiliger :+
Malware ontwikkelaars richten zich momenteel vooral op Android.
De kans om malware tegen te komen op windows 7/8 is nog altijd veel groter dan op android, er is nog genoeg aandacht voor windows (en zeker voor XP als er nog zon grote installbase blijft)
En waar haal je die statistieken vandaan?
Er was in 2013 nog sprake van een miljoen stuks malware voor android.
Maar In middels zijn er alleen qua malware apps voor android al 10 miljoen (!) malware packages gedetecteerd.
Veel meer dan er legitieme android apps bestaan.
Bron

Android malware is daarmee nu al meer dan er gevonden wordt aan windows malware

[Reactie gewijzigd door 80466 op 10 maart 2014 16:56]

Nee, 't grootste risico komt in mei, als er patches verschijnen voor Windows 7 & 8.
Die zijn eenvoudig te reverse engineren en leveren een vrijwel kant-en-klare exploit voor Windows XP op, want daar zijn ze niet gepatched
Tijd voor een grootschalige Linux promotiecampagne: Wel behoefte aan een ondersteund besturingssysteem maar geen zin om nieuwe hardware aan te schaffen? Draai Xubuntu!
Ik ga bij een vriendin Mint installeren van de week. Ze heeft oude hardware, weinig geld en het aankopen en plaatsen van 7 of 8 is dan ook niet erg zinnig.
Ze gaat echter wel panisch worden van het pop-upje, dus dat wil ik even voor zijn.
Mint is goed, maar je vriendin moet het niet erg vinden dat het er allemaal een beetje anders uitziet.
Kubuntu is ook een optie als 'overstapper' van XP naar linux. Installeer Wine en PlayOnLinux en ju kunt de meeste programma's gemaakt voor XP draaien... :)
Lubuntu lijkt al bij al ook redelijk op Windows XP en draait vlot op oude(re) hardware. Zelf zet ik er dan wel LibreOffice op en verwijder ik AbiWord en Gnumeric.
Ze gaat echter wel panisch worden van het pop-upje, dus dat wil ik even voor zijn.
Dan installeer je het pop-upje toch gewoon niet...
“Windows XP End of Support Notification (KB2934207)”

Maar goed, dat terzijde...

[Reactie gewijzigd door airell op 10 maart 2014 14:59]

En jij denkt dat mensen die misbruik willen maken van XP niet wachten op die deadline? de lekken kennen ze waarschijnlijk nu al; maar gaan ze pas misbruiken als ze zeker weten dat MS er niks meer aan gaat doen..
Juist om die reden zou Microsoft ("stiekem") een maandje later nog een laatste patchronde voor XP moeten doen. Zou me overigens ook niet verbazen als ze dat doen.
En dan gaan devs 2 maanden wachten. Support houdt op een dag op.
Sure, dat is ook zo. Maar door een onaangekondige extra patchronde na een maand te doen heb je de ergste schade beperkt, namelijk de eventueel opgespaarde exploits.

Ik zeg niet dat mensen niet over moeten stappen naar een OS wat wel beveiligingsupdates zal blijven ontvangen. De realiteit is echter dat er, ondanks alle heisa, toch nog veel mensen op XP zullen blijven hangen. Ik verwacht zeker niet dat MS dat tot in het einde der dagen zal blijven ondersteunen, maar dit zo goed mogelijk begeleiden kunnen ze zeker wel doen.
Ik betwijfel of dat helpt. EEN exploit is genoeg om een systeem binnen te komen, als je een exploit hebt die niet meer word gepatcht dan heeft het ook geen zin om naar andere exploits te gaan zoeken, je kan toch wel binnenkomen ;)
Dat zou betekenen dat MS Windows XP tot in het einde der tijden moet gaan supporten...
Ze zijn lang niet allemaal even toepasbaar. En Microsoft hoeft niets tot in het einde der dagen te ondersteunen.

De hele heisa wat betreft 8 april is gewoon overtrokken, dat is alles wat ik zeg. Natuurlijk kun je beter overstappen maar het is niet zo dat als je op 9 april met je Windows XP bak nog online gaat je opeens vol virussen en rootkits zit.
Maar het is niet alsof er op 8 april opeens honderdduizend ernstige beveiligingslekken aan het licht gaan komen waardoor het per direct niet meer veilig is.
Honderdduizend niet nee, maar de kans dat kwaadwillenden bugs hebben 'opgespaard' en ze na 8-4, als ze niet meer gepatched worden, misbruiken is zeker niet ondenkbeeldig te noemen.
Net zoals de kans bestaat dat MS patches heeft opgespaard. Ik zou "teleurgesteld" zijn als er niet nog enkele tientallen MB's aan laatste updateronde klaarstaat. Een oprolpakket zou ook leuk zijn.

@Relief2009: Juist omdat ze niet kunnen doorgaan bijft het bij een laatste ronde en/of een oprolpakket. Die door mij veronderstelde oplossing lijkt me een goede invulling van jouw uitspraak, op dat stukje over de harde manier na.

@CAPSLOCK2000: Als het klopt dat kwaadwillenden bugs opsparen, dan is het op het laatste moment uitgeven van een aantal patches een plausibele tactiek om de schade beperkt te houden. Immers is een flink deel van de opgespaarde bugs dan voor niets geweest. Support of niet, voor een softwarebedrijf is het altijd goede reclame om tot op het laatste moment service te verlenen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 11 maart 2014 02:05]

Ze kunnen niet blijven doorgaan. Op een gegeven moment houdt het op en moeten mensen over op Windows 7. Dan maar op de harde manier leren.
Waarom zouden ze dat doen? Als een probleem bekend is kunnen ze het beter nu oplossen. Stel je voor dat er een ernstige bug in een van die laatste patches zou zitten, dan moeten ze alsnog een extra fix uitsturen.

Ik denk dus dat je je moet voorbereiden op een teleurstelling.
Dit is wel het geval. Veel exploits worden geheim gehouden omdat als je ze nu gebruikt Microsoft die lekken zal dichten.
Juist.

31 december 1999 23:59: Software crashes in 3, 2, 1... :+

7 april 2014 23:59: Botnets in 3, 2, 1... :+
qua software crashes heb ik eigenlijk meer problemen gezien met de schrikkeldag 29/2/2000, oa in een compaq-bios
Je moet eerder denken dat er nu al een aantal in omloop zijn - en dat die nooit meer gepatch worden.
Hier een van die 1 miljoen. Heb nog een pentium 4 2,8 en 1028 intern staan. Alleen wordt deze pc niet actief gebruikt. Hoofdzakelijk wat administratie en wat VPN verbindingen om remote desktop te werken. (dit gaat overigs prima en voor mij niet de reden om iets te vervangen.) Geldt deze stop in ondersteuning ook voor de veiligheid van mijn VPN verbindingen?
Logisch dat de ondersteuning op een gegeven moment ophoudt en dat de boel dus onveiliger wordt. Laatst wel wat internetbrowsers geupdatet om in ieder geval wat veiliger te kunnen browsen. Allleen die hebben de zaak toch wel heel wat trager gemaakt. Draait zo'n systeem nog wel een windows 7? Of een linusbak of een nieuwe? Wordt toch gedwongen iets nieuws neer te gaan zetten.

edit: via http://windows.microsoft....ows-8/system-requirements
blijkt toch wel het een ander mogelijk windows 8 bv, uitgezonderd van de direct x videokaart. Ik heb nog een versie 8 ipv vereiste 9! bottleneck

[Reactie gewijzigd door le dj op 10 maart 2014 12:39]

Als je weet wat je doet dan valt het in de praktijk nog wel mee met de risico's. Probleem is echter dat de meeste mensen niet weten wat ze doen, zelfs al denken ze daar zelf anders over. :-)
Bovendien, iedereen kan een foutje maken.

Jou VPN's is wel een risico. Met je VPN maak je een verbinding met een netwerk aan de andere kant. Mogelijk kan je PC via die VPN tunnel aangevallen worden.
Een ander risico is de beveiliging van dat andere netwerk tegen jou PC. Waarschijnlijk eist de netwerk eigenaar van zijn clients dat de PC's afdoende beveiligt en up-to-date moeten zijn. Een dergelijke voorwaarde ga je dan waarschijnlijk schenden. Daar hoor je niemand over, tot op het moment dat er iets fout gaat.

Ik zou die PC niet upgraden, dat trekt hij toch niet en de kans is groot dat hij binnenkort toch de geest geeft. Gewoon een nieuwe kopen. De goedkoopste PC in de BBG ( < EUR 250,-) loopt toch al rondjes om je huidige PC. En als het moet kan het nog goedkoper.
Bovendien bespaar je dan op de elektriciteitskosten. zo'n P4 gebuikt idle wel zo'n 50W meer dan een moderne PC. Als die 24 uur per dag aan staat kost dat je ong. EUR 100,- per jaar aan elektriciteit. En het ontbreken van loeiende fans is ook een voordeel. :P

[Reactie gewijzigd door locke960 op 10 maart 2014 13:16]

Windows 7 kan er in theorie op draaien, echter of de drivers gaan werken is de grote vraag :)

Windows 7 hier op een Pentium M 1.6Ghz met 512MB draaiend gehad (werkbaar, snel is anders!)...
Op zich is dat ook wel begrijpelijk. Voor veel mensen is een simpele Pentium 4 voldoende. Aangezien je Geforce 5-series videokaarten al niet meer (fatsoenlijk) aan de praat krijgt in Windows 7 en Intel chipsets ouder dan de 965-serie ook niet meer willen werken, zit je dus gewoon vast op XP tenzij je de hardware gaat upgraden. En dat doen die mensen pas als hun XP-systeem defect raakt en reparatie niet meer rendabel is.

Ik denk dat het nog heel lang duurt voordat XP geheel verdwenen is, ondanks de veiligheidsrisico's.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 10 maart 2014 12:18]

Aangezien veel mensen niet op Vista wilden overstappen, (omdat dat niet zo'n geweldig OS was op veel PCs) hebben deze mensen ook na de introductie van Vista nog XP op hun nieuwe PC geinstalleerd. De echte opvolger van XP was dus Windows 7 uit juli 2009.
Aangezien veel mensen liever niet in de eerste maanden nadat een OS is uitgebracht zelf overstappen, zijn er waarschijnljk nog tot in 2010 veel nieuwe computers met XP uitgerust. Als je het zo bekijkt is het dus niet zo vreemd dat er nog veel PCs op XP werken. En is Microsoft er wel erg snel bij met het stopzetten van ondersteuning.
5 jaar na een nieuwe versie is verdomd lange ondersteuning voor een relatief slecht product vergelen met win7 en 8(.1).

Veel mensen en bedrijven zijn gewoon te laat met upgraden, en bij particulieren is het nog het ergste. 90% van de particulieren gebruikt zijn PC/Laptop gewoon met het OS was erbij zat en zolang die pc/laptop blijft werken zullen ze ook geen upgrade van het OS doen.

En 5 jaar na Win 7 vind ik zeer acceptabel, toen Vista kwam wisten bedrijven al dat ze in de toekomst veel moesten gaan veranderen. Oke Vista was bagger in het begin, dus overslaan. Maar een beetje systeembeheerder weet dat hij mag beginnen te testen zodra er een nieuwe release komt na een slechte tussen release.
Dat is ook geen gekke gedachte.

Een computer is voor verreweg de meeste mensen simpelweg een apparaat met een stekker eraan zoals een TV, videorecorder, wasmachine, magnetron etc . Deze zet je aan als je hem wilt gebruiken en weer uit als je klaar bent. Tenzij je zelf graag nieuwe functies wilt hebben of nodig hebt zal je deze apparaten blijven gebruiken tot ze slecht werken en blijkbaar doet bij een hoop mensen een XP computer nog steeds wat ze willen.
Erg snel, laat me niet lachen. Er zijn sinds de introductie van Windows XP inmiddels al drie nieuwe versies van het besturingssysteem uitgebracht.

Windows XP is 13 jaar oud, en voor zover ik weet is Microsoft in 2007 of 2008 gestopt met de verkoop van XP. Vista was in mijn beleving overigens geen slecht OS, er zat alleen te veel eye candy in waardoor het te veel resources vroeg van oudere systemen. Ook al laat je Windows Vista weg, dan nog heeft Microsoft iedereen bijna 5 jaar de tijd gegeven om over te stappen.
Correct. Ik heb een 'huiskamer pc' met een van de laatste Pentium CPU's en een onboard videochip die onder Windows Vista en nieuwer niet aan de praat te krijgen is (een of andere Intel 7-series chipset).

Het is een build op basis van een MSI barebone dus niet eenvoudig te upgraden (oem voeding en moederbord). Het systeem draait nu Windows XP en heeft 2GB RAM en is daarmee ideaal voor de kinderen met wat spelletjes van school, filmpjes op youtube, spotify, enz...

Dit upgraden komt neer op een compleet nieuw systeem. Ik twijfel of ik er Ubuntu op ga gooien maar dan gaan de spelletjes van school niet meer draaien helaas ;)
Wellicht dat ze in Wine werken?
Mogelijk ja, maar dat is altijd spannend.

Dit soort software is vaak geschreven door docenten zelf. Veel er van zijn van die geexporteerde executables uit erg oude versies van Flash en dat soort rommel.
Ik heb zelfs een SNES emulator (ZNES) werkend onder GOS (Google OS) van een jaar of drie geleden. Werkt perfect! Dus zou zeker is een gokje wagen.
Kan erover nadenken een VM te draaien op een lichte linux distro?

Als het echt een simpel spelletje is zou de responsiviteit geen groot nadeel moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 10 maart 2014 14:32]

Flash programmatjes werken meestal prima in Wine (iig die oude animaties kon ik altijd goed afspelen).
Je zou eens kunnen kijken naar Jolicloud/JoliOS: http://www.jolicloud.com/jolios. Ik heb het op een netbookje gezet en het is voor simpele zaken goed te gebruiken.
Voor alle mensen die wegens oude hardware (en ook nieuwere) niet naar w7-8 kunnen of willen, zijn er altijd nog diverse linux distro's, die voor vrijwel alles wat de gemiddelde gebruiker doet perfect werken. Denk aan de buntu's, mint e.d.

De 2 grote nadelen; een digibeet zal niet door de installatie heenkomen en het heet geen Windoos.
Maar echte digibeten hebben net zoveel moeite met de windoos installatie (dus iemand met een beetje verstand van zaken nodig om te installeren) en met een beetje uitleg kunnen ook zij met linux werken.

En dat allles voor een paar bakken koffie voor de installateur ipv honderden euro's voor nieuwe harde waren en w7-8

(edit: heb zelf tot een half jaar geleden ook nog XP gedraaid, voldeed nog steeds prima)

[Reactie gewijzigd door PeterSik op 11 maart 2014 00:54]

Het ligt er een beetje aan waarvoor die systemen worden gebruikt. Want ik weet sinds kort dat de spooroverwegen in Nederland aangestuurd worden door een PLC-installatie met een log-computer welke op Windows XP draait. Deze zit echter niet gekoppeld aan internet, dus zou het geen kwaad kunnen.
Je zou een autorun infectie kunnen krijgen via een usb stick.

Ik zag trouwens vorige week dat de informatieborden op stations op Linux draaien, met Firefox :+ Er kwam een error naar voren van Firefox met 'Page not responding' met een titelbalk die ik niet meteen kon plaatsen bij een DE.
De infectie via USB kan natuurlijk altijd! Ook als booten van USB in de bios met een wachtwoord is geblokkeerd kan je er nog omheen. En volgens mij kan een autorun infectie met USB ook nog gewoon in Windows 7.
Volgensmij is Windows 7 een stuk beter beveiligd daartegen. Maar ja, je moet eigenlijk nog steeds 7 gebruiken, ook als je XP machine niet met internet is verbonden. Zo is Stuxnet ook binnengekomen.
Je zou in theorie de USB poorten ook kunnen uitschakelen.
Of afgeschermd, in een kast, slot erop...
Volgens mij was het in XP al mogelijk om via Group Policy bepaalde/alle USB devices gewoon uit te schakelen.
Hah, doet me denken aan bedrijf waar ik gewerkt heb. Vreselijk trage bureacratie om daar wat aangepast te krijgen, dus heb het zelf maar gedaan. Ik had materiaal aangeleverd gekregen via een USB-harde schijf, maar de USB poorten stonden uit op de werkstations (ja alle, toestenbord/muis ging nog lekker ouderwets via PS/2), dit werd op BIOS niveau gedaan want de machine gebruikt verder geen netwerk server zoals een Active Directory ofzo.

PC opengemaakt, BIOS batterij eruit, ff wachten, batterij er terug in, en in de BIOS USB weer aangezet.

2 Dagen later deed me externe HD het niet meer, dus ik wil PC weer open maken, zat er ineens een kilo-wegend-hangslot op .... oja
Bij ons had je ook meteen een brief er bij gekregen met een officele waarschuwing....
Dit is zeker not done....
Ja dat begrijp ik goed, maar je weet echt niet wat voor soort bedrijf het was :p
Die draaien inderdaad Fedora, ik heb er wel 'ns eentje zien booten.
Voor zover ik weet draait het Red Hat (bron bij ProRail) =) wellicht een aangepaste versie van GNOME?
Neuh maar een upgrade kan nooit kwaad!
Of wel, als voorbeeld, mogelijk moeten ze delen van de software herschrijven voor bijvoorbeeld Windows 7, de opmerking, een upgrade kan nooit kwaad ligt iets genuanceerder ;)
UAC alleen al zorgt voor veel problemen met legacy software.
Je wordt lekker omlaag gemod, waarschijnlijk omdat het als flame-bait klinkt, maar je hebt zeker wel gelijk. Een hoop oude applicaties zullen echt niet met UAC overweg kunnen, dus dat zal waarschijnlijk volledig uitgezet moeten zijn en allerlei Windows XP of ouder compatibility modes moeten gebruiken. Hopen dat het dan wil werken ...

Als je alleen al kijkt wat voor een moeite sommige oude WinXP (of ouder) games nodig hebben om aan de praat te krijgen op Win7/8 ...
Als je alleen al kijkt wat voor een moeite sommige oude WinXP (of ouder) games nodig hebben om aan de praat te krijgen op Win7/8 ..
Aero gooit ook regelmatig roet in de ogen. Vaak zijn er ook bizarre bijwerkingen wanneer je het uiteindelijk toch te werken krijgt in "Compatibility modus": knoppen die niet kunnen worden aangeklikt, focusproblemen, willekeurige crashes, etc ...
Aero is gelukkig vaak nog het simpelst om omheen te werken, kwestie van uitgooien, vreet toch alleen maar resources. In games wil je zoveel mogelijk performance, en voor zakelijk gebruik zijn al die effectjes niet nodig.
Dit heb ik voor sommige applicaties aan den lijjve ondervonden toen wij een migratie uitvoerden naar Windows 7.

Helemaal leuk is het wanneer die applicaties netwerkrechten EN administratorrechten nodig hebben, dan kan het niet via UAC. Aangezien (voor zover ik heb uitgezocht dan) UAC een programma uitvoert als PC\Administrator en daarbij niet de rechten overneemt van DOMEIN\Gebruiker.
Je moet je netwerschijven hermounten onder een UAC enabled account met de credentials van DOMEIN\Gebruiker. Dus eventjes je netwerkschijven disconnecten, dan een cmd window als administrator opstarten en je oude schijven terug mounten met net use x: \\server\share /user:DOMAIN\Gebruiker, etc ..., en dan het programma uitvoeren als administrator.
Probleem is dat een upgrade centen kost en niet iedereen heeft dat ervoor over.
Ik weet dat het hier over particulieren gaat maar ik werk zelf een paar uur in de week als vrijwilliger en het systeem waar ik mee werk draait ook nog op XP.
Het probleem bij hun is gewoon dat het allemaal goedkoop (het liefst gratis) moet en alleen geld besteed word aan het echt nodige en een upgrade zien ze niet als nodig terwijl deze desktop toegang heeft tot vrij veel vertrouwelijke info.
De onkoste vergoeding is dan wel weer absurd royaal maar dat is grotendeels omdat het teveel werk kost om deze goed op te zetten dus houden ze het simpel.
Laat Microsoft dan eens een beetje zakken met de prijs voor een nieuw OS. Windows 8 PRO UK Upgrade kost op Amazon nog geen 57 euro. Laagste prijs in de pricewatch: 138 euro. En dan heb je 1 of 2 aanbieders, de rest van de shops zitten bijna unaniem op 250 euro.

Daarnaast: kan iemand me uitleggen waarom de prijzen zo krankzinnig zijn gestegen in de afgelopen maanden? Ziet er niet echt uit als een bedrijf dat zich zorgen maakt dat mensen wel overstappen. Integendeel, de prijzen zijn hoger dan ooit. Ik vind dat een zeer kwalijke zaak en wat mij betreft mag de politiek zich daar ook wel eens over gaan roeren.
Vorig jaar nog de gedachte gehad om voor na de evaluatie versie een upgrade te kopen voor ongeveer Ą50,- (schappelijk). Helaas viel win 8 tegen in gebruik tegen en ik had geen zin om een skin oid te intstalleren om zonder de tegels te kunnenn werken. Nu (je bijna) niet anders kan, is het logisch dat de prijzen stijgen. Ze willen er toch weer aan verdienen...
Je kan toch die goedkope UK versie nemen en dan een Nederlands taalpakket voor windows 8 gratis downloaden bij Microsoft.

57 euro is best te doen..
Maar ja wat is 140 euro voor een OS wat jaren mee kan en welke je elke dag gebruikt?
Ik heb een oud netbookje met XP. Klein, licht, snel genoeg voor wat browse werk dus ik sleep hm mee op vakanties, Helaas wordt de (intel) video kaart niet ondersteund onder Win 7. Ik denk dat er meer mensen in deze situatie zitten. het gaat me te ver om hiervoor een nieuwe aan te schaffen.
Ik heb ook een Asus Eee PC liggen. En ja, die wordt nog wel eens gebruikt., Virusscanner er op en we zien het verder wel.
je kan natuurlijk ook ubuntu oid installeren. en met chrome kun je dan ook flash video kijken.
Weet je wat wel leuk is, dat toen ik van windows XP naar windows 7 ging, mijn printer, scanner, geluidskaart het niet meer deden en de fabrikanten daarvan zeiden dat ze end of life waren (mooi niet dus, werkte allemaal perfect onder XP). Nu weet ik hoe ik ze via via nog wel aan de praat kan houden (in mijn geval een servertje die nog wel op XP draait), maar iemand die dat niet weet, moet dan al deze dingen weggooien? Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Ik snap dat het niet direct Microsoft is die hier verantwoordelijk voor is maar uiteindelijk zijn zij wel degene die er voor zorgen dat mensen met niet al te veel verstand van computers voor een leuke verassing komen te staan.
Wat je nodig hebt is een universele standaard waaraan apparatuur zich moet houden, bijvoorbeeld een USB geluidskaart die gewoon aangeeft twee uitgangen voor maximaal 24 bit 96KHz te hebben als je hem er in prikt en dat dat gewoon werkt met universele drivers. Dat werkt soms al, zeker onder MacOS X en dat is enorm prettig.

Geen gezeik meer met Linux of oude of nieuwe versies van het OS. Geen bakken met crapware die via drivers mee ge´nstalleerd worden tenzij je graag van de extended functionaliteit gebruik maakt. En een regelmatige update van de standaarden zodat nieuwe functies snel gemeengoed kunnen worden.
Microsoft heeft dit, zoek maar eens op "class drivers"
Precies, dat is het woord (ik kwam er even niet op). Ik koop niks meer als het geen class drivers heeft. Grote kans dat class drivers over 20 jaar nog werken voor MIDI USB devices en dat is erg prettig want erg veel synthesizers kunnen zichzelf als Audio en/of MIDI devices melden en muziekinstrumenten gaan enorm lang mee vergeleken met computers.

Windows 8 ondersteunt het ook voor printers:
http://blogs.msdn.com/b/b...rinting-in-windows-8.aspx

Sowieso wordt er vanaf Windows 2000 v3 ondersteund en dat werkt ook onder Windows 8 nog. Dus de drivers die na XP niet meer werkten zijn waarschijnlijk drivers die van vˇˇr het jaar 2000 stammen.
Misschien moet de overheid een handje helpen en hun sites gewoon dichtzetten voor XP. Je belastingaangifte kun je dan nog doen voor de deadline en daarna is 't upgrade-tijd. Banken zouden het eigenlijk ook moeten doen per 8 april.
helemaal met je eens, maar dan alleen als een nieuwe machine 100% aftrekbaar wordt van de belastingen.
Of een fikse inruilbonus verstrekken als iemand zijn xp tikdoos wil inruilen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True