Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Twitter heeft inmiddels 241 miljoen actieve gebruikers. Dat blijkt uit de eerste kwartaalcijfers die Twitter sinds zijn beursgang bekend heeft gemaakt. Dat is een toename van 30 procent vergeleken met een jaar eerder, maar de groei vlakt wel af.

TwitterVan de 241 miljoen gebruikers die in december actief waren, logte driekwart - oftewel 184 miljoen - in via de mobiele apps, blijkt uit de kwartaalcijfers van Twitter. Het is de eerste keer dat Twitter zijn kwartaalcijfers bekendmaakt; sinds kort is Twitter aan de beurs genoteerd, en dat betekent dat bepaalde cijfers over de bedrijfsvoering openbaar moeten worden gemaakt.

In het vierde kwartaal van 2013 werd de Twitter-frontpage 184 miljard keer bekeken; een toename van 26 procent. Per duizend views op de frontpage ontving Twitter 1,49 dollar, oftewel 1,10 euro. Daarmee kwam de omzet in het vierde kwartaal op 242,7 miljoen dollar, oftewel circa 180 miljoen euro. Het bedrijf leed een verlies van ruim 500 miljoen dollar, maar dat kwam grotendeels door de kosten rond de beursgang. In heel 2013 verdiende Twitter 664,9 miljoen dollar.

Hoewel de gebruikerscijfers ogenschijnlijk gunstig ogen, neemt de groei van het aantal nieuwe gebruikers wel af en kijken bestaande gebruikers minder vaak op Twitter. De microbloggingdienst beloofde in een conference call met analisten om de dienst gebruikersvriendelijker te maken: veel nieuwe gebruikers zouden de drempel om de dienst te gebruiken nu te hoog vinden, schrijft The New York Times. Ook wordt het makkelijker om privéberichten te versturen; eerder ging het gerucht al dat Twitter met een chat-app zou komen, vergelijkbaar met WhatsApp en Messenger van Facebook.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

ik moet zeggen dat dat een getal is wat onder mij verwachting ligt.
Ik had echt wel verwacht dat ze rond de 800 miljoen zouden zitten!

Of is het raar dat ik Azie er ook nog bij zou rekenen?

[Reactie gewijzigd door TecHHeaD op 6 februari 2014 07:27]

Dit zijn actieve gebruikers, niet het totaal aantal geregistreerde gebruikers... zonder er direct een duidelijk bron voor te hebben dacht ik onlangs gelezen te hebben dat het totaal aantal geregistreerde gebruikers ergens tussen de 600 en 700 miljoen ligt.

Toch nog een bronnetje: http://www.statisticbrain.com/twitter-statistics/

Het zou qua verhouding ook wel erg scheef zijn want onlangs was er nog een popartiest die claimt 50 miljoen volgers te hebben op twitter... ik kan mij nou niet bepaald voorstellen dat 1/5 van alle twitter gebruikers zo graag op de lip van mevrouw Katy Perry hangen...

http://twittercounter.com/katyperry
Ik vraag me af of bots ook actieve gebruikers zijn? Aangezien ze actief posten denk ik dat de meegeteld worden.
In AziŽ hebben ze een "eigen twitter": Weibo.
Dat is in China, Azie is groter dan China. Hier in Japan wordt absoluut geen Weibo gebruikt en is Line heel populair, en een soort facebook is Mixi. Mixi vind ik persoonlijk veel fijner dan facebook omdat het in ieder geval de indruk wekt je persoonlijke data niet met allerlei andere commerciele bedrijven te willen delen. Het is ook invitation only.
ik moet zeggen dat dat een getal is wat onder mij verwachting ligt.
Ik had echt wel verwacht dat ze rond de 800 miljoen zouden zitten!
Vrijwel niemand die ik ken gebruikt Twitter. Ik vindt 241 miljoen aan de hoge kant vanuit mijn perspectief.
Het is geen Facebook maar een sms-aan-iedereen-site.
Ik vind het net een leuker concept dan Facebook: je zet er enkel op wat je met de wereld wil delen, en hebt geen vals gevoel van privacy of het idee dat je iets enkel met je vrienden deelt. Het is een handige manier om een aantal dingen op te volgen, en ik gebruik het ook om te zien waar sommige van mijn vrienden en ex-collega's intussen mee bezig zijn.
Het concept is misschien wel goed , maar de uitwerking is niet heel erg handig , Ik gebruik twitter eigenlijk nooit , Hashtags , 160 karacters , het voelt erg ouderwets en niet lekker ingesteld aan.

De enige reden dat ik een twitter acc heb is om wat sneller reactie te krijgen van bv een Webdienst zoals Vodafone support , maar helaas laten de antwoorden vaak te wensen over dus kan je net zo goed weer uur in de lijn hangen.

Voor de rest gebruikt niemand in mijn vriendengroep twitter , 1 van mijn opdrachtgever wou wel twitter gebruiken dus heb ik dat even ingebouwd op zijn website met een makkelijke post module , desondanks is het ook maar minimaal gebruikt.

Ik vind 241 miljoen ook aan de hoge kant , eerder een teller van hoeveel accounts gemaakt zijn , er staat nergens duidelijk wat een "active" account is , dus hoelang iemand actief moet zijn of niet actief moet zijn eer ze er wel of niet onder vallen.

Ik zou nooit een reden hebben om twitter te gebruiken als de nederlandse bedrijven gewoon een fatsoenlijke internet balie(aka chat achtig iets hebben) waar je dus snel een antwoord kan krijgen op je vraag.

Persoonlijk heb ik ook nooit de "hype" van twitter begrepen. het is gewoon een weergave voor online based sms.
SMS is one-to-one berichten, Twitter is one-to-many of one-to-all. Het is handig als je gewoon een online uitlaatklep wilt. Ik zie persoonlijk weinig hashtags in mijn tijdlijn en de 160 karakter limiet moedigt net aan om beknopt iets samen te vatten, vind ik (hoewel sommigen gewoon hun taalgebruik degraderen om onder de limiet te blijven, maar onder mijn contacten doet niemand dit.)

Het hangt er waarschijnlijk wel van af met wie je op twitter communiceert. Ikzelf volg veelal mensen uit de development wereld en leeftijdsgenoten, ik kan mij voorstellen dat als je populaire rappers of puberale tieners volgt, de kwaliteit sterk kan schommelen. (Ik vermeld deze twee groepen enkel om een extremum aan te duiden, ik bedoel daarmee niet dat dit in jouw geval zo is)
Ze geven niet toe dat ze Twitter gebruiken, dat is anders.
Het bedrijf leed een verlies van ruim 500 miljoen dollar, maar dat kwam grotendeels door de kosten rond de beursgang

Eh wat? Als ik dit lees dan lees ik dat een groot deel van het verlies de kosten van de beurs gang zijn. Een groot deel van 500 miljoen is 300-400 miljoen? Kost een beursgang zoveel? Helft van hun jaar omzet? Waarom hebben ze het dan gedaan?
Om genoteerd te staan op de beurs moet ontzettend veel geregeld worden. Ten eerste moet het bedrijf een goede naam creŽren en welbekend zijn want ja.. waarom zou je aandelen aanschaffen bij een bedrijf dat je geheel niet kent. Algoed..

Vervolgens moeten diverse prospectussen moeten worden aangemaakt over de geschiedenis, product en diensten, marktaandeel, groei potentiŽle details. Hiervoor zijn diverse adviseurs nodig.

Vervolgens moeten wettelijke documenten aangemaakt worden zodat het bedrijf voldoet aan de regelgeving van de SEC. Hiervoor zijn weer diverse advocaten nodig.

Daarna moeten investeerdersbanken en andere financiŽle instellingen instemmen met de aankoop van de effecten. Hiervoor zijn natuurlijk ook behoorlijk wat kosten aan verbonden. Vervolgens zijn er nog kosten verbonden aan de verkoop per aandeel. Zo zijn er nog wel een tal van kosten. Al met al het kost ontzettend veel tijd en geld!
De grote twitter hype is al een tijdje voorbij. Ken ook niemand die actief twittert. Ik verwacht dat het over een paar jaar weer vergeten is.
Ik ben blij dat ik alleen mijn facebook bijgehouden krijg! Geen behoefte aan nog meer social media.
Ik weet eigenlijk niet hoeveel het in Nederland gebruikt wordt, heeft iemand enig idee van deze cijfers?

Edit: ik zie in ieder geval dat Nederland het goed doet qua social media :|
http://www.marketingfacts...s-augustus-2013-overzicht

[Reactie gewijzigd door bk1992 op 6 februari 2014 09:09]

Merk ook dat de mensen die ik volg over het algemeen steeds minder berichten plaatsen. Er zijn wat die-hard "meerdere tweets per dag"-figuren, maar de meeste mensen doen het rustiger aan. Ik gebruik het meer voor wat nieuws en om bij bepaalde folks te kunnen zien wat ze doen e.d. Zelf tweet ik zelf los nauwelijks meer (wie zit er op mijn gelul te wachten denk ik overal tegenwoordig bij, naja..bijna overal want ik tik hier wat :P ), maar af en toe een reply op een bekende kan er nog wel vanaf. Kweenie, misschien begin ik gewoon een oud wijf te worden, maar dat ge-attention whore van alles en iedereen komt me gewoon een beetje de keel uit. Denk dat daarom veel mensen ook gestopt zijn met Twitter (en Facebook).
Hypes gaan altijd over. Je kunt ook zeggen dat de internethype voorbij is.... Maar dat wil niet zeggen dat het daarom niet goed gaat.
Het woord gebruikers vind ik ook nou niet echt terecht, er zijn meerdere mensen met dubbele accounts of bedrijf accounts, en zelfs de Big Ben(echt waar zoek maar op) heeft een account. Verder heb ikzelf niks met twitter en het hele social media gedoe.
Maar dat zijn toch ook gewoon gebruikers? Een gebruiker duidt niet per definitie op een individueel persoon. In het Engels ligt dat allemaal wat genuanceerder dan in het Nederlands.
'veel nieuwe gebruikers zouden de drempel om de dienst te gebruiken nu te hoog vinden'

Prachtig, dan komt op Twitter straks nog dommer volk. Het wordt tijd dat Twitter en Instagram gaan samenwerken, want ze bedienen allebei de zelfde doelgroep.

UPDATE: Ik vergeet nog wel eens dat iedereen recht heeft op evenveel respect, ongeacht zijn of haar intelligentie. Het is niet aan mij om mensen anders dan ik, iets te willen ontzeggen. Dat is mijn fout en dat was niet slim van mij.

[Reactie gewijzigd door Esthero op 6 februari 2014 15:31]

Het is ronduit decadent om aan te nemen dat een betere gebruiksvriendelijkheid waarbij het makkelijker is om bepaalde acties te ondernemen een dommer volk creert / aanspreekt.
Integendeel kunnen we spreken van een slimmere gebruiker die geen genoegen neemt aan complexe interfaces en nodeloze stappen. Evolutionair gezien werkt luiheid gewoon beter. Het feit dat jij je eigen kernel anno 2014 wil schrijven en een vi-editor wil gebruiken om hexadecimaal een operatingsystem in assembly wil schrijven om twee ledlichtjes te laten knipperen wil niet persee zeggen dat jij uber slim bent. Want mijn beste, dat zou inefficient blijken.
Ik begrijp dat mijn uitspraak je behoorlijk dwars zit. Ben je zelf al een Twitteraar of wacht je nog even :9 grapje, bedankt voor je reactie :P
Op twitter zie je gewoon een dwarsdoorsnede van de bevolking. Je kunt dat domme volk heel makkelijk negeren door ze niet te volgen. Was dat in het echte leven ook maar zo makkelijk. Lijkt me heerlijk, in de supermarkt kunnen winkelen zonder al die tokkies voor je.
Ik denk niet dat de Twitteraars een dwarsdoorsnede zijn van de bevolking, ik denk dat ze het grootste deel zijn van de bevolking. Maar ik wil nog wel eens vergeten dat Twitteraars en Instagrammers etc. net zo mens zijn als jij en ik en dat zij net zoveel respect behoren te krijgen als mensen uit andere delen van de bevolking. Dat is mijn fout.
Twitter is een beetje rss feeds 2.0. De meeste mensen die ik ken gebruiken het alleen om nieuws te volgen. Ik heb veel interesses en lees vaak verschillende websites. In plaats van elke dag al die sites af te gaan of er nieuwe interessante dingen gepost zijn, volg ik de websites op twitter. Als er een nieuw artikel geschreven wordt maken ze een tweet met daarin het onderwerp en een link naar het artikel. Zo kan ik makkelijk op de hoogte blijven van 20 verschillende sites.

Twitter en Instagram spreken volgens mij niet perse eenzelfde doelgroep aan.

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 6 februari 2014 11:04]

Waarom vind je het nodig om 20 sites te volgen en wat voor sites zijn dat dan.
Yep. Daarom gebruik ik het ook. Alle uni's, physics, astronomics, science, TEDs, photosites, een aantal (grappige) BN'ers, factsites en nog wat security sites en je hebt de laatste mooie foto's, weetjes, grappen, doorbraken, roddels en exploits die je in ťťn muisveeg door kunt scrollen, super efficient. Twitter vind het alleen niet leuk als je je aanmeldt en je voegt in ťťn dag >200 streams toe :P Dat deed ik dus en was gelijk suspended…uitgelegd waarom en ik werd weer vrijgegeven, gelukkig. Zit er niet iedere dag op, maar 3x per week en dan wat dingen re-tweeten, paar volgers (mutual followers) en that's it.

Groot voordeel van Twitter is imo dat je niet echt een profiel nodig hebt, een account is alles wat je hebt, je hoeft geen private info vrij te geven, geen mensen uit te nodigen etc. Het is de enige social media, waarvan ik denk dat het goed in elkaar zit (gebruik geen snapchat etc.) van de grote 3-4 (FB, Hyves vroeger, LinkedIn, MySpace etc.) omdat je dat profielengedoe niet hebt. Iedereen kan gewoon iedereen volgen, tenzij je tweets beschermd (of een ander dat doet) dus prima.

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 7 februari 2014 03:20]

@en in #de toekomst#blijkt#het @nog gwn kunnen #schrijven voor #241mljn#mensen @nogal #moelijk.. #tweakers#yolo#rofl# |:(


Sorry hoor, maar ik erger me echt helemaal kapot aan de manier van schrijven (en t lezen) van de berichten.. Gaat dit ooit nog veranderen? Dat zou (voor mij persoonlijk) namelijk heel veel schelen!

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 6 februari 2014 07:45]

Als jij alleen dat op Twitter ziet dan volg je niet de juiste mensen.
Ik volg niemand, want ik gebruik geen twitter.

Het is de manier waarop het werkt (###@@@blauwonderstreept etc.), dat mij tegenstaat..
Het kijkt en leest niet prettig. (Imho)

Mijn bevindingen baseer ik op wat ik voorbij zie komen op TV (bijv. Serious Request, top2000, Freaknacht etc etc), lees in kranten zoals Metro, zie op internet en zie bij mensen die ik ken die het gebruiken.

Nog erger: daarbij zie ik deze manier van schrijven wel eens voorbij komen op CV's bij sollicitatiebrieven 8)7

Als het gewone text tekst zou zijn, met een normale manier van schrijven, zou ik er totaal geen moeite mee hebben :)

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 6 februari 2014 10:49]

Je hebt het zelf verdorie over text.... Iets met een pot en een ketel....
Excuses daarvoor, ik ben Engels
Omdat jij er niet mee om kan gaan en hashtags en mentions niet snapt, betekent niet meteen dat het slecht of onlogisch is. En mensen die alleen hashtags en mentions spammen volg je gewoon niet. 8)7
Ik ben geen volger, ik ben een leider! Tot zover de arrogantie ;)
Maar serieus, die "hashtags en mentions" in de erg korte berichten maken de boel er niet leesbaarder op. Die metatag achtige dingen zouden beter buiten het bericht kunnen staan en niet zo erg zichtbaar moeten zijn.
Pas de CSS aan voor twitter en je probleem is weg! XD
lol, ik dacht een miljoen. Ken echt niemand met twitter.
Omdat jij niemandf kent met twitter zegt meer over jou dan over twitter.
Ik twitter al vanaf het begin ongeveer, erg handig om bv mee te twitteren over onderwerpen of dingen te zoeken op basis van hastag waar mensen over tweeten.

Niks mis met twitter.
Eens. Veel leuker dan bijvoorbeeld Facebook. Bij Twitter hoef je helemaal geen "vrienden" te hebben om er iets mee te doen. Er is nog geen enkel medium waarmee je contact kunt hebben met mensen die tot voor een paar jaar geleden onbereikbaar waren. Veel artiesten (en dan bedoel ik niet de megasterren die hun twitteraccount laten beheren) zijn actief en benaderbaar op Twitter, waar je in het verleden hoogstens een keer een interview in de Oor kon vinden. Net als sommige politici.

En het leuke van twitter is dat als je het alleen wilt gebruiken om de wereld te laten weten dat je gaat poepen, dat het ook kan.

Ik denk dat dat de kracht is van Twitter: de dienst zelf doet eigenlijk niets. Als gebruiker bepaal je wat je er mee wilt doen en niet wilt doen.
Ik ga nu een keutel leggen #keutel
Keutel? #meuren #knijper #darmkanker

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 7 februari 2014 03:23]

Ben lang niet meer zo een actieve twitteraar als voorheen. Komt voornamelijk omdat Tweetdeck was verkloot door...jawel..Twitter zelf.
Heb sinds kort mijn Facebook page eraan gekoppeld....dan twitter ik tenminste met regelmaat de belangrijkere stuff.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True