Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Twitter heeft zijn actieve gebruikers zien toenemen tot 284 miljoen. Een groot deel daarvan bezoekt de site via mobiele apparaten als smartphones en tablets. Dat liet het bedrijf maandagavond weten tijdens het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers.

TwitterTwitter maakte bekend dat het aantal gebruikers dat minstens één keer per maand inlogt, het derde kwartaal is toegenomen met 23 procent in vergelijking met een jaar eerder. Een groot deel daarvan, zo'n 80 procent, bezocht de site voornamelijk met mobiele apparaten.

Het aantal actieve gebruikers zegt overigens niets over het aantal mensen dat actief is op de dienst, omdat het ook om bots kan gaan. Dat is alleen lastig te zeggen; eerder wees experimenteel onderzoek al uit dat het moeilijk is om zogeheten socialbots - bots die een sociaal netwerk kunnen infiltreren - te ontdekken. Sommige van die bots kregen zelfs een invloedrijke positie binnen de Twittergemeenschap.

Twitter stond maandagavond verder stil bij de financiële cijfers. In het derde kwartaal van dit jaar werd de frontpage van de microblogdienst 181 miljard keer bekeken. Dat is een toename van 14 procent. Per duizend views op de frontpage ontving Twitter 1,77 dollar, omgerekend zo'n 1,39 euro. Dat is een forse toename met een jaar eerder. Toen kreeg het bedrijf 83 procent minder binnen per duizend views.

De omzet bedroeg in het derde kwartaal 361 miljoen dollar, omgerekend 284 miljoen euro. Het overgrote deel, 320 miljoen dollar, kwam binnen via advertenties. Dat is een toename van 109 procent in vergelijking met een jaar eerder. Mobiele gebruikers waren voor 85 procent verantwoordelijk voor de advertentie-inkomsten.

Helemaal rooskleurig zijn de kwartaalcijfers overigens niet. Twitter leed namelijk een verlies van 175 miljoen dollar. Het Amerikaanse bedrijf deed niet uit de doeken wat het verlies veroorzaakte, maar mogelijk speelden daarbij de overnames van drie bedrijven een rol. Dankzij één van die bedrijven, Tap Commerce, experimenteert Twitter met het plaatsen van tweets over producten waarin een 'koop nu'-knop is aangebracht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik ben ook meer gebruik gaan maken van Twitter.
Even snel wat nieuws lezen, snel een linkje delen met mijn 'volgers' en ideaal als je support wilt, want bedrijven reageren op Twitter veel sneller dan per mail.
Dat is een van de eerste voordelen die ik dan hoor over Twitter. Daarnaast vind ik een groot voordeel een stuk vrijheid van meningsuiting die hierdoor een vlucht heeft genomen. Er zijn toch al de nodige volksopstanden geweest de laatste jaren en via Twitter is al het een en ander naar buiten gekomen wat anders waarschijnlijk onder de pet van een regime was gebleven.

Naast die voordelen heeft Twitter een, en dat is mijn persoonlijke mening, hoog onzin-gehalte. Maar ik ben dan ook iemand zonder Facebook etc. Ik ben absoluut niet geinterreseerd wat iemand op elk moment van de dag uitvreet en ik ben nog veel minder geinterreseerd mijn eigen ervaringen met iemand anders te delen. De hele trend om bijna alles te delen op elk moment van de dag.....ik snap er helemaal niks van :/

Gelukkig maar dat iedereen wat anders leuk vind.... :)

[Reactie gewijzigd door brain75 op 27 oktober 2014 22:11]

No offense, maar je snapt er inderdaad niet veel van ;)

Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die elke activiteit op Twitter delen, mijn persoonlijke ervaring is dat mensen veel meer interessante linkjes die zij hebben gevonden, (ietwat gepolariseerde) meningen, of gedachte-experimenten er op posten. Dit kan best wel leuke conversaties geven, en is daarnaast een leuke bron van linkjes e.d.

Daarnaast: jij bepaalt wat op jouw timeline komt te staan, dus als jij geen zin hebt in iemands tweets volg je hem toch lekker niet? :)
Daarnaast: jij bepaalt wat op jouw timeline komt te staan, dus als jij geen zin hebt in iemands tweets volg je hem toch lekker niet? :)
Precies, dat is nu juist het leuke aan twitter. Twitter zelf doet eigenlijk helemaal niets buiten de mogelijkheid bieden om korte berichten te kunnen schrijven. De toepassingen worden door de gebruikers bepaald. Als je het gebruikt om snel nieuws binnen te krijgen volg je news agencies en journalisten. Wil je binnen een vriendengroep of sportvereniging communiceren, dan volg je die mensen. En zo zijn er ontelbare voorbeelden te verzinnen en toe te passen.
Dat bedrijven dat doen komt denk ik doordat ze veel minder vragen via twitter krijgen dan via mail. Tegen de tijd dat iedereen twitter gebruikt zal dat wel veranderen. Twitter is een sterk overschat medium!
Ja of omdat vragen publiek zichtbaar zijn en het dus slordig staat als die vraag niet binnen een dag beantwoord is of er in ieder geval te kenmerken is gegeven dat ze er op terug komen.
Oja. Zoals we vroeger in forums deden dus eigenlijk...
Zijn een groot deel daarvan niet bots?
Das nog altijd een stuk beter dan de cijfers van Facebook;)
''Twitter maakte bekend dat het aantal gebruikers dat minstens één keer per maand inlogt''
Het is dan ook maar net wat je een actieve gebruiker noemt. Als de gemiddelde tweaker slechts één keer per maand deze site zou bezoeken dan had tweakers.net misschien niet eens meer bestaan.
En overigens dus weer een verlies. Toegeven er waren overnamens, maar de vraag bij Twitter blijft nog steeds: hoe gaan ze nu echt goed geld verdienen aan hun userbase.
1 keer per maand iets doen is een vrij gebruikelijke definitie van een actieve gebruiker. Licenties worden ook vaak daarop gebaseerd.

En over geld verdienen: misschien moeten we eens afstappen van de hockeystickcurve om succes te bepalen. Als een bedrijf genoeg binnenkrijgt om hun kosten te betalen, genoeg hebben voor verdere ontwikkeling en nog een beetje winst maken zou je het als succesvol kunnen beschouwen. Volgens de ICT definitie van "succesvol" zouden supermarkten met hun lage marges de deuren wel kunnen sluiten. Maar aangezien ICT ook een commodity is geworden moeten we maar wennen aan supermarktmarges lijkt me.
Echt indrukwekkend kan ik het toch niet noemen... Is nog steeds een enorm verlieslatend bedrijf. Verder is Twitter vooral een medium voor schreeuwlelijken mensen geworden. Twitter is nog meer dan Facebook hét middel bij uitstek om iemand (vaak onterecht) aan de schandpaal te nagelen. Ik moet dus niets hebben van Twitter. Maar iedereen zijn of haar eigen pleziertjes en bezigheden uiteraard ;).
Het is maar net wie je volgt. Als je dat soort lui niet volgt merk je er helemaal niets van.
Hoor vaak klachten over het onzingehalte. Vaak van mensen die zelf niet op Twitter zitten. Pure onzin imo. Het is geen Facebook mensen! Waar je enkel spam en foto's van baby's tegenkomt :p

Ben je b.v. geinteresseerd grafische vormgeving en/of voetbal (zoals ik), volg de juiste mensen en je hebt er een zeer interessant, interactief en actueel medium bij.
Persoonlijk gebruik ik Twitter om nieuws te lezen en een aantal interessante personen te volgen. Ik tweet zelf vrijwel niet, maar ik gebruik het wel erg veel. Bijna elke nieuwssite heeft wel een twitteraccount waar alle nieuwe berichten op worden gezet, erg makkelijk om een feed te krijgen van al je favo sites :D
Wat Twitter zo goed maakt? Het is geen Facebook, Linkedin, Google+ of andere profielen website met een tijdlijn van meuk, waarin je op basis van connecties contact met elkaar legt. Bij Twitter gaat het puur om inhoud. Volg lekker wat je interesseert. Heb je interesse in onzin? Volg onzin. Wil je als eerst het nieuws weten? Volg de journalist. Wil je op de hoogte blijven van updates voor whatever what? Volg de fabrikant/ontwikkelaar.

Zo simpel is het, en ben blij dat ik deel uitmaak van die 284 miljoen gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Froggle op 27 oktober 2014 23:45]

Onzingehalte hangt maar net af van van de mensen die je volgt. Is op twitter niet anders dan op facebook of in het echte leven. Op twitter heb je alleen wel iets meer invloed om wiens tweets je wilt ontvangen.. Beetje kwestie van "hygiëne".

Maar vind het het niet per se een heel erg hoog aantal gebruikers, vergeleken met bijvoorbeeld facebook, als je ook nog rekening houdt met bots.
Twitter is niets voor mij, zelfs wanneer het me zou lukken om een goede timeline in elkaar te zetten, dan zou het veel te veel afleiding veroorzaken. Ieder zijn ding.

Kloppen die homepage cijfers eigenlijk wel? 181 miljard zijn de timeline views, niet de frontpage views.

Ik blijf dit knap vinden overigens:

"We had another very strong financial quarter" said Dick Costolo, CEO of Twitter

Ja, sterk kwartaal wederom, met 175 miljoen dollar verlies.
Gebruik zelf Twitter alleen als een bedrijf niet thuis geeft. Via social media zijn ze vaak inenns wel snel te bereiken en hebben ze je vorige e-mails per ongeluk over het hoofd gezien. Voor de rest zie ik weinig meerwaarde. Vraag me ook af welke leeftijd groep die echt Twittert. Ik kom weinig tot vrijwel geen kinderen meer tegen die Twitter gebruiken of zelfs hebben (leeftijd tussen de 12 en 16 jaar).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True