Gerucht: The Division komt pas in 2015

Het lijkt erop dat action-adventure The Division van de Franse uitgever Ubisoft niet in 2014 op de markt komt. Volgens een medewerker van ontwikkelstudio Ubisoft Massive is het project nog lang niet klaar en is het ondenkbaar dat de game in 2014 verschijnt.

Een anonieme medewerker van de ontwikkelstudio verklaarde tegenover Gamereaktor dat de engine die het spel moet draaien weliswaar goed werkt, maar dat het spel zelf nog nauwelijks gebouwd is, zo meldt die site op basis van informatie van zijn Zweedse afdeling. Medewerkers van Gamereaktor.se zouden tijdens de feestdagen regelmatig contact hebben gehad met een medewerker van ontwikkelstudio Ubisoft Massive, die zou uitsluiten dat The Division in 2014 op de markt komt.

"Dat Ubisoft al een releaseperiode heeft genoemd voor The Division is, om heel eerlijk te zijn, lachwekkend", zou de ontwikkelaar tegenover Gamereaktor hebben verklaard. "We zijn absoluut niet in staat om The Division dit jaar op de markt te brengen. Het is een groot project en we hebben nog een lange weg te gaan." Ubisoft heeft nog niet gereageerd op het gerucht over het spel dat in ontwikkeling is voor de PlayStation 4 en de Xbox One.

Het zou voor de tweede keer in relatief korte tijd zijn dat Ubisoft een game doorschuift. In oktober werd immers bekend dat Watch Dogs 2013 niet meer ging halen en dat die titel naar het voorjaar van 2014 werd doorgeschoven. Als The Division wegvalt, houdt Ubisoft voor 2014 in elk geval dus nog Watch Dogs, maar ook racegame The Crew en wellicht nieuwe delen in de Assassin's Creed- en Just Dance-franchises over, al is over die laatste titels nog niets bekend.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (48)

[prupke15]

Heel apart dat zowel Watch Dogs als nu The division (gerucht maar toch) beide verre van hun oorspronkelijk genoemde release datum halen... Watch dogs zou in 2013 uitkomen en the division ergens in 2014

Beide studio's (Ubisoft Montreal en Ubisoft Massive) vallen onder Ubisoft. Opmerkelijk op zijn minst als je het mij vraagt.

Daarbij zijn de genoemde uitkomst datums totaal onrealistisch als je bedenkt dat de games beide dus nog verre van af zijn. Begrijp me niet verkeerd maar maak geen giga hype voor iets wat nog LANG niet klaar is...
Volgens mij is dit alleen maar gedaan om de PS4 en Xbone een boost te geven en om mensen maar vast een nieuwe console te laten halen

[Verwijderd]

Het moet dan wel zijn dat de game volledig bug en glitch vrij is op de release als je de release datum zo verzet

[NoelMakers1]

Ik heb liever dat ze er maar goed de tijd ervoor nemen,we weten allemaal wat er gebeurd als een game te snel de deur uitgeduwt wordt ''Hoest bf4 Hoest''

[Vayra]

Inderdaad. Ubisoft gaat meer en meer lijken op developer Blizzard, op een aantal manieren, en dat vind ik heel erg positief:

- ze hebben voldoende invloed om uitspraken te doen waar rekening mee gehouden wordt door de rest van de industrie
- ze bedienen zich vaak van het principe: het is pas af als het af is.
- er komen doorgaans zeer degelijke games uit, zelden is het een grote misser, en eigenlijk lagen alle problemen van de afgelopen jaren met Ubisoft in de draconische toepassing van Uplay - de games zelf waren en zijn inhoudelijk bijna altijd sterk, interessant, en lekker speelbaar.
- last but not least: Ubisoft is overduidelijk geen console-ontwikkelaar. We hebben altijd goede PC versies, met een vooruitstrevende engine en geen rare lowres texture rotzooi. Okay, Far Cry 3 kon beter, maar ook dat was verre van dramatisch.

Dit is ook wel nodig, want de magic juice is bij Blizzard al een aantal jaren gestaag het bedrijf aan het verlaten. Hulde dus voor Ubi dat ze nu de lat hoog blijven leggen. Goed voorbeeld doet goed volgen.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 24 juli 2024 08:05]

[NoelMakers1]

Ik snap goed wat je bedoeld maar je moet ook bedenken dat blizzard een hele hoge reputatie heeft hoog te houden. en ik vindt dat je een developer die voornamelijk mmorpg's en dungeon crawlers maakt moelijk kan vergelijken met een developerdie van alles maakt.

ik hoop ook inderdaad dat ubisoft iets meer wordt van.
1.het is pas goed voor verkoop als alles goed is.
2.maak alles zodat die consument het goed vindt,en niet alleen de reviewers.
3.het gaat niet alleen om geld,maar ook hoe de mensen erover denken (goeie reputatie opbouwen)

Maar ik vind ook dat ze (als jij vindt dat ze meer op blizzard moeten lijken) dat ze geen maandelijkse abbonement moet in gebruik moeten gaan nemen en dat ze niet meer uplay moeten gebruiken maar gewoon steam,meer iets wat ik persoonlijk nogal irritant vind maar ik ben vast niet de enige

[Martinspire]

Mja mee eens. Als je het lijstje van laatste AAA Ubisoft games even bij pakt:

• Splinter Cell Blacklist
• Assassins Creed 4
• Far Cry 3
• Shootmania Storm
• Trials Evolution
• Rayman Legends

Prima games die ook nog eens weinig (hinderlijke) bugs hadden.
Overigens hebben ze daarnaast ook Call of Juarez Gunslinger, Just Dance 2014, Mighty Quest for Epic Loot, Panzer General Online, Spartacus Legends en The Smurfs 2 uitgegeven vorig jaar, waarbij niet alles even fantastisch was. Toch heb je wel bij de big-budget games dat ze goed speelbaar zijn, prima online ervaring bieden en meestal ook wel voldoende content bieden om je een lange tijd mee bezig te houden.

Dit jaar overigens The Crew en Watchdogs. Hierbij had ik al wel het vermoeden dat dit de grote games van 2014 moeten gaan worden. Het zal me niet verbazen als met het uitstellen van The Division daardoor Watchdogs naar Q3 gaat verplaatsen om zo nog een grote hit als eindejaars-verkoop te hebben (al had ik dat zelf ook met Splinter Cell verwacht en die kwam toch wat vroeger dan de meeste games uit). De demo van The Division vorig jaar op de E3 was natuurlijk erg mooi, maar daarnaast hadden we nog maar vrij weinig gezien, wat mij al deed vermoeden dat het nog wel even ging duren. Tel daarbij de perikelen van de next-gen consoles (gedoe met versies, dingen die niet af zijn e.d.) en je vertraging is compleet.

[demonic]

Het zal me niet verbazen als met het uitstellen van The Division daardoor Watchdogs naar Q3 gaat verplaatsen om zo nog een grote hit als eindejaars-verkoop te hebben.

Aan het einde van het jaar zullen ze waarschijnlijk ook weer met een AC komen. een eindejaarshit zal dus niet per se nodig zijn voor Watch Dogs. Maar mogelijkheid is er wel.

ik hoop het van niet, zit sinds de eerste aankondiging met smacht te wachten, en de huidige release datum(eind juni)
http://www.amazon.com/s/r...%3Aaps%2Ck%3Awatch%20dogs

Is natuurlijk ideaal met de vakantie die daarna komt.

[Metian]

En dat is maar goed ook. Ik ben eerder geneigd om een game te kopen van een ontwikkelaar die de tijd heeft genomen voor hun games dan games die snel snel snel gemaakt en uitgegeven worden.

Wat betreft Blizzard heb ik wel gevoel dat ze hard werken om weer terug te gaan naar oude 'magic juice', ze hebben alleen nog wel lange weg te gaan om weer te worden hoe ze vroeger waren.

[ZakKa.dev]

Far Cry 3 kon beter? Wat dan? Een berg met grafische opties, en naar mijn mening de mooiste game van dit moment.

[Verwijderd]

Dat zeker het laatste wat je wil is een spel dat niet goed werkt zoals bf4 en rome2. Maar dat komt ook door de uitgevens zoals: EA, Activision, Sega en Capcom. Die willen alleen maar geld.

[Wolfos]

Ik hoop echter dat na de rechtzaak die door EA's aandeelhouders is aangespannen ze wel ophouden met games op deze manier verkopen.

Nog raarder was dat de beta wel gewoon speelbaar was, en hoewel er nog een paar bugs inzaten had ik het niet erg gevonden als de release versie net zo was geweest.

[Verwijderd]

De beta was beter speelbaar dan het spel zelf. En moet toegeven de beta van bf4 was niet zo goed als die van bf3.

[bermuda1980]

Simcity is gepubliceerd door EA

[NoelMakers1]

Whoops.... ik dacht dat het van ubisoft was want je kan het ook kopen in de uplay store,ik dacht dat je daar alleen ubi titels kon kopen..schijnbaar niet

[hamza61]

Je bedoelt EA.

[Inrage]

De always on DRM was niet de grootste blunder van Sim City, de hele game was broken . Er is ondertussen veel gepatched maar echt een goede game is het nog steeds niet. Het heeft al zeker geen verslavingsfactor zoals de vorige delen.


Anyway, de game ziet er veelbelovend uit, vraag me wel af of de naam "Tom Clancy" nog extra verkoopswaarde heeft na enkele mindere releases. Kent de "jeugd" (waarschijnlijk de grootste doelgroep) deze persoon wel? Zelfde voor Sid Meier, die naam gebruiken ze ook niet meer dacht ik...

[NoelMakers1]

Ik denk dat ze het voornamelijk doen om zo nog de franchise omhoog te houden.en voor ''tom clancy's'' ik heb el gehoord dat de laatste splinter cell game best wel goed was en voor ''sid meier's'' ja..ik vind inderdaad dat die wel iets vernieuwd mag worden/vervangen het klinkt zo oud

[Luukwa]

Beter een goede game dan een half afgewerkte, het is welliswaar jammer maar er komen nog genoeg goede andere titels uit dit jaar.

[Xtuv]

Gelukkig, wellicht een nieuwe Just Dance... dat is wat de Next Gen consoles nodig hebben

Uiteraard moeten ze geen halfbakken spel op de markt zetten, maar noem dan geen release dates... Hopelijk wat minder problemen bij andere ontwikkelaars en komen er nog een aantal positieve verrassingen de komende maanden.

[Titan_Fox]

Ik was toch al niet van plan om dit jaar voor een next-gen console te gaan. Ik wacht liever tot eventuele kinderziektes zijn opgelost en er een prijsverlaging heeft plaatsgevonden. Als er tegen die tijd ook een nieuwere revisie van de Playstation 4 beschikbaar is, is dat natuurlijk meegenomen.

Tot die tijd komen er vast nog een hoop goede titels uit die ik dan voor een schijntje kan kopen. Heb nog zo veel PS3 spellen waar ik nog niet eens aan ben begonnen, dus ik amuseer me nog wel een poos.

[dingezzz]

niet erg, laat ze maar goed door ontwikkelen en testen en zorgen dat het de top game gaat worden

[quintox]

Niks mis met het "Valve time" principe, in 1e instantie baal je omdat je enthousiast bent over een game en het graag zo snel mogelijk wilt spelen. Maar eerlijk is eerlijk, ik wacht liever jaren met veel uitstel en dat ik een game zoals Half-Life2 krijg, dan wanneer je een gehaaste game voorgeschoteld krijgt die aan alle kanten rammelt en vaak zelfs onspeelbaar is ( bf4 blegh ).

The Division heeft een enorme potentie, laat ze maar lekker lang er aan werken zodat ze niet alleen de grafische pracht en praal uit de trailer waar kunnen maken op gemiddeld systeem, maar zodat ook de gameplay, story en technische aspecten van de game helemaal af zijn. Het zou Ubisoft sieren om het dit keer goed aan te pakken, ze hebben al genoeg slechte (terechte) publiciteit gehad.

[Verwijderd]

Dat duurt nog even.
Hoop dat het het wachten waard is.

[Epsix]

ik vermoed dat de trailer die op E3 getoond werd meer weg had van een tech demo (dat nota bene op de dev kit draaide) dan daadwerkelijke gameplay.

Ubisoft zal de gameplay uit die trailer vast kunnen waarmaken. De grafische pracht en praal op 60fps trek ik zeer in twijfel.

[psycho202]

met AMD Mantle op dit moment lijkt dit me al heel wat meer waarschijnlijk ....

[Martinspire]

Ook met Mantle leg je de lat nog wel hoog hoor. Het detail in de map was dan ook erg hoog. Vraag me nog steeds af of ze dat detail de hele stad New York kunnen vasthouden.

[CykkVii]

Neeeeeee, alsjeblieft niet. Het concept van dit spel is immens goed!

[Bulls]

Ja en daarom moet de uitwerking ook immens goed worden anders is het weer een "could have been game"

[Falastine]

Nou nou nu heb ik helemaal al geen haast met mijn ps4

[Shamone]

Zo'n gevoel heb ik ook. Er waren behoorlijk wat leuke spellen aangekondigd voor de PlayStation 4. Uiteindelijk is alles (helaas) vertraagd. De enige reden waarom ik nu een PlayStation 4 zou kopen is voor FIFA14, maar dat is iets te veel van het goede.

2014 wordt vast een goed jaar voor de PlayStation 4. Hopelijk snel wat leuke titels om de verkoop te boosten.

[himlims_]

idem; huidige titels vind ik nog niet benoemswaardig of innovatief die mij aanzetten tot koop van next-gen-console. 'The Division' is voor mij de motivatie voor ps4/xbone - hopelijk gaat sony ze nog wat helpen