Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties

Asus gaat volgend jaar een goedkope Chromebook uitbrengen. Het eerste model, dat begin volgend jaar op de markt moet komen, gaat 249 dollar kosten. Asus probeert de prijs omlaag te krijgen naar 199 dollar.

Hoeveel de modellen in Nederland zouden gaan kosten als ze hier uit zouden komen is onbekend, maar gezien de wisselkoers en het feit dat bij Amerikaanse prijzen de btw niet wordt inbegrepen, zal het rond 250 euro en 200 euro uitkomen. Asus zei eerder al plannen te hebben voor Chromebooks.

Asus maakt de Chomebooks omdat het meer vraag ziet ontstaan naar die laptops, schrijft Focus Taiwan. Asus maakte geen details bekend van de nieuwe Chromebooks, zoals schermgrootte of de gebruikte processor. Chromebooks zijn veelal goedkopere laptops met Chrome OS, het laptop-besturingssysteem van Google. Chrome OS leunt op webdiensten en een internetverbinding. Naast Google hebben onder meer HP, Samsung en Acer al Chromebooks uitgebracht.

Chrome OS 25

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Asus maakte geen details bekend van de nieuwe Chromebooks, zoals schermgrootte of de gebruikte processor.
Nu.nl weet dit te melden:
Het apparaat zal in de VS worden verkocht voor 249 dollar, zei CEO Jerry Shen woensdag tijdens een gesprek met investeerders, meldt Focus Taiwan.
Volgens de CEO haalt Asus nog een "redelijke winstmarge" op zo'n apparaat en overweegt het ook modellen van rond de 200 dollar.
Shen spreekt van 11,6 en 13,3 inch-modellen en hij ziet een groeiende vraag vanuit zowel de Verenigde Staten en Europa. De CEO verwacht dat dit jaar in totaal drie miljoen Chromebooks zullen worden verkocht in de VS, en dat dat aantal volgend jaar groeit tot vier miljoen.
Chromebooks zijn leuk, maar ze concurreren nog te weinig met elkaar.

Ik wil een passief gekoelde Chromebook die 11-12 uur mee gaat op accu en een ips paneel heeft. Voor 300-400 dollar/euro. Dat moet kunnen, maar niet zolang ze met elkaar afspreken om subpar hardware voor hoge prijzen te verkopen.
De HP Chromebook 14 kost 329 euro en gaat ~ 9 uur mee. In de goede prijsklasse en scheelt 2 uur met je wensen. Alleen voor het scherm zou je een hogere resolutie willen.

nieuws: HP brengt Chromebook 14 in Nederland uit
Je kunt voor dat geld zo'n bart smit laptop halen, daar draait ChromeOs vast fantastisch op.
Ik weet niet of Chromebooks nog wel toekomst hebben met de populariteit van de tablets.

Veel mensen zien het gebruik van welke laptop dan ook toch als een lastigere taak dan simpelweg een tablet oppakken en meteen ermee werken.

Alleen de prijs zou dan misschien nog het verschil kunnen maken maar ik denk niet dat de Chromebook razend populair kan worden.
Of heeft de tablet geen toekomst door de Chromebook?
Het is natuurlijk bijna net zo handzaam maar met een toetsenbord, en gecombineerd met Google Drive is het geweldig voor productiviteit en het is net zo goed in de dingen die je met een tablet doet i.e. internetten.
Je ziet wel dat de ChromeBook in populariteit wint en de tablet populariteit verliest (staat los van elkaar voor het grootste deel) in Nederland.

[Reactie gewijzigd door TweakingRens op 14 november 2013 09:23]

Persoonlijk denk ik dat de Chromebook nooit meer populariteit zal krijgen dan welke tablet dan ook. Ten eerste omdat er al genoeg convertible tablets zijn waarbij het toetsenbord kan worden afgenomen en het voordeel van een chromebook niet meer opgaat. En ten tweede omdat er al jaren netbooks zijn met Windows (Mijn Acer 522 lag ook rond de 200 euro toen ik hem kocht), dus als ze echt zo veel handiger waren voor mensen dan had het al veel eerder grote populariteit gekregen. Ik zie google dit niet ineens wel doen met een chromebook.
Netbooks waren vooral net-niet-books!

Die dingen waren een ramp. Gemankeerde hardware (Intel Atom, trage schijven, brakke toetsenborden, slechte schermen: het goedkoopste van het goedkoopste) met daarop een volledig desktop OS (destijds Windows XP en 7), dat was een garantie voor falen.

Een mobiele processor met een mobiel OS zou wel kunnen werken, maar... Chrome OS is geen mobiel OS! Het is een OS dat altijd een netwerk nodig heeft. Dat heb je thuis (wifi), maar onderweg heb je 3G/4G nodig, en dat past niet in het plaatje van een goedkope Chromebook.

Chrome OS is een netwerkgebonden OS, zonder netwerk is het nog niet half zo nuttig / werkbaar als een tablet. Chromebooks zullen nooit een merkbaar aandeel van tabletverkopen afsnoepen.

Chrome PC's (vaste computers met Chrome OS) zouden eventueel wel marktaandeel kunnen veroveren op kantoren waar terminalapplicaties de standaard zijn (reisbureaus, gemeentes, ...).
Dat je zonder netwerk niks kunt is allang achterhaald. Docs werkt off-line exact hetzelfde als online. Hetzelfde geld voor gmail en je agenda, wunderlist. Zodra je weer online bent wordt alles automatisch gesynct. Verder kun je eventueel een externe harde schijf met muziek / video's aankoppelen en afspelen. Ook off-line, geen enkel probleem. En dan nog: Wees nou eerlijk, wat doen de meeste mensen op een laptop? 90% browser-werk.

Sinds ik mijn Samsung-chromebook heb gebruik ik mijn tablet nauwelijks meer. Ik merk dat het tikken van tekst etc. veel prettiger is dan op een tablet. Je kunt veel productiever zijn. Voor het gewicht (en dus portability) hoef je het ook niet te laten: 1 kilo. De belastingsaangifte zal idd. lastiger worden, dat is het enige. En natuurlijk, video's bewerken en foto's bewerken wordt lastig. Ook al kun je met pixlr een hoop. Een desktopvervanger is het dus niet. Maar de afweging tablet-chromebook is voor mij een makkelijke. En je bent ook nog eens goedkoper uit. Je leest zoveel misvattingen van mensen die nog nooit een chromebook hebben gebruikt en toch denken te weten dat je er niets aan hebt. Maar geloof me: Als je er eenmaal één hebt wil je niet meer zonder en kun je je tablet de deur uit doen.

Lees anders dit eens:

http://blogs.computerworl...-chrome-os-misconceptions
Toch, als ik het vanuit onze bedrijfservaring bekijk, gaan Chromebooks hard, en tablets niet.

Dus ik weet niet of je het zo beter weet.

Een bedrijf heeft 99,9% van de tijd een netwerk, dus dan heb je behoorlijk wat inzet. Je hebt vaker een toetsenbord nodig, dus die tablet wordt toch al vrij gauw aan de kant gegooid, behalve thuis op de bank dan.
En bedrijven als "shell", "gasunie", "phillips","cgi" etc zitten echt te springen om van hun eigen zwaar beveiligde netwerk over te stappen naar een netwerk van een derde partij, google, die valt onder de NSA controle en bovendien zelf geld verdient met het doorverkopen van persoonlijke en bedrijfsinformatie?

NO WAY, even alle belangrijke documenten op google neerzetten....
Belangrijke bedrijfsstrategieën, interne raporten etc even doorspelen naar een derde partij, dit moet voor hetbestaanvan een onderneming intern worden gehouden. Een start up of klein regionaal bedrijfje zie ik dit nog wel doen omdat zij niet veel te verbergen hebben, het hele principe van een chromebook is TOTAAL niet geschikt voor de zakelijke markt.

[Reactie gewijzigd door AJbeats op 14 november 2013 16:10]

Dus iPads á 600 euro én volwaardige PC's?

Ik wil wel eens komen praten over kostenbesparing en minder onderhoud en eenvoud!

Wat je met een iPad op kantoor moet is mij een raadsel, onderweg kan ik me er iets bij voorstellen.

Overigens zetten wij Chromebooks in bij alle soorten bedrijven, waar weliswaar webbased applicaties gebruikt worden. Om het 'terminalapplicaties' te noemen mis je echt de mogelijkheden online.

Salesforce, Podio, het Google Apps pakket, Lucidpress voor DTP werk, etc etc.

Maar iedere organisatie is weer anders, maar onderwaardeer de Chromebooks niet. Dat doe ik misschien voor de iPads, maar waar we op scholen ook aktief zijn, vliegen de iPads ook hard de laan uit (duur, slecht beheersbaar, geen multi-user en 20% kapotte schermen). Lees ook onze blog maar eens over een docent die tablets probeert in te zetten:

"Kinderen vroegen al snel om een muis omdat het scherm de invoer leek te herkennen en bij slepen hele stukken van het beeldscherm (handbeweging) tegen de bedoeling in verschoven. Bij het intypen van tekst was de halve webpagina verstopt onder het virtuele toetsenbord. En niet zelden het belangrijkste gedeelte. Pijltjestoetsen, nodig voor de besturing van onderdelen in de rekensoftware werden gemist. De pijltjes toetsen zitten niet standaard in de primaire layout. Een alternatieve browser bracht ook geen oplossing, de besturing was weinig vloeiend, wat het niet werkbaar maakte.

Daarnaast werd de leerkracht ook geconfronteerd met kleine problemen, zonder vaak een duidelijk aanwijsbare oorzaak.
"

Ik ben wel bevooroordeeld.
Chrome OS is een netwerkgebonden OS, zonder netwerk is het nog niet half zo nuttig / werkbaar als een tablet. Chromebooks zullen nooit een merkbaar aandeel van tabletverkopen afsnoepen.
Fabeltje. Als je in de Chrome store bij "offline enabled apps" kijkt zie je het aanbod per dag toenemen. Dat je aan een Chromebook niks hebt zonder netwerkverbinding gaat allang niet meer op.
Dat mijn verhaal geen fabeltje is, zeg je net zelf:
Als je in de Chrome store bij "offline enabled apps" kijkt zie je het aanbod per dag toenemen.
Het gros van de apps heeft een netwerk nodig. Het hele idee van Chrome OS is dat je niks installeert, maar dat alles van het netwerk komt. Want voor dat andere, een apparaat waar je iets op installeert, heeft Google al iets anders: Android!

Een Chromebook heeft een kleine SSD waar de Linux kernel op draait, en waar mutaties tijdelijk op worden opgeslagen als er even geen netwerkverbinding is. Er zal gesynchroniseerd worden met de cloud als er weer een netwerkverbinding is.

Met andere woorden: offline verlies je geen werk met een Chromebook, maar de functionaliteit wordt gedecimeerd.
Niet helemaal met je eens (nuanceverschillen). ALs ik bijvoorbeeld Google Docs pak; daar kun je zonder netwerkverbinding een document in maken (nieuw document) en als je dan weer verbinding hebt word je document gesynchroniseerd. De functionaliteit word niet meer of minder zonder netwerkverbinding, alleen autosave staat logischerwijs uit.

Android en ChromeOS met elkaar vergelijk is als appels en peren... De enige overeenkomst is dat ze een OS zijn. Een tablet/telefoon OS kunn je in mijn ogen niet vergelijken met een desktop/laptop OS.
Een tablet/telefoon OS kunn je in mijn ogen niet vergelijken met een desktop/laptop OS.
Dat klopt. En zo kun je een desktop OS niet vergelijken met een netwerk OS, waarbij niks geïnstalleerd is en alles in de browser draait, en bepaalde zaken offline-enabled zijn...
Het probleem is dat ChromeOS allang geen "netwerk OS" meer is maar gewoon een volwaardig desktop OS.
Netbookjes hebben ook al veel eerder grote populariteit gekregen!!

De eerste EEE 900 dingen waren indertijd niet aan te slepen. Asus heeft het toen zelf nogal verziekt door geen updates te doen op de voor die tijd overigens briljant gebruiksvriendelijke Xandros variant die op die dingen stond, en door op latere versies het toen al verouderde Windows-XP te zetten.

Gedachte was toen nog dat iedereen eigenlijk op een MS-Windows variant zat te wachten. Niet dus!
Gebrek aan populariteit komt met name doordat Chrome OS relatief nieuw is en mensen die altijd Windows hebben gebruikt eerder een Windows netbook kopen ipv een Chromebook (nieuw is sowieso eng voor veel mensen). Dit terwijl Chrome OS lichter is en wel de functionaliteit biedt die mensen van een netbook verwachten: internet, tekstverwerken, administratie, etc.
Ik neem aan dat je refereert naar:
nieuws: Omzet uit laptops overstijgt die van tablets weer in Nederland
Met als bron:
http://www.gfk-retailreports.nl/#it
Voor het eerst in een jaar tijd is er weer meer omzet behaald met traditionele notebooks dan met tablets. Het verschil tussen de traditionele notebooks en tablets wordt vooral gemaakt door de prijs. Hoewel de tablets nog altijd meer afzet kennen, staat de tablet prijs onder druk. Steeds meer merken betreden de markt om een graantje mee te pikken, waardoor de concurrentie heviger is geworden. Daarnaast zijn de kleinere – goedkopere – tabletmodellen toegenomen aan populariteit. Deze ontwikkelingen zorgen er voor dat de totale omzet voor tablets daalt en onder de omzet van traditionele notebooks zakt.
In welke wereld is een traditionele laptop een Chromebook en waar staat dat de tablet aan populariteit verliest? Het enige wat is gebeurt is dat er meer goedkopere/kleinere tablets verkocht worden, niet dat er minder verkocht worden.

Als je een tablet en laptop even handzaam vind, ben je duidelijk niet de doelgroep. Een van de grote verschillen tussen laptop en tablet is juist die handzaamheid...
In welke wereld is een traditionele laptop een Chromebook ..........
Chromebook is gewoon een traditionele laptop(traditioneel toetsenbord, traditioneel behuizing, etc, alles traditioneel tegenover alle andere laptops), of is een laptop met ander os ineens een ander apparaat? Dus laptop waar je linux, FirefoxOS, android of chromeOS opzet is ineens geen laptop meer, hoe moeten we die dan noemen? :+

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 14 november 2013 11:52]

Hint: alle koeien zijn een dier, maar niet alle dieren zijn een koe.
Je opmerking is hier totaal niet van toepassing. ;)
Laptop = schootcomputer.

Elke laptop blijft een laptop, of is mijn laptop ineens een tablet als ik er android opzet? Dan is het gewoon andorid laptop. ;)

Zelfde geldt voor linux, word het een linux laptop
Nu doe we het trucje met ChromeOS, word het een ChromeOS laptop!

Wat word een laptop volgens jou dan als je er andere OS opzet, ben wel erg benieuwd. :)

Edit/
Nog even voor duidelijkheid, laptop definitie word nooit bepaald door software maar door zijn fysieke vorm, zolang je niet met hamer in weer gaat verander je niks aan laptop, het blijft een laptop. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 14 november 2013 13:22]

Een chromebook is nog altijd gewoon een goedkope laptop met een alternatief OS. Een tablet is gemaakt om in de hand te gebruiken, bij een chromebook heb je nog altijd een stabiele ondergrond nodig om het toestel op te zetten.
Een chromebook is nog altijd gewoon een goedkope laptop met een alternatief OS.
Dat ben ik niet met je eens. Een traditionele laptop komt met allemaal onderhoud zoals het regelmatig bijwerken van de software, up to date houden van de virus scanner, backups maken (of er achter komen dat na een defect je data weg is). Daarnaast zijn ze licht, geruisloos en ook nog eens goedkoper. Als je een beetje verstand hebt van PC's, hoe vaak heb je al familie, vrienden en kennissen moeten helpen? Zoals een chromebook is opgezet zal het daar een heel stuk minder zijn.

Het enige dat ze gemeen hebben met een gewone laptop is dat het een scherm en toetsenbord heeft die met een scharnier zijn verbonden. En natuurlijk dat het een computer is met voeding dus dat ook deze een CPU heeft, geheugen, opslagruimte en een accu, maar als dat een criterium is dan is alles een laptop.
Chromebook heeft inderdaad grote voordelen over een tablet. Een tablet kun je vaak ook van een keyboard voorzien, maar een beetje behoorlijke keyboard case maakt er direct weer zo'n enorm apparaat van. Als je een keyboard wilt (wat je wilt als je er echt regelmatig mail en dergelijke dingen mee wilt sturen) dan is een low-budget chromebook in potentie echt een tablet killer inderdaad.

ARM based chromebooks hebben t.o.v. traditionele laptops het voordeel dat ze net als tablets een goede battery-life hebben. Best of both worlds dus.

De huidige modellen ChromeBooks hebben echter een groot gemis dat in veel tablets en traditionele laptops wel beschikbaar is: 3/4G.

De voordelen van een ChromeBook vallen vrijwel geheel weg als de beschikbare modellen alleen maar wifi doen en door de opzet van het OS zonder netwerk een aanzienlijk stuk minder bruikbaar zijn.

Hopen dus dat de nieuwe ASUS chromebook een ARM based syteem wordt MET 3/4 G.
Als dat het geval is, zou het met die prijsstelling wel eens een enorm sucses kunnen gaan worden.
Huh?
Vrijwel iedereen kan tetheren, verder komen de 3g/4g modellen ook hier wel op de markt (en die waren er ook), en daarnaast, geen WiFi beschikbaar? Waar dat dan? ;)
Er zijn ook gewoon Chromebooks mét 3g optie (zover ik weet van Samsung, HP en Lenovo), al weet ik niet of die in NL verkocht worden.

En inderdaad zoals @RieIN hieronder zegt: tetheren.
en gecombineerd met Google Drive is het geweldig voor productiviteit
Of waardeloos als je geen internet hebt. En nog waardelozer als je met privégegevens werkt. Want Google kijkt mee, kan ik je garanderen.
en het is net zo goed in de dingen die je met een tablet doet i.e. internetten
Behalve dat er voor tablets 2349872x zoveel apps zijn. Die native draaien, en dus sneller.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 november 2013 12:41]

je weet niet waarover je praat, ik heb een maand op een Samsung Chromebook gewerkt in de VS. Werkt echt super, vele apps, batterij is goed en je kan ook offline werken. Een klassieke laptop met windows die even snel draait als Chrome is stukken duurder dan een Chromebook. Ik hoop dat ze de Chromebook snel uitbrengen in België met 3-4G want dit zou ideaal zijn voor mijn klanten om te verbinden met een RDP client en er op te werken.
Kun je iets meer vertellen over dat offline werken? Ik heb zelf de koop van een ChromeBook uitgesteld i.v.m. het ontbreken van 3G modellen en het feit dat ik
soms presentaties geef op locaties waar ik geen wifi toegang heb. Is het bijvoorbeeld al mogelijk om een GoogleDocs presentatie off-line beschikbaar te hebben, offline nog wat last-minute edits in te doen, en te presenteren zonder wifi verbinding ter plaatse?

Zo ja, dan gaat ik zo snel mogelijk een C710 bestellen :*)
Dan zou ik wel wachten op de C720. Heeft een behoorlijk aantal voordelen.
Ja snap ik, een echte ouderwetse VGA poort heeft echter ook zo z'n voordelen.
En HDMI.
Maar vooral: uitbreidbaar. En snel.
En kun je dan ook gewoon aan een document werken zonder dat Google dat document kent?... Privacy-gevoelige shit breng ik nml niet eens in de buurt van een advertentiebedrijf als Google.
En een tablet is een laptop zonder toetsenbord wat ook weer beperkingen met zich meebrengt. Ik denk dat we het al dan niet hebben van toekomst van een product maar gewoon aan de markt moeten overlaten. Daarover discussieren heeft weinig zin.

Voor mij persoonlijk is de ideale oplossing nog altijd een modulair-apparaat. Het liefst één dat als telefoon, tablet en laptop te gebruiken is. Maar dan wel als krachtige laptop, niet als een surf en type apparaat. Zeg maar de liefdesbaby tussen een Surface pro en een Asus Padphone.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 14 november 2013 11:55]

Het zou zo mooi zijn als alle computerleken en ouderen een Chromebook zouden gebruiken. Zou zo veel onderhoud en gedoe schelen. Vooral omdat alles in de cloud staat. De vraag is alleen of ze willen overstappen naar Google Docs etc. Maar voor de meeste computergebruikers zou het ideaal zijn en een hoop minder zorgen voor familieleden of kennissen die wel verstand van computers hebben.
Maar wil je wel overstappen naar de cloud? Dan moet je zeker zijn van de beschikbaarheid van het internet. Thuis geen enkel probleem, maar op verplaatsing?
Ik gok dat de meeste thuisgebruikers hun apparaat nooit buiten huis gebruiken en dit probleem daarom niet zullen hebben. Maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden.
Dat wordt steeds minder een probleem. Ja, als je ergens op de hei wil kunnen werken wordt het wat lastiger (al zou je daar middels tethering met je telefoon ook nog wel iets kunnen doen. In een wat stedelijkere omgeving kan je bijna overal wifi vinden (al dan niet betaald). En als er op een plek echt geen dekking is, dan is het over het algemeen ook niet echt een lokatie waar je even gaat zitten werken met je Chromebook.

Overigens hebben Chromebooks ook een (kleine) interne opslag. Ik weet eigenlijk niet of externe storage (memory stick of zo) wordt ondersteund. Als dat zo is, dan is het helemaal geen probleem meer.
Ja, USB sticks en SD kaartjes werken perfect.
Chromebooks zijn enorm populair op amazon dus ik denk dat er wel degelijkeen toekomst in zit
Iemand waar ik chrome OS kan downloaden en dan niet van een of andere rare site. ..
Ik weet niet wat jij wel en niet raar vind:
http://chromeos.hexxeh.net/

Het kan ook zo:
http://www.chromium.org/chromium-os/quick-start-guide

[Reactie gewijzigd door reneeklo op 14 november 2013 10:07]

Bedankt nee had een andere russishe site gevonden maar daar wouden ze allerlei gegevens hebben ...
Ik heb één van deze builds gebruikt voor mijn oude netbookje.
http://chromium.arnoldthebat.co.uk/index.php?dir=weekly/

Hier de uitleg, hoe te gebruiken vanaf USB stick:
http://arnoldthebat.co.uk/wordpress/chromium-os/

Bij mij werkte eerst de touchpad niet. Gelukkig hebben we daar het internet voor:
Hiermee kreeg ik de touchpad aan de praat, en hiermee kreeg ik youtube aan de praat.
Chrome OS zoals Google dat aanlevert zul je nergens "vanilla" kunnen downloaden. Je kan wel de builds van Hexehh en/of ArnoldTheBat gebruiken (of, als je een *nix machine hebt staan en wat tijd over een eigen build maken).

Let dan wel op dat er géén pepper flash inzit omdat je ChromiumOS builds krijgt.
Het lijkt erop dat Chrome OS naar Windows 8(.1) gaat komen als applicatie dus dan kan je die downloaden, nog wel even wachten dus.
Gehe zal het wel zien :D maar bedankt
Ik vind het een foute keuze, goedkope laptops kunnen toch even goed linux draaien ? Dan heb je tenminste een volledig OS; En zeg niet dat deze laptops "te traag zijn", want dat zijn ze niet, vb : RPI;
Het punt is:

Je wil geen volledig OS. Wil je dat wel, dan heb je keuze genoeg :)
Of zet je linux op je CHromebook. Of windows.

Maar ChromeOS maakt een chromebook uniek en handig.
in die prijscategory vielen de netbooks, die zijn weg, tablets / chrombooks vullen niet het marktsegment voor goedkope "laptops" met een degelijke batterij en een "relatief" trage CPU die toch alles kan; (alles in mijn geval : LAMP installatie)

op een Chromebook kan trouwens ook niet "zomaar" een linux geïnstalleerd worden, door het beperkte "flash" bios systeem. (details ken ik niet)

Ik beweer niet dat er geen markt is, vind het enkel spijtig dat google hier de plaats neemt van wat vendors al eeuwen hadden kunnen doen met linux;
Het gemak waarmee linux geisntalleerd kan worden hangt van de processor architectuur af: x86 architecturen werken doorgaans met the bekende bios, terwijl ARM architecturen mogelijk met een andere bootloader starten (u-boot heb ik al gelezen).
Zelfs Windows 7 starter draait VLOT op goedkope hardware (Atom N2600 in mijn bezit).
ChromeOS IS een volledig OS AFAIK (met bijna een jaar dagelijks gebruik)
Oké, "volledig os" is foutief, maar na een jaar gebruik ga je mij niet vertellen dat alles wat jij gebruikt via internet beschikbaar is; Zowel, dan is een chromebook perfect voor jouw! Maar met linux had je evenveel gekund en waarschijnlijk een stuk makkelijker.
Ik draai al jaren Ubuntu/Debian. Als ik écht dingen moet doen VNC/SSH ik naar een van die machines en klaar is kees.

Ja, ik kan dus met ChromeOS alle dagelijkse dingen doen die ik wil/moet doen zoals Tweakers lezen, facebook checken, mailen e.d.

Voor het programmeerwerk ga ik achter m'n Ubuntu machine zitten of gebruik ik Cloud9 icm GitLab
Voor Chromebooks is dit toch niet zo goedkoop? De Acer C7 was ook rond die prijs.
Maar voor laptops wel en de CEO zei ook dat er goedkope laptops zouden gaan komen, niet goedkope Chromebooks.
Leuk speeltje !, zou iemand bij Asus is even porren voor wat info en prijzen voor mezelf :+

Heb liever een Asus chromebook voor die prijs dan er 1 van Acer :Y)
hahaha, inderdaad. ik vind Asus betrouwbaarder dan Acer. met Acer heb ik nog wel wat problemen gehad, en met Asus totaal niet.
Probleem is dat al die leveranciers hun aftersales uitbesteden en nogal eens wisselen van aan welke club ze dat doen. In het verleden toch behoorlijke problemen gehad met Asus i.v.m. het beun de haas aftersales bedrijf waar ze een paar jaar geleden de boel aan hadden uitbesteed. Je zou eigenlijk heel goed bij moeten houden welke levancier op welk moment bij welke aftersales regelt. Een A merk wordt namelijk zo maar opeens een C merk als ze hun aftersales verkeerd uitbesteden.
Wat mij het meeste tegenstaat om een Chromebook te kopen, is dat de Samsung Chromebook in de V.S. $249,- kost en hier gewoon ¤299,-.
Klopt, maar daar gaat het hier niet over, toch?

Ik ben steeds meer geneigd om een chromebook te gaan kopen voor mijn ouders. Wat een fantaschtisch apparaat voor ouderen die toch geen software draaien (het enige dat ze doen is internet bankieren, facebook (helaas) en op chrome vakanties opzoeken.
Ik zit er ook aan te denken, maar ik vrees dat ze altijd nog net een stukje software zullen missen. Wat ik zo kan bedenken:
- Belastingaangifte: aangifte programma is nog niet te installeren op chrome OS
- Paint voor het simpele knutselwerk (of is er een goede vervanger op chrome OS?)
- Of iemand mailt 1 of ander gek bestand wat alleen met een Windows-programma geopend kan worden.

Of wat dacht je van een flink opgemaakt office-document, die opmaak wordt vaak lekker in de war gegooid met google docs.

Het is niet dat ze dagelijks last zullen hebben van dit soort problemen, maar vaak genoeg om vast te lopen en mij er te moeten bijroepen.

Ik ben daarom een beetje huiverig om over te stappen voor mijn ouders en grootouders, verder zou ik het heel graag willen.
Het belastingaangifte programma is een ramp apart. Zelf op een "officieel ondersteund OS" (Ubuntu) werkt het nog niet fijn. Maar het is inderdaad nog een show stopper.
Tenzij je in dat geval even een extern bureaublad voor je pa en ma wil hosten, want RDP is geen probleem op een Chromebook.
Op 2 van je problemen heb ik helaas (nog) geen antwoord! maar voor paint bestaat er natuurlijk gewoon een drawing in Google Drive :)

Ik moet eerlijk zeggen dat ik zelf nog nooit veel (grote) problemen heb gehad met de opmaak van mijn documenten.

Daarbij ben ik van mening dat ze beter af zijn zonder die rare programmatjes, haha. De gemiddelde doorstuur powerpoints zijn uiteraard gewoon te openen dmv google Drive
Koop aub een goede tablet voor ze! Ik zie geen enkele toepassing die een goed toetsenbord nodig heeft, en in dat geval heeft een tablet nu eenmaal het grote voordeel dat je het lekker op de bank kunt gebruiken.

Re: Lappie
- Belastingaangifte heb je (nog) een pc nodig, inderdaad. Dat is 1x per jaar.
- Er zijn zowel op chrome als op tablets alternatieven
- De meeste gekke bestanden in de mail die ik niet kan openen zijn virussen die toch nog door een filter heen kwamen.
- Flink opgemaakte ofiice bestanden zijn voor de doelgroep over het algemeen niet aan de orde.

Ik denk dat je vaker 'last' hebt van pc-perikelen dan van bovenstaande zaken. Sterker nog, ik denk dat je netto beter uit bent.

Maar nogmaals, als de gebruiker niet veel hoeft te typen zie ik bij een tablet alleen maar voordelen...
Mijn ouders zijn het soort persoon dat hun tablet niet in de hand houden, maar plat op tafel legt. ze zien er uit als een stel gebochelden als ze op de tablet werken. Vandaar dus. Een laptop kunnen ze gewoon op hun schoot zetten
Leuk he thuiskopieheffing?
Thuiskopieheffing op pc's/laptops is 5 euro, verklaart het verschil niet echt.
Weet ik, dat was dan ook sarcasme. Komt alleen niet zo goed over op het internet.
Eerlijk gezegd heb ik liever dat iemand een Chromebook gaat maken die richting de Pixel komt qua specs en uiterlijk. Ik zie er wel het nut van in, van het hele Chromebook idee, maar ik vind de modellen die nu op de markt zijn allemaal "net niet". Resolutie te laag om er goed mee te kunnen werken. (Ook al zijn ze bedoeld om draagbaar te zijn, een 13 inch scherm is makkelijk met een full HD resolutie uit te rusten.) Uiterlijk is vaak gelijk aan een goedkoop netbook.

Kijk naar de Pixel en je ziet precies het type Chromebook die ik zou willen hebben, mooi scherm, hoge resolutie, geweldig uiterlijk en het Chrome OS idee. Alleen de prijs... die is wel erg hoog! Maar dat is omdat de Pixel ook wel een beetje overdone is, full HD had al prima geweest voor het scherm.
Maar als je er een full hd scherm in zet wil je ook een snellere GPU om dat scherm aan te sturen en wordt alles duurder, en dan maar weer iets meer RAM en snellere CPU.
Als ze morgen een stevige development omgeving kunnen draaien kan dit misschien nog wel een gadget worden van programmeurs, maar dat is natuurlijk niet de insteek van dit stukje technologie. Zo goedkoop is het nu ook weer niet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True