LG introduceert Chromebase-all-in-one met Chrome OS

LG introduceert de eerste Chromebase: een all-in-one die Googles besturingssysteem Chrome OS draait. Het eerste model bevat een 21,5"-scherm met ips-paneel, die een resolutie van 1920x1080 pixels biedt. Net als bij Chromebooks is er 16GB opslaggeheugen.

LG noemt vooral de veiligheid van het OS en het feit dat Chrome OS automatisch updates doorvoert als voordelen van de Chromebase. Het Koreaanse bedrijf noemt de software, die sterk leunt op internettoegang en Google-diensten, een 'simpele maar krachtige architectuur' en spreekt van de 'toekomst van de desktop'. Het bedrijf richt zich op thuisgebruikers, maar vooral op scholen, callcenters en andere zakelijke gebruikers.

De Chromebase 22CV241 bevat een Intel Celeron, 2GB geheugen en een ssd van 16GB. Net als bij Chromebooks moeten gebruikers dus vooral van online opslag gebruikmaken. Verder is er hdmi, drie usb 2.0-poorten, een usb 3.0-poort en een ethernetpoort. LG noemt wifi en bluetooth niet bij de specificaties dus niet bekend is of deze connectiviteit ondersteund wordt. Wel is er een 1,3-megapixelcamera en de fabrikant levert de Chromebase met een keyboard en muis. Wat de prijs van de Chromebase wordt is niet bekend: LG maakt meer details bekend bij de CES-beurs in Las Vegas, die begin januari plaatsvindt.

Uit de bewoordingen van LG lijkt op te maken dat Google de term Chromebase gebruikt om de categorie all-in-ones met Chrome OS aan te duiden, waardoor er mogelijk meer van dergelijke apparaten van andere fabrikanten onder deze naam gaan verschijnen.

Reacties (35)

[BoringDay]

Hoezo Google niet Apple na-apen? clone-budget-iMac met een nog ergere budget OS

[HMC]

Als het je niet uitmaakt om echt AL je werk en communicatie via Google te laten lopen, dan is het een mooi ding.
Wel nog even de prijs afwachten.

[DaSt1986]

Het Internet is natuurlijk meer als alleen Google ;-). Het gaat er bij een Chromebook/base juist om, om zoveel mogelijk gebruik te maken van het Internet en de (cloud-) diensten die geboden worden. Dit hoeft natuurlijk niet perse Google te zijn. Uiteraard is dat misschien het laagstdrempelige bij Chromebooks, maar het is natuurlijk gewoon mogelijk om SkyDrive, iCloud of DropBox te gebruiken samen met je Outlook account, Microsoft Agenda, etc.

Ik heb zelf een Chromebook waar ik heel tevreden mee ben. Het ding had ietsjes sneller mogen zijn, maar voor de rest doet hij precies wat ik wil. Hij is snel opgestart, ik kan er fijn mee Internetten op de bank zonder een zwaar toestel op mijn schoot te hebben en door middel van de ingebouwde SSH client kan ik aan mijn Linux boxjes sleutelen. Een Chromebase zou voor mij momenteel nog geen oplossing zijn; ik vind het gewoon te groot. Daarnaast vind ik het geheugen wat weinig; 2GB. Ik weet dat HP al Chromebooks heeft met 4GB en ik merk aan mijn oude beestje dat 2GB vaak toch net wat weinig is.

[RielN]

Je kunt prima inloggen als gastgebruiker en je ding doen buiten Google...

[Anoniem: 399679]

Je hele internet word echt niet getunneld via google hoor. Je kan op zoon ding perfect andere web mail clients en office 365 gebruiken.

[1993jjohan]

Geweldig om te zien hoe ver chrome (os) is gekomen.
Toch hou ik het zelf liever bij mijn mac met chrome er op, dan heb je eigelijk hetzelfde.

[MAX3400]

MacOS is gebaseerd op BSD, ChromeOS op Ubuntun mainline. Het lijkt me generaliserend om "alle distros" maar hetzelfde te noemen.

[w3news]

Het is maar net wat je wil doen, de mac is een stuk krachtiger, en meer bedoeld voor zwaardere applicaties. Deze LG zal weer een leuk prijskaartje hebben, en als je eigenlijk alleen webbased "programma's" gebruikt scheelt dat waarschijnlijk een hoop geld.

[DivxLover]

Op de afbeeldingen zie je duidelijk rechtsonder in het scherm een WiFi-symbool staan, lijkt mij dat deze vorm van connectiviteit dus wel ondersteund is.

Voor het overige lijkt het mij interessant om deze ontwikkeling te volgen: gaat dit aanslaan bij de consument, die steeds meer lijkt te kiezen voor mobiliteit en connectiviteit, waar men vroeger meer zocht naar een zo krachtig mogelijk " werkstation".

[Sietse1990]

Wat mij bijvoorbeeld zou aanspreken is om naast een krachtiger werkstation een OS te hebben wat altijd aan staat of snel is opgestart. De vraag is dan ook of de HDMI voor beeld in of beeld uit is.

[detheavn]

De vraag is dan ook of de HDMI voor beeld in of beeld uit is.

Het zou mooi zijn als dat bidirectioneel zou zijn, dat je de optie hebt voor een 2de monitor, of 'm als monitor te gebruiken.

Was vreemd genoeg ook het eerste waar ik aan dacht toen ik de plaatjes zag

[David Mulder]

Genoeg mensen hebben die mobiliteit niet nodig. Zouden ze dit weten terug te brengen tot een prijs van rond de 300 a 400 euro dan zou ik dit best veel mensen aan raden... maar ik ben bang dat het veel duurder gaat worden.

[ZesPak]

Denk je?
Een werkbare Full HD 22" kost een kleine €150. Een chromebook kost €250, en daar moet je alles toch wel veel compacter verpakken (zelfde hardware) en zit je met andere ontwerpproblemen ipv een "dikkere" 22" monitor te maken.

Mij lijkt het dat deze perfect voor €300-€400 in de markt gezet kan worden.

Gezien mijn positieve ervaring met ultrabooks, kijk ik tegen deze prijs zeker uit naar dit product.

[Flytezero]

Jammer dat Chrome OS/microsoft geen ondersteuning bied voor Silverlight , anders was dit een mooie optie geweest voor onze demo dagen. Of het is jammer dat de WebApp geen html5 is

[MAX3400]

Silverlight is redelijk end of life, afhankelijk in welke "versie" jullie programmeren: http://support.microsoft....ecycle/?LN=en-us&c2=12905

[Flytezero]

Dit is V5 , er loopt nu al een project ernaast om dit naar html 5 te krijgen. Op dit moment kan de webapp ook niet op de tablet,telefoon gebruikt worden wat een gemis is. Omdat er vaak trainingen en demo's worden gegeven was een relatief goedkoop apparaat wat all-in-one is interesant voor ruimte besparing en het kosten plaatje.

[Aikon]

Wie verzint het nou om dat ding met slechts 4 usb poorten uit te rusten? Die aan de zijkant is voor stickies etc, die houd je in principe vrij. Dan toetsenbord en muis achterin, blijft er welgeteld 1 poort over... Verder een mooi ding, beetje dikke bezel wel.

[w3news]

Weet niet wat jij allemaal er aan wil hangen, maar voor de meeste mensen is 4 voldoende.
Eventueel hang je aan 1 nog een usb hub als je niet voldoende hebt.

max wat ik gebruik is 4:
toetsenbord
muis
usb stick (zit er vaker niet in dan wel)
smartphone (opladen, mobiele website/applicatie debuggen)

en als ik iets anders er in wil pluggen kan er wel iets anders uit.

printer en nas zit op het lan/wifi

[Aikon]

Printer en externe harde schijf (zeker met maar 16GB) lijken me bij veel mensen standaard aangesloten, naast tobo en muis.

Dat bedoel ik, het is gewoon erg krap. Meestal wel net voldoende inderdaad, maar voor een paar centen zet je er nog 2 of 4 bij aan de achterkant (en liefst nog 1 extra een de zijkant). Ik snap gewoon niet waarom je op zoiets wilt besparen.

[Framoes]

Chrome OS is natuurlijk gebouwd met het idee dat je online opslag zoals Drive gebruikt, voor de paar bestanden die je opslaat. Het is een ultralicht OS, dat je voor office, mail, muziek, etc gebruikt en niet om grote bestanden op op te slaan. Mocht je het apparaat willen gebruiken voor muziek, is er google music met online opslag.

Het draait om online diensten, dus meer dan een toetsenbord en muis heb je niet nodig. Zelfs USB sticks heb je niet nodig, omdat je alles online hebt staan.

Of je alles online wil zetten is een ander verhaal, maar als je dat niet wilt, is Chrome OS misschien niet geschikt.

[Iblies]

ChromeOs is geen compleet systeem.

Met een beetje geluk werkt je printer/scanner out of the box, telefoon gaat het om je stukje geheugen dat wordt aangemerkt als externe harde schijf, extra functies kun je vergeten, en iOS/iTunes kun je helemaal vergeten.

Insteek van het systeem is totaal anders en zeker geen desktop in de klassieke zin. Zoals aangegeven wordt je praktisch gedwongen om alles online te doen, zo wordt er altijd maar 16GB op een systeem gezet, op je eigen systeem iets zetten zonder extra maatregelen zit er niet bij.

[Anoniem: 445817]

Als je een PC wilt zul je een PC moeten kopen. De Chrome producten zijn, tot nu toe, toch duidelijk een een moderne spin op de aloude thin clients en niet bedoeld als volwaardige computer.

Overigens gaan mijn toetsenbord en muis via bluetooth, mijn printer heeft Wi-Fi. Dat heeft me een paar tientjes gekost maar scheelt kabels op het bureau en de printer staat lekker op zolder.

[Henrikop]

Dit type systeem is een winnaar en zal je de komende jaren veel terug zien.

ChromeOS heeft veel goede eigenschappen voor bedrijven:
- Het is veilig (alle data standaard versleuteld)
- Geen onderhoud
- Geen installatie
- Is ie stuk? Vervang hem in vijf minuten.
- Je kunt er Citrix receiver op installeren
- Je kunt er beeldschermen mee overnemen (zoals Windows)

Ik verwacht dat de prijs maximaal 500 euro is, aangezien het scherm de meeste kosten met zich meebrengt.

Als een bedrijf ook nog de stap zet om Google Apps te omarmen is de hefboom helemaal sterk. Google Admin is een zeer krachtige beheer tool waarmee je ook nog heel goed kan beheren wat de devices en accounts mogen, dus een centraal te beheren omgeving. Zeker in een tijd waarmee alles digitaal wordt is Google Docs ook nog eens een Office vervanger en heb je dus de hele generieke SaaS stack in een doosje.

Trek dit door naar dat Windows Azure (RDS) en Amazon Webservices (Workspaces) die nu ook VDI aan gaan bieden en daarmee is de bal rond en kan je dus prima ook Windows Applicaties draaien op een Chrome OS computer.

Let maar op, modellen als deze gaan vliegen.

PS: Begin niet over de NSA en dergelijke, want je hebt ook een smartphone.
Google is data gedreven maar verkoopt geen 1 op 1 data naar mijn weten.

[Reactie gewijzigd door Henrikop op 23 juli 2024 21:35]

[Aikon]

Vliegen door het raam ja, vanwege de frustratie

Nee, op zich is Chrome OS een prima OS, maar voor bedrijven zie ik het niet zo snel. De voordelen die je noemt kloppen zeker, als zijn ze niet perse uniek voor Chrome OS. Maar elk bedrijf heeft bijv. boekhoudsoftware... en daar gaat het verhaal al. Blijf je toch Windows oid nodig hebben. Krachtige fotobewerkingsoftware, ook niet beschikbaar. Veel bedrijven hebben bedrijfsspecifieke software laten ontwikkelen, etc. etc. Nee het is toch wat te beperkt.

Google Docs ook, werkt idd prima, maar niet als je docx moet importeren, of documenten moet delen met niet-Google Docs gebruikers.

[Henrikop]

Naast dat er steeds meer boekhoudsoftware in de browser werkt gaf ik juist aan dat VDI gewoon een optie is. Daarmee neem je dus een Windows systeem over en daarop kan al die software geinstalleerd worden, een setup die ik veel tegenkom en waarbij thin clients op de werkplek gebruikt worden. Chrome OS heeft echter wat voordelen bovenop gewone Linux Thin Clients

Ik heb overigens meerdere migraties gedaan van bedrijven naar Google Apps (en Office 365), docx openen en importeren gaat steeds beter, zeker als bedrijven geen complexe Word documenten hebben, daarnaast kun je deze ook openen met SkyDrive of via RDS (VDI).

Exporteren en delen van Google Docs / Word documenten gaat prima, zeker omdat je niet het bestand verstuurd maar de link deelt, maar ook de export naar Word werkt prima hoor.

Chrome OS zal niet voor ieder bedrijf de juiste keuze zijn, maar de overstap of adoptie biedt echt krachtige voordelen, zeker in een wereld waarin ook steeds meer tablets en smartphones gebruikt worden.

[Anoniem: 445817]

Niet iedereen in een bedrijf is natuurlijk boekhouder of heeft andere specialistische software nodig. Bij grote bedrijven is het nu al zo dat een aanzienlijk deel van de werknemers via iets als een SAP-GUI, een web interface of andere front-end applicatie werken. Is de benodigde front-end beschikbaar voor Chrome, kan zo'n bedrijf dus een hoop mensen laten overstappen.

Overigens zou ik het als bedrijf momenteel nog niet doen. Al was het maar omdat Chrome OS nog redelijk jong is en Google er een handje van heeft om ogenschijnlijk goedlopende producten te cancelen of ingrijpend te wijzigen.

[mashell]

Dit type systeem is een winnaar en zal je de komende jaren veel terug zien.

Het is niet veel anders dan de "thin clients" die al jaren niet echt van de grond komen. De machtige marketing machine van Google kan wat hier helpen maar ook met de Chromebooks gaat het niet erg hard. Dus ik verwacht er niet veel van, terwijl het om de voordelen die je noemt juist zo interessant is.

[Henrikop]

Chromebooks gaan niet zo hard? Heb je daar een bron van?
Want in mijn beleving is het al tijden de best verkopende laptop op Amazon.com

http://www.amazon.com/Bes...ies-Laptop/zgbs/pc/565108

En ook persoonlijk ken ik steeds meer mensen die een Chromebook hebben.

[_Thanatos_]

Wow, een webbrowser in je monitor. Nouja, misschien is het een "goedkope" IPS-monitor dan.

Waarom heeft het ding USB 2.0 poorten?
Waarom heeft het ding een 2348761-in-een-dozijn 1,3MP webcam?

Alléén HDMI is een beetje karig tegenwoordig. Je mag van een monitor toch ook wel een DisplayPort en/of een DVI-poort verwachten. Is het trouwens wel HDMI 1.4? Want ik zie geen USB-B connector om die poorten te gebruiken wanneer je de monitor als monitor gebruikt.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 21:35]

[Chuk]

Het is wel zo dat wanneer er een component stuk gaat, het hele station waarschijnlijk moet vervangen worden zoals dikwijls bij een laptop.

[w3news]

waarschijnlijk net als een laptop, tablet, telefoon, televisie, imac, enz.
terug sturen naar de winkel/fabrikant.

[mohf]

Of, als je een tweaker bent, een schroevendraaier pakken en hem zelf repareren.

[scottbiker]

Dit mag van mij de standaard worden: een monitor met een light-weigth OS erop (always-on), en voor het zware werk zet je de computer aan (via hetzelfde scherm).