Asus komt mogelijk met Chromebook met Rockchip-processor

Asus komt wellicht met een Chromebook die van een Rockchip-quadcore is voorzien. Een advertentie spreekt van de 'goedkoopste Chromebook tot nu toe'. Het zou gaan om een variant van de C200-Chromebook van Asus.

De Asus Chromebook C201 staat in een brochure van een Amerikaans bedrijf dat gespecialiseerd is in educatietechnologie. Er wordt geen prijs vermeld waarmee de claim van 'goedkoopste' wordt onderbouwd. Aanwezig is de Rockchip RK3288-C: een quadcore op basis van ARM's Cortex-A17-cores met een kloksnelheid van 1,8GHz. De huidige Asus C200-Chromebook heeft een Celeron N2830-dualcore. De adviesprijs van dat model is 279 euro en de komende C201 wordt dus waarschijnlijk goedkoper dan die laptop.

Verder zou de C201 over een accuduur van tien uur beschikken. De opslaghoeveelheid van het emmc-geheugen is 16GB. De resolutie van het 11,6"-scherm zou 1366x768 pixels bedragen en er zou 2GB ddr3-geheugen aanwezig zijn, hoewel er ook melding van een 4GB-variant wordt gemaakt. Die variant blijkt al langer online te staan en zou 32GB opslaggeheugen en een touchscreen bevatten.

Rockchip gaf vorig jaar zomer zelf al aan bezig te zijn met het testen van Chromebooks met zijn RK3288-chip. Eind 2014 verschenen berichten dat Asus en Lenovo hiervan gebruik zouden gaan maken, waarbij een prijs van omgerekend 145 euro genoemd werd.

Reacties (32)

Race to the bottom...

Breng hardware uit met praktisch geen bijbehorende software en hopen dat derden het oppikken.

Bij Android-tablets is het ook moeilijk om het kaf van het koren te scheiden omdat er heel veel verschillende combinaties van arm-CPU met gpu zijn waardoor het moeilijk met elkaar te vergelijken zijn.

Voor de software-industrie/verlening is het ook een ramp. Je ontwikkelt voor een platform maar omdat de hardware constant anders is, is het effect constant anders.

Ben jij blij met wat je bij SAMSUNG erbij krijgt?

De 10 icoontjes die je wel dagelijks gebruikt verdrinken tussen de 30 die je van SAMSUNG erbij cadeau krijgt en niet kunt verwijderen.

Verder zijn telefoons verbruiksartikelen geworden, je doet geen 5 jaar meer zoals vroeger met je Nokia, maar hooguit een paar jaar of als je abonnement hebt elk jaar een ander toestel, updates en slechte support hoef je maar een jaar uit te houden en als een toestel je een derde kost van wat een A-merk je kost met vrijwel zelfde specs, zul je straks ipv android updaten gewoon nieuw toestel kopen.

Bovendien geven A-merken ook maar een zeer korte support qua updates.

Verder vergeet je dat Android een JAVA achtige omgeving is, die los staat van de hardware, op specifieke functies van de hardware na, kun je je eigen Android compilen. En als die specifieke functies gedocumenteerd zijn krijg je ze vast wel ook aan de praat.

Verder zou het mij niet verbazen indien er op dit moment al meer Rockchips android devices dan van enig ander merk. (Apple ARM en Samsung ARM included.)

Grmpfs als ChromeOS fan word ik hier echt wel niet warm van. Als je mensen laat werken met de allergoedkoopste hardware dan weet je toch dat je gewoon heel het systeem breekt. ChromeOS heeft niet veel nodig, maar browsen is wel een krachtige bezigheid.

Ja, ik heb ook een chromebook (toshiba Chromebook 2) en het ding heeft idd niet veel nodig. Maar het zou zonde zijn als de chromebookte trage componeneten krijgt.

Ik heb die vorige week besteld en na een uur besloten hem terug te sturen.....

Voornaamste redenen:

Toetsenbord en touchpad zaten er scheef in t.o.v. behuizing.
Voelde heel goedkoop aan.
Eerste twee apps die ik perse erop wilde hebben (reden van aanschaf) popcorn en een mijn favoriete SSH client en SKYPE staan niet in de chromestore.

Googlen op SKYPE for Chromeos brengt je op pagina van Google waarop ze adviseren HANGOUTS te installeren.... alsof je eventjes al je contacten zover kunt krijgen om daarheen te verhuizen (gebruik hangouts overigens ook, in sommige landen worden VOIP en met name skype/viber etc.. gefilterd, hangouts is niet zo bekend en werkt vaak wel).

Verder zit er standaard in ChromeOS een shell... maar bij Toshiba uitgeschakeld.

Ik kan me best voorstellen dat voor niet veel eisende mensen die alleen maar consumeren ChromeOS een dummy proof oplossing is. Maar als je niet default ANDROID applicaties kunt installeren en slechts een zeer beperkte keuze hebt in ChromeOS STORE houd het echt op.

Voor een beperkte "laptop uitziende apparaat" waar je weinig productiviteit mee kunt doen zonder internet verbinding, is het gewoon een duur ding.

Ik verneem graag van je (gezien je vorige reactie) waarvoor je anders het apparaat met keyboard zonder touchscreen en zonder internet verbinding voor wilt gaan gebruiken.

Het enige wat ik me kan voorstellen dat ik de afgelopen jaren tablets voor verjaardagen heb weggeven en nu dit soort apparaten. Kinderen t/m 12 jaar zullen het best nuttig vinden en gezien de prijs maakt het niet zoveel uit. Mits er maar een touchscreen op zit en hij convertible is... want dat schijnen huidige "chromebook" makers niet te begrijpen.

Ik zelf denk dat binnen een paar jaar marktplaats vol zal staan met dit soort spullen, die roemloos ten onder gaan zoals netbooks en eerder "organizers".

Voor veel mensen waaronder mijzelf is een windows laptop (of PC) overbodig en zelf irritant.
Iets waar ik me altijd mateloos aan stoorde is het feit dat je altijd weer met drivers zit, updates van het OS die lang duren en soms zelfs falen. Dat gaat bij mij prima, maar als ik zie hoe mijn, ouders, tantes, zussen en sommige vrienden aan het stuntelen zijn... Het gevolg is een trage en met onzinnige gevulde software pc. Veel mensen KUNNEN gewoon geen PC schoonhouden, logisch want ook niet iedereen onderhoud zelf zijn auto volledig en velig.

Een tweede ding waar ik me altijd aan stoor bij PC's als ik even wat wil opzoeken is het opstarten. Dit duurt zelfs met een SSD al gauw een minuut, en dat is op zich natuurlijk niet veel tijd, maar op den duur wel vrij irritant voor het even snel iets doen.

Hetzelfde geldt voor het wisselen van account, thuis gebruiken wij Gmail, Chrome browser, google drive, foto's en documenten. Het wisselen of snel even switchen van acounts duurt minder dan 1 seconde.

Verder merk ik niets van updates of virus achtige dingen.

P.s. Ik heb wel van te voren uitgezocht of ik een oplossing voor al mijn windows geinstaleerde softare had, en dat was eigenlijk wel het geval, behalve voor mijn labelprinter die ik 3x per jaar gebruik, en Calibre is (nog) niet beschikbaar.

Ik zeg niet dat Cromebook het beste is sinds het gesneden brood, maar voor ons -en vele met mij- is het ideaal.

Vroeger (diskette tijdperk met 2400 baud modem) waren drivers inderdaad een crime. Zeker als je klanten had die early adopters zijn en/of spullen rechtstreeks uit Amerika /Azië importeerden en jouw dan inhuurden om het aan de praat te krijgen.

Enige irritante was met windows 7 dat oude hardware in eens (joysticks e.d.) in eens niet meer gebruikt konden worden omdat fabrikanten weigerden drivers te maken.

Maar t.o.v. van ChromeOS kun je die vergelijking niet maken, omdat je helemaal niets van je bestaande randapparatuur kunt gebruiken. En soms is er nog wel een kans dat je een printer hebt die Android app heeft of mail2print, web2print functie en dan kun je alleen in laatste twee gevallen die nog gebruiken.

Ook qua updates van OS moet ik je niet gelijk geven, als je gewoon altijd je PC aan hebt staan (zoals ik) en 's nachts auto download/install laat doen, merk je er vrijwel nooit iets van.. hooguit irritant dat je openstaande applicaties zijn afgesloten. Wel zijn die updates redelijk gedocumenteerd.

Dat Windows en diens filesystem niet efficiënt is moet ik beamen. Echter in hoeverre is Android/ChromeOS dat wel ? Het feit dat het niet native op je hardware draait zegt al genoeg. Een OS komt steeds meer aan en op den duur houd niemand meer bij wat/hoe/waarom/waarvoor en laat men het erin zitten.

Voor een OS die vanaf scratch (geen legacy) door GOOGLE is gemaakt, is Android/ChromeOS vanaf de eerste versie al vele malen groter dan MS-DOS/Windows 3.11 bij elkaar. Denk daar maar eens over na.

Microsoft is inderdaad al jaren de weg kwijt, door telkens haar klanten te trotseren door interfaces op te dringen eerst met office en later met windows 8 hebben ze het er zelf naar gemaakt dat klanten om zich heen gaan kijken.

Dat Microsoft kennelijk ook niet door heeft dat meeste gebruikers onwetende computer gebruikers zijn, maakt dat hun OS inderdaad niet gebruikers en onderhoudsvriendelijk is tov IOS/Android/ChromeOS etc..

Persoonlijk vind ik het meest irritante dat applicaties mogen bepalen wat ik belangrijk vind, als ik bezig ben, of film aan het kijken, dan wil ik niet dat notificatie van andere applicaties of het besturingssysteem in eens op voorgrond treden. (behalve als het echt belangrijk is, batterij bijna op melding )

Met windows 10 hoop ik dat veel dingen opgelost zijn.
Verder kan je qua virussen Microsoft weinig kwalijk nemen.
Dieven zullen eerder een tactiek voor meest verkochte auto leren, dan dat ze tijd en energie gaan steken in het stelen van b.v. een SPYKER of e.a. andere merk/type waar de zoektocht als een uitdaging zal blijken.

Doordat je bij Microsoft producten je bewust bent van onveiligheid, zul je bedachtzamer te werk gaan.

Bij Android/ChromeOS alsook IOS heerst valse gevoel van veiligheid. Los van het feit dat een succes volle aanval grote implicaties heeft, naast dat gebruiker er nooit achter hoeft te komen. Hoef je bij die platformen helemaal geen virus/trojan te installeren...... dat doet de gebruiker zelf al namelijk, je hoeft alleen maar te zorgen dat je doelgroep een APP gaat downloaden en voorkeuren van gebruiker kun je al halen door databases van veel gebruikte apps te hacken..... want gebruikers geven al massaal alle toegang tot content op hun toestel weg.
Dat is ook een beveiligingsstrategie, noodzaak om toestel te besmetten weghalen.

Ik begrijp niet wat je met zoeken bedoelde. Als je in bestanden zoekt, of als je een bestand zoekt? Want mede dankzij SSD is dat zeer vlot geworden en een minuut haal ik ook, zodra ik in bestanden op een filesystem met 400GB data zoek. Daar kom je niet aan op android/chromeos.
Sterker nog als jij ooit eens 400GB data in GDRIVE hebt staan, vraag ik me überhaupt af of je in de bestanden kunt zoeken, om over tijd maar te zwijgen.

Zoals ik eerder aangaf, ChromeOS/Android zijn gemaakt voor consumeren van content en niet voor productie ervan.

Ik heb me vooraf ook verdiept en las overal dat je gewoon alles in google playstore zou kunnen installeren. En dat blijkt niet geval en ik heb geen zin om telkens met uren geklooi een android APP aan de praat te krijgen, die gedeeltelijk niet goed functioneert.

En ik kan moeilijk aan al mijn zakelijke relaties vragen of zij hun communicatie methode willen afstemmen naar mijn chromeOS, voorzover je überhaupt GOOGLE in elke communicatie stroom wenst te hebben.

Ik heb overigens overwogen om hem aan mijn vrouw of neefjes/nichtjes weg te geven, maar bedacht me dat die alleen al over popcorn zouden vallen en het mij uiteindelijk veel tijd en energie zou kosten in support..... dus liever wegdoen.

Ik vind gesneden brood ook niet het beste overigens...... alleen door massale adoptie hier in Nederland is het nu eenmaal het voordeligst. Zo ook Chromebook.

Das een heel verhaal, ik kan me in heel veel dingen vinden. Vooral met "zoals ik eerder aangaf, ChromeOS/Android zijn gemaakt voor consumeren van content en niet voor productie ervan." ben ik het met je eens, maar is dat niet voor heel veel gebruikers genoeg. Voor ons wel iig. Productief met PC ben ik 8 uur per dag op mijn werk, en voldoet een Chromebook idd niet. Thuis wel

Zeer toevallig:

nieuws: Onderzoekers waarschuwen voor Installer Hijacking-lek in Android

Maar dat heeft niets met Chromebook te maken. Bovendien gaat het om downloads buiten de Google playstore om.

Heel de chromebook lijn wordt toch juist ingezet als budget net-geen-laptops? Kan naast de prijs geen voordelen bedenken van het ding. Als ik dan lees dat er modellen zijn van 1200+ euro kan ik niet anders dan de mensen uitlachen die zo'n ding aanschaffen.

Het is niet erg dat je vrijwel niks van een Chromebook weet, maar schrijf dan niet van die onzin.

Er zijn tal van voordelen, maar je reactie is natuurlijk enkel om uit te dagen :-)

Tal van functionaliteiten, welke geen van alle voordelen zijn t.o.v. een laptop/ultrabook.

Ik dacht dat we over ChromeOS hadden... "een laptop" is geen definitie van software maar hardware.

Als je met "een laptop" een Windows machine bedoelt dan is geen virus scanner nodig hebben voor mij al een groot voordeel

Dat is geen voordeel, dat is een voorkeur.

browsen is wel een krachtige bezigheid.

als je video's en andere HTML5 content ff vergeet is het een van de simpelste dingen die je kan doen.

Rockchip, die ken ik nog van goedkope bang4buck android-hdmi stickjes die je aan je tv kon hangen.

En helaas ook van de Chromecast concurrent Matchstick die nooit werd uitgebracht. nieuws: Chromecast-concurrent Matchstick wordt uitgesteld vanwege nieuwe hardware

Ondanks dat de Matchstick flink is uitgesteld word hij nog steeds uitgebracht.

[tumbleweed.gif]

Met de beslissing om uit te stellen, mede om DRM te implementeren, hebben ze een hoop van de oorspronkelijke backers van zich vervreemd. Ik heb er ernstige twijfels bij of content providers of klanten zitten te wachten op een oplossing die zich zo laat aandient zonder duidelijke voordelen.

Alles volslagen off-topic, je 'excuse.

Nog meer off topic. Leuk die Franse woorden. Klinkt lekker intelligent. Maar doe het dan wel goed in het vervolg, nu staat het zo dom.
*Je m'excuse.

Tut tut, dat is toch in het geheel geen ongebruikelijke uitdrukking? De "m" was blijkbaar ergens in een slecht doorspoelende bocht van het internet blijven hangen. Als je dit opvat als uiting van domheid, zegt het meer over jou...

Enfin, je zult een dagtaak aan het internet hebben.

wacht dacht je van all die cheap hdd media spelers

Maar waarom zetten ze nooit bij welke gpu er op zit.
vermoedelijk een Mali-T764 GPU

[Reactie gewijzigd door Jhinta op 23 maart 2015 12:24]

Je kunt natuurlijk even de link naar het wikipedialemma volgen.

Best aardig spul. Een A17 op 1.8 ghz is niet zo slecht - maar wel veel minder dan een celeron (zelfs de Atom gebaseerde) dus het is ook niet fantastisch... Maar voor een beetje basic browsen zie ik geen problemen.

Rockchip is een grote speler hoor o.a. xiaomi maakt er gebruik van.

Terwijl de Europese en Amerikaanse markt "slechts" 650 miljoen consumenten groot is, richten veel Rockchip afnemers zich op BRIC landen waar men meer dan een paar miljard consumenten zijn en waar de A merken gewoon te duur voor is.

De volgende marktleider zal uit China komen..... en XIAOMI heeft beste kaarten in handen.

Liever 650 miljoen consumenten die een 700+ euro telefoon kunnen betalen waar veel marge op zit dan een een paar miljard consumenten die budget telefoons kopen waar geen marge op zit.

Mogelijk zie je daarin geen probleem, maar is maar een beperkt aantal mensen die een telefoon van 700 euro kan veroorloven in de westerse markt. Bovendien zit er nog steeds voldoende marge op, ze geven ze niet weg hoor, maar men hoeft geen 300% marge te maken om te kunnen overleven, het maakt hen juist kwetsbaar.

Wellicht een reactie op de Acer / Microsoft combinatie met de F205. 219,- voor een Windows PC met gelijkwaardige specs. (minus touchscreen)

Hopelijk heeft Asus wel meer software developers capaciteit om voor een fatsoenlijke ondersteuning van Live HTTP Streaming te zorgen.

Want op de meeste Rockchip-based Android HDMI boxen en -sticks is dat een groot drama, voornamelijk door beperkingen in de Android SDK die Rockchip voor z'n spul uitgeeft.

Ik dacht dat Intel een strategische overeenkomst had met RockChip om x86 processoren in hun CPU's te zetten.

Ik heb zelf een C200 en vind die al eigenlijk te traag. Zelfs met gewoon browsen moet je vaak al wachten. Ik zou dus niet zo snel kiezen voor nog langzamer. Accuduur is wel weer een groot voordeel en het is een mooie lichte laptop met goede bouwkwaliteit.