Gerucht: techniek Oppo minimaliseert schermbezels door projectie

Oppo heeft volgens een telecomsite geprobeerd een technologie te patenteren om schermranden dunner te maken. De conventionele display projecteert daarbij de beelden van het scherm over een groter oppervlak dan het scherm zelf, waardoor de illusie ontstaat dat het scherm groter is.

Bij de technologie plaatst de Chinese smartphonemaker Oppo een conventioneel display met daaroverheen een laag met een ronding aan het einde om het licht van het scherm in de richting van de gebruiker te breken. Daardoor lijkt het alsof het scherm dichter bij de rand ligt dan het in werkelijkheid ligt. De patentaanvraag staat niet openbaar online, maar GSMArena heeft details gepubliceerd.

Een van de grote uitdagingen bij het verkleinen van de bezels rondom schermen is hoe te voorzien in genoeg plek voor de hardware die nodig is om het scherm aan te sturen. Het is onbekend of de schermkwaliteit onder deze oplossing lijdt.

Oppo bracht vorig jaar met de Find 7 en N3 zijn recentste toestellen uit. Wanneer het zijn nieuwe modellen voor 2015 gaat presenteren, is nog niet bekend.

Reacties (31)

[Mr.Apoptosis]

Op gizmochina.com staan foto's van hoe de telefoon er dan uit komt te zien. Ziet er echt goed uit vind ik! ben benieuwd of dit echt is.
Er staat ook dat het patent nog niet is toegewezen, dus dat het mogelijk nog even duurt voor het op de markt komt.

[84hannes]

Er staat ook dat het patent nog niet is toegewezen

Ik ben te lui om het aangehaalde artikel te lezen, maar wachten tot een patent goedgekeurt is is in deze markt een doodsteek voor je product volgens mij. Zo'n aanvraag kan jaren duren, in die tijd zullen ze er zeker aan doorwerken en misschien een commercieel product van maken.

[jaapzb]

Volgens mij hoef je ook niet te wachten tot het patent goedgekeurd is, als je maar een aanvraag indient voordat iemand anders het doet. Als iemand anders na jou de aanvraag doet over dezelfde techniek heeft jouw aanvraag voorrang.

[Verwijderd]

Als je een octrooi aanvraag hebt ingediend moet je wachten tot goedkeuring. Als je dit toch naar buiten brengt wordt het niet goedgekeurd. Ook moet je rekening houden voor welk(e) landen je het wilt aanvragen.

Voor sommige bedrijven is dit niet interessant, omdat de markt waarin ze zitten sneller werkt als octrooiaanvragen of het product niet makkelijk na te maken is. Denk maar aan het recept van Coca cola. Aan een octrooi zit ook een nadeel bijv. dat het maximaal 20 jaar geldig alleen een medicinale octrooi maximaal 25 jaar. De meeste bedrijven die een octrooi verzoek indienen zitten met producten waarbij ze een paar jaar ontwikkeling nodig hebben en doen ze direct ook een octrooi aanvraag tijdens de ontwikkelingsfase.

meer info
https://www.epo.org/index.html, http://www.rijksoverheid....en/intellectueel-eigendom, http://www.epc.nl/

[Jaco69]

Je moet alleen wachten tot nadat de octrooi aanvraag is ingediend.

[David Mulder]

Zelfs als jij kunt aantonen dat je het eerder had gemaakt kun je alsnog dat andere patent ongeldig laten verklaren, maar dat kost jouw dan wel veel en veel meer geld dan het kost om een patent aan te vragen, dus snel je patent aanvragen is op zich gewoon kosten technisch slim, maar wachten hoeft inderdaad niet.

Hoe dan ook, wat ik echt wel gaaf zou vinden als ze dit zouden weten toe te passen op een ronde smartwatch. Zover ik het begrijp zou dat in theorie kunnen en dat zou er echt belachelijk modern uitzien.

[jannes_beterams]

Dat ziet er zeker goed uit!

Of het handig is weet ik alleen niet. Lijkt me dat je enorm veel random aanrakingen krijgt aan de zijkant. Zeker icm grote schermen raak ik met de onderkant van mijn duim nu de bezel, dan het scherm. Grootste uitdaging lijkt me dan ook in de bruikbaarheid te zitten....

[Nibbz]

Met software makkelijk te verhelpen lijkt me (alles wat te dicht bij de randen word aangeraakt -> ignore)

[Nyarlathotep]

Je hoeft als fabrikant niet te wachten tot je patent is goedgekeurd om een produkt op de markt te brengen.
Ik gok dat je de kreet 'Patent pending' net als ik al op veel produkten hebt zien staan

[Zbygniew]

Het ziet er inderdaad goed uit op de foto's. Maar een foto is gemaakt met een camera met een oog. Kijk je met twee ogen, dan kan ik mij voorstellen dat er behoorlijke verschillen zijn tussn wat beide ogen zien aan de randen. Probeer maar een met twee ogen tegelijk door een loep te kijken, dan zie je wat ik bedoel.

[Verwijderd]

Als ik naar het plaatje kijk, lijkt de PPI wel aanzienlijk toe te nemen aan de rand.

[SirJMO]

maar in hoeverre lijd het touchen bij de rand?

[Verwijderd]

Juist aan de rand van het scherm heb je als je vanaf de zijkant kijkt zeer weinig schermruimte. In dat geval is een hoge pixeldichtheid eerder wenselijk dan een lage.

De techniek maakt wat er al mogelijk is niet beter, maar maakt het vooral mogelijk om het op goedkopere manier uit te voeren. Helaas lijkt dat ook ten koste te gaan van de beeldkwaliteit. Dus heb ik liever een echt gebogen OLED scherm van Samsung in mijn telefoon dan deze kwalitatief mindere techniek.

[Jaco69]

Hopelijk gaat het touch gedeelte niet tot de rand door i.v.m. vasthouden.

[Ikkehans]

Ja inderdaad (tenminste... als je bedoelt dat de PPI 'afneemt' aan de rand) want die paar pixels worden dan over een veel groter oppervlakte verspreid. Ben benieuwd of dat niet een vissnkom effect geeft qua vervorming.

Wel een slim idee van Oppo!

[Reactie gewijzigd door Ikkehans op 25 juli 2024 23:43]

[warhamstr]

Nee Doordat de ppi groter word aan de randen word het beeld na 'uitvergroting' perfect weergegeven op het scherm.

[SirNobax]

een conventioneel display met daaroverheen een laag met een ronding

Nee, Ikkehans heeft gelijk, een conventioneel display heeft geen 'extra ppi' aan de randen, dus de PPI van het gedeelte onder de bolling word relatief lager gezien het over een groter oppervlakte word verspreid. Daarnaast treed er een lichte maat van vervorming op gezien de pixels optisch breder worden dan dat ze lang zijn.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 25 juli 2024 23:43]

[Thomqa]

Hoeft niet, ze kunnen de techniek ook verticaal toepassen om zo een uitgerekt beeld te voorkomen.

[SirNobax]

Dat gaat hier dus niet op gezien de telefoon verder recht is.

Bovendien om op een optische manier vervorming tegen te gaan moet de kromming verticaal net zo groot zijn als hij horizontaal is, wat met zulke scherpe randen aan de zijkant (gezien hij over de schermaansturing heen moet reiken) betekent dat je een telefoon krijg met een vrij absurde vorm.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 25 juli 2024 23:43]

[Giesber]

Op zich is het juist. Daarvoor zijn er wel enkele oplossingen te bedenken lijkt mij zo.

Je kan het hardwarematig oplossen door de PPI aan de rand te verhogen. Zo zou je ervoor kunnen zorgen dat de pixels aan het oppervlakte mooi vierkant zijn. Productietechnisch kan dit wel erg lastig worden.

Via software lijkt me dit ook mogelijk. De PPI op mobiele devices is zo hoog dat je met wat interpolatie zou moeten kunnen berekenen hoe je die vervormde pixels er weer vierkant kunt laten uitzien. Niet de pixels zelf uiteraard, maar wel het beeld dat ze weergeven. Je verliest dan een beetje detail, maar met de huidige schermen zal het moeilijk merkbaar zijn, laat staan storend.

De simpelste manier om het op te lossen is misschien een slim ontworpen user interface, al blijf je dan met vervormingen zitten bij full screen video of games.

Maar de eerste vraag is natuurlijk of het effect al storend is in de eerste plaats. Als er geen probleem is moet er ook geen oplossing bedacht worden.

[haarbal]

Jij denkt dat ze een speciaal soort scherm hebben ontwikkeld met meer pixels aan de rand? lijkt me sterk.

[Verwijderd]

Zoals ik het zie zal dat op het scherm zelf inderdaad het geval zijn. De plastic/glazen laag die eroverheen ligt verspreid het licht weer zodat het eindresultaat gewoon allemaal in verhouding is.

[Brilsmurfffje]

Dit werkt net als een beamer, als het scherm een hoge ppi waarde heeft dan is het verlies door het iets vergroten van het beeld nihil, zaak is alleen om in de software ervoor te zorgen dat het beeld naar de randen iets ingedrukt wordt waardoor dit er weer normaal uit komt te zien als het richting te randen uitgerekt wordt. Slimme vondst.

[warhamstr]

Er zitten toch fysiek meer pixels onder de rand? Er hoeft softwarematig niets gecorrigeerd... Puur natuurkunde dit.

[Rexxar]

Het meest recente toestel is volgens mij de R5, niet de N3 en zeker niet de Find 7, die vorige zomer al op de markt kwam als één van de eerste telefonns met 2K scherm. https://oppostyle.com/r5-vooc-power-bank
Het bedrijf is qua software niet zo netjes voor z'n klanten; trage updates en onstabiele roms. Hardwarematig zijn ze echter zeer interessant om goed in de gaten te houden, ben benieuwd wat er met dit patent op de markt gezet gaat worden...

[Verwijderd]

Softwarematig maken ze voor internationale klanten een potje van. Terwijl de Chinese rom ver voorop loopt.
De laatste beta voor de find 7 schijnt wel stabiel te zijn. Heeft letterlijk 1 jaar geduurd. Hardwarematig is het wel top.

[SuperDre]

tja, als ze nou eens beginnen met de bezels bij tablets een serieus smaller te maken, mijn Xoom van jaren terug heeft nog steeds zowat de smalste bezels van welke tablet die nu uit komt dan ook..

[Jortio]

4 aandachtspunten waarnaar ik benieuwd ben.
Eventuele gevolgen voor:

• vertekening van het scherm aan de randen
• aanraakgevoeligheid van het scherm aan de randen
• dikte van de telefoon
• kijkhoeken van het scherm

Met name voor die laatste vermoed ik negatieve gevolgen.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 25 juli 2024 23:43]

[Verwijderd]

Indien de fotos echt blijken te zijn kan dit best de oppo find 9 zijn. De find 7 is alweer een jaar op de markt.

[ByteDelight]

Ik heb zo het vermoeden dat dit wel eens een 'doorbraak' voor een nieuw gestalte van smartphones en tablets kan zijn.
Het zou erg futuristisch (en dus door de consument gewild) zijn als schermen tot aan alle randen lopen, en misschien wel dubbelzijdig.

In plaats van lcd panels te maken die tot de randen reiken, vindt men nu een eenvoudigere truuk om hetzelfde te bereiken.
Het zou me niet verbazen als andere fabrikanten deze ontwikkeling reikhalzend willen overnemen.
Uiteraard met een licentie van Oppo in dat geval.

[MrPainter]

Zijn we de Sharp aquos crystal vergeten?