Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

De Chinese fabrikant Oppo heeft een Android-smartphone gepresenteerd met een achterkant met 'diamant-patroon', net zoals HTC in 2008 deed met zijn Windows Mobile-toestel Touch Diamond. De Mirror R5s heeft een 5"-scherm.

De achterkant heeft een patroon met ongelijkmatige vlakken, grotendeels in vormen van driehoeken. Daarmee doet het ontwerp denken aan dat van de HTC Touch Diamond uit 2008, die zo'n zelfde patroon heeft. Na de Diamond paste HTC het patroon niet meer toe in nieuwere modellen.

HTC Touch Diamond (Back)Oppo R5s

De Mirror R5s heeft een 5"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels en draait op een Qualcomm Snapdragon 410-soc, een quadcore met vier Cortex A53-processorkernen op 1,2GHz. In het toestel zit een werkgeheugen ter grootte van 2GB, terwijl de opslag een grootte heeft van 16GB. Dat is uitbreidbaar met een geheugenkaartje.

Oppo heeft de R5s uitgerust met zijn eigen Color OS 2.1, een skin van Android 5.1. Het toestel ondersteunt 4g en gebruikers kunnen twee simkaarten kwijt in de telefoon. De telefoon heeft ook een infrarood-poort om te dienen als afstandsbediening.

De Chinese fabrikant heeft de prijs voor zijn nieuwe toestel nog niet bekendgemaakt. Ook wanneer hij precies uitkomt is nog niet bekend.

Oppo Mirror R5sOppo Mirror R5s

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

De Touch Diamond, mijn eerste smartphone _/-\o_ Gehandicapt met Windows Mobile 6.x en Android was nog wel erg experimenteel om erop te draaien. De liefde voor een smartphone was wel gelijk geboren. Het grote nadeel van die achterkant was overigens dat je het toestel niet zonder wankelen plat op tafel kon leggen.
yup, trip to memory lane.. was een mooie foon, de tijd vooruit, achteraf gezien...
Inderdaad. Ook een eerste greep richting touch-friendly UI met hun TouchFlo 3d wat het homescherm functioneel (vooral voor vinger-gebruik) maakte.
Ook de dialer en dergelijke waren mooi geskinned waarbij de windows mobile ui wat meer naar de achtergrond ging.

Helaas was dit nog steeds wel daadwerkelijk de backbone van deze telefoon, maar dit was wel een van de toestellen wat HTC gemaakt heeft destijds. :)
Maar imho was er in de basis met Windows Mobile niet veel mis. Ja, de UI was slecht, maar je had een volledig functioneel OS dat enorm open was. Je kon aan alle bestanden aan en je had toegang tot het register. Geen bootloader die gelocked was, geen account met beperkte rechten waardoor je hem moest rooten.

En dan komt Apple met iOS waar alles ineens op slot gaat en waar je zelfs geen copy&paste meer in kunt doen en dan spreekt men ineens van een revolutie omdat zij wel standaard een mooie UI hadden (terwijl er voor Windows Mobile ook nette UIs beschikbaar waren).
het revolutionaire van iOS was dat het over het hele OS een vlotte mooie workflow had. Bij een skin voor windows mobile kwam je ook altijd wel weer terug in die onhandige interface. Begrijp me niet verkeerd, windows mobile was fantastisch ik heb er zelf ook veel voor geprogrammeerd. Ik had de htc p3300 en de htc wizard 200 toen ik een jaar of 12/13 was en dat heeft mij leren programmeren, maar iOS is een stuk revolutionairder qua interface.
Het moment dat WP7 verscheen en daarmee de openheid van WM verdween ben ik overgestapt naar Android. Ook de UI van WP, hoewel handig met vingers kan mij niet bekoren.
Veel plezier gehad met de Diamond en later de Diamond 2 en Desire.
Enorm open zou in de huidige tijd ook betekenen dat hij binnen no time vol zou zitten met bloat/spyware.

En Windows mobile was ook gewoon niet zo vlot. Het was een beetje het verloren broertje van Windows CE.

iOS was ook erg revolutionair vanwege de snelheid. Eigenlijk werd dat vooral gemaskeerd door animaties e.d., dus eigenlijk kun je spreken dat op alle vlakken hij revolutionair was op basis van gebruiksvriendelijkheid. Al misten er idd functies als copy paste.
Copy-paste missen? Toen ik van windows mobile naar de 3G overstapte miste ik de optie om apps te installeren :p Jailbraiken was een must in die tijd.

Ik heb lange tijd spijt gehad van mijn overstap maar nadat mijn 3G aan vervanging toe was was Windows Mobile al end of life. Wat me vooral beviel was de grote hoeveelheid apps die gebaseerd waren op de pc versie. Lekker een normale worms of age of empires port spelen.
Ook ik heb met veel plezier Windows Mobile gebruikt, op mijn Tytn II. Maar er was één ding wel echt mis met WM: het was onmogelijk te bedienen met je vingers. Alleen al het soft-toetsenbordje omhoog krijgen ging moeilijker dan bij bejaardenseks, ik moest echt 10 drukken, wachten (respons was langzaam), drukken, wachten...

Maar het was inderdaad wel heel open, en je kon er alles op doen. Met de juiste, vingervriendelijke programma's erop was het wel relaxed. Ik gebruikte de stock-programma's bijna niet, omdat die zulke kleine knopjes hadden. Ik moet zelfs toegeven dat het home-widget dat ik altijd gebruikte "Iphone Today" heette, terwijl ik alles van Apple altijd al heb gehaat...

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 juli 2015 15:48]

Dat is voor mij ook direct de belangrijkste reden om de telefoon links te laten liggen. Ik heb eerder een Desire HD gekocht en daarbij stak de camera aan de achterkant uit. Hierdoor was het ook niet mogelijk om de telefoon plat op tafel te leggen, je moest hem altijd even beetpakken wilde je snel wat kunnen intikken, anders begon de telefoon heen en weer te wiebelen.

Ook een van de belangrijkste redenen waarom ik een krasbestendige achterkant wil op een telefoon. Zeker tijdens werkuren ligt hij op mijn bureau en dan wil ik er snel even op kunnen kijken zonder dat ik hem constant vast moet houden. Met een niet-platte achterkant of een achterkant die snel beschadigd doe je dit toch niet zo makkelijk.

Daarnaast ben ik ook wat terughoudend bij het merk Oppo. Hardwarematig zijn het leuke telefoons voor een goede prijs maar qua software laten ze het nog wel eens afweten. Updates komen zeer langzaam en enkel voorzien van hun eigen schil. Juist van zulke nieuwkomers hoop je dat ze het toch anders gaan doen, dat hebben ze met de Find 5 in ieder geval niet waargemaakt.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 6 juli 2015 08:39]

...of een achterkant die je enigszins gemakkelijk kunt vervangen, zoals bij de LG G2: je kunt hem niet zomaar even loshalen, maar in 5 minuten heb je hem wel los zonder schade.
Wanneer je voldoende aandacht besteed aan het ontwerp van de achterkant dan zorg je ervoor dat je, dicht genoeg aan de 4 hoeken, naar buiten komt met je structuur en het daar even hoog houd. Dit resulteert in een telefoon die je netjes op tafel kunt leggen.
De Touch Diamond, mijn eerste smartphone _/-\o_ Gehandicapt met Windows Mobile 6.x en Android was nog wel erg experimenteel om erop te draaien.
Android, en in mindere mate iOS, waren sowieso nogal experimentele OS'en op dat moment. WiMo had al acht jaar ervaring, al kun je dat vooral op UI-gebied ook "legacy" noemen.
Ik snap dat nooit, gehandicapped met Windows Mobile. De enige reden waarom het traag was kwam vanwege de hardware. Windows Mobile was het Android van toen, duizenden apps beschikbaar op een ontzettend aanklootbaar platform. Wat heb ik genoten van de Windows Mobiles zeg!
Niet vergeten dat alles in die lijn was :-). De achterkant, de skin en de oplader, allemaal diamond stijl.
Zalige smartphone! Ik heb hem nog liggen thuis :)
HTC is op heel erg veel gebieden een pionier geweest en de eersten die bepaalde dingen op de markt hebben gezet... Android is daar 1 ding van. :) Echt een top bedrijf dat veel mensen en bedrijven heeft geinspireerd.
Oppo heeft er duidelijk voor gekozen zich te differentiëren op het uiterlijk van dit toestel want de specs zijn redelijk standaard voor een midrange toestel anno 2015.
Behalve de resolutie, die beschamend is, 960x540 pixels op 5 inch vindt zelf m'n moeder niks.
Hij is toch 1280x720?

En ik vind dit prima. Liever 720 met een langere batterij i.p.v. 1080p die snel leeg is. Alsof FullHD op een 5" scherm per se nodig is. Dat je het op je woonkamer TV van 40" wil, dat snap ik. Maar op 5" lig je daar toch niet wakker van?

Daarnaast vind ik de IR die erop zit ook een leuke zijweg inslaan, zou mij erg handig uitkomen als AB in de tuin.

Het enige minpunt is ColorOS, dat is op mijn Find7a ook een ramp. Maargoed, dat kan er makkelijk af voor een stock versie. Ik ben benieuwd naar de prijs!
Je ziet het verschil wel duidelijk als je van dichtbij text leest, zoals b.v. een electronisch boek in bed. Het leest wel wat prettiger. Of het echt nodig is weet ik niet, maar in elk geval niet verwaarloosbaar. Ik gebruik nu elke dag zowel een 720p-scherm van 4,67" als een 1080p-scherm van 5,2", en ik vind het laatste echt prettiger lezen. Voor het bekijken van foto's is het misschien een beetje prettiger. Voor de rest maakt het natuurlijk geen wezenlijk verschil.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 juli 2015 15:56]

Voor het bekijken van foto's is het misschien een beetje prettiger. Voor de rest maakt het natuurlijk geen wezenlijk verschil.
Behalve dat je veel meer kwijt bent aan batterij. En dat scheelt veel tussen 720p en 1080.

Maar als je veel leest snap ik het wel, al leest een e-ink natuurlijk nog veel beter. Maar die heb je niet altijd bij...
Ja, dat klopt, ik had het alleen over de voordelen, en dan nog wel alleen die met betrekking tot het zicht. Toch moet ik zeggen dat mijn LG G2 met 1080p echt de beste batterijduur ooit heeft. Op de laagste helderheid kan ik meer dan 23 uur een electronisch boek lezen zonder op te laden (met Wifi en synchronisatie/push gewoon aan). Dus als de telefoon een beetje goed in elkaar zit vind ik 1080p nog wel de nadelen waard.
Hij is toch 1280x720?
Hmm: http://www.oppo.com/en/smartphone-mirror-5/

EDIT: Ahaa Mirror 5: 960x540 / Mirror 5s: 1280x720

[Reactie gewijzigd door CLB op 6 juli 2015 11:03]

Of FHD nodig is op 5"? Nee maar je ziet het verschil tenminste wel (en niet zoals sommigen helling beweren dat verschil tussen FHD en QHD ook te zien is onder 6", om dan vervolgens erin te trappen dat een M8 van HTC QHD scherm had)
Infrarood 'poort'? Wat moet ik me daarbij voorstellen: een zend en ontvangst mogelijkheid?
Wel handig trouwens als er ook een ontvanger inzit dan kan een bestaande AB gecloned worden (in de leer mode)
Om de TV e.d. op afstand mee te bedienen middels een app.
HTC en Samsung hebben dat ook.
Ok, als er 'poort' staat is mijn associatie dat er iets 'binnenkomt' Maar de redactie gebruikt dat ook als er een IR LED transmitter bedoelt wordt.
Heeft Oppo ondertussen zijn OS een beetje voor elkaar? Toen ik eind 2012/ begin 2013 vol enthousiasme een Find 5 kocht ( dat screen!) bleek dat ze het meer dan anderhalf jaar lang niet voor elkaar konden krijgen om een fatsoenlijk OS te bouwen wat ook maar enigszins normaal werkte. Ook hebben ze laatst het developen van de ROM voor de Find 5 ge-outsourced in India waardoor echt helemaal niets meer werkte. Kunnen ze er ondertussen iets meer van of draait op deze telefoon dezelfde troep als op de Find 5?
Ik vind van niet. er zitten leuke en onderscheidende dingen in het ColorOS maar het blijft een klassiek Aziatisch verhaal: stock android met aanpassingen van de fabrikant die het veelal slechter maken dan beter.

Al is er sinds zaterdag een nieuwe Beta versie voor de Find7a met Android 5 (eindelijk). Dus misschien is deze een stuk beter als de vorige versies. We gaan het zien.
Touch diamond , prachtige telefoon voor zijn tijd.

HTC veranderde happerende windows mobile in een touch friendly os

Super toestel en trekt echt aandacht
Heb het toestel (de diamond) ook gehad, was erg mooi toestel, en dat gezeur over WM, hou toch is op, het gaat om een bijna 10 jaar oude telefoon/OS.

Slim dat Oppo met wat anders komt dan een 13 in een dozijn toestel :)
Heb de touch diamond nog liggen. Alleen vond ik deze destijds al vaak traag in gebruik. Vaak ook meerdere roms geprobeerd met wisselend succes. :)
Zelf geen Touch Diamond gehad, maar wel een Touch Diamond 2, welke overigens afstapte van het gewaagde ontwerp. Mooie skin van HTC, maar zonde dat MS aanvankelijk weigerde mee te gaan in de innovatie van de smart phone markt destijds. Dat heeft mij toen over doen stappen op Android (HTC Desire) en ik heb nooit meer teruggekeken. Leuk dat Oppo weer met een soortgelijk ontwerp komt, dat zal voor veel gebruikers herinneringen oproepen.
Ik snap nog steeds niets van dit bedrijf. Aan de ene kant maken ze middenklasse spullen, terwijl ze ook zo'n beetje de beste hoofdtelefoon ter wereld maken voor 1300 euro met bijbehorende hoofdtelefoonversterker voor 1500 euro....
Wat ik vooral kon waarderen aan de touch diamond was het notificatielampje in de ronden home knop waar je aan het lichtpatroon kon zien of je een sms'je of een gemiste oproep had. Ik heb altijd stiekem gehoopt dat Apple het zou terugbrengen in hun home knop omdat het wel heel deftig stond. Helaas nooit gebeurt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True