Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Apple zou drie formaten flexibele oleds uitproberen voor zijn horloge. Dat meldt een Zuid-Koreaanse nieuwssite. De schermen hebben diagonalen van 1,3", 1,4" en 1,5". Daarmee lijkt de mogelijke 'iWatch' kleiner te worden dan veel bestaande slimme horloges.

Er is tot nu toe alleen een prototype gemaakt met 1,5"-scherm, zo claimt The Chosun Ilbo op basis van bronnen bij toeleveranciers. Daarmee is het scherm iets kleiner dan dat van Samsungs Galaxy Gear, dat over een 1,6"-scherm beschikt dat bovendien niet buigbaar is. Door het buigbare scherm is het onwaarschijnlijk dat het horloge snel op de markt komt, zoals veel media eerder dit jaar meldden. De massaproductie van buigbare oleds blijkt minder makkelijk dan gedacht.

Het gerucht dat Apple aan een horloge werkt gaat al sinds december vorig jaar. De fabrikant zou in het horloge een nieuwe markt zien: fabrikanten bereiden zich erop voor dat de groei in de markt voor dure smartphones niet lang meer zal doorzetten en richten zich daarom op accessoires.

Het is onduidelijk welke functionaliteit Apple zal toevoegen aan zijn 'iWatch'. De Galaxy Gear biedt onder meer de mogelijkheid om foto's te maken met een camera in het bandje en te bellen via een microfoon en luidspreker.

Galaxy Gear  Samsungs Galaxy Gear

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Ik wil geen LCD of oled... Dit is allemaal totaal niet te lezen in de zon, waarom geen kleuren e-ink of miracell zoals dat horloge van Qualcom, de Toq?

Dat bovenstaande geen optie is als ze facetime in het horloge willen stoppen snap ik ook wel, aangezien de respons tijd voor video weergave veels te laag is. Maar ik wil enkel mn notificaties, agenda en zuks kunnen zien. Een kaartje met routebeschrijving moet ook nog wel te doen zijn.
Ikzelf zou die dingen nooit kopen maar ik stel me veel vragen bij zaken zoals batterijduur ed.

Lijkt me enkel pas interessant te gaan worden indien je door middel van kinetisch energie of een soort van self-winding mechanisme principe de batterij kan opladen tijdens het dragen.
Zou wel heel knap zijn moesten ze dat voor elkaar krijgen!
Ik deel je mening; e-mail lees ik wel op m'n tablet of pc. Ik hoef niet iedere 3 minuten te weten dat ik nog een e-mail op m'n pols krijg. Daarentegen zou gps en e-inkt die een week of 2 mee gaat al pakken praktischer zijn.
Inderdaad. Ik ben enkel bekend met de Galaxy Gear, de Qualcomm Toq en die Pebble van kickstarter roemruchtigheid. Maar uit die drie zou ik de Toq nemen.

De Gear werkt enkel met mijn Note, is spuuglelijk en heeft een LCD paneel.

Pebble is alleen zwart wit, en is echt een tweaker apparaatje aangezien bijna niks word ondersteund vanuit telefoon / tablet fabrikanten.

De Toq met dat Miracell schermpje trekt me dan nog het meest, maar niet heel veel meer dan de rest.

Helaas staat het smartwatch concept nog dusdanig in de kinderschoenen dat ik de eerste generaties oversla. Wat dat aangaat kijk ik wel met smart uit naar de iWatch, die zal deze hele branch veel leven inblazen.
Ik denk dat als Apple met een iWatch komt, het niet is wat de meeste denken.

Ik denk dat het een nieuwe categorie iPod wordt, die de op de 6e generatie iPod gaat lijken. Omdat de 6e generatie iPod al zo klein was en omdat ze vanwege populariteit van polsbandjes de klok app hadden toegevoegd, is het best vreemd dat dit hele idee opeens overboord is gegooid bij de 7e generatie iPod (die meer lijkt op een kleine iPod touch).

Daarom denk dat de iWatch eerder een iPod wordt speciaal ontworpen voor de pols, misschien dat ie zelfs de iPod Watch gaat heten. Het voordeel hiervan is dat mensen volgens mij niet én een Smartphone én een Smartwatch willen (met nutteloze functionaliteiten als je smsjes erop ontvangen), maar voor mensen die anders een iPod zouden overwegen, misschien wel een uitkomst kan zijn (plus dat het gunstig is voor Apple omdat ik verwacht dat een iPod Watch duurder zal zijn dan een Nano)

Oled lijkt me een verstandige keuze, omdat je dan een zwarte klok app zou kunnen tonen met witte cijfers of aanwijzers, om het batterij verbruik laag te houden.

Voor de rest heb ik patentaanvragen gezien voor polsbandjes met accu, dat zou ook handig zijn voor een dergelijk apparaat.
Ik geloof niet echt in de toekomst van die dingen. Het blijft een extensie van je smartphone dus de meerwaarde is enorm beperkt en enkel nuttig bij bepaalde toepassingen zoals sporten.

Ook is een horloge, in mijn ogen dan, zo'n beetje voor mannen wat de handtas is voor vrouwen.
Geef mij maar een zwitsers handgemaakt kunstwerkje over een lelijk chinees stuk PCB.
Er is een smartwatch met een luxevariant maar hetzelfde PCB bordje in een gouden omhulsel steken maakt het nog niet stijlvol.

Aangezien de functionaliteit niet echt opweegt is er geen enkele reden om niet voor stijl te kiezen! ;-)
Je hebt ook subtiele horloges voor kenners en liefhebbers die vakmanschap appreciëren.
Niet over halve kloktorens vol met goud en diamanten. Ooit al eens stilgestaan bij de techniek van een tourbillon?

Heeft dan ook niets met patsen te maken en is een enorm ondoordachte opmerking die je daar maakt. Tip van de dag: eerst nadenken, dan reageren. :)
Ik heb zelf een pebble smartwatch. Ik vind het een handige gadget.
Geloof ik best maar het is zoals je zelf zegt, een gadget.

Zo'n klein scherm om emails op te lezen? SMSjes tot daar aan toe.
Kan me wel voorstellen dat het tijdens een workout bv handig is om te zien hoeveel km je al gelopen hebt maar feit blijft dat je toch nog steeds je telefoon in je broekzak moet hebben, anders vervalt de functionaliteit.

Geloof best dat dit wel een hype gaat worden maar is volgens mij iets dat gaat overwaaien. Ik zie veel meer toekomst in applicaties zoals Google Glass. Wanneer dat er enigszins doorkomt maakt het voor de brildragers alvast de functie van een smartwatch onbestaande.

En zeggen dat ik 15 jaar geleden al een smartwatch had: http://www4.pcmag.com/med...intendo-on-your-wrist.jpg
Ben wel erg benieuwd naar het uiteindelijke resultaat.
Snap alleen (nog) niet waarom het scherm buigbaar moet zijn.
Wellicht dat dat een design iets is, afwachten maar.
Misschien dat een buigbaar scherm handig is in het productieproces? Je kunt dan een scherm makkelijk tussen andere onderdelen 'wrikken' zonder dat het scherm breekt. Ik kan me voorstellen dat het resulteert in nog plattere ontwerpen. Maar dit is puur met mijn boerenverstand geredeneerd, ik weet niet of het klopt.
Ik denk zelf dat ze een buigbaar scherm gebruiken onder een vast gekromd scherm (achter Gorilla Glass o.i.d.). Omdat het scherm groter is dan de doorsnee horloge, lijkt een gekromd scherm me al een stuk mooier dan zo'n groot recht plat blok op je pols a la de Galaxy Gear of de Casio rekenmachine-horloges van weleer.
Een licht gekromd topvlak ziet er gewoon beter en natuurlijker uit op iets organisch als je arm.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 1 oktober 2013 11:17]

Misschien omdat het scherm moet meelopen met de ronding van je pols?
Dat zal ongetwijfeld de reden zijn, maar gewone horloges hebben dat ook niet.
Ik draag al jaren geen horloge meer en de reden daarvoor was dat ik heel vaak zat te kijken hoe laat het was. Lijkt mij dat als je dan zo een iWatch om je pols hebt dat je constant afgeleid wordt door dat ding.

En hoe zit het met de straling van ding. waarschijnlijk zit er Wifi op en mogelijk ook 3G of 4G. Lijkt me in ieder geval niet gezond om dat hele dagen rond je pols te hebben.
Je hebt ook je telefoon in je broekzak zitten wat volgens onderzoeken (Tweakers, 2008) (StopUMTS, 2005) ook heel erg slecht is voor je in verband met de straling.
De Commissie wijst erop dat intensief gebruik van een mobiele telefoon volgens het onderzoek van Hardell al heel snel zou kunnen leiden tot een verhoogde kans op gliomen (kwaadaardige tumoren) in het hersenweefsel.
(Skepsis.nl, 2009, update 2013)


Ik denk dat dit dit inderdaad met de horloge niet anders zal zijn. Zeker omdat deze tegen je blote huid zit. Zelf drag ik wel een horloge maar stap ik zeker niet over naar een smartwatch. Ik merk net als jij ook dat de telefoon, en straks al helemaal de smartwatch je heel erg afleid. Met name op school en op werk. Het maakt je brein ook gewoon lui. Verder ben ik wel heel erg benieuwd wat het gaat worden. Het was een slimme zet van Samsung om voor Apple een product op de markt te zetten waarvan ze weten dat Apple er al mee bezig is. Echter denk ik dat Apple uiteindelijk met het best werkende product komt.


Bron:
nieuws: 'Straling van mobiele telefoon beďnvloedt nachtrust negatief'
http://www.stopumts.nl/do...biele_telefoon_de_stentor
http://www.skepsis.nl/gsm-straling.html
Bedankt voor de toffe opsomming, ik ben me ook hier totaal bewust van en dit is ook de reden waarom in mijn leven de Google Glass en smartwatches begraven zullen zijn en blijven.
Het is wel iets wat mensen structureel vergeten, en dat is jammer. Het is al beter om je telefoon niet in je broekzak te doen maar op tafel te leggen. Zo verminder je de kans op ziektes die met straling te maken hebben.
Ja precies, die frequencies doen zoiezo iets met ons hoe men het ook wil keren.
Sterker nog wij bestaan volledig uit frequencies, frequencie => Energie => Massa.

Tesla heeft laten zien dat alles wat leeft op aarde verbonden is met een 6-8 hertz frequencie, wat gebeurt er zodra de verbindingen van levens verstoord zullen raken?.

Voorbeeld: Stress schijnt zeer ongezond te zijn en voor veel klachten kunnen zorgen, te veel om op te noemen.

Zodra men gaat stressen dan zendt men ook een ander soort signaal uit, dit zijn langzame lange golven op de frequencie, terwijl sneller korter beter is.

Om maar iets op te noemen, dingen waar mensen gewoon niet naar kijken of over nadenken, zorgen maken over hoeveel koffie men drinkt maar eigenlijk krijgt men fysieke klachten door alle signalen die om ons heen zitten. Dit uiteraard lastig om zelf te concluderen want het is niet te vermijden.
Ik ga er van uit dat de 'iWatch' als een van de weinige smartwatches echt goed samenwerkt met een iPhone/iPad/iPod.
Als je kijkt naar de Pebble moet je aardig wat moeite doen om notificaties op je horloge te tonen.. En op het moment dat je de verbinding tussen beide apparaten verliest mag je weer opnieuw beginnen.

Nee, Apple is de enige die al die functies open zal zetten, alleen voor haar eigen smartwatch.
Dit is eigenlijk vrij logisch, als de iWatch niet goed zou samenwerken met een ander ios apparaat is het waarschijnlijk alleen maar een duur horloge. Dan zullen ze voor geen meter verkopen omdat je er dan betere/goedkopere alternatieven zijn en zal apple hem niet op de markt brengen i.v.m hun reputatie.
Mijn god dan begint het hele "mijn toestel heeft meer inch" dan jouw toestel verhaal weer opnieuw :') Galaxy note aan je pols :p vs kleine apple horloges.

[Reactie gewijzigd door Collaborator op 1 oktober 2013 10:15]

Over 2 jaar brengen ze de iArm uit, een iPad aan een horlogebandje.
Hahaha briljant!

On-topic: ik zie op dit moment niet echt het verschil tussen de drie formaten, dat zijn echt maar fracties. Het scherm van de Gear is al klein, hoe kleiner = hoe minder content.
Waar ik persoonlijk wel benieuwd naar ben is hoe ze de software op zo'n iWatch zouden gaan programmeren. Ik denk dat Samsung met de Gear niet alleen een mooi horloge heeft uitgebracht, maar ook met goede software (voor zover de filmpjes op youtube en de preview hier op Tweakers lieten zien).
Mocht Apple zo'n horloge in de maak hebben hoop ik wel dat die t.o.v. de Gear dunner is met een betere accuduur. Plus, als dat niet teveel gevraagd is, een fatsoenlijk bandje. Dat plastic bandje maakt het apparaat naar mijn idee lelijk, al verlaagt het wel het gewicht.
Nee, hoe kleiner hoe minder irritant dat ding is aan je pols op de 99% van de tijd dat je hem niet aan het bekijken bent.

Net als je telefoon. Moet niet te groot worden, anders zou ik wel een tablet meeslepen.
Oh god oh no. De horror
Ik hoop nog steeds dat de iWatch uiteindelijk een nieuwe Apple Tv blijkt te zijn. Een horloge is de mainstream wereld nog lang niet klaar voor imho.
Eenander welke leverancier. Een horloge is een modeproduct.

Een smartwatch is volgens mij straks niets meer dan een trend - zoals we begin jaren tachtig van de vorige eeuw tijdelijk allemaal voor een korte tijd rondliepen met een digitaal horloge.
Zo zal het ook met een smartwatch vergaan. T'is even leuk, maar ik zie dat niet als iets blijvends.

Mijn gevoel zegt me dat een smartwatch geen product is dat een soortgelijke impact heeft als een smartphone of zelfs Google Glass.
Tja,
ik droeg al geen horloges en zal ze ook niet gaan dragen.

Het gebogen scherm is wel goed bedacht voor een slim horloge.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True