Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties

Samsung zal volgens een gerucht van een Franse site zijn eerste smartphone met gebogen scherm, die Galaxy Round zal gaan heten, op donderdag presenteren. Vervolgens zou de smartphone snel te koop moeten zijn, in elk geval in thuisland Zuid-Korea.

Ondanks dat de presentatie dus waarschijnlijk snel plaatsvindt, heeft Samsung zijn smartphone met gebogen scherm tot nu geheim gehouden: in vrijwel alle gevallen verschijnen afbeeldingen van te presenteren smartphones in de weken en maanden voor de aankondiging al online.

Dat wijst erop dat het niet gaat om een grote, wereldwijde release. Als een telefoon in beperkte oplage en in een beperkt aantal landen wordt uitgebracht, is het aantal providers en keuringsinstanties dat de telefoon voor de aankondiging in bezit heeft, een stuk kleiner, waardoor de kans op lekken ook kleiner is.

De telefoon zal duur worden, schrijft Asiae, de bron van het gerucht die eerder vroegtijdig over juiste informatie beschikte over het scherm dat later in de Galaxy S4 gebruikt werd. De adviesprijs zal uitkomen rond 700 euro, iets minder dan de Galaxy Note 3. De eveneens betrouwbaar geachte site NowhereElse meldt dat de telefoon op 10 oktober zal worden gepresenteerd.

Prototype Samsung-smartphone met gebogen scherm op CES 2013

Mockup van een toestel met gebogen scherm dat Samsung liet zien op CES 2013 in januari. Het is onduidelijk of Samsung het scherm van de Galaxy Round op deze manier zal buigen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Hartstikke leuk, maar wat is de toegevoegde waarde van die gebogen randen? Het lijkt me alleen maar vervelend kijken omdat je beeld iets vertekent.
Dat is af te vangen met de aansturing van de pixels natuurlijk...

We kunnen er pas over oordelen als het er is, dan zien we ook over wat voor rondingen we uberhaubt praten...
Dat is af te vangen met de aansturing van de pixels natuurlijk...
Hoe wil jij verschillende lichtinvallen gaan opvangen met aansturen van pixels?

Hoe dan ook ga je hier last van hebben in bvb kantoren met TL lampen en buiten met andere lichtbronnen. Nu heb je minstens 3 verschillende lichtinvalshoeken waar je rekening moet mee houden.

Ik heb nog steeds geen enkel praktisch nut gezien van dergelijk scherm, lijkt me eerder een (mislukte) stunt.
Ik zou mij kunnen voorstellen dat je de zijkant van het scherm gebruikt als een soort notificatie led. De 'voorkant' staat uit en de zijkant laat een kleurtje zien als er bericht/mail/etc binnenkomt. Of misschien dat daar tekst staat, zoals missed call...oid.

En zo kan ik nog wel een paar toepassingen verzinnen zoals virtuele volumeknoppen bijvoorbeeld.

Of het nuttig/handig/werkbaar is, is een andere discussie

[Reactie gewijzigd door Killer op 7 oktober 2013 16:39]

Zo heeft het Samsung het ook gepresenteerd (zie je op het plaatje terugkomen). Wat ik echter niet snap is dat je ook prima een notificatieled kan hebben met meerder kleuren (blauw voor FB, groen voor whatsapp etc) of een venstertje in je hoesje en dat precies dat deel van het scherm dan de notificatie gewoon op de voorkant laat zien. Prima af te vangen met software dus.

Denk ook vooral dat het in het begin voor de leuk en de apartheid is, maar dat er al snel daadwerkelijke functionele toepassingen komen. Ik kijk dus even de kat uit de boom maar ben wel echt benieuwd :)

[Reactie gewijzigd door NoUseWhatsoever op 7 oktober 2013 16:18]

Ik denk ook dat het vooral een marketing gimmick is. Het wordt steeds moeilijkeer om je te onderscheiden in die markt, dus elke feature, hoe zinloos ook, is er weer 1.

Kwam ook naar voren uit de review van de S4. Veel leuke gimmicks, leuk voor op een feestje om mee te showen, maar de meeste gebruik je verder nooit.
Niet alle vooruitgang is helaas een verbetering :+
Hoe wil jij verschillende lichtinvallen gaan opvangen met aansturen van pixels?
Waarom vraag je dat aan mij? Het ging niet over lichtinval, maar juist het uitsturen...
Ik heb nog steeds geen enkel praktisch nut gezien van dergelijk scherm, lijkt me eerder een (mislukte) stunt.
Misschien omdat het nog niet toegepast word? :D
Heel makkelijk: je kunt er reclame mee maken omdat het een "IMAX-experience" biedt. Het zal nu een gimmick zijn, denk ik, beetje designish. Voor Samsung is het een oefening als er straks meer gebogen schermen op de markt komen.
Huh, "IMAX-experience"?!
Een Imax scherm buigt af naar binnen, om het gevoel te krijgen er meer in te zitten (rondom).
Bij de Samsung buigt het scherm juist naar buiten (en dan nog is het formaat veel te klein om ook maar een beetje van dat 'rondom-gevoel' te kunnen geven....)

Het lijkt me inderdaad wel een stap naar toestellen, die aan de buitenzijde (bijna) helemaal uit scherm zullen bestaan...
Of het naar buiten of naar binnen gaat zie ik niet in het artikel terugkomen hoor: alleen "Het is onduidelijk of Samsung het scherm van de Galaxy Round op deze manier zal buigen"
naar mijn idee valt dat wel mee, zoals je op t plaatje al kan zien zou je evt. je aps kunnen neerzetten zoals contacten, berichten ect..
ik vraag mij eerder af of het scherm hierdoor breekbaarder is of juist niet.
Kan me voorstellen dat er nog steeds glas voor zit en dus nog net zo breekbaar als alle andere toestellen.

Of anders gezegd, ik kan me niet voorstellen dat er geen glas voor zit :P
Zou ook best eens kunstof kunnen zijn, dat kan flexibeler en krasvaster zijn dan glas

[Reactie gewijzigd door Killer op 7 oktober 2013 13:12]

Flexibeler en krasvast tegelijk zal denk ik niet het geval zijn. Stukje natuurkunde denk ik. Als het flexibel is, dan is het een week materiaal wat automatisch betekent dat het niet krasvast is.
Misschien had ik beter kunnen zeggen...Minder broos.

Maar flexibel en krasvast kan wel degelijk. Een zwak week materiaal kan buigen en als je het krast vervormd de oppervlakte zonder te beschadigen en keert langzaam weer terug in zijn orginele staat. Dus krast het niet en is het flexibel.

Denk bijvoorbeeld aan de oppervlakte van een plas water, die kun je ook niet krassen terwijl het vreselijk flexibel is (beetje kromme vergelijking, meer ter illustratie)

[Reactie gewijzigd door Killer op 7 oktober 2013 13:12]

Is niet helemaal een goed vergelijk. In water maak je in principe wel een kras, maar het gat wordt direct weer opgevuld. Denk maar aan een stuk vaseline. Kun je ook in krassen, maar als je er overheen wrijft kun je het weer gladstrijken, maar dat heeft niets met krasvastheid te maken. Als het echt krasvast is, dan is het 'ondoordringbaar' voor krassende objecten.
naar mijn idee valt dat wel mee, zoals je op t plaatje al kan zien zou je evt. je aps kunnen neerzetten zoals contacten, berichten ect..
Het enige wat ik me aanvraag: "waarom"? Na even zitten brainstormen naar nuttige functies, kon ik maar op n nuttige functie bedenken. Namelijk het kunnen aflezen van het een gedeelte van het scherm, wanneer de telefoon onder een hoek ligt waarde normaal gesproken slecht afleesbaar is (oftewel op de tafel).
Voor de rest ben ik erg benieuwd wat Samsung als voordelen kan noemen. Hartstikke leuk proof of concept, maar om het nou op de markt te brengen...?
Ik kan een tweede nuttige functie bedenken: design.
Het is 'iets aparts'. Daar kan een markt voor zijn.
Er zijn wel meer apparaten die verkocht worden op basis van de looks, en niet per definitie omdat ze het beste zijn.

Volgende stap zou natuurlijk een telefoon kunnen zijn waarbij het scherm niet aan de zijkant ophoudt, maar waar heel het toestel scherm is. Ook daar vraag ik me bij voorbaat af wat het nut is, maar ik ga er van uit dat dit gaat komen.
Buiten dat je een edgeless experience krijgt (tv's krijgen ook steeds kleinere bezzels wat tengoede komt van de experience) zie ik voor me dat je bv tabbladen daar kwijt zou kunnen of makkelijker met je duim door content heen kan scrollen ipv met de 2de hand dit te doen.

De Ui kan een stuk 'schoner' worden door dus alles behalve de main content naar buiten te verplaatsen. Ik denk dat er toepassingen genoeg zijn
Buiten dat je een edgeless experience krijgt (tv's krijgen ook steeds kleinere bezzels wat tengoede komt van de experience) zie ik voor me dat je bv tabbladen daar kwijt zou kunnen of makkelijker met je duim door content heen kan scrollen ipv met de 2de hand dit te doen.
De afbeelding gezien? Daar is een behoorlijke bezel op te zien hoor... Minstens even groot als op andere telefoons.
De afbeelding is een mock-up, oftwel bedacht en geen foto.
Op de foto is waarschijlijk gewoon een bestaande galaxy die met foto-editing is aangepast zodat het lijkt of het scherm om de randen gaat.

dus over bezels kun je hier niet vanaf leiden.
Het is geen mock-up maar een demo model van Samsung op een beurs. Samsung demonstreert al jaren toestellen met gebogen schermen en wil daar mee tonen wat de mogelijkheden zijn en hoe ver het bedrijf er mee is. Het toestel waar het hierover gaat is waarschijnlijk nog nooit getoond en ziet er dus anders uit.

Er zijn natuurlijk legio pseudo handige toepassingen voor te bedenken. Wat ik vooral interessant vind is de vraag of deze techniek zorgt voor vrijwel onbreekbare schermen.
het is denk meer een demonstratie van de techniek dan dat het op het moment een toegevoegde waarde heeft!

verder zijn er altijd wel mensen die er wat in zien en er leuke dingen voor ontwikkelen!
Toegevoegde waarde is dat je snel je berichtjes kunt checken via de rand van het scherm zonder eerst je telefooncase open te klappen bijvoorbeeld voor mensen die een cover gebruiken. Er is dus wel degelijk toegevoegde waarde. Het staat of valt helemaal bij hoe Samsung dit uitvoert, goede aansturing van de pixels etc, en apps moeten uiteraard ook ondersteuning hiervoor bieden.

Voor de meeste mensen is het natuurlijk puur een gimmick en niet de grote extra uitgave waard, maar om te zeggen dat het helemaal geen waarde toevoegt is onjuist.
Inderdaad, innovatie moet ergens starten. Ik zie deze technieken wel in televisies tot bloei komen of computerschermen. In mobiele telefoontjes? Durf ik niet te zeggen. Als je ziet hoe snel mensen hun toestel uit hun handen laten vallen en vaak zelfs met een hoesje dat het scherm aan diggelen gaat, lijkt mij dit niet handig voor mobiele telefonie.

Dan zullen ze eerst een andere materiaal moeten gaan vinden zoals saffier glas, maar dan betaalbaar genoeg voor massa productie tegen schappelijke prijzen.

Het is wel een goede ontwikkeling en hij zal zeker nuttig zijn in de toekomst!
Meer beleving, geen randen. De rand zal wel minder gevoelig zijn voor touch en zal geen belangrijke UI elementen bevatten gok ik.
Ik snap het ook niet helemaal maar het zal ongetwijfeld beter in je broekzak zitten. Ik kan me wel voorstellen dat het lijkt alsof het beeldscherm de hele breedte van de telefoon beslaat als je er van voren op kijkt.
Qua vallen lijkt dit apparaat me dan weer onhandiger, meer hoeken is meer kans op beschadiging bij een val.
Nu kun je nog makkelijker iets op je scherm aantikken wat je eigenlijk niet wilt alleen door 'm vast te houden.

Nee, het is afwachten waar ze hiermee naartoe willen. Bij TV's snap ik het feit wel dat ze gebogen schermen gaan maken, i.v.m. gelijke kijkafstand tot het gehele scherm als je er recht voor zit (geloof ik), maar bij een telefoon zie ik (op dit moment) geen meerwaarde.
Ik kan me voorstellen dat de buitenste rand bij normaal gebruik geen functie heeft. Ik zou het wel een toegevoegde waarde vinden om daar software knoppen van te maken. Zoals het op het plaatje staat is het waardeloos.
Je kan zeggen dat je iets kan wat iPhone niet kan ook al is t compleet zinloos
geef hem de vorm van je kontzak zoals Nokia dit deed met de 8110
http://www.google.nl/imgr...rt=0&ndsp=23&tx=112&ty=43
Alleen lijkt deze niet in de lengte, maar in de breedte gekromd.

Het lijkt me momenteel ook meer een gimmick dan nuttig, maar zoals zo vaak met deze dingen: wie weet waar deze technologie ons brengt.
Alleen lijkt deze niet in de lengte, maar in de breedte gekromd.
Die heeft dan ook niks met het uiteindelijke toestel te maken. Sluit overigens niet uit dat het wel om die rondingen gaat natuurlijk :)
Was die niet bedoeld om de vorm van je hoofd te volgen als je aan het bellen was? Maar feit is dat moderne smartphones qua vorm toch wat onhandige pannenkoeken zijn geworden, goed dat Samsung hier eens over nadenkt.
Ik heb deze gehad, bijzonder fijn toestel. Maar het was te groot om in je kontzak te doen zonder er last van te hebben. Het kromme maakte dat de microfoon beter bij de mond gehouden kon worden.
Dat is er al, onder meer de Galaxy Nexus en Galaxy S Plus hebben zon (licht) gebogen scherm: http://cdn.slashgear.com/...ng_galaxy_nexus_prime.jpg
Krijg je niet dat je met je vingers steeds op het scherm komt?

Ik heb mijn huidige telefoon ook bij de randen vast dus moet ik de telefoon dan ergens op leggen?
Zolang we niks weten (waar zitten de krommingen en in welke mate) kunnen we daar moeilijk over oordelen lijkt me?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2013 10:29]

Zolang we niks weten (waar zitten de krommingen en in welke mate) kunnen we daar moeilijk over oordelen lijkt me?
Het gaat toch om het toestel op de foto?
En ik zie dat de randen erg dun zijn aan de zijkant, Dus ik vrees dat het meer irritantis dan nuttig :o
Er staat onder de foto dat het niet bekend is of de Galaxy Round zo gebogen is als op de foto ;)
Dat bedoeld watercooler, we kunnen het pas zeggen als we hem in actie zien
Nee dat is een prototype met gebogen scherm. Nergens staat dat dat is wat dit toestel gaat worden of daar op gebaseerd is...
Er staat onder de foto dat het niet bekend is of de Galaxy Round zo gebogen is als op de foto ;)
Sorry dan heb ik het verkeerd begrepen.
Ben benieuwd naar de hands on revieuw
Kan ook zo zijn dat de gebogen rand niet touch gevoelig is net zoals bij de ipad waar je de rand kan vast houden zonder interferences.
Als de randjes beeld laten zien maar geen touch registreren wat is het verschil dan met een normaal toestel qua gebruik en irritaties?

Dat bedoeld watercooler, we kunnen het pas zeggen als we hem in actie zien
Nee dat is een prototype met gebogen scherm. Nergens staat dat dat is wat dit toestel gaat worden of daar op gebaseerd is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2013 10:47]

De prijzen van een smartphone worden echt steeds gekker... Laptops worden eindelijk een normale prijs bij een release en nu proberen ze mensen 700 euro te laten betalen (of een flink bedrag p.m. bij een abonnement)?

Tevens weet ik niet of dit in het praktijk wel fijn tikt. Hoe zit het met zaken als het toetsenbord, zitten die ook in het gebogen gedeelte, of zit dit precies in het midden. Krijg zelf het idee dat het gebogen gedeelte een extra rij pixels zijn en extra informatie kan laten zien (notification of iets dergelijks).
"Proberen mensen 700 te laten betalen..."

Ik zie enorm veel mensen rondlopen met de nieuwste Galaxy, Note of iPhone, dus dat proberen kan je weglaten. In de spiegel kijken lijkt me de beste remedie, aangezien mensen het er blijkbaar gewoon voor over hebben.
Dat is ook zo, maar prijzen van de smartphones worden steeds hoger. Dit betekend ook dat de maandelijkse lasten (voor de mensen die niet los willen kopen) ook steeds hoger zijn. Zijn er nog steeds zoveel mensen die meer dan 50 euro per maand willen betalen en nog eens een fix bedrag erbij moeten leggen voor het toestel?

Als ik zo kijk dat bijvoorbeeld bij Windows phone de lumia 520 de meest verkochte toestel is, laat toch wel een beetje zien dat mensen neigen om naar een goedkoper toestel te kijken. Zeker in deze crisis waar niet iedereen zeker van zijn baan is.

edit: Heb pas mijn eerste bak koffie op en af en toe glipt er dan een contaminatie er doorheen :)

[Reactie gewijzigd door vali op 7 oktober 2013 11:42]

Vraag en aanbod. Niemand verplicht je om een highend toestel te kopen. En de prijzen worden niet duurder, die worden hoger (sorry, ik kon het niet laten). Maar dat komt ook omdat de toestellen steeds meer kunnen. Koop nu een midend toestel en hij kan wat een highend toestel van 2 jaar terug kon en tegen de helft van de prijs.

Op het moment dat de consument de highend markt laat liggen, dan komt er vanzelf een kentering. Maar dat gaat niet gebeuren. Een telefoon is een statussymbool geworden, prijsbewustzijn bij statussymbolen is maar heel beperkt aanwezig.
Als ik zo kijk dat bijvoorbeeld bij Windows phone de lumia 520 de meest verkochte toestel is, laat toch wel een beetje zien dat mensen neigen om naar een goedkoper toestel te kijken. Zeker in deze crisis waar niet iedereen zeker van zijn baan is.
Het is niet voor niks dat high-end phones ook steeds hun oude record verbreken natuurlijk...

Ik denk dat de balans over de jaren niet echt veel veranderd is, het merendeel zal goedkope toestellen zijn, dat is niks nieuws.

Dus nee imho heb je hiermee niet aangetoond dat er nu meer mensen high end laten liggen tegenover vroeger toen de prijzen naar jouw idee nog lager waren...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2013 11:57]

De prijzen van een smartphone worden echt steeds gekker... Laptops worden eindelijk een normale prijs bij een release en nu proberen ze mensen 700 euro te laten betalen (of een flink bedrag p.m. bij een abonnement)?
Toevallig heb ik daar iemand over gesproken die in die branche werkt en de prijs is eigenlijk heel goed te verklaren.
De prijs is niet meer dan een marketingtruc. Het aantal mensen die een toestel los koopt is erg laag.
Wat bv. Samsung erg slim doet is adverteren met die prijs: Nu voor 30 p/maand voor een toestel van 700!.
Dat komt natuurlijk over als een hele goeie deal.
Tevens weet ik niet of dit in het praktijk wel fijn tikt. Hoe zit het met zaken als het toetsenbord, zitten die ook in het gebogen gedeelte, of zit dit precies in het midden. Krijg zelf het idee dat het gebogen gedeelte een extra rij pixels zijn en extra informatie kan laten zien (notification of iets dergelijks).
Ik heb bij Samsung (en waarschijnlijk zijn ze niet de enige) vaak het idee dat ze een toestel, en TouchWiz, met zoveel mogelijk features willen volproppen. Zie ook de review van de Galaxy Note 3. Dit gebogen scherm heeft mijns inziens totaal geen toegevoegde waarde.
Die gedachten kreeg ik ook en dat wordt bijvoorbeeld ook heel veel toegepast in elektronica zaken. Zo kunnen ze een afprijzing van een apparaat mooie eruit laten komen als ze de nieuwe prijs laten vergelijkingen met de release prijs.
Ik heb bij Samsung (en waarschijnlijk zijn ze niet de enige) vaak het idee dat ze een toestel, en TouchWiz, met zoveel mogelijk features willen volproppen. Zie ook de review van de Galaxy Note 3. Dit gebogen scherm heeft mijns inziens totaal geen toegevoegde waarde.
Dit is zeker zo en de werking van het apparaat gaat ook in de meeste gevallen achteruit. Zo is de nieuwe galaxy tab 3 (maakt niet uit welke grote) erg traag in gebruik en toont vaak lag.
In het plaatje zie ik snelkoppelingen in dat gebogen stuk aan de zijkant staan en daar zie ik eigenlijk meteen wel een voordeel in...

Als ik , als rechtshandige, een telefoon beet houd ligt mijn duim langs de rechterkant. Op dit moment moet ik naar onder op mijn scherm met mijn duim om, 1-handig, de snelkoppelingen daar in te drukken maar als ze zo aan de zijkant staan zijn deze een stuk beter (zonder mijn duim in rare houdingen te houden) bereikbaar...

Nu is dit maar een voorbeeld, maar kan me voorstellen dat er best leuke en handige dingen te verzinnen zijn met zo'n gebogen scherm...
Het opent de mogelijkheid voor soft-buttons aan de zijkant van het toestel.
de galaxy nexus (ook van samsung) had ook een gebogen scherm, maar dan wel anders, hier zat een lichte curve in. Tijdens gebruik, tegen je oor en in je broekzak wel prettig. Ook met het scherm naar beneden op tafel hoefde je niet bang te zijn voor krassen

hier zie ik het praktiche nut nog niet echt van in...
Zou dit de Galaxy Round zijn? De timing van de benchmark is in ieder geval wel opmerkelijk.
Gebogen lijkt me inderdaad niet meer dan een gimmick te worden. Net als die creatieve toetsenbordjes die Nokia in de jaren 2000 op de markt heeft gegooid (3650). Mooi om de pers mee te halen als je de primeur hebt, maar functioneel...?
Ik heb die 3650 nog gehad trouwens, erg funky maar weinig praktisch.

Flexibele schermen, dat zal de nieuwe revolutie teweeg brengen lijkt me. Het gebogen scherm is maar een tussenstop naar die halte.
ik zie dit als een vinger oefening, als ze dit kunnen maken en het proces verbeteren is de toepasbaarheid een heel stuk beter, tot zo ver zie ik de meerwaarde verder nog niet

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True