Groei aantal .nl-domeinnamen neemt af

Hoewel het aantal .nl-domeinnamen blijft toenemen, viel de toename vorig jaar flink tegen. In 2012 kwamen er netto 316.000 domeinnamen bij; dat aantal was sinds 2003 niet zo laag. Op dit moment zijn er ruim vijf miljoen .nl-domeinen.

Waar de nettogroei in 2011 nog 607.300 bedroeg, het hoogste aantal ooit, is dat aantal in 2012 gezakt tot slechts 316.000. Sinds 2003 zijn er niet zo weinig .nl-domeinen bijgekomen. Dat blijkt uit cijfers van de SIDN, die het .nl-domein beheert, geanalyseerd door vaksite ISPam.nl. Relatief gezien bedroeg de groei in 2012 slechts 7 procent, tegen 14 procent in 2011 en 2010. De nettogroei is het aantal .nl-domeinnamen dat erbij is gekomen, met aftrek van alle opzeggingen. In 2013 zijn er tot nu toe per saldo 96.000 domeinnamen bijgekomen.

Er kwamen in 2012 weliswaar 1,1 miljoen domeinnamen bij, maar er werden ook 746.000 domeinnamen opgezegd. In maart en december werden zelfs meer domeinnamen opgezegd dan dat er nieuwe domeinnamen werden geregistreerd. De SIDN laat in een reactie weten dat het grote aantal opheffingen de voornaamste reden is waarom de groei afneemt. "Het aantal opheffingen steeg met 34 procent ten opzichte van 2011, terwijl het aantal nieuwe registraties met 9 procent afnam", aldus de organisatie.

Volgens de SIDN komt het hoge aantal opheffingen doordat bedrijven kritischer kijken naar de domeinnamen die ze hebben geregistreerd. "Varianten op een domeinnaam met bijvoorbeeld een typefout of een dash worden nu sneller opgeheven", denkt de stichting. Ook zouden veel domeinnamen worden opgeheven die bijvoorbeeld voor projecten zijn geregistreerd die uiteindelijk niet door blijken te gaan.

Ook het aantal bedrijven dat .nl-domeinnamen kan registreren, zogenoemde registrars, neemt af. Waar er twee jaar geleden nog bijna 1900 registrars waren, zijn dat er nu krap 1700. "We zien dat de registratie van domeinnamen voor veel bedrijven geen core business meer is", aldus de SIDN. "Deze partijen gaan steeds vaker als reseller bij een andere .nl-registrar verder."

De groei van het .nl-domein en de aantallen domeinnamen. De cijfers van 2013 zijn tot en met maart.

Reacties (50)

[Loller1]

Wel misleidende grafiek, de rode lijn is de "groei in .nl-domeinnamen", maar daar versta ik toch echt onder dat de alle opgezegde domeinen ook van de getallen zijn afgetrokken, wat in de grafiek niet het geval is.

[To_Tall]

Rodelijn is aanvraag nieuwe domein namen. blauw geeft alleen de groei aan.. Dat daar niet de opzeggingen bij staan vermeld is een commercieel onderdeel.. je wilt niet laten zien hoeveel mensen er opzeggen..

Dat geeft een negatief beeld over je grafiek cq aan het publiek.

[Loller1]

Blauw geeft het totaal aan, niet de groei.

[TheKmork]

Je moet even goed kijken: De schaal aan de rechterkant (voor de rode grafiek) is in stappen van 100.000. Links (blauwe grafiek) is in stappen van 1.000.000.
De rode groei lijn is dus wel degelijk al met aftrek van de opheffers.

[GlowMouse]

Domeinnamen zijn ook vrij duur. Bij de SIDN kost het 205 euro per kwartaal om registrar te worden en dan heb je voor 90 cent per kwartaal een domeinnaam. Een grote registrar als TransIP (700.000+ domeinnamen) betaalt dus ongeveer 3,60 euro per domeinnaam aan SIDN. Aan de klant vragen zij 7,49 euro per jaar, dat is een winstmarge van 108%, en zij behoren nog wel tot de goedkoopste. Daarvoor leveren ze wel een control panel, DNS-servers en een fallback mailserver, maar dat zijn geen hele spannende technische hoogstandjes. Waarom kan een registrar het niet voor 4 euro doen?

[Loller1]

3,60 euro per jaar? Ik vraag me af waar Versio zijn winst op domeinhalen dan vandaan halen (als ze überhaupt winst maken), daar koop je die dingen voor 3,49, onlangs zelfs voor 1 euro en tijdelijker zelf 70 cent.

[Jeroen]

Die aanbiedingen gaan meestal om het eerste jaar. TransIP verkoopt ze vaak ook voor 1 euro maar de (automatische) verlenging is gewoon 7.

[eborn]

En daarnaast hoopt men dat je bij je abonnement andere diensten afneemt waar meer marge op zit.

[Jeroen]

Ik denk echt wel dat het meer dan 40 cent per domein per jaar aan werk kost om een klantenbestand te onderhouden en de systemen betrouwbaar te runnen. Bovendien levert het dan niks meer op. Wat wel werkt is klanten aantrekken met goedkope domeinregistraties en dan hopen dat ze ook dingen als hosting of VPSsen kopen voor het gemak bij hetzelfde bedrijf, waarbij alle winst daar wordt gemaakt. Waarschijnlijk doet TransIP dit ook wel een beetje.

Als je trouwens voor een euro een domein registreert en dan eenmalig een jaar laat verlengen voordat je je bedenkt en hem opzegt, dan hebben ze in 2 jaar tijd 8 euro verdiend, dus toch 4 euro per jaar.

[mvd64]

7,11 euro voor een .nl bij Leaseweb

[To_Tall]

Veel bedrijfjes gaan faliet, Mensen dachten aan het maken van een leuke website. Maar zijn gestopt omdat er toch niemand op kwam.

Veel kleine bedrijfjes (zepers) nemen genoegen met een ziggo.nl of UPC adresjes of outlook.com En vinden het vaak niet spannend om een eigen website te hebben ze hebben de kennis er niet voor om het te onderhouden..

Website bouwen is al snel 500 euro als je het laat doen wat veel ook moeten op een enkeling met een slim neefje.. Daarnaast komt dan nog je hosting 200 per jaar ivm mail adressen.. en ook een onderhouds contract 150 per jaar..

Ja veel kijken daar tegen op..

[Saven]

hosting 350 euro per jaar? grapjas als je een vps neemt ja, of dedicated server. maar dat doen die kleine bedrijfjes niet. die kunnen prima voor een paar tientjes per jaar op een shared hosting oneindig veel mailadressen maken met genoeg diskspace en bandwidth

[Reactie gewijzigd door Saven op 22 juli 2024 14:37]

[Jeroen]

Het ligt maar net aan de situatie. Als je via een website je doelgroep zodanig beter kunt bereiken dat je 50.000 euro meer omzet maakt na een paar jaar, dan is die 500 of zelfs 5000 euro die het kost voor een beetje website ineens een heel goed idee. Elk zichzelf respecterend bedrijf kan wel een paar honderd euro (per jaar) missen voor een simpele website.

[PdeBie]

De gemiddelde zzp-er kan het wel af met een basis hosting pakketje denk ik zo

[computerjunky]

tja dat is zo gek ook niet...
er is geen fatsoenlijke naam meer te krijgen.
ik ben zelf op zoek naar een domein naampje voor mijn persoonlijke mail zodat ik van gotmail en gmail af ben het kost immers nog geen 4 tientjes per jaar met 5gb opslag et alle bijbehorende website functies.

maar zoals gezegt probeer maar eens een voor jou toepasselijke naam te vinden die mensen makkelijk onthouden.
het is gewoon een ramp omdat veel domein namen opgekocht zijn en te koop staan voor belachelijk bedragen.
een domein naam die geen site host binnen een jaar van aankoop zou verplicht onteigend moeten worden om zo door anderen gebruikt te kunnen worden en het opkopen zou aan banden gelegd moeten worden.
ook moet er een limiet komen op het aantal domein namen dat iemand af kan nemen.
iets als 2 per extentie (.nl .com .net enz.) hierdoor kan je voor je bedrijd nog wel wereldwijde sites maken maar geen domein namen opkopen.

zo zou http://dgm.net/ voor mij de perfecte vrije domien naam zijn maar helaas is ie opgekocht en staat er reclame op.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 14:37]

[lezzmeister]

Daarom heb ik gewoon ik@(volledige naam hier).nl

Heel eenvoudig.

[computerjunky]

hehe helaas word dat bij mij een erg lange domein naam

verder jammer dat er niet een .mail top end domain naam was.
daar zou ik zo 15 euro per jaar voor lappen en word de keuze al veel makkelijker

[CykkVii]

Ik denk dat dit ook te maken heeft met het feit dat ondernemers steeds vaker internationaal diensten en producten aan willen gaan bieden, zodat er juist meer .com domeinen vastgelegd worden.

[Waterbeesje]

Ergens zit natuurlijk een punt waar dit echt stagneert... en ik had niet anders verwacht.

De bevolkingsgroei groeit ook niet zo hard meer. CBS bevestigt de bevolginsgroei. Daarbij is het in de genoemde crisis minder makkelijk een bedrijf te starten (lastige afzet, lastig lenen) en dan heb je minder nieuwe sites nodig

[tweaker2010]

Inderdaad, voor veel bedrijven is een website in de lucht houden toch een dure grap en daar wordt in deze tijden duidelijk op bezuinigd. Wel blijf ik het bizar vinden dat er maar liefst 1,1 miljoen nieuwe domeinnamen in een jaar tijd worden geregistreerd, dat is een vijfde van het totaal!

[DDX]

Misschien zijn de echt leuke namen wel op, mensen gaan niet voor de grap asddsajhdsaijs.nl registreren.

[michelr]

Tja, je kunt ze maar een keer uitgeven ..

[L0g0ff]

Probeer maar eens een goeie *.nl domeinnaam te registreren. Werkelijkwaar alle goeie domeinnamen zijn al gereserveerd. De markt is dus verzadigd en dan wordt er veel minder vastgelegd. Lijkt me een redelijk logisch gevolg.

[cctld]

Qua strategie zorg je als bedrijf dat je de TLDs hebt in de landen waarin je aanwezig bent.

Is Nederland je doelgroep dan zorg je dat je de .NL hebt en ook de .com. De type in traffic voor .com is niet groot maar voor die 9 euro wil je niet het risco lopen.

Ga je later uitbreiden naar andere landen zoals de USA dan heb je gewoon de .com nodig.
.US is nooit van de grond gekomen aangezien .com de ccTLD functie vervult.


Voor .NL denk ik dat de max 6 miljoen is. En dat is vrij hoog.
.DE de tweede grootste TLD met 15 miljoen registraties laat ongeveer zien wat de max is op dit moment. Ik denk dat .DE nog wel naar 20 miljoen zal groeien maar dat gaat een aantal jaren kosten.

Het argument van geen goeie domeinnamen voor .NL vind ik overtrokken.
.com zit over de 100 miljoen en daar zijn nog steeds goeie 2 keyword domeinen te vinden.