Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: IDG Webwereld

Webwereld meldt dat de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland een onderzoek tegen Freehosting heeft ingesteld. De reden is volgens de SIDN het bijzonder hoge aantal klachten dat zij binnen krijgen over deze webhoster. De klachten schijnen zich vooral te concentreren rondom de domeinregistratie. Zo zijn er vermoedens dat Freehosting een domein voor zichzelf vastlegt als bezoekers op de Freehosting site een whois lookup doen naar een nog ongeregistreerde domein. Volgens Freehosting zijn de klachten het logisch gevolg van de grootte van het bedrijf. Met ruim 30.000 .nl-domeinen is Freehosting de op één na grootste hoster van het land:

Nadat het nieuws bezonken is zegt Kooman [directeur Freehosting] dat het eigenlijk logisch is dat er meer klachten over zijn bedrijf komen dan over concurrenten. "Wij groeien veel sneller. Daar heeft het aantal klachten ook mee te maken."

Volgens Kooman zijn de geluiden over domeinkaping onjuist. "Wij kunnen niet eens zien welke domeinnamen worden gecontroleerd. De gebruiker tikt die informatie direct in bij de Stichting Domeinregistratie." De extra service waarbij Freehosting alvast de naam registreert als de klant traag is met het papierwerk wordt door Kooman bevestigd. "Maar als de klant de naam wil, schrijven we die kosteloos over."

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ten eerste: Bedenk wel dat freehosting niet de winst wil halen uit het verkopen van domeinnamen. Ten tweede: de gebruikers doen een whois lookup op site van freehosting, is het dan illegaal van freehosting om hem dan te kappen? Ten Derde: Hoeveel sites zouden bij een whois lookup wel niet snel de domeinkapen als er een leuke tussen zit. Ik denk veel.
Ten tweede: de gebruikers doen een whois lookup op site van freehosting, is het dan illegaal van freehosting om hem dan te kappen?
Maar dat is niet wat er gebeurt. Ze registreren het domein -voor jou- als je het aanvraagt. Als je zelf te langzaam bent, of in mijn geval als je particulier bent, registreren ze het -voor jou- onder hun naam.
[quote]
Ten tweede: de gebruikers doen een whois lookup op site van freehosting, is het dan illegaal van freehosting om hem dan te kappen?
[/qoute]

Als we nou gewoon met z'n allen 3 whois lookups doen per dag? Hebben ze dat zo afgeleerd :)
Ik heb ook ooit 4 domeinen geregistreerd, die dag waren ze nog vrij.
2 dagen later kwam er een mailtje:
"Blijkbaar is toch iemand U voorgeweest..."

?!?
En als je dan even kijkt bij www.domain-registry.nl (als het gaat om .nl domeinen) dan zie je direct door WIE (incluis adres gegevens)
Als het dan TOCH blijkt fluthosting.nl te zijn gaan ze de schijn wel heeeeel erg tegen krijgen, en zou ik zeggen, drop ook deze klacht dan bij SIDN.
Bij .com domeinen ligt wat lastiger, zijn wel te controleren, maar daar heb je juridisch gezien weinig grond onder de voeten.
Ten tweede: de gebruikers doen een whois lookup op site van freehosting, is het dan illegaal van freehosting om hem dan te kappen?
Nou dat lijkt me wel. Dan geef je toch verkeerde informatie ? Vind het zowiezo geen stijl, met zo'n bedrijf zou ik niet graag in zee gaan ! :o
Nou, ik heb effe in de code zitten kijken bij het domain check formulier en ik citeer:
<FORM METHOD="POST" ACTION="<A href="http://www.freehosting.nl/cgi-bin/domains/cdpro4.pl">" target=_blank>www.freehosting.nl/cgi-bin/domains/cdpro4.pl"></A>
Tot zover de bewering dat ze rechtstreeks naar SIDN doorlinken op dit formulier...

Ik zit zelf nog bij freehosting en ben een van de vele ontevreden mensen. De registratie ging bij mij prima en redelijk vlot, maar op alle mailtjes die ik tot nu toe aan freehosting heb gezonden is er nog geen enkele beantwoord...
Als je even wat beter had gekeken dan zie je bovenaan een link voor het controleren van een .nl domein en als je daar dan op klikt krijg je in een frame de pagina van de stichting.
"logisch gevolg" Ze kunnen m'n rug op !!!!!
Trouwens:
"Wij kunnen niet eens zien welke domeinnamen worden gecontroleerd. De gebruiker tikt die informatie direct in bij de Stichting Domeinregistratie." De extra service waarbij Freehosting alvast de naam registreert als de klant traag is met het papierwerk wordt door Kooman bevestigd. "
En ze weten niet welk domeinnaam de gebruiker controleerd, maar ze reggen 'm wel als de klant zijn papierenwinkel niet snel genoeg z'n opstuur... ????????

Procedure bij fluthosting.nl: Het aanvraag-formulier moet je downloaden (!!!!) invullen en vergeet niet de vrijwarings-verklaring en dan opsturen... Volgens mij spreekt deze beste man zichzelf een beetje tegen!!!!!!!

Heb eens geprobeerd om daar m'n hosting activiteiten te droppen zo'n drie maanden geleden. Kreeg toen de melding dat het domein al geregistreerd was en dat dat dus niet ging! Dat het domein geregistreerd was JA, dat klopt, door MIJZELF!! Heb dit ook diverse malen aangegeven en dat ik van hun alleen een ip-adres nodig heb en dat ik die in de zone-file binnen DNS zal updaten.
Maar ze laten zelfs helemaal niets meer van zich horen!
Na 5 mailtjes en 7 telefoontjes en 2 faxen (over een periode van zo'n 5-6 weken) nog steeds geen reactie te hebben gehad ben ik naar een andere hoster gegaan.

Perfect geregeld!!! Iets anders kan ik er niet van maken.
Na 1 telefoontje en ff een bevestiging per mail gestuurd was m'n site binnen 1 uur (!!!!) online. En dan nog een betere service en een betere prijs / prestatie verhouding ook nog dan fluthosting.nl Kortom, ik heb nu m'n hosting ondergebracht bij www.eigendomein.nl en ben daar zeer tevreden over.<div class=r>[Reaktie gewijzigd door ]Byte[]</div><!-- end -->
Volgens Freehosting zijn de klachten het logisch gevolg van de grootte van het bedrijf.
Ze ontkennen dus niet dat ze het gedaan hebben, ze vinden het zelfs een "logisch gevolg". Volgens mij kunnen de mensen met klachten zo naar de rechter, want daar is natuurlijk geen (juridisch) houvast aan mogelijk :P

(typo, kan gebeuren ;) )
Freehosting zelf kan er misschien niets aan doen dat dit gebeurt, iemand op het secretariaat kan slechte bedoelingen hebben, of een schoonmaakster die s'avonds langs de fax loopt kan ze ook aangevraagde namen zien. Als dit bijvoorbeeld wordt doorgegeven aan "vriendjes" van andere bedrijven, is het kwaad geschied... :'(
Hoe groter het bedrijf, hoe groter de papieren molen! Ik zoek liever wat kleine ISPjes. Persoonlijk contact, snelle en goede service en ook niet duur... Bij www.osb-concepts.com krijg je dat tenminste.

Trouwens ik betaal GRAAG iets voor een beetje service, gratis diensten bestaan ECHT niet hoor! ;) Je betaald hoe dan ook, alleen is dat bij freehosting in het begin niet duidelijk.

Het klinkt zo aantrekkelijk :'( freehosting maarre WAKE UP!!!
"Wij groeien veel sneller. Daar heeft het aantal klachten ook mee te maken."
Of dit waar is of niet, het is een wel erg arrogante reactie. Mijn beoordeling: -1 flamebait.
Misschien is het goed de heer Kooiman een PR cursusje kado te doen :)
Domain-jacking (stelen van domein bij WhoIS looukp) is een bekend fenomeen dat al langer bestaat. Echter werd dat niet altijd door de bedrijven zelf gedaan. Nu dus wel.
Slechte zaak denk ik. En als SIDN besluit om freehosting te sluiten dan zal ik er ook niet om treuren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True