Google maakt Map Maker toegankelijk voor België en Nederland

Google heeft zijn Map Maker-functionaliteit toegankelijk gemaakt voor meer Europese landen, waaronder Nederland en België. Met Map Maker kunnen gebruikers van Google Maps zelf geografische data toevoegen of wijzigen.

Map Maker was al in een groot aantal landen beschikbaar, maar Google heeft nu besloten de dienst in meer Europese landen aan te bieden. Zo kan de dienst voortaan ook gebruikt worden in Noorwegen, Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Liechtenstein, België en Nederland. In totaal ondersteunt Map Maker nu meer dan 190 landen.

Via Map Maker kunnen gebruikers van Google Maps nieuwe geografische informatie toevoegen of suggesties doen voor wijzigingen aan het kaartmateriaal. Zo kunnen nieuwe wegen worden toegevoegd of kan bijvoorbeeld een voor Google Maps onbekende route gemarkeerd worden als geschikt voor fietsers. Andere gebruikers van Map Maker kunnen voorstellen van anderen beoordelen.

Reacties (24)

[Peetke]

Dit werkt echt fijn. Voelt beter aan dan bijvoorbeeld OpenStreetmaps (vooral veel sneller). Nu hoef ik niet meer elke keer een aanpassind aan te melden en uit te leggen wat er niet klopt. Zelf de aanpassing doen is veel logischer als je zelf de lokale kennis hebt.

[Precision]

Waar droeg jij dit dan aan? Ik kreeg nooit antwoord van Google, via 5 verschillende kanalen m'n suggesties tot bij hun proberen te krijgen maar nooit response gehad.

[Verwijderd]

idem bij ons, straat al meer dan een jaar van rijrichting veranderd. na 1 jaar nog steeds geen antwoord... en de fout zit er nog steeds in.

[Verwijderd]

maps.google.com en dan linksonderaan "Een probleem melden"

Antwoord binnen een paar dagen dat ze m'n wijzigen niet begrepen, maar wel reactie.

[Fish]

Yup gewoon probleem melden. je krijgt een bevestiging. en wanneer het is afgehandeld weer

[pegagus]

Ik moest ook direct denken aan OpenStreetMaps. Dat bestaat bij de gratie van het toevoegen van informatie door gebruikers. Wel grappig dat Google dit nu ook opgepakt heeft.

[mrpraline]

Klein verschil:

Google:
Dank voor uw gratis bijdrage, die is nu van ons en wij gaan er nu geld mee verdienen. Als u zich aan onze strikte voorwaarden houdt kunt u dit werk gebruiken voor die dingen die wij aan u aanbieden (zolang we tenminste niks anders bedacht hebben).

Openstreetmap:
Dank voor uw gratis bijdrage, het is nu deel van ons werk en u kunt al ons werk voor elke toepassing gebruiken zolang u verteld waar u het vandaan heeft en aan anderen dezelfde vrijheden gunt.

[Reactie gewijzigd door mrpraline op 25 juli 2024 08:33]

[Sando]

Voelt beter aan dan bijvoorbeeld OpenStreetmaps (vooral veel sneller)

Klein verschil.

Google:
• Samen met alle andere diensten op meer dan 1.000.000 servers.
• Tiles commerciëel beschikbaar.
• Kaarten niet beschikbaar.

OpenStreetMaps:
• WebMapServices draait op 4 (vrij beschikbare) clusters.
• Tiles gratis beschikbaar.
• Complete kaarten gratis beschikbaar.

[Verwijderd]

Heb er zelf nog niet naar gekeken maar klinkt als zeer mooie ontwikkeling, als net zo gaat werken als bij open street maps is dit zeker een mooie aanvulling. Het is te hopen dat er goed opgelet gaat worden op vervuiling van mensen die voor de grap dingen gaan toevoegen. Geen idee hoe dit in andere landen gaat? Iemand hier ervaring mee vanuit het buitenland?

Ben zelf altijd zeer tevreden over google maps. Gebruik het regelmatig (op de fiets en als voetganger) en tot dusver altijd op men bestemming terecht gekomen zonder dat ik over wegen werd geleid waar ik niet mocht komen. Eerder met een niet nader te noemen navigatie systeem heb ik wel eens gehad dat ik met de scooter keer op keer een 80km weg werd op gestuurd waar geen fietspad naast lag. Maar dit soort taverelen nog niet gehad met google maps.

Wat ook een leuke toevoeging zou zijn is bijvoorbeeld toeristische routes, dat andere gebruikers bijvoorbeeld een interesante route op kunnen geven van bijvoorbeeld Meppel - Steenwijk, en dat je dan langs allerlij leuke toeristische dingen word geleid inplaats van over een snelweg.

[Cyberwarmacine]

Met de optie "snelwegen vermijden" kom je vaak al vrij ver . Maar klinkt zeker als een leuke optie! Voeg er een ratingsysteem aan toe met doelgroepen (fietsers, wandelaars motorrijders, vakantiegangers, etc.) en je hebt een mooi systeem volgens mij.

[Giesber]

De touristische routes is een goed idee, maar als de gebruikers kunnen aangeven wat een touristische route is kan er al gemakkelijker misbruik gemaakt worden (ik denk bijvoorbeel aan de eigenaar van een restaurant die de straat voor zijn deur wel heel pittoresk vindt).

Dit wordt misschien beter overgelaten aan bedrijven die zich hier op toeleggen (Franse bandenfabrikanten met routeplanners bijvoorbeeld ).

Edit: bedoeld als reactie op de post van michaaeel dus

[Reactie gewijzigd door Giesber op 25 juli 2024 08:33]

[Reinstein]

Hierdoor wordt het waarschijnlijk ook mogelijk dat tijdelijke aanpassing in de wegen (door bijvoorbeeld: werkzaamheden) beschikbaar worden, en dat de route planner daar rekenign mee houd.

[RwD]

Mijn eerste gedachte was als je groep groot genoeg is je in een veld met wegen je logo/naam kunt tekenen? Of laat Google zelf bepalen wie er moet beoordelen?

[Verwijderd]

er zal steeds een grotere groep zijn die de fout dan terug zal sturen...

[cadsite]

Leuk, heb net een stukje van 250 m fietspad toegevoegd.
Dat gaat vlot en duidelijk.

[barchettanl]

De interpretatie van de N57 op Walcheren (Zeeland) is zo krom dat dit smeekt om een aanpassing. Voor Openstreetmaps heb ik deze weg al eens ingetekend (na een paar keer met de GPS er overheen gereden en stukjes gewandeld te hebben), dus weet precies wat er aan mis is. Ik ga vanavond maar eens aan de slag!

[Adm.Spock]

Troost je, dat is niet het enige stukje weg waar geen zak van klopt...

[trabant]

Ik weet het nog niet.
Na schijtende honden en paarden ook nog fietsers over het bospad waar ik geregeld jog?

[Ge Someone]

Fietsers schijten niet op het fietspad, maken vrijwel geen geluid en veroorzaken geen luchtvervuiling, wat is je probleem? Het is heel simpel, jog jij over een fietspad, dan zal dat ooit in Maps als zodanig aangemerkt worden. Is het een voetpad of ruiterpad dan niet.
Ik vindt het idee dat jezelf kunt meehelpen de foutjes eruit te halen heel mooi. Ik zie bij mij in de wijk meteen al een paar stukjes fietspad ontbreken. Ik woon in een stad met heel veel aparte fietspaden en Google Maps maakte daar tot nu toe slecht gebruik van (in de voetgangers mode). Een mooie uitdaging.

[Verwijderd]

Dit is goed nieuws. Heel veel namen van bergen e.d. liggen hier verkeerd in het westen van Noorwegen. Weet ik weer wat doen als ik van wandelingen terugkom en zie op de gpstrack dat er dingen helemaal niet kloppen!
Bedankt Google!

[BlueLed]

En waar blijft nu de Offline-modus van Maps?