Google Maps toont 3d-foto-scènes van trekpleisters

Google heeft zijn Maps-software voor de desktop uitgebreid met 3d-foto's van toeristische trekpleisters. Op meer dan 15.000 locaties is het mogelijk om een zogenaamde fototour te starten die de gebruiker 3d-beelden toont.

De internetgigant laat op zijn weblog weten dat de 3d-fototours worden gemaakt met foto's die zijn geüpload door gebruikers. Met speciale software worden de afbeeldingen met elkaar vergeleken en geïntegreerd, om zo een 3d-weergave te genereren. De foto's worden van de diensten Picasa en Panaromio gehaald, die beide in handen zijn van Google.

Wanneer er gezocht wordt op een toeristische trekpleister waarvan een 3d-fotoweergave beschikbaar is, wordt dit automatisch aangegeven. Maps-gebruikers moeten wel beschikken over WebGL, dat in moderne browsers hardwareacceleratie gebruikt voor het weergeven van de 3d-beelden.

Er zijn 15.000 'sites' waarbij de nieuwe fotoweergave mogelijk is. Eerder breidde Google al de hoeveelheid foto's van kunstwerken in zijn Art-project uit: er zijn nu 30.000 foto's te bekijken van kunstwerken in 151 musea wereldwijd.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (31)

[Atomsk]

Leuk, maar Microsoft had deze techniek al langer in de vorm van http://photosynth.net/

[vinsterdamus]

zou kunnen maar niet goed gemarket dus want anders hadden we het allemaal wel gekend.
Een service uitbrengen is stap 1 hoe je het presenteert aan de wereld zal de service of een hit maken of gewoon doen vervagen

[Lisadr]

Microsoft brengt een product uit en bijna niemand kent het

Google komt een periode later en zorgt dat de massa het kent

Apple komt net iets later, verbetert het UI zodat iedereen het kan gebruiken (zelfs mijn oma) en mensen praten erover alsof Apple het heeft uitgevonden

[Sando]

Ja Microsoft en producten, het blijft een pijnlijke combinatie.

1991, Microsoft bedacht de smartphone. Brengt 'm op het allerlaatst niet uit, en 16 jaar later is Apple de grote uitvinder van de smartphone.
2000, Microsoft bedenkt de tablet PC. Nobody gives a * en 10 jaar later is Apple de eerste met de iPad.
2006, Microsoft komt met Photosynth, maar zet het zo vreemd op dat niemand er zin in heeft. 2012, google integreert het op een chille manier met maps.

[TimSeve]

Waarom zou je dit extreem moeten marketen? Het is niet echt een ''winst'' product.
Het zal tevens nieuw zijn, nu lees je het toch op Tweakers.net?

OT: Leuke bijgevoegde waarde, leuk als naslagwerk tijdens een presentatie of spreekbeurt Zelf zal ik het niet erg gebruiken.

[Morrar]

Ja ik moest ook meteen aan die photosynth demo denken die een tijd terug een keer getoond is. Toch weinig meer van vernomen helaas, want het leek me een zeer interessante techniek.

Nu heeft Google iets soortgelijks dus geïmplementeerd in Google Maps, dus misschien gaan we het nu wat meer in de praktijk zien. Heb wel even een aantal 'photo tours' bekeken rond het Statue of Liberty in NY, VS maar kan nog niet zeggen dat ik heel erg onder de indruk ben.

Het vrijheidsbeeld is toch een bijzonder vaak gefotografeerd object, maar de tour is behoorlijk beperkt. Je krijgt maar een aantal plaatjes te zien en de overgang tussen de foto's heeft een beetje 3D-gevoel. Ik kan het niet echt omschrijven, maar het lijkt niet echt alsof ze een compleet 3D model hebben opgebouwd van de enorme berg foto's. Je zou toch zeggen dat dit toch wel de locatie daarvoor is, aangezien het een van de meest gefotografeerde plekken is lijkt me...

Kortom, interessante techniek maar het praktisch nut ontgaat me een beetje in de huidige vorm.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 31 juli 2024 18:02]

[Dual Infinity]

Ik kan het niet echt omschrijven, maar het lijkt niet echt alsof ze een compleet 3D model hebben opgebouwd van de enorme berg foto's.

Inderdaad, maar de subtiele hoeveelheid 3D die er in de tours zit biedt wel toegevoegde waarde. De reden die dat het vaste tours zijn is, denk ik, omdat het 3D-model niet gedetailleerd genoeg is om bij vrije exploratie niet zichtbaar door de mand te vallen.

Het genereren van een 3D-model op basis van dit soort foto's is lastiger dan je zou denken en vereist in de meeste gevallen toch nog wat nabewerking (om bijvoorbeeld outliers e.d. weg te filteren) of zorgvuldige voorbereiding, zelfs met foto's met dezelfde lichtomstandigheden.

Leuk om zelf mee te spelen en de issues zelf te ervaren: http://www.123dapp.com/catch
Mooie voorbeelden (123D Catch, de nieuwe versie gebruikt schijnbaar lagere resoluties dan de voorloper PhotoFly, waardoor de nieuwere voorbeelden wat tegenvallen):
https://www.youtube.com/w...S2Rysgouk&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZCOk125DVZg

[Anoniem: 282252]

En nu kan google did trukje ook.

Het was overigens niet Microsoft dit dit als eerste kon. Ik geloof dat een paar studenten er eens me op te proppen kwam, en dat dit later naar Microsoft is gegaan.

[Anoniem: 453925]

Dat filmpje ziet er echt fantastisch uit. Knap dat het zo goed samen is gevoegd door Google, het samenvoegen van panoramafoto's bijv. heb ik zelf erg veel moeite mee

[Anoniem: 126717]

http://www.cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html
(Is er zelfs voor de iphone.)

Dit ziet er fraai uit!
En het is ideaal voor mensen die niet het geld hebben, of een fysieke beperking hebben, om toch "met vakantie" te gaan naar plaatsen.

[atomos]

Dit heeft ook niet leuke eigenschappen, heb je een leuke foto van jezelf met "statue of liberty" op de achtergrond bij picasa staan, kom je die weer tegen als het beeld gaat bekijken met maps.google.

[Atomsk]

Mag aannemen dat dit alleen gebeurt bij foto's die je openbaar deelt op Picasa. Panoramio is van zichzelf al een publieke site, waarbij er geen mensen of merken op je foto's mogen staan als ik het me goed herinner.

[ChiLLeR]

3D? Het zijn gewoon foto's 'intelligent' aan elkaar geplakt. Ik dacht met 3D dat ik om het gebouw heen kan draaien en inzoomen waar ik wil maar dat is toch zeker niet het geval. Geinig maar het wordt pas interessant als ik het echt 3D kan zien.

[[Remmes]]

google eens de betekenis van 3D... niets te klagen over 3D dus...

[Znorkus]

Techniek hadden ze al liggen met het '3d' weergeven van aan elkaar geplakte foto's van straten. Daar doet het me aan denken.

3d...neuh.

[DJ TerraByte]

Ik kan de 3D scenes al zien in Nederland:
Trekpleister!

[-BaJo-]

Het idee is wel leuk. Maar ga toch liever in levende lijven een kijkje op die locaties nemen.

[Slashdotter]

Vanzelfsprekend, maar nu kan je alvast een kijkje nemen. En dit kost je geen geld of tijd.

[golles]

Ik vraag me af waarom dit geen tijd kost...

[nsalami]

Minder dan daadwerkelijk naar de locatie te gaan. Je krijgt dus een indicatie of het de moeite waard is om er ook naar toe te gaan.

[rb78]

En nu nog een 3d-tour van binnen...

[vinsterdamus]

Van binnen? hoe bedoel je dat? binnen in een gebouw ofzo? dat zou ook heel erg tof zijn alleen zit je dan met goedkeuringen van allerlei verschillende instanties die er mee eens moeten zijn. Dit is voor nu een stuk handiger en makkelijker te realiseren.

[mahsalti]

@ Mod of diegene die de text kan updaten, het moet zijn panoramio niet panaromio

verder weer leuke ontwikkelingen van google,

[BoomBoom_64]

Ongeacht de feitelijke definitie van 3D, met het intreden van 3D-televisie's en overige dergelijke toepassingen vind ik persoonlijk dat een een handige naam('slang') moet komen voor duidlijk onderscheid tussen 3D en 3D stereoscopi (Holographics) Come on tweakers, start a new hype!