Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Google heeft de rendering van beelden die het gebruikt voor Earth verbeterd, waardoor landschappen een geheel lijken. Omdat verscheidene satellieten op verschillende tijdstippen afbeeldingen maken, leken Earth-landschappen hoekig.

Volgens de internetgigant worden de beschikbare beelden op een nieuwe manier gerenderd, waardoor het landschap er meer als een geheel uit komt te zien. De verbeterde beelden zijn voor zowel mobiel als desktop beschikbaar, maar Google laat niet weten hoe de nieuwe renderingmethode werkt.

Ook is het met Earth, dat inmiddels versienummer 6.2 heeft bereikt, mogelijk om beelden te delen via Google+. Daarmee is Earth een van de vele Google-diensten die in de afgelopen tijd zijn geïntegreerd met de sociale-netwerksite. Het is ook mogelijk om Streetview-beelden te delen op Google+.

Ten slotte is de zoekfunctie in Earth verbeterd. De dienst gaat nu automatisch zoekopdrachten aanvullen, zoals dat in Search en Maps ook gebeurt. Ook wordt het net als in Maps mogelijk om navigatie-instructies te tonen. Deze worden over de Earth-beelden heengelegd.

Google Earth 6.2 Google Earth 6.2 Google Earth 6.2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

wel leuk dat ze het aan het fijnslijpen zijn, maar wanneer kunnen we ons kringen real-time gaan volgen op google earth?
Zodra ze latitude integreren en standaard aan gaan zetten!

Ik vraag me af wanneer de next-step streetview er aan komt, waarin ALLE gebouwen 3D zijn, en de combinatie latitude met 3d-modellen dus ook live-verkeer/mensen heeft. Bomen/planten zijn ze al mee bezig geweest (hoewel ze soms goed beginnen zet Google echter niet altijd goed door het af te maken met Europa)

Game er omheen zetten en we hebben... WORLD... OF WORLD!!!: Een real-life MMO.

GTA: Earth. Gewoon door Amsterdam rondwandelen op je PC, en uit real-time data bepalen dat de auto (google automotive) van user X geparkeerd staat ergens. Vervolgens de auto in-game jatten, en real-time gaan rondtouren (met real-time verkeer wat live gedrag vertoont, totdat je er op in rijdt, dan neemt een AI de besturing maar over!)
Lijkt heel mooi, maar die dingen zijn natuurlijk niet te integreren met elkaar :P
AI en Realtime botst natuurlijk als je dat samen gaat voegen. Het is één van de twee, of in beide werelden hetzelfde.
Realtime gaat zowiezo nooit gebeuren, want dan gaat er flink geklaagd worden over privacy. Hooguit kleine delen, denk dan bijvoorbeeld aan grote evenementen, of een circuit waar op dat moment op geraced wordt. Maar heel nederland live?

Ik zie al die viezerikken constant het naaktstrand al bekijken!

[Reactie gewijzigd door Silasje op 27 januari 2012 15:52]

Denk dat je niet mensen real-time gaat opslaan, alleen positie van entiteit (smartphone, wat je als mens kunt zien, of auto). En dat geef je dan weer als een 3d-model (avatar, mii, noem maar op).
Het gaat niet gebeuren omdat mensen zullen klagen, maar omdat het te duur wordt en het te veel bandbreedte vergt om zo'n systeem in de lucht te houden voor alleen heel Nederland.

En sowieso boeit het mensen niet dat ze overal gevolgd kunnen worden, dat kan nu al door je kleding/paspoort/mobiel/etc.
Zoiets heet second life :P
zat gisteren te spelen met Earth en toen vond ik een optie om gebouwen in 3d te laten zien en dat werkte hier ook in de buurt van amsterdam! erg mooi!
Zouden ze misschien ook meer beelden van hun onlangs (paar jaar terug?) gelanceerde sattelliet hebben gebruikt om het er beter uit te laten zien?

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 27 januari 2012 15:31]

Toch blijft het jammer dat de earth beelden uit volgens mij 2007 komen.
Vele gebouwen staan er nog niet op. :)

De beelden van Microsoft zijn wel recenter.

Bijvoorbeeld het anker dat rijkswaterstaat bij Monster heeft laten opspuiten:
Microsoft: http://binged.it/yAKzw4
Google: http://g.co/maps/b7nrv

[Reactie gewijzigd door Strunkie op 27 januari 2012 15:47]

Offtopic: Binged it? :+ ze weten hopelijk wel wat 'bingen' is in o.a. Engeland he?
Zou mooi zijn als dit programma ook voor de Windows Phone 7 beschikbaar is.
ze moeten daar eens een soort game van maken... racen door je eigen straat heen^^
Daar zijn al diverse projecten voor geweest, is zelfs ooit een 'generator' geweest die op basis van hoogtemap/layout/nogiets al complete track voor je kon bouwen.
Aardig dat ze zoiets doen, maar het zou beter zijn als ze eens (veel) recentere beelden zouden gaan gebruiken. Ik las hier over 2007, maar veel beelden zijn nog ouder, rond 2004, daar kun je dus echt niks meer mee. Maar dat kost natuurlijk geld, en dat willen ze wel verdienen maar niet uitgeven, lijkt het.

Ook even op Bingmaps naar mijn huis gekeken, foto net zo oud als op Google, dus veel maakt het niet uit, is alletwee veelal waardeloos.

[Reactie gewijzigd door Ridikiel op 27 januari 2012 19:02]

zo dat is een flinke verbetering! ik vraag me af hoe ze het gemaakt hebben.
Is het wel echt zo ingewikkeld? (waarschijnlijk wel natuurlijk ;) ) maar Photoshop kan bijvoorbeeld ook feilloos een panorama maken van verschillende foto's met verschillende tinten.
Simpel uitgelegd: Je pakt 2 beelden naast elkaar met verschillende tinten groen, zoals op foto 1. Je kiest een standaard tint en past daar een (of beide) foto's op aan. En zo verder...

[Reactie gewijzigd door MeltedForest op 27 januari 2012 19:03]

Mooi en leuk, maar een investering in de foto's zelf zou veel beter van pas komen: ik stoor me aan die foto's uit 2005 :O , die hopeloos gedateerd zijn. Op Bing Maps heeft Tilburg misschien geen StreetView, maar wel een vogelvlucht-opname (Bird's Eye), inclusief foto's uit 2010 (was vorige winter al online, herkenbaar aan nieuwe stukjes weg), en in de Reeshof in het uiterste westen, zijn er al duidelijk foto's uit 2011 te zien! _/-\o_

Die datum van 2005 is contoleerbaar in Google Earth, linksonder in de balk van de coördinaten staat de datum. Overigens zijn foto's in de grootste 5 steden, Groningen, Almere, Assen, Apeldoorn en veel Randstad-steden voorzien van nieuwere foto's en vergelijkingsmateriaal in Google Earth. Ook het grensgebied met België heeft foto's uit 2007. Maar dat is gedateerd vergeleken met Antwerpen, en helemaal met rampgebieden die Google voorrang geeft, zoals Fukushima (April 2011, snel na de aardbeving in maart).
Ja, maar die weg moet eens heel rap open gaan nu... dus vertel Microsoft maar even dat ze na april 2012 even opnieuw moeten overvliegen, dan issie klaar. Nu hebben ze bij ELHO de overgang dr op geplakt, en gaat de strip asfalt over in groenstrook :)

http://binged.it/y7z2Uo

Goh, wat zal ik die Bijsterveldenlaan missen zeg.. }>

[Reactie gewijzigd door j0shua79 op 27 januari 2012 23:48]

Ehm kerol. De wereld bestaat niet alleen uit nederland hea. Tilburg is echt wel het laatste wat ik goed wil kunnen zie op google earth. Fukushima is echter wel goed om zelf te kunnen zien wat de schade was. Dat soort dingen vind ik belangrijker dan het wel/ niet helemaal helder kunnen zien van Tilburg.
Zowel Veenendaal als Tilburg zijn inderdaad ook niet echt interessant ondanks de grootte van beide steden. Ik kijk liever verder op de kaart, zoek altijd de dingen op die ik niet heb gezien, ook al is het puur tijdverspilling van mezelf, maar het is vooral handig voor de professionele gebruikers die het gebied meteen goed in kaart moeten hebben en daarmee kunnen zoeken naar bijvoorbeeld oplossingen voor problemen.
Een immense verbetering zeg! Ik stoorde me vaak aan die blokjes, dit ziet er echt stukken beter uit.
Ik vond het altijd wel handig,
ik kon direct zien welke delen in hoge resolutie waren en welke in large resolutie zodat ik niet hoefde in te zoemen :)
Er is een lab die voorkomt dat je verder inzoomt dan dat er beeldmateriaal beschikbaar is, misschien heb je daar iets aan?
er zitten low-res en high-res beelden naast elkaar. Heel vies om te zien als je niet helemaal ingezoomed zit, want pas op het hoogste of 2e hoogste zoomniveau krijg je die melding
Inderdaad, dat deed ik ook altijd, als ik de wereld aan het verkennen was :)
Ik wacht eigenlijk nog wel op een goeie IOS intergratie
En waarom zou Google dat doen? iOS maps/earth zal altijd een heel stuk achter blijven in verhouding met Android maps/earth. De complete integratie waarmee Google de laatste tijd bezig is is een strategie waarmee ze zich onderscheiden van de markt.

Natuurlijk wil Google zo veel mogelijk Android toestellen verkopen. Zolang Google en Apple concurrenten zijn zal de iOS applicatie altijd veel minder zijn dan de Android applicatie.
Daarom gaat Apple het ook zelf doen. Daarvoor hebben ze C3 Technology gekocht. Ook mooi :D
Alhoewel het fantastische technologie is, is de sateliet wel efficiënter (vernieuwingen aan wegen kunnen vlugger gespot worden, en je wilt niet weten wat het kost om de hele wereld (landelijk ) te overvliegen ipv. satteliet :)
Wat voor punten zie jij onder ''een heel stuk achter blijven'' ? zoveel mist IOS niet qua maps, ik mis eigelijk niets nu ik de streetview heb gevonden op mijn Iphone. de navigatie in ''maps'' werkt toch niet altijd even lekker als een volwaardige navigon/tomtom

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True