Google voegt spraakbediening toe aan Maps en Earth

Google heeft zijn internetdiensten Maps en Earth voorzien van spraakbediening. Gebruikers kunnen adressen en plaatsen inspreken, waarna de kaartendienst deze automatisch opzoekt op de map. De dienst werkt nog niet in het Nederlands.

Op de Amerikaanse site van Google Maps kunnen Chrome-gebruikers door middel van het klikken op de microfoon-knop in de adresbalk een plaats inspreken, zo maakte de internetgigant bekend. Het is ook mogelijk om navigatie-instructies te verkrijgen met spraakbediening. Daarnaast werkt de nieuwe feature met de Earth-dienst.

Spraakbediening via de Chrome-browser werkt nog niet in het Nederlands, maar het is aannemelijk dat de feature binnenkort ook in andere talen dan het Engels wordt uitgerold. Nederlanders kunnen gebruikmaken van de spraakfeatures, maar daarvoor moet wel de Amerikaanse Maps-website worden gebruikt.

Google voegde eerder al spraakbesturing toe aan zijn zoekmachine. Ook telefoons met het Android-besturingssysteem hebben verscheidene spraakcommando's aan boord. Mogelijk worden in de toekomst overige Google-diensten ook voorzien van spraakondersteuning.

Reacties (48)

[Kermit123]

In mijn android telefoon zit al weer een tijdje de mogelijkheid om google maps te gebruiken met spraak. Ik draai de Nederlandse taal setting en hij lijkt te werken (alhoewel niet altijd perfect)

[Brad Pitt]

Inderdaad, met versie 5.9.0 kan je in ieder geval ook gewoon in het Nederlands al via spraak zoeken, werkt prima.

[telenut]

in het vlaams in elk geval niet... ik probeer het altijd eens, maar het lijkt er echt totaal niet op

[Petervanakelyen]

Als je praat met een Nederlands accent verstaat hij je wel In het Vlaams maakt hij er inderdaad de meest gestoorde dingen van

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 23 juli 2024 15:08]

[[Roland]]

Gebruik je het dan ook?
Ik heb het één keer geprobeerd maar het voelt zo belachelijk om tegen je telefoon te praten. Zeker in her openbaar denk ik niet dat ik dat ooit zal doen.

[Kevinp]

Hoe bel je dan, als je niet tegen je telefoon praat?

[watercoolertje]

Heel scherp!

Daarbij als je navigeert doe je dat toch niet in het openbaar? Dat doe je meestal in de auto...

Ik type nooit me bestemming in Google maps navigate, ik vind het juist belachelijk om te typen als we ook kunnen praten

[darkpluisje]

Het werkt bij jou wel dan? Ik heb een desire HD waar deze functie al in zat (dus snap het nieuwsbericht ook niet ) Maar hij werkt alleen in het engels en het komt niet eens in de buurt van wat je daadwerkelijk inspreekt..

[trion75]

Misschien moet je hem even in het Nederlands instellen, kan gewoon via opties!

En verbaas je hoe goed het werkt, zeker met navigeren, voor sms berichten gebruik ik het nooit.

[Ortep]

Dat staat hij bij mij. Maar als ik simpelweg naar Leiden wil dan komt hij met briljante plaatsen aan die bv en Griekenland liggen, of in Polen Na de 5e poging heb ik het vol afschuw nooit meer gebruikt. Hij bedenkt plaatsen waar ik zelfs met alle goede wil van de wereld nog niet bij benadering kan bedenken hoe hij daar aan gekomen is. Hij is rustig in staat om van Utrecht Wolgograd te maken

[trion75]

Geen last van, misschien teveel omgevingsgeluid gehad? of je accent? of je telefoon krijgt het geluid niet goed binnen.

In ieder geval werkt het bij mij al op 2 telefoons erg goed.

[Ortep]

Gewoon in een stille auto en ik kom uit het westen van het land, een weinig bijzonder accent. Vagelijke ondertonen uit de buurt van Rotterdam, maar de meeste mensen horen het niet eens. Het is echt rampzalig zo slecht als hij herkend. Mijn Parrot heeft geen enkel probleem\, mijn oude Nokia ook niet.

Ik heb er in de jaren 90 al eens mee gespeeld met OS/2 en dat deed het gewoon vreselijk goed. Zelfs als je begon met Engels, hij paste zich langzaam maar zeker aan aan jouw uitspraak. Nu 20 jaar later werkt het voor geen meter.

Ik prooberde het net nog weer eens. Ik zet hem aan en spreek wat in. Rotterdam Coolsingel. Waar wil hij heen navigeren? Je raad het nooit. Er stond letterlijk F*ck F*ck F*ck
Hoe KOMT hij op de gedachte. Gewoon een Samsung Galaxy S1

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 juli 2024 15:08]

[Gallant]

Ik herken het probleem, maat van mij doet bijna alles wat zoeken betreft met spraak, die gast lult behoorlijk onduidelijk maar zijn lg 2x speed lukt het toch meestal goed te interpreteren. Dus ik dacht dat moet met mijn sgs ook kunnen.. Not. Hoe ik ook tegen het praat het gaat 99%.van de keren fout. Knap frusterend.

[watercoolertje]

Hij herkent 'klipper (nummer) in Broek op Langedijk' iig goed Ook macdonalds in hoorn...

Dit bericht gaat meer over de desktop-versie die nu ook spraak krijgt volgens mij Dat is wat anders als je telefoon-app he

[Ywa]

Hier een Xperia PLAY, en deze functie in het Nederlands werkte pas na een recente firmware update (terwijl Android versie hetzelfde bleef (2.3.3)). Dus mogelijk moet HTC gewoon een optie aanpassen en nieuwe firmware uitbrengen.

[[Roland]]

Dan praat ik niet tegen mijn telefoon, dan praat ik met (meestal) een persoon aan de andere kant van de lijn.
Misschien dat jij daar geen verschil in voelt, ik doe dat wel.
Google is dat voice helemaal aan het pushen. Met navigatie in de auto kan ik het snappen, maar als het aan Google ligt gebruik ik voice voor alles. Iets dat ik niet kan begrijpen, vandaar mijn vraag of anderen dat wel doen.

[RielN]

Superhandig als navigatie in de auto hoor. Spraakbediening is voor mij erg handig.

[GiLuX]

Ook telefoons met het Android-besturingssysteem hebben verscheidene spraakcommando's aan boord.

even ter verduidelijking,
de 'spraakcommando's' zitten al heel lang in android, bv als je je telefoon in cardock mode zet.
dit zijn voorgeprogrammeerde codes die je kan gebruiken en dit zit er al een tijdje in.

echter is er sindskort ook 'spraakherkenning' toegevoegd.
dit is nog redelijk nieuw en ik denk dat het voornoemde zinnetje in het bericht hier dan ook op doelt.

je kan nu dus zoeken door middel van spraak. je kan de taal instellen en nederlands is ook een optie.

ik moet zeggen, het werkt bijna feilloos en verder is deze spraak herkenning ook toegevoegd aan google maps en google navigatie.

toen ik deze nieuwe feature zag was ik nogal sceptisch omdat spraakherkenning altijd hilarische resultaten opleverde maar uiteindelijk zeer verrast over de goede kwaliteit... spraakherkenning is echt met stappen vooruit gegaan blijkbaar.

[Ortep]

je kan nu dus zoeken door middel van spraak. je kan de taal instellen en nederlands is ook een optie.

ik moet zeggen, het werkt bijna feilloos en verder is deze spraak herkenning ook toegevoegd aan google maps en google navigatie.

Hoe heb je het in hemelsnaam voor elkaar gekregen. Ik heb het geprobeerd en als hij een van de tien woorden vagelijk herkent is het al een enorm succes. Meestal is het veel slechter.
En ja, hij staat bij mij op Nederlands en Nee, ik spreek geen Achterhoeks, Gronings of Zuid Limburgs dialect of plat Amderdams, Rotterdams, Haags of Utrechts

[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 juli 2024 15:08]

[GiLuX]

Dui de lijk arti cu leren
maar serieus, geen idee waarom het niet goed werkt bij jou...
En ik ben nog wel iemand die vaak het verwijt krijgt binnensmonds te wauwelen.

ik heb een defy, mss heeft die goed ruisfilter?

[Soldaatje]

Voor telefoontjes en tablets is het wel handig maar voor desktop een beetje overbodig.
Maar er zullen vast wel wat mensen blij mee zijn.

[Verwijderd]

Hoe werkt deze feature? Wordt je stem verzonden naar een server waar een speech engine draait?

[veldmuis]

Waarschijnlijk wel. Zo doet Android het ook.

[dijks005]

Ik heb google maps 5.9 en de telefoon op Nederlands staan. Spraakgestuurd sms en notities maken gaat uitstekend, maar navigatie werkt echt niet in het Nederlands. Als ik echter Amsterdam in het Engels uitspreek dat herkent hij de stad.
Als de sprakkmode opstart zie je ook "English Generic" staan.
Ik ben dus wel benieuwd hoe degene die het wel lukt, mij kan uitleggen, stap voor stap, de navigatie naar Nederlands te laten luisteren.
Ik overigens op Internet nog niets kunnen vinden, dat Nederlands voor navigatie beschikbaar is.
Stiekem hoop ik natuurlijk dat iemand mij duidelijk gaat maken hoe het wel moet lukken.

[sieuwe]

Weeral worden alle mensen met Android 1.6 en 1.5 vergeten

[Peetke]

Bij elkaar opgeteld is dat nog maar 3,3% van alle Android gebruikers (die waarschijnlijk gedeeltelijk best kunnen upgraden, maar dit simpelweg nog nooit hebben gedaan). Niet echt een groep waar je erg veel moeite in kunt gaan stoppen dus.

[Maethor2]

Ik heb zelf een HTC Tattoo die draait op android 1.6. Voor ik hem kocht heb ik gezocht wat de upgrademogelijkheden waren. Er ging volgens HTC een update komen voor android 2.1, waardoor ik hem gekocht heb. Blijkt achteraf niet zo te zijn...

Ik ben daarnaast niet een persoon die elk jaar een nieuwe smartphone koopt.

Niet de schuld van Google uiteraard, maar ik baal van het feit dat ik bvb geen vectorkaarten heb in Google maps, of geen gebieden kan voorladen.

[trion75]

Je zit hier op tweakers, als je een tweaker bent ga je naar XDA en zet je er zelf Android 2.3.5 op en ben je weer up to date!

[telenut]

een echte tweaker zet er zelf een update op...
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=698576

[Kevinp]

Dat heet vooruitgang. In deze wereld gaat het zo snel dat je na 2-3 jaar gewoon moet upgraden wil je gebruik maken van de nieuwste features. En als je pech hebt misschien zelfs nog sneller.

[tes_shavon]

Waarom worden applicaties niet meer ontwikkeld voor DOS 6.22 en Windows 95

[Fbian]

Waarom niet voor papyrus?

[WigaDan]

Of Apple.......


Sorry, Die was onder de gordel

[nimmer]

Gebruikt iemand hier dat nou wel eens die spraak bediening?

[Afvalzak]

De enige reden dat ik het zou willen gebruiken is in de auto, als je iemand wilt bellen bijvoorbeeld.

Helaas moet ik op mijn telefoon eerst een knop 5 sec. ingedrukt houden etc. dan kan ik beter even naar het contact bladeren via de parrot.

Voor navigatie kan het ook handig zijn, maar meestal stel ik die even in net voordat ik ga rijden, als je spraakfuncties in het openbaar gaat gebruiken heb je een probleem met schaamte en privacy omdat iedereen je kan horen.

[Reactie gewijzigd door Afvalzak op 23 juli 2024 15:08]

[nIghtorius]

Een parrot kan toch een voicedail doen? waarom bladeren op de parrot?

[Cafe Del Mar]

Voor de aardigheid vond ik het wel eens leuk, een email "typen" op enkele meters van mijn bureau. Maar gewoon intikken gaat nog steeds veel sneller en juister dan wat tegen een microfoon lopen tateren .
Bij een telefoon is dat natuurlijk nog anders, als je geen volledig toetsenbord hebt (en zelfs dan nog) is het niet evident om de snelste route van de Alsembergsesteenweg naar de Wouwendonkseweg te zoeken!
Ik wil het nog wel eens zien werken...

[Ducky.nL]

Des te sneller processors worden, des te accurater de speech-to-text zal gaan zijn. Give it time!

[Verwijderd]

Natuurlijk niet, het nut ontgaat me volledig. Oke, die ene keer dat iemand het eens gebruikt maar ik verwacht dat het bij enkele zal blijven.

[Ramzzz]

Verreweg het handigst voor een navigatiesysteem. Knopje indrukken, plaats en adres inspreken en gaan. Of helemaal handsfree en automagisch.

Vermoedelijk is dat wel het doel ervan.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 23 juli 2024 15:08]

[Verwijderd]

Dus het behoort tot de technische mogelijkheden dat er een stemprofiel gemaakt wordt? Met stuurt je stem door een stuk software dat bepaalde karakteristieken er uit haalt en als profiel opslaat. Men zal bepaalde markers of zo gebruiken...ik weet zeker dat er analyse software bestaat.

Geil man voor inlichtingendiensten. Ze hebben je sociale media profielen, je persoonlijke gegevens, je contact historie, je sociale netwerken, je foto, je geo-locatie, je internet gebruik qua welke websites je hebt bekeken en dan straks ook Google Voice Analytics. Dan kunnen ze de stress factoren meten in je stem, of je met veel plezier 'Las Vegas' opzoekt of juist met tegenzin. Kunnen ze daar ook weer reclame aan koppelen.

Iemand heeft ontspanning nodig want hij zoekt op Las Vegas, of houdt van gokken...of van shows... even kijken in het profiel...komt regelmatig op gok sites.... Ah, dan weten we precies welke reclame je NU gevoelig voor bent, mooi, dan gooien we dat even op elke website die je bezoekt.

Eens kijken...hmm. Google (of FB etc.) doet een stem analyse, combineert dat met de profielen die ze hebben en dat wordt real time doorgestuurd naar een partner. Die partner, een reisbureau, maakt onmiddelijk een advertentie op maat voor jouw, sturen die door via Google die het dan op de pagina's zet die je bezoekt.

In principe kan men dus een advertentie maken op naam. 'Hey Veldmuis, wat denk je van een extra goedkope trip naar Las Vegas! Speciale deal alleen voor jouw! Klik hier!

[Ducky.nL]

DE ideale corporatocracy dus.

[MrMonkE]

Natuurlijk is dit google.
Dus zullen onze vrienden wel 24/7 onze microfooon scannen om 'onze stem beter te kunnen herkennen en beter te kunnen begrijpen wat je zegt als je uiteindelijk op het microfoon-icon klikt'. Of ben ik nu te cynish?

-edit-
You know what

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 15:08]

[watercoolertje]

27/4, rare weken heb jij

Tja je kan er van maken wat je wilt natuurlijk, misschien luisteren ze al 10 jaar je mic af Ik zou je PC maar verkopen voor 10 euro om er vanaf te komen! Waarschuw me wel even, ik koop hem wel van je, ik ben namelijk niet paranoide

[mashell]

27/4, rare weken heb jij

Ik heb al wat langer het idee dat er te weinig uren een dag zitten en het te lang duurt voor het weer weekend is, dit lijkt me een heel goede oplossing

[Malarky]

En zo vreemd is dat toch niet. We kennen allemaal de core business van Google, namelijk reclame. Vrijwel al hun diensten zijn daar direct of indirect aan gelieerd. Om haar vele gebruikers reclame op maat aan te kunnen bieden (en zo de aantrekkelijkste aanbieder te zijn en blijven) hebben ze meer en meer informatie van ons nodig (en dat mag best anoniem, we zijn wat dat betreft maar nummertjes). Google leest onze mail, onze google talk chat's, ziet onze task list, kent onze contacten, weet waarop we zoeken en klikken, kent onze Internet favorieten, kent onze zakelijke 'geheimen' (via docs) en blijft van ons entertainment op de hoogte via diensten als Youtube en Google+ En natuurlijk nog veel meer, alles is terug te leiden naar dat woord reclame.

In dat kader is ook perfect te begrijpen waarom Google plannen heeft om als Internetprovider en telecomprovider aan de slag te gaan. Nog meer informatie kan dan anoniem verzameld worden.

Leuke extra's zijn bijvoorbeeld Latitude. Google wist op basis van GPS informatie (Google Maps) wel waar wij ongeveer waren, maar met de check-in service en Google Places weten ze dat exact. Hebben wij een leuke dienst, in ruil daarvoor weet Google waar wij ons exact ophouden. Gratis file informatie zorgt er alleen maar voor dat we meer en meer dat Google Maps opstarten en vaker onze locatie doorgeven.

Mensen die soms dachten dat alle diensten van Google gratis waren, omdat het een puur goede doelen bedrijf, zijn hopelijk niet meer op het Internet te vinden.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 15:08]