Is toch een eindeloos verhaal, de kostprijs zit in de aanschafprijs (hoop ik tenminste voor de producent)
Ik heb 't ooit eens nagezocht, uiteindelijk komen die milieukosten onderhand overeen met ongeveer 1 jaar opbrengst van een zonnecel.
Wat is het probleem, uit elk onderzoek dat je doet naar PV (voor huishoudens)
blijkt dat rentabiliteit wordt verkregen ergens tussen de 8 - 15 jaar.
De rest van de levensduur is gratis energie!
(en die levensduur stopt niet opeens na 25 jaar)
Elk onderzoek naar kerncentrales vergeet ten eerste het niet te verzekeren zijn van kern-centrales...
het risico is veel te hoog voor verzekeringsmaatschappijen (the masters of statistics)
Elk onderzoek naar kerncentrales vergeet de 100.000 jarige kosten voor opslag van afval.
(wordt belasting verhaald op iedereen)
Elk onderzoek naar kerncentrales verwerkt niet de nu al aangebrachte schade door ongelukken. (ook weer belastingverhaald in de betreffende landen)
(wat denk je dat alleen al het momenteel grondverlies in overbevolkt Japan kost)
Al deze kosten worden verder ook niet verrekend in dat heel mooi voorgetoverde plaatje qua Kern-stroomkosten....
Ja, zo lust ik er ook wel een, en kan ik ook zeggen dat kern-stroom 5ct/Kw kost/
Feiten....<450 kerncentrales op de hele wereld.
4 Al opgeblazen met fatale gevolgen. Meerdere bijna fatale ongelukken.
Opslag afvalstoffen: een bunker (tegen tig miljoen/jard)
Geologisch is nergens ter wereld totale veiligheid te garanderen!
+ personeel (1 personeelslid voor 100.000 jaren tegen 1500 euro p/m(huidig) kost dan al uiteindelijk 1.8 miljard!)
Dan krijgen we uiteindelijk weer het solar-rendements-argument,
echter, onderhand heeft zelfs de meest goedkope zonnecel (blokkerlampjes)
al een rendement van 15%
De hele wereld beweegt zich uiteindelijk momenteel voort op al voorheen opgeslagen zonne-energie...Opgeslagen door planten- heul lang geleden. De hoogste plant-efficiëntie is slechts 8%.
Ik zou het waarderen als we eens op zouden houden dat rendement-argument steeds aan te grijpen om verder niet te investeren...
't Geeft alleen maar een reden om af te wachten, net zoals die betere aangekondigde processor van volgend jaar.
Ik zou eigenlijk prima tevreden zijn, als ik mijn bitumen dakbedekking zou kunnen vervangen door iets gelijkwaardigs, inclusief zonnecellen met 10% rendement,
mits de kosten dan ook op het niveau liggen van die onderhand al 20 jaar oude technologie.
Dat bestaat echter niet! (door dat rendementsverhaal)
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 08:58]