Honda kondigt Segway-concurrent voor binnenshuis aan

Honda heeft de Uni-cub aangekondigd, een soort rijdende stoel die wat besturing betreft overeenkomsten vertoont met de Segway. Gebruikers moeten op een zadel gaan zitten, waarna ze kunnen sturen door hun gewicht te verplaatsen.

De Uni-cub is gebaseerd op de robotica die Honda ontwikkelde voor zijn Asimo-robot en borduurt voort op het U3-X-concept dat het bedrijf in 2009 al toonde. De Uni-cub wordt aangedreven door een wiel dat zowel voor- en achterwaarts als zijwaarts kan bewegen. Het grote wiel wordt bijgestaan door een kleiner wiel ter stabilisatie en om snel te kunnen draaien.

Honda noemt de Uni-cub een 'personal mobility device' en heeft het apparaat, in tegenstelling tot de Segway, vooral ontwikkeld voor gebruik in kantoren en andere gebouwen. De maximale snelheid is dan ook slechts 6km/u en op een volle acculading kan 6 kilometer gereden worden. Gebruikers hoeven enkel op het zadel te gaan zitten en hun gewicht naar voren te verplaatsen om vooruit te gaan. Om te sturen hoeft slechts naar links of rechts geleund te worden. De Uni-cub kan ook met een smartphone bestuurd worden.

Honda zegt veel aandacht besteed te hebben aan de afmetingen; vooral de hoogte zou belangrijk zijn. Wie op een Uni-cub zit, bevindt zich namelijk op ooghoogte met een op de grond staande persoon. Op die manier moeten mensen op een Uni-cub dus makkelijk kunnen communiceren met anderen; Honda noemt zelf het voorbeeld van hand-in-hand voortbewegen.

Honda begint in juni met tests in publieke gebouwen, waaronder het Japanse National Museum of Emerging Science and Innovation. Het is nog niet bekend wanneer de Uni-cub op de markt komt en wat hij moet gaan kosten.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (96)

[SurfHenk]

Wat me vooral aan het filmpje opvalt is dat alle toepassingsvoorbeelden opgebouwd zijn rond gezonde mensen die net zo goed zouden kunnen stappen.
Mensen met een kantoorjob (wat ook mijn geval is) hebben sowieso reeds veel te weinig beweging tijdens de kantooruren, ik zie dan ook geen enkele toegevoegde waarde in het verder proberen reduceren van deze beweging.
Ook het museumvoorbeeld heeft voor mij echt nul toegevoegde waarde.

De enige nuttige toepassing die ik zometeen kan bedenken ligt dan ook in gebouwen van enorme afmetingen waarin eenzelfde persoon zich continu moet bewegen naar uiteenlopende plaatsen. Maar gezien de huidige communicatiemiddelen zijn zulke jobs erg zeldzaam.

Kortom, tenzij we met zen allen nog luier en dikker willen worden lijkt de markt voor dergelijk toestel me extreem beperkt...

[Verwijderd]

Plaats het cultuurgedeelte dan wel even in perspectief. In bv Japan is bedrijfsfitness veel normaler dan in Nederland. Als je NL tegen Japan wilt afzetten: slecht bewegen en af en toe wat lopen -vs - lopen beperken en goede fitness. Denk je dan nog steeds dat we in Nederland beter bezig zijn dan in Japan?

Over jouw zeldzame banen: in de zorg, in de facilitaire branche en in de beveiliging zijn zulke banen bepaald niet zeldzaam. Of je moet tienduizenden banen zeldzaam vinden ;-)

[cc12]

Ook de jongeren in Japan worden steeds dikker doordat ze de 'westerse' voedingspatroon waarin veel vet en suiker zit, overnemen. En daardoor laten ze de traditioneel gezonde voeding zoals vis, rijst, algen etc. etc. achter zich.

--

Je kan een hele morele discussie houden of het wel of niet verstandig is maar zowel het bedrijfsleven als de politiek zeggen: "de markt bepaalt" en "ieder is verantwoordelijk voor de keuze die die zelf maakt".

[SurfHenk]

Als je NL tegen Japan wilt afzetten: slecht bewegen en af en toe wat lopen -vs - lopen beperken en goede fitness.

Ik zie niet in waarom het of het ene of het ander moet zijn.
Het is toch niet omdat je fitness't, al of niet tijdens het werk, dat het niet gezond is om ook op de werkvloer gewoon wat te stappen.
Het beste is immers om en tijdens de werkuren en daarbuiten genoeg te bewegen.

En ook voor de door jou genoemde banen zie ik echt de toegevoegde waarde niet. In tegendeel, in mijn ogen hebben de banen die jij noemt juist als voordeel dat deze inderdaad lichamelijke activiteit bevatten. Het lijkt me echt niet nodig om dokters en verplegers, veligheidsagenten, ... op zulke karretjes te laten rondrijden.

[Reactie gewijzigd door SurfHenk op 22 juli 2024 23:54]

[cyberstalker]

Met een snelheid van 6km/u kun je eigenlijk net zo goed gewoon lopen. Daarnaast is de totale afstand die met een enkele acculading kan worden afgelegd nou ook weer niet echt groot.

Het is juist gezond om af en toe even op te staan en te lopen.

[wildhagen]

Alleen is niet iedereen even goed ter been (denk aan ouderen, of mensen met bepaalde ziektes zoals MS etc). Voor hen kan dit wellicht wel een uitkomst zijn.

Die mensen zouden maar al te graag "even opstaan", maar als ze het niet kunnen....

[Grrrrrene]

Precies en juist voor die groep lijkt dit niet bedoeld, gezien de voetsteunen die essentieel zijn als je voorover wil leunen zonder voorover te vallen. En sowieso vind ik het er niet uitzien zoals ze erop zitten. Rare houding, kan niet goed zijn voor je rug als je langere tijd op zo'n ding zit.

En ik ben het volledig eens met iedereen die hierboven (en onder) zegt dat dit op die Wall-e dingen lijkt Hoe lui kun je zijn

[CivLord]

Door die beperkingen die je noemt, kunnen ze dit apparaat niet besturen.

Hoe je het ook wendt of keert. Dit s een absoluut nutteloos apparaat. Zodra je een niet aartsluie doelgroep gevonden denkt te hebben, hebben ze een probleem met de besturing.
Je mag geen bewegings-/ evenwichtsproblemen hebben en je moet voldoende kracht in je benen hebben om te blijven zitten. Een andere reden dan pure luiheid om dit ding te gebruiken zie ik niet.

Ik hoop dat het ding een gewicht van 150+ kilo aan kan. Dat lijkt me dan wel weer wat lastig balanceren.

[eerdepeer]

Misschien kan Honda hem straks evolueren tot een apparaat waarbij rolstoelbezitters straks veel meer het idee hebben dat ze lopen in plaats van rollen in hun rolstoel. De (mentale) impact daarvan zou wel eens heel erg groot kunnen zijn.

Misschien moet je het ook meer als een hybride auto zien. Het is grappig, maar meer een tussenstap in (mogelijk) de goede richting.

[watercoolertje]

En die mensen ga je ook op een leuningloze stoel (lees: kruk) zetten? Ja als je van ze af moet dan moet je dat vooral doen!

[brammeer]

Ehmm... Ik dacht dat er elektrisch aangedreven rolstoelen en karretjes waren voor dat soort mensen. Die dingen bestaan al jaren. Iemand die niet, of niet goed kan lopen kan echt niet op zo'n ding blijven zitten. En als deze apparaten, zoals het er wel naar uit ziet, gemaakt zijn voor gezonde mensen, lijkt het me een zwaar overbodige luxe die zwaarlijvigheid in de hand werkt... waarna die zwaarlijvige mensen uiteindelijk ook in zo'n rolstoeltje mogen gaan zitten omdat ze te topzwaar zijn om nog op de uni-cub te kunnen rijden.

edit: laatste zin

[Reactie gewijzigd door brammeer op 22 juli 2024 23:54]

[Fiets]

Dit doet me wel een beetje denken aan de film Wall*e

[superwashandje]

vooral de gevolgen hiervan kunnen wel wall-e praktijken veroorzaken lijkt me...

[Nilsepils]

Inderdaad, hoe lui willen ze dat we worden hee

[Fireshade]

Inderdaad, hoe lui willen ze dat we worden hee

Voordat mensen dit soort voorbarige conclusies trekken: in Japan heeft de industrie al lang door dat vergrijzing grote marktkansen biedt. Ook de Japanse overheid heeft de vergrijzing al jaren geleden zeer serieus genomen en promoot zulke initiatieven, vooral in de (thuis)zorg.
Robotica ontwikkelingen zoals de Asimo, HAL en deze interieur-Segway zijn niet ontwikkeld als gadgets, maar zijn stappen in een toekomst waarin menselijke zorg niet meer toereikend is in de samenleving.
Uiteraard vloeien uit deze ontwikkelingen ook spinn-offs ter vermaak zoals de Aibo, maar de bron van dit alles is nog steeds het "opvangen" van de vergrijzing.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 23:54]

[Knight_1961]

Ik denk dat de Uni-cub ook binnenshuis ideaal is voor mensen die slecht ter been zijn. Door zijn compactheid en mobiliteit, met name de zijwaartse beweging en asrotatie, lijkt het apparaat bij uitstek geschikt voor gebruik in kleine woningen. Het maakt het wellicht een stuk eenvoudiger voor hulpbehoevenden om bijvoorbeeld in de keuken (weer) hun eigen eten te bereiden, waar dat op dit moment eigenlijk niet meer kan, omdat ze zich nu constant aan het aanrecht moeten vasthouden. Een ander voordeel daarbij is dat je veel hoger zit dan in een rolstoel. Of dat bij de echt ouderen, laten we zeggen 80+, ook zo zal werken moet de praktijk uitwijzen. Je hebt in ieder geval wel nog voldoende controle over je bovenlichaam nodig, maar misschien is dat met wat aanpassingen, zoals rug- en armleuningen en een joystickje, op te lossen. Ik zie mijn moeder van 89 toch nog wel wat problemen hebben met de besturing.

[Adion]

Verder staat er in het artikel dat je op ooghoogte zit met iemand die rechtstaat.
Om er op te gaan zitten moet je er dus op 'klimmen', ook al iets dat voor mensen die slecht te been zijn een hele uitdaging kan zijn.

[Big Womly]

Gezonde mensen: ja.
Ik heb een collega die na een autoongeval een grote moeite moet doen om nog te kunnen stappen. Voor hem zou dit zijn mobiliteit toch weer een stuk verhogen en de efficientie op de werkvloer eveneens.

Ook mensen die de hele dag rondlopen kunnen hier wel baat bij hebben.

[Bensimpel]

nou tablets hebben we al, nu wil ik alleen lounge uni-cub en alles is compleet

[xavierk]

Ok, dit is de druppel. Ik wil niet meer op deze planeet leven...
Serieus mensen, hoe lui willen we worden met z'n allen?
Bovendien denk ik niet dat de ARBO-dienst akkoord gaat met dit soort onzin. Dit soort extreme mate van fysieke inactiviteit zal tot zeer veel te vermijden ziektes en aandoeningen leiden. Overgewicht is natuurlijk het eerste, maar zeker niet het enige gevolg van dit soort idiote apparaten. Hopelijk horen we binnenkort meer van dit soort Darwin-awards, die het gebruik van dit soort trieste apparatuur ontmoedigen.
http://www.msnbc.msn.com/...-cliff-dies/#.T7NZhMW0N8c

[preske]

Laten we eerlijk zijn. Net als de Segway is dit gewoon een niche product, een gadget. Dit zal gebruikt worden als hebbedingetje in hippe tech-bedrijven waar er vaak veel en ver moet gelopen worden.

Het aantal situaties waarvoor dit echt nuttig/verantwoord is, zijn eigenlijk vrij klein.

Ik zie hier comments "dit is perfect voor mindervaliden". Ja dat is waar. Maar een rolstoel is veel goedkoper, ik denk dat geen enkele sociale zekerheid/ziekenfonds/verzekering bereidt zal zijn om tussen te komen. "Voor mensen die veel rondlopen thuis of kantoor/werk". Voor op het werk, dat valt te bezien. Het doorsnee bedrijf zal hier geen investering voor willen maken. En is dit thuis eigenlijk wel te verantwoorden? Voor oudere mensen dan? Die hebben nogal eens evenwichtsstoornissen, die zijn dan ook beter af met een rolstoel.

[RaJitsu]

Tuurlijk is het een niche product. Sterker nog, het is maar de vraag in hoeverre het überhaupt bereikbaar is voor een grote groep mensen. Maar het is natuurlijk een voorbode naar iets dat mogelijk wel komen gaat. Een roltoel is immers niet voor iedereen.

[David Mulder]

Ach jah, dit ziet er veel luieren uit omdat je zit in plaats van dat je staat zoals op de segway maar zo groot is het verschill ook niet (4kJ/kg uur meer blijkbaar (meer dan ik had verwacht )), dus ach, ik heb er lekker om kunnen lachen toen ik dit zag en ik betwijfel dat dit ooit zou kunnen aanslaan (anders als de segway, die ik wel tot in zekere mate iets vind hebben (voor buitenthuis))

[Flappiewappie]

Ik denk anders dat de arbo bij beroepen waar je meer dan 10km per dag loopt (denk aan zusters of ander verzorgend personeel) hier best blij mee zal zijn. Of voor bijvoorbeeld oudere of herstellende mensen. Daarvoor kan teveel lopen ook slecht zijn.

Je bent echt niet gezonder als je "veel beweegt" op je werk hoor. Regelmatig flinke inspanning (2x per week 30min+ sporten) en gezond eten is VEEL belangrijker dan af en toe een stukje lopen op je werk.

Het filmpje zet het neer in een kantoor situatie. Geeft een beetje een verkeerd beeld. Kijk bijvoorbeeld naar Segways, ik heb daar nog nooit dikke mensen op zien staan eigenlijk.

[kaaas]

Het is misschien niet direct gezonder maar je verbruikt wel meer energie door te lopen dan door te zitten. Nog minder energie verbranden speelt overgewicht weer in de hand en dat is toch weer ongezond.

[RaJitsu]

Ik denk dat je het effect van lopen door kantoor of door het huis overschat. het effect daarvan is praktisch 0. Kijk maar naar de vele huisvrouwen die binnenshuis echt flink bezig zijn, en nog steeds extra moeten bewegen (of heel bewust eten) om overgewicht te voorkomen. Sterker nog, ik denk dat het verplaatsen van je gewicht, meer beweging oplevert dan het simpele lopen, wat ook nog eens het routine heeft dat je lichaam al je hele leven heeft, en van welk proces het precies weet welke spieren het kan ontzien.

[Verwijderd]

Ik denk dat je het effect van lopen door kantoor of door het huis overschat. het effect daarvan is praktisch 0. Kijk maar naar de vele huisvrouwen die binnenshuis echt flink bezig zijn, en nog steeds extra moeten bewegen (of heel bewust eten) om overgewicht te voorkomen.

Dat zie je verkeerd. Hoe hadden ze er uit gezien als ze niet heel druk binnenhuis hadden bewogen. Elke vorm van beweging is goed. Maar als je wilt afvallen moet je vaak je gewoonten aanpassen voor de rest van je leven. Uiteindelijk heeft te maken wat je allemaal naar binnen gulpt...

[Grabbels]

Ik vind het een mooi idee als dit ontwikkeld kan worden voor gehandicapte mensen bijvoorbeeld, maar zo gauw de gemiddelde mens hier gebruik van gaat maken... dag-dag planeet.

[Richard P]

Zie je ineens iemand achter z'n bureau vandaan rollen, haha! Lijkt me een goede uitvinding voor mensen die slecht ter been zijn en anders misschien (deels) afgekeurd zouden worden.

[pennenlikker]

Voor mensen met een fysieke beperking zeg ik hele mooie uitvinding. Voor mensen die gewoon gezond zijn, loop liever. We worden met z'n allen al te zwaar :-)

Het maximale bereik is 6 kilometer, dus gezonde mensen kunnen dit prima lopen in bijna hetzelfde tempo.

[kasperkb]

..en heeft het apparaat, in tegenstelling tot de Segway, vooral ontwikkeld voor gebruik in kantoren en andere gebouwen.

Voor kantoren met mensen zonder benen is dit wel handig, maar kom op zeg...mensen bewegen al veel te weinig op kantoor. Als ik aan zoiets denk, denk ik aan een plumpudding van 150 kg die te lui is om 10 meter te lopen.

Als ze bij Honda nou een andere doelgroep zouden targeten, bijvoorbeeld bejaarden of anderen die wellicht slecht ter been zijn dan zie ik er nog wel wat in. Dit is nou iets dat een normale kantoorwerknemer kan missen als kiespijn.

[NoUseWhatsoever]

Ook met een smartphone te besturen. Ik voorzie al leuk office pranks, waarbij je door collega's voor de grap tegen de secretaresse wordt aangereden of dwars door je bureau.

[Verwijderd]

Honda zegt veel aandacht besteed te hebben aan de afmetingen; vooral de hoogte zou belangrijk zijn. Wie op een Uni-cub zit, bevindt zich namelijk op ooghoogte met een op de grond staande persoon.

En is hij in hoogte verstelbaar? Bij de meeste Japanners houdt ik wat afstand als ik met ze praat zodat het niet al te duidelijk is dat ik naar beneden moet kijken.
Maar bij sommige mede Nederlanders doe ik hetzelfde om geen kreukel in mijn nek te krijgen van het omhoog kijken. Ben ik 1.85, en kom ik tot schouderhoogte!

[Verwijderd]

Net zoals anderen was het eerste waar ik aan dacht WALL-E

Maar ja, als alternatief voor een rolstoel zou dit mischien wel leuk zijn (is in ieder geval niet zo lelijk als de meeste rolstoelen).

Waar ik wel vragen bij heb is dat "met je smartphone besturen". Bedoelen ze dan dat je eigenlijke via remote dat ding kan besturen ? Lijkt me wel niet zo plezant als mensen dat gaan hacken

[Verwijderd]

Rugleuning zou een welkome toevoeging zijn. Hier kan niemand een rechte rug op bewaren