Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

De Britse computerwinkelketen Novatech introduceert eind deze maand zijn eerste ultrabook, de nFinity. Opvallend is de prijs; de goedkoopste variant met Core i3-cpu, 2GB geheugen en 64GB-ssd gaat omgerekend ongeveer 515 euro kosten.

De nFinity is voorzien van een 14,1"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels, weegt 1,65kg en is op zijn dikste punt 18mm dik. Daarmee voldoet het apparaat aan Intels eisen voor een ultrabook. De dunne laptop heeft drie usb 2.0-aansluitingen, vga, hdmi, een kaartlezer, wifi, bluetooth en een 1,3-megapixelwebcam. Ondersteuning voor usb 3.0 ontbreekt. Novatech gaat de notebook leveren in vier varianten, die alle voorzien zullen zijn van een ssd, waardoor de notebook binnen 15 seconden moet starten.

De goedkoopste versie heeft een Core i3 2367 op 1,4GHz, 2GB werkgeheugen en een 64GB-ssd, en gaat omgerekend zo'n 515 euro kosten. De duurste variant is met een omgerekende prijs van 837 euro voor een ultrabook nog steeds scherp geprijsd en biedt een Core i7 2637 op 1,7GHz, 4GB werkgeheugen en een ssd van 128GB. Met de 58,5Wh-accu zou ongeveer 7 uur op de notebook gewerkt kunnen worden.

De keten verwacht de nFinity-serie eind deze maand te gaan uitleveren en verstuurt dan ook naar het buitenland. De bezorgkosten naar de Benelux bedragen veertien pond of afgerond 17 euro.

Novatech nFinity Novatech nFinity Novatech nFinity Novatech nFinity Novatech nFinity Novatech nFinity
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

"Novatech Recommends Genuine Windows 7", betekent dit dat je windows er nog bij moet kopen? Dat maakt het dan gelijk al een stukje duurder, tenzij je toch al van plan was linux te draaien...
Er wordt inderdaad geen OS meegeleverd. De simpelste Windows Home kost 90 pond meer.
Maja, geweldig toch, OS niet verplicht maken?? Ik bedoel, jullie zeggen dat bijna alsof het iets slechts is...
precies! licensie kosten wat je altijd betaald ...nu heb je zelf de keuze wat je er op zet
Geweldig voor ons ja, ik vraag me alleen af hoe de gemiddelde consument reageert wanneer hij/zij deze PC opstart en een BIOS scherm krijgt te zien met "Unable to find boot disk, please restart..." of iets dergelijks.

Maar goed, deze PC zal dan ook alleen door één bepaalde winkelketen verkoopt worden, dus de verkopers zullen wel geïnstrueerd worden om de mensen een OS te laten aanschaffen om misstanden te voorkomen.
Het wordt pas leuk als die consument net iets van computers weet, en dus een Windows 7 DVD aanschaft, en dan ontdekt dat deze ultrabook geen DVD drive heeft.

Het vereist nog best wat kennis om Windows te installeren vanaf een USB stick, dus waarschijnlijk gaan de meeste mensen hier toch een externe DVD drive bij moeten kopen. Ik denk hierom dus dat veel mensen er niet echt blij mee gaan zijn.
Ik was van plan een goedkope laptop met ssd te kopen, waar ik Arch Linux op wil zetten. Juist het feit dat bijna elke laptop die in aanmerking kwam standaard Windows had, vond ik een nadeel. Dus ga ik eens goed kijken naar deze ultrabook, zodat ik niet onnodig geld neertel voor Windows.
Als je de laptop via de site probeert te bestellen kan je rechtsboven een besturingssysteem kiezen, de prijs uit het artikel hier van Tweakers is dus zonder besturingssysteem.

Voor Windows 7 Home betaal je 90 pond, oftewel zo'n 107 Euro extra. De goedkoopste versie van de laptop met het goedkoopste systeem kost 622 Euro + 17 Euro verzendkosten pakweg 640 Euro.
Zou dit de nieuwe medion kunnen zijn?

eerlijk is eerlijk, er zijn betere spullen op de markt, maar ze zijn wel degelijk.

Iemand al eerder van deze lui gehoord?
Thulium zelf gebruik ik Novatech voor 90% van al mijn computer aankopen (componenten) en amper problemen met hun gehad zelfs hun RMA / klantenservice is perfect :)

Ik zou Novatech nou ook niet echt in de Medion gooien maar eerder richting zeg Dell maar dan op kleinere maat. Meer en deel van de componenten in deze ultrabook zullen daarom niet echt van je top end zijn maar meer het middemootje

Wist niet dat ze naar NL sturen maar denk met de prijs van dit ultrabook dat het een slimme zet is om meer internationaal te bezorgen.
Ik denk dat ze wel goed zijn. Ik zie geen slechte specs, zelfs het aantal usb-poorten hebben ze beter begrepen dan menig concurrent:
De dunne laptop heeft drie usb 2.0-aansluitingen
Menig concurrent moet het stellen met 2 poorten en dat is toch behelpen met een muis en stick. Leuk dat je dan de beschikking hebt over usb 3.0, maar doe mij toch maar 3.0 x usb...
Core i3-cpu, 2GB geheugen en 64GB-ssd gaat omgerekend ongeveer 515 euro kosten.

2GB Intern geheugen kan eigenlijk echt niet meer... Zeker vandaag de dag met de lage prijzen voor intern geheugen. Dan liever 20 a 30 euro meer en direct 4GB geheugen plaatsen?!?!

Ik ben niet bekend met het merk, maar verder lijkt me dit een aardig leuke machine met, voor deze prijs, leuke specs.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door johnkessels87 op 27 maart 2012 22:00]

Want?

Een Fiat kan vandaag de dag eigenlijk ook niet meer? Die moeten ook allemaal een Ferrari motor aan boord hebben zeker...

Deed het vroeger met 4MB. Ja, MB ja. En dat ging ook. Hoe tegenwoordig met resources om gesprongen wordt is gewoon bezopen en dan praat ik niet alleen over computers :). Maar goed, 2GB is voor de meeste mensen voldoende. Beetje internetten en office... Het is ook ultrabook, geen CAD laptop oid. Mss moet er ook maar meteen een core i7 in en een videokaart waar BF3 op draait...
Novatech zou je een soort van Engelse Medion kunnen noemen, goedkope mindere spullen en betere duurdere spullen.

Het screenshot met beide kanten van een dichte laptop is hopelijk wel een afgekeurd model want zo te zien gaat een standaard d-sub daar veel moeite mee krijgen gezien de pin afstand.
ik zie toch geen problemen met die d-sub hoor ... is een heel normale plug...
@Thulium
Nee, Medion heeft in ieder geval nog videokaarten erin verwerkt.
Dit zijn integrated graphics bij alle 4 types die ze hebben en dit kun je hoogstwaarschijnlijk niet upgraden.

Ze zijn alleen interessant voor de thuiswerkers of misschien een muzieklaptopje of een (non-full HD) film kijken.

Medion valt in ieder geval nog wat op te gamen.
Op de Ivy Bridge IGP kun je ook prima full HD films kijken hoor. Dit model is juist voor de thuiswerker niet heel interessant, maar voor de gebruiker die onderweg gebruik wil maken van bijv office programma's. Deze combinatie van hardware kan natuurlijk wel (volgens de specs iig) 7 uur op de accu werken.
Stom van me, ik had niet moeten aannemen dat met IGP een andere videochip werd bedoeld.... Ik wist wel dat Ivy een integrated GPU had, maar dacht er niet bij na.

Thnx voor de opheldering. :)
Het wordt wel heel aantrekkelijk om dit te kopen ipv een macbook air of een ultrabook van Asus. 515 euro is spotgoedkoop voor een laptop met deze specificaties. Alleen jammer dat de behuizing zo te zien van kunststof is gemaakt...

Edit: Bij nader inzien, hij heeft wel een aluminium behuizing! "Stylish and slim in design the nFinity Ultrabook™, with its sleek aluminium casing, weighs in at a mere 1.25kg, is only 18mm thick and is exceptionally strong."

[Reactie gewijzigd door kstang80 op 27 maart 2012 14:28]

Alleen de cover is voorzien van alluminium. De rest is en blijft plastic.
Dan nog, dat zijn concessies die ik voor die prijs best maken wil.
Met de 58,5Wh-accu zou ongeveer 7 uur op de notebook gewerkt kunnen worden
Dit kan nog wel eens een heel populair model worden. Leuke specs om dagelijks gebruik van te maken, met een 7uur durende acculading i.c.m. de accesstijden van een SSD zie ik dit nog wel eens een enorme hit worden. Van mij mogen andere merken hier een voorbeeld aan nemen.
Alleen de cover is voorzien van alluminium. De rest is en blijft plastic.
Dan nog, dat zijn concessies die ik voor die prijs best maken wil.
Dus jij zou voor dezelfde hardware alleen voor plastic 1000 euro extra betalen om dan een Apple te hebben?

Waanzin noem ik het.

Duidelijk verkeerd gelezen/geinterpreteerd ;-)

@ Digitalbullet,

Ik gebruik mijn computer apparatuur todat deze op is, dus een restwaarde is van mij niet van toepassing. Restwaarde is iets voor auto's.

[Reactie gewijzigd door Dakreal op 27 maart 2012 15:56]

De MacBook Air kost 949 euro. Dat is dus 434 euro meer. Daarvoor krijg je dan:
- 600 gram lichter
- 1mm dunner (op dikste punt)
- 1,6 ghz i5
- 2 usb én Thunderbold aansluiting. (zelf zou ik dit prettiger vinden)
- Magsafe adapter
- iLife pakket
- Design
- Aluminium Unibody behuizing

Is dat 434 euro waard? Dat moet jij jezelf afvragen en kan ik niet over oordelen, maar kom niet aanzetten dat deze plastic Ultrabook 1000 euro goedkoper is dan een Mac.

Edit: Ik zie ook dat er geen OS wordt meegeleverd, dus nog een + puntje voor de Mac die OSX standaard heeft. 90 Pond, zeg ongeveer 105 euro voor een Windows licentie. Prijsverschil dus nog maar 329 euro.

[Reactie gewijzigd door ezeedijk op 27 maart 2012 20:52]

Ja das idd wel een vergelijking... een 11" macbook air vergelijken met een 14.1" ultrabook en dan zeggen dat ie 1mm dikker is.

Ik zal even de werkelijke feiten erbij zetten, want de laatste 4 punten die jij noemt zijn voorkeur.. en vind ik absoluut geen meerwaarde voor performance.

Ten eerste levert Apple helemaal geen 14" macbook airs.
Ten 2e zitten er ook geen i7 processoren in.
Volgens de website is ThunderbolT optioneel.

waar het op neer komt, is dat je voor maar liefst 1300 dollar het volgende in huis haalt:

1.7GHz Dual-Core Intel Core i5
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM
128GB Flash Storage

Wat dus absoluut te gek is als je het mij vraagt.

Volgende keer wel een eerlijke vergelijking doen he, mijn telefoon is ook dunner dan een Macbook Air namelijk.
Rob Krauts zegt juist dat hij het helemaal niet erg vindt dat de laptop slechts gedeeltelijk van aluminium is.

En wat veel mensen nog steeds niet lijken te beseffen is dat een Apple een hele goede 2e hands waarde heeft. Als je deze restwaarde ook meeneemt is een Apple echt niet zoveel duurder als iedereen altijd doet voorkomen.
hij zegt ook juist dat hij best een plastic versie wil nemen als hem dat 1000 euro scheelt ;)
Mits een beetje degelijk gebouwd lijkt me dit een mooie (extra) laptop voor bijv. op reis mee te nemen, start snel op, en 7 uur op een accu is een mooie tijd. Zal niet zo diefstalgevoelig zijn als dat men je met een Apple ziet rondlopen. Het enige nadeel is wellicht de beperkte capaciteit van de SSD, maar is natuurlijk op te lossen dmv een externe HD of wat SD-kaartjes bijv.
Het is een goedkope ultrabook, maar helaas ziet deze er dan ook gelijk goedkoop uit. De bovenkant gaat nog wel, maar de rest ziet er toch wel erg plastic uit. Ook de aansluitingen zijn niet erg mooi afgewerkt. Maar voor deze prijs kan je ook niet alles verwachten natuurlijk

Waarom zit er op een ultrabook als deze uberhaupt nog een VGA aansluiting? Wie gebruikt dat nu nog op zo'n laptop.

[Reactie gewijzigd door DarkShadow16 op 27 maart 2012 14:27]

Wees blij dat het er nog opzit. Je kan hem BV op een van verouderde beamer zetten. Wat ik juist mis op al die nieuwe laptops/ultrabooks zijn de wat oudere aansluitingen die voor sommige toepassingen nog handig kunnen zijn.
Alles kan geregeld worden met verloopstukjes (HDMI => DVI, DVI => VGA) het is wat lastiger maar dat deze ultrabooks vooral bij consumenten terecht komen die normaal gesproken meer baat hebben bij een HDMI aansluiting om een filmpje op de TV te kijken. Daarom snap ik wel dat mensen opkijken van de verouderde VGA aansluiting.

Verder ziet het er wel intressant uit, al is de afwerking niet super maar daarvoor krijg je wel een beter prijskaartje.
hdmi naar dvi naar vga gaat niet werken :). moet een actieve converter dan ergens tussen om het digitale dvi signaal naar analoog vga om te zetten.

Een all-round DVI poort vind ik dan ook handiger op een laptop. Gelijk op de meeste monitoren, en met verloopje kan het naar digitaal HDMI of naar analoog VGA (als ze de analoge functie er niet uitgesloopt hebben)
Misschien een domme vraag hoor, maar je kan dus geen analoge functie op HDMI zetten en zo alsnog (1) verloopje naar VGA regelen? 8)7
Alles opgelost :P
nee.

Een 'verloopje' kan het signaal niet veranderen, hij veranderd alleen het stekkertje.
HDMI is puur en alleen maar digitaal. VGA is puur en alleen maar analoog. Gaat nooit lukken met een verloopje :).

DVI op de meeste computers is de instinker. Dat is een videopoort, die (meestal) zowel digitaal als analoog signaal kan produceren. Aan de hand van de stekker die je er in doet weet de grafische kaart / chip wat voor signaal je verwacht (daar is dat gekke kruisje / platte dingetje voor op DVI stekkers).

Als leuke uitdaging, probeer de opstelling die jij noemt maar eens. Je zal zien dat de DVI stekkers niet gaan passen, omdat dat kruisje in de weg zit. Die stekkers zijn (als het goed is) zo gemaakt dat het ook gewoon niet gaat passen als het niet gaat werken :).
Dat is wat ik ook dacht, maar schijnbaar is het toch aluminium..
Dat ben ik niet met je eens.
Ik vind hem er juist trak en zakelijk uitzien.
En waar ik momenteel werk wordt nog alles met VGA gedaan (Beamers en tv schermer) Bovendien zit er ook een hdmi uitgang op.
Dus voor de zakelijke gebruiker is dit zeker een mooi ding die ook nog erg compleet is.
mensen die presentaties geven |:(
Inderdaad, het aantal HDMI beamers dat ik ben tegengekomen kan ik nog op één hand tellen.

Niet dat ze het niet hebben, maar de kabel ligt er gewoon niet. (want ja, als je eenmaal op 20 meter hoogte zo'n ding hebt hangen, ga je niet opeens even een extra stuk kabel in de muur stoppen als het gewoon werkt. Ook niet omdat niet alle laptops HDMI hebben, en als ze het al hebben, het de helft van de tijd mini-HDMI is of zelfs MHL.

DVI is nog zeldzamer trouwens, dat heb ik werkelijk nog nooit op een laptop gebruikt. En als je al een 2e scherm (monitor) aansluit, dan doe je dat alsnog met Dsub15, omdat de DVI al in de desktop steekt.
Nadeel van dsub is dat het alleen naar dsub kan. (mini) DVI & DP kan naar hdmi, dvi & vga.
Er zijn tegenwoordig genoeg beeldschermen die duaal DVI aansluitingen hebben.. Ik gebruik mn MacBook Pro 2008 met DVI eigenlijk niet anders dan DVI!!

Beamers zijn idd lastig, Veel al zijn jaren geleden kabels getrokken en omdat de lengte niet standaard is, door een bedrijf de kabel op maat gemaakt te hebben. Verschil zou je wel kunnen zien Maar voor PPT presentaties niet echt belangrijk.. Al zie ik nu wel dat indien een bedrijf besluit om zijn Beamer te vervangen er 1 neemt met HDMI aansluitingen en een HDMI kabels laat trekken maar ook deze zijn op 1 hand te tellen.. Hoe lang gaat een beamer mee?? 3000+ uur gaat de lamp kapot, dan is voor een goede pro beamer goedkoper om de lamp te vervangen dan de gehele beamer..
mensen die presentaties geven |:(
Elke keer opnieuw krijg je dat argument. Echter, de voordelen van het weglaten van VGA zijn groter dan het gemak voor die enkele mensen die presentaties geven op een VGA-only beamer, en zeker bij ultrabooks die vooral dun moeten zijn.

Voor zij die wel nog met een VGA-only beamer willen werken zijn er ook nog gewone laptops. Het word ook tijd om een beamer met andere aansluitingen aan te schaffen ofwel het huidige compatibele materiaal laten werken tot het begeeft.
Uitstellen heeft geen zin want volgend jaar is het bedoeling dat VGA toch verdwijnt op nieuwe toestellen:
nieuws: Intel en AMD luiden einde vga in
Dat is voor mij toch wel het grootste nadeel aan de Ultrabook: de prijs. Dit model laat zien dat het (met iets mindere prestaties) toch prima mogelijk is een goede prijs neer te zetten, erg interessant! Al is het natuurlijk wel afwachten wat de bouwkwaliteit is.

Al kwam AMD toch ook al met goedkopere ultrabooks?
Al kwam AMD toch ook al met goedkopere ultrabooks?
Dat kan niet, want een ultrabook is een merknaam van AMD's grootste vijand :)
Vooruit, het heette geen ultrabook, maar het kwam wel op hetzelfde neer maar dan met AMD chip :P
Dat maakt niet ui, uiteindelijk beslissen bedrijven zoals lenovo en samsung wat ze erin plaatsen, en Lenovo was idd van Plan om trinity APU's te gebruiken als ik me niet vergis.

O heb me vergist, AMD gaat wel Ultrabooks met trinity uitbrengen

http://www.tomshardware.c...abooks-laptops,14503.html
Ik denk dat de bouwkwaliteit prima is, het is aluminium. Al weet je het natuurlijk nooit tot je het ding in je handen hebt gehad.

En persoonlijk zou ik liever een low-budget ultrabook met Trinity er in willen hebben. i3's zijn hele degelijke processoren maar de igp is ook echt alleen goed genoeg voor desktopwerk.
Waar zie jij in het artikel dat het aluminium is? Ook op de afbeeldingen lijkt deze gewoon van plastic te zijn, met uitzondering van de topcover.

Ik meen dat het geen eis is van Intel dat de behuizing van aluminium gemaakt moet zijn, dus daar zal als eerste op bespaard worden.

Edit: ik zie op de website inderdaad dat ze het hebben over een "aluminum casing", maar ik vraag me af of ze daar de gehele behuizing mee bedoelen...

[Reactie gewijzigd door dlmh op 27 maart 2012 14:53]

inderdaad, het is op zie manier meer gewoon een mooie dunnen laptop, maar alsnog voor de prijs een erg leuk machientje, en hopelijk helpt dat de prijzen een beetje op te schudden, het kan dus blijkbaar wel en voor 50-60 euro meer in een echte unibody shell en dan hebben we een echte winnaar,

maar voor de "budget" ultrabook koper zeker een mooi ding en zeker een stap in de goede richting imho.
Dat is voor mij toch wel het grootste nadeel aan de Ultrabook: de prijs. Dit model laat zien dat het (met iets mindere prestaties) toch prima mogelijk is een goede prijs neer te zetten, erg interessant! Al is het natuurlijk wel afwachten wat de bouwkwaliteit is.

Al kwam AMD toch ook al met goedkopere ultrabooks?
Waarom wil je een ultrabook dan? Koop gewoon een netbook zou ik zeggen ;)

Een ultrabook hoort geen i3 CPU en slechts 2GB geheugen te hebben. Een ultrabook is bedoeld als high-end ultraportable (Intels concurrent voor de MBA). Daar hoort dan ook een hogere prijs bij. Ik snap trouwens niets van de keuze voor een 14,1 inch scherm.
Er zit toch echt wel verschil tussen een netbook en deze ultrabook. Een netbook is met een <11" scherm eigenlijk al not done voor mij, met een Atom in plaats van een i3.

Als concurrentie voor een high-end portable hoef je niet per sé dezelfde prijs te houden.

Ik snap de keuze voor 14 inch juist. Ik heb momenteel een 15,6" scherm en dat mag van mij best kleiner, al vind ik 11 inch te klein.
Dit is nou eens mooi werk! Jammer dat ik een paar maanden geleden een laptop heb gekocht..

Niks mis met het design, niks mis met de specs, niks mis met de accu.
Het kan dus wel. Nu de rest van de fabrikanten nog.
Jup, maar ondanks dat die twee maal zo dik is, denk ik dat ik daar nog steeds niet echt spijt van kan krijgen. Voor 700 heb ik nu namelijk een 13" (liever kleiner dan 14") met een i3 2310, GFM 520 + intel 3000 en een Intel 320 SSD van 120GB. Nu is dat dus allemaal leuk en aardig, maar ik haal het daarmee om 10 uur op de accu te werken.

Daarmee wil ik niet zeggen dat dit géén goede deal is, maar het is nu ook weer geen super-unicum.

Ik ben wel blij te zien dat ultrabook niet gelijk staat aan >¤1000,-, maar het is nog maar helemaal de vraag hoe goed dit apparaat gebouwd is.
Nu nog versies met een betere resolutie tegen kostprijs van upgrade plus 5 euro en ze hebben ons als klant.

Hmm artikel schrijft 1,65kg en ander bericht heeft het over 1,25kg

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 27 maart 2012 14:32]

Het gewicht hier in het artikel van tweakers lijkt een typo te zijn, want het is volgens Novatech zelf idd 1,25kg... scheelt toch weer bijna een halve kilo :)

Bij nader inzien toch niet, in de specsheet wordt idd 1,65kg genoemd, dan lijkt het mij dat je de tekst heel erg letterlijk moet nemen; de behuizing zelf weegt 1,25kg en de complete laptop 1,65kg... alhoewel 400 gram voor alle onderdelen wel weer erg weinig is.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 maart 2012 14:44]

400 gr voor het battery pack misschien
Dit ziet er goed uit, maar het gezeur begint pas als er iets kapot gaat. Terug naar Engeland sturen, 2 maanden wachten voordat je het terug krijgt? Nee, toch maar niet.
niet echt zo een ramp hoor. werkt helemaal makkelijk als je een maat in Engeland hebt zitten

tevens zijn ze met RMA's heel erg snel normaal gesproken heb een paar graka's terug moeten sturen naar Novatech in het verleden en had de nieuwe kaarten dezelfde week thuis (okay ja ik woon in Engeland)
Kijk dat zijn prijzen om nog eens over na te denken invergelijking met een laptop.
Lichter en sneller. Misschien dat de naam niet bekend is maar als de ultrabook doet wat het moet doen.
Ze laten dus zien dat het iets goedkoper kan. Net iets meer dan 800 euries voor de i7 met 128GB SSD, is in mijn ogen super.
Ik denk dat ik zeker even een kijkje gaat nemen. En eens zien wat hun concurent daar gaat doen. SCAN Computers, een andere grote retailer daar, die overigens in een ander sigment al een pc hebben uitgerust met de nieuwe Nvidia 680 kaart.
Euhm... Dank voor deze geweldige bijdrage, maar zou je ons willen uitleggen waar je deze geniale aanname vandaan haalt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True