Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

AMD heeft een referentielaptop met zuinige Trinity-apu van de systeembouwer Compal laten zien. De laptop ziet eruit als een ultrabook maar lijkt niet zo stevig. Vergelijkbare notebooks moeten echter slechts 500 tot 600 dollar gaan kosten.

Nu Intel sterk inzet op zijn ultrabooks, wil AMD niet achterblijven en als processor voor dunne ultraportables heeft het bedrijf de zuinige Trinity-apu in gedachten. Trinity is de opvolger van Llano en de prestaties zouden ongeveer 25 procent beter moeten worden, terwijl de gpu zelfs tot 50 procent beter zou gaan presteren. Voor de zuinige varianten, die over een tdp van 25W of 17W in plaats van 35W beschikken, liggen de prestatieverschillen waarschijnlijk wel anders.

AMD claimde eerder al dat de zuinige nieuwe apu voor ultraportables met een dikte van tot wel 17mm geschikt was, en tijdens een presentatie voor financiële analisten toonde het bedrijf de eerste referentielaptop. De notebook is gemaakt door Compal en moet als voorbeeld dienen voor computerfabrikanten hoe een Trinity-model eruit kan zien.

De laptop is 18mm dik en voelt volgens Engadget niet bepaald stevig aan. Stevigheid is een van de eigenschappen die Intel terug wil zien bij ultrabooks, maar de AMD-variant zal dan ook ruwweg de helft gaan kosten van de gemiddelde ultrabook: ongeveer 500 tot 600 dollar. Het prototype beschikt onder andere over twee usb 3.0-poorten, mini-displayport en hdmi. Halverwege dit jaar moet Trinity uitkomen en niet lang daarna zullen de eerste notebooks met de chip naar verwachting op de markt verschijnen.

Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook Compal AMD Trinity Notebook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Hoe zit het nu precies met laptop keyboard-layout voor europese markt? Nu keyboards bijna overal zitten met shift / Z en op de foto nog steeds de shift Z te zien is, krijgen de europese modellen dan ook de shift / Z?
Wat jij eigenlijk bedoelt met "shift / Z" is een Frans/Duits toetsenbord met een NL opdruk. Dat zijn de toetsenborden met een "staande enter" toets. Een drama om op te typen als je een "normale" US layout (met liggende enter) gewend bent. Logitech is daar mee begonnen en levert in EU inmiddels maar 1 fysieke layout met voor elk land specifieke opdrukken.

Als er zo'n toetsenbord op zit haak ik al af. Apple is er inmiddels al van teruggekomen en levert gelukkig ook weer een normaal US layout op bestelling. Een paar jaar geleden moest ik nog speciaal een keyboard uit de US laten halen om dat voor elkaar te krijgen. Hoezo klantvriendelijk??
Hoezo klantvriendelijk??
opzicht hebben ze wel naar je geluisterd dus klantvriendelijk zijn ze dus wel. opzicht snap ik nooit wat nou precies het probleem is met die staande enter. hoevaak gebruik je nou een enter toets als je lange stukken typet. voor internet zut moet je toch ff wachten voordat je weer verder kan typen dus daar maakt het ook niet echt uit.

ik heb zelf een MBP met staande enter en een apple tobo met staande enter en ik heb echt werkelijk helemaal nergens last van oid.
hoevaak gebruik je nou een enter toets als je lange stukken typet.
Als programmeur iedere regel.
Als forumposter geregeld, zeker 2x per alinea.
Als schrijver, zeker 2x per alinea.
Een staande Enter zou ook voor mij een reden zijn het product nooit te kopen.

Wat betreft toetsaanslagen van dat soort grotere toetsen is, bij mij iig, de breedte tig keer belangrijker dan de hoogte.
Dit is een referentie model... Daar boeit een keyboard natuurlijk niet echt. Het uiterlijk zal bij productie modellen compleet anders kunnen zijn,
Kun je toelichten wat je bedoelt? Op de foto komt het toetsenbord op mij over als een normaal toetsenbord. Geen gekke fratsen of rare toetsplaatsingen.

edit:
typo

[Reactie gewijzigd door kalizec op 3 februari 2012 12:45]

dat een laptop van 18mm dik niet stevig aanvoelt is niet zo vreemd. Het apparaat is iets dikker dan een telefoon en vele malen groter. Zorder heb van een heel stevig materiaal te maken kun je het bijna niet stevig laten aanvoelen.
zoals je wel kunt zien hebben ze hem overduidelijk niet van Alu oid gemaakt. bovendien vind ik het helemaal geen prestatie dat hij zo dik is, want een macbook air is al dik een jaar uit met een dikte van 17 mm. verder heeft die wel een stevig behuizing en kost hij niet 2000 euro. dit referentie model is qua durability iig al een flop.
De Macbook Air was dan ook eigenlijk gewoon de allereerste ultrabook, gebruik makende van Intel CPU's en de bijhorende (baggere) grafische performance. Hiermee wil AMD gewoon aantonen dat hun APU's ook in een dergelijke form-factor passen voor ruwweg dezelfde prijs, maar dat daarbij voor een kleine performance-inlevering op CPU-gebied een grote grafische performance-winst bij komt kijken.

Dat deze wat plastic-fantastic is maakt niet eens zoveel uit, een reference-model komt bijna nooit wijdverspreid op de markt. Hiermee wil AMD vooral OEM's zoals Samsung ed. overtuigen dat hun APU's ook best interessante producten kunnen opleveren.

En nu persoonlijk: Ik zou eerder voor een AMD-based ultra-thin gaan, gewoon omdat de prijs iets lager gaat liggen en de grafische performance mij zal toelaten toch ietwat serieuzere games te spelen. Zelfs Minecraft werkt niet echt speelbaar op Intels-videokaarten, zelfs die van de desktop Sandy-Bridges (die al een stuk krachtiger is dan die in ultrabooks) laat serieus te wensen over qua gaming-performance. Als de prijs dan nog eens een pak lager ligt, mooi meegenomen zou ik zeggen ;)

PS Een bijkomend voordeel van AMD's APU's is dat deze aangestuurd worden door dezelfde video-driver als hun discrete grafische kaarten, en aangezien die heel erg in trek zijn optimaliseren veel developers hun games speciaal voor deze drivers. Dat is bij een Intel al een heel pak minder, optimalisatie rekt natuurlijk maar zo ver...

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 3 februari 2012 14:40]

Voor de helft van de prijs is het natuurlijk een heel goede ontwikkeling, maar ik zou willen dat ze iets hoger mikken en daartegenover wat meer zouden bieden... Deze Trinity's kunnen natuurlijk niet tippen aan de i5 en i7's die in de 1000+ dollar Ultrabooks zitten. Beetje jammer.. Maar wel goede optie voor mensen die dunne laptops willen en niet teveel te besteden hebben. Hopelijk kunnen ze in de komende paar maanden/halfjaar wat doen aan de prestaties per watt en misschien een referentiemodel voor eentje van ~700 dollar uitbrengen.
Hangt er natuurlijk sterk vanaf wat je gaat testen... op grafisch gebied mag je er van uit gaan dat Trinity, net als Llano de vloer aanveegt met Intel. En wat energieverbruik scoorde Llano ook al best goed.

Review van Llano; Trinity borduurt hier op veel vlakken op voort

Met andere woorden, tenzij je puur naar CPU-performance gaat kijken zijn dit al hele mooie dingen.
Plus de vraag is of een Core i5/i& wel gewild is voor de meeste mensen.
Ik zie liever een Core i5 met 3x USB, wat gewoon een vereist minimum is, lijkt mij, dan een superlaptop met 2x USB. Ga maar eens kijken hoeveel dat in de nieuwsberichten er zijn: minder dan de helft...

Ik vind dit prototype wel een beetje plastic-fantastic, maar als de prijs er naar is en de prestaties liegen er niet om, komt er misschien toch wel een AMD-tje in...
Ik vraag me al een tijdje af waarom nog geen fabrikant dat heeft geprobeerd.
APUs kunnen niet tippen aan Intels CPUs op simpele binary operaties maar op floating points zijn ze vele malen sterker.
Ik zit zelf al een tijdje te denken aan een dunne laptop met goed batterijleven maar die hebben allemaal GPU prestaties die onder de IGP van mijn server zitten (en dat is een HD3300). Dat is gewoon triest.
En laten we eerlijk zijn: Sneller CPUs maken voor de gevoelde snelheid van een systeem al jaren weinig verschil meer (ca sinds de i7/Phenom II series). Wat nu wel veel verschil maakt zijn GPU en SSDs.
Bij dat eerste zijn APUs duidelijk in het voordeel en dat tweede is natuurlijk totaal ongerelateerd en kan in een "AMD-ultrabook" net zo makkelijk als in een Intel variant.
Niet echt. Het is wel een hele nieuwe architectuur.
Ze gaan over naar de Piledriver cores (de opvolger van de bulldozer cores)
En daarnaast zal de GPU ook van een veel nieuwere generatie zijn. Misschien GCN (HD7970) of VLIW4 zoals de HD69xx kaarten. Ik gok zelf op een HD69xx achtige architectuur.

En dat ze in 2013 met een GCN APU komen.
Zogenaamde "Ultraportables" zijn niet gemaakt op prestatie, maar op afmetingen. Natuurlijk presteren i5 en i7 CPU's van Intel beter dan de Trinity-APU, maar je moet je ook afvragen hoeveel je hier in de praktijk zult merken.

Over het algemeen presteert Intel hardware zo'n 25% beter dan de AMD-variant. Als je hier vervolgens wel 2x zo veel voor moet betalen, is het per definitie een slechte investering en kun je beter voor de AMD-versie kiezen. Bij normaal desktopgebruik zul je weinig verschil merken tussen beiden.

Het geld dat je bespaart door AMD's ultraportable te kopen kun je investeren in meer werkgeheugen en een vlottere SSD. Zelfs dan houd je nog geld over waar je andere leuke dingen mee kunt doen.
De laptop is 18mm dik en voelt volgens Engadget niet bepaald stevig aan. Stevigheid is een van de eigenschappen die Intel terug wil zien bij ultrabooks, maar de AMD-variant zal dan ook ruwweg de helft gaan kosten van de gemiddelde ultrabook: ongeveer 500 tot 600 dollar. Het prototype
Het is een prototype... hier kan je nou nog niet echt conclusies uithalen. Het is dan ook heel waarschijnlijk dat de uiteindelijke versies natuurlijk wel stukken beter zullen zijn op het gebied van stevigheid.
Mij lijkt me dat AMD zijn focus heeft op het zo dun mogelijk, om te laten zien wat er mogelijk is. Niet om te laten zien ''Hoe stevig deze laptop wel niet is´´

Natuurlijk is het ´´slechts´´ een prototype, maar sinds wanneer gaan we een prototype beoordelen? Ookal was dit slechts een eerste indruk, is het totaal niet representatief.
Als dit een versie was die in de winkel zou verschijnen, dan geef ik ze het volledige recht om dit model te bekritiseren.

Overigens denk ik dat het wel redelijk is dat er ook modellen uitkomen met een aluminium behuizing. Wellicht zullen de kosten daardoor wat toenemen, naar wellicht 700 dollar. Nog steeds ontzettend goedkoop natuurlijk!

In ieder geval heeft deze ultraportable zeker wel potentie, gezien de goede gpu's die AMD integreert in zijn APU's, kunnen er zeker interessante modellen op de markt verschijnen.

[Reactie gewijzigd door yori1989 op 3 februari 2012 13:31]

Denk eerder dat het woord "prototype" half verkeerd gebruikt is hier. Je kunt het misschien niet direct meer een prototype noemen als het naar alle waarschijnlijkheid binnen een half jaar op de markt komt. Het is meer een verkapt Alpha model die ze nu als prototype naar buiten brengen voor de publiciteit. Het moet namelijk ook heel gek lopen willen er grote veranderingen worden aangebracht.
Ik denk niet dat je daarmee de spijker helemaal op zijn kop slaat.

Het is een conceptmodel, waarmee AMD wil aantonen wat er mogelijk is met de Trinity-APU. Het is bedoeld als voorbeeld voor de 'grotere' laptop bouwers, maar zal zeker niet als (design)-leidraad gebruikt worden.
Het is een prachtexemplaar. Je moet natuurlijk niet veel prestaties verwachten maar accuduur kan wel ver opgevoerd zijn. Het zijn ook reele prijzen wat ze weergeven.
vind ik niet hoor. een alu behuizing had de prijs al wat meer gerechtvaardigd.vergeet niet dat dollar prijzen vaak zonder btw zijn en dus niet zomaar ff om te zetten zijn naar euro's
Stevigheid? Nou, een simpel polycarbonaat frame met een aluminium behuizing zou voldoende moeten zijn?

Dan ziet het er nog gelikt uit ook en zijn er minder koelelementen nodig vanwege de geleidende behuizing.
Wat een (op zich) prachtig apparaat, jammer van de witte accenten.

Ik ben benieuwd naar de benchmarks van dit apparaat. Als dit nou veel goedkoper wordt dan Intel's idee, dan heb ik een nieuwe laptop ultraportable gevonden :)
Weer glossy, maar nu ook je palm rest, dat zal behoorlijk gaan krassen. Na een week zal het al niet meer om aan te zien zijn.
Ik vind het mooi om te zien dat AMD nu eindelijk wat meer aan de weg timmert met zuinige platforms, laptops en notebooks. Ook de uitkomst van de rechtszaak met Intel heeft daar aan geholpen denk ik :)

Ik heb nu al enige jaren een HP dv7 Pavilion met AMDx2 en ATI 4530, daar heb ik erg lang naar moeten zoeken destijds. Gekocht niet zozeer omdat dit een goede of snelle combinatie is, maar simpelweg omdat ik geen Intel wil, maar ja, dan moet het wel beschikbaar zijn natuurlijk.. Tot nu toe ook geen spijt van gehad :) De gegevens over AMD oplossingen vond ik overal, maar nagenoeg geen modellen beschikbaar met AMD platform. Mooi om te zien dat er wat meer beschikbaar is.
Mooi om te zien..
Alleen gaat AMD hier nou ook hun eigen 'thunderbolt'-variant (lightning weet ik veel wat) in zetten? Of is dat een project dat voor nog later gepland staat?

AMD is niet persee altijd beter, wel is tot zo ver ik weet de prijs/kwaliteitsverhouding altijd (,- bijna altijd?) beter geweest dan bij Intel. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True