Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Fujitsu toonde op de Cebit een nieuw model in zijn Lifebook-serie, waarmee het de ultrabook-markt wil gaan betreden. Het apparaat zal geleverd worden met Ivy Bridge-cpu's en het goedkoopste model moet 699 euro gaan kosten.

De Lifebook die door Fujitsu getoond werd had typenummer UH572 en was wat configuratie betreft opmerkelijk. Zo werd de notebook aangedreven door een Core i7-cpu op 2,2GHz, gebaseerd op Intels komende Ivy Bridge-architectuur, in combinatie met 4GB geheugen, maar een ssd ontbrak. Wel was een simkaartgleuf aanwezig. Volgens een medewerker ging het niet om een configuratie die ook op de markt zal worden gebracht. Bij de uiteindelijke modellen zullen de goedkopere varianten reguliere harde schijven bevatten en krijgen duurdere configuraties de beschikking over ssd's en de simkaartgleuf.

Het model dat we zagen had een witte onderkant, grijze schermcover en matzwarte binnenzijde, en was gemaakt van plastic. De strook onder het scherm waarin de scharnieren verwerkt zijn, was in dezelfde kleur afgewerkt als de schermcover. Hoewel het nog een engineering sample betrof, voelde het apparaat degelijk aan; er waren geen storende naden of kieren te ontdekken en het toetsenbord vertoonde weinig flexibiliteit tijdens het typen. Opvallend waren de toetsen, die klein leken vergeleken met die van veel andere notebooks. Toch was de aanslag fijn en we hadden niet het idee dat de maat van de toetsen blind typen in de weg staat.

Fujitsu heeft de UH572 uitgerust met twee usb 3.0-poorten aan de linkerzijde en een 2.0-variant aan de rechterkant. Verder zagen we nog een oogje voor een Kensington-slot, een hdmi-uitgang, een kaartlezer en de eerdergenoemde simkaartgleuf. Het 13,3"-scherm had een resolutie van 1366x768 pixels en was mat afgewerkt. De horizontale kijkhoeken leken op eerste gezicht prima, maar zoals we al vaker gezien hebben, waren de verticale kijkhoeken minder goed.

Het touchpad op het testmodel dat wij zagen viel in negatieve zin op. Met het formaat en de positionering was niets mis en de twee fysieke knoppen voelden ook prima aan. Het touchpad zelf was echter weinig accuraat en een poging tot het verplaatsen van de cursor werd soms geïnterpreteerd als een muisklik. Wie het touchpad maakt, konden we niet achterhalen; er was geen driversoftware aanwezig op het systeem. Misschien is dat ook de verklaring voor de matige prestaties ervan. Het is in ieder geval iets wat in een uiteindelijke versie beter zou moeten werken.

Onze eerste indruk met de UH572 is positief en dat werd nog versterkt toen een medewerker ons wist te vertellen dat het bedrijf ernaar streeft om het goedkoopste model voor 699 euro in de markt te zetten. Dat is bijna 100 euro goedkoper dan de Acer S3, momenteel de goedkoopste ultrabook. Mocht Fujitsu die prijs halen, dan geeft de UH572 op papier behoorlijk wat waar voor je geld.

Fujitsu Lifebook UH572 Fujitsu Lifebook UH572 Fujitsu Lifebook UH572 Fujitsu Lifebook UH572 Fujitsu Lifebook UH572
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Ik versta niet waarom er laatste tijd in elke 'ultrabook' de mogelijkheid is om hardeschijf te kiezen ipv SSD, zijn de eisen van intel niet dat er een SSD in zit en geen HDD?
Zal wel HDD met SSD cache zijn dan...dacht dat dat het minimum was wat je moest hebben om het een ultrabook te mogen noemen....Al die andere goedkope ultrabooks heb ik daar ook mee gezien.
Klopt maar men kan dan bij de goedkopere modellen ook gebruik maken van een kleine ssd en een reguliere HD, je spreekt dan van ssd Caching.
Op deze manier kan een ultrabook toch snel op starten en openen app's een stuk sneller dan als je een gewone HD zou gebruiken vanwege de acces time van de ssd.
Dit word vooral in de goedkopere modellen gebruikt,op deze manier voldoen fabrikanten alsnog aan de eis om de naam Ultrabook te mogen gebruiken.

Zelf vind ik dat fabrikanten aan 1 kant een beetje de regels buigen want men maakt een soort hybride oplossing die voor hen goedkoper is om niet over het budget heen te gaan, maar uit ervaring kan ik zeggen dat cache systeem werkt erg goed.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 6 maart 2012 16:44]

Ik versta niet waarom er laatste tijd in elke 'ultrabook' de mogelijkheid is om hardeschijf te kiezen ipv SSD, zijn de eisen van intel niet dat er een SSD in zit en geen HDD?
Klopt, het blijft een vreemde situatie. De fabrikanten beloven goedkopere ultrabooks, maar feitelijk wordt er alleen bezuinigd op specificaties en koop je dus gewoon een laptop met HDD:
Onze eerste indruk met de UH572 is positief en dat werd nog versterkt toen een medewerker ons wist te vertellen dat het bedrijf ernaar streeft om het goedkoopste model voor 699 euro in de markt te zetten.
Jammer van die brede rand onder en boven.. Verder een mooi ding
Ja en? Dit is een van de weinige fabrikanten die je als koper niet afstraft met 2 usb-poorten.
Fujitsu heeft de UH572 uitgerust met twee usb 3.0-poorten aan de linkerzijde en een 2.0-variant aan de rechterkant.
Goed zo Fuhitsu! Hulde!

Offtopic: filmpje skippen naar 0:22 voor de geduldlozen

[Reactie gewijzigd door Nas T op 6 maart 2012 17:19]

Dat vind ik minder mooi dan dunne randen, vandaar.
Ik snap ook niet wat de randen boven en onder het scherm met usb-poorten te maken hebben.
Dat snap ik ook even niet. Al zijn die usb poorten wel mooi voor de verschillende links of rechtshandigen.
De beste prijs totnogtoe inderdaad!
Maar 1366x768 is goed voor 1 browserwindow of 1 tekstverwerkerscherm tegelijkertijd in beeld. Ik ben van mening dat een pad bij dergelijke usecases een betere ervaring biedt. Pads + toetsenbordje zijn ook niet geschikt voor multitasking maar zijn wel draagbaarder en houden het langer vol op de accu. Daarnaast zijn ze ook nog goedkoper.
Wat ik me dan afvraag is of de Fujitsus die wat duurder worden dan ook zulke goede prijs-kwaliteitsverhouding hebben. Je kunt één model wel erg goed prijzen en daarmee goed de concurrentie aangaan, maar het wordt pas echt mooi als ze de andere modellen ook erg laag geprijsd houden in vergelijking met hun concurrenten.
Net dingetje, maar ik zie toch liever metal cover.
699¤ ...

ken je dat van dat dubbeltje en de eerste rij???
dan moet je maar wat meer geld op tafel gooien en een duurder merk nemen vrees ik.. want voor 699¤ en andere lage prijzen moet men nu eenmaal bepaalde beslissingen nemen die de prijs verantwoorden...

metalen covers kosten meer dan kunststof (eigenlijk gek, want metaal is quasi oneindig herbruikbaar en kunststof is een olieproduct en dus eindig en valt niet zomaar om te smelten naar dezelfde kwaliteit)
eigenlijk gek, want metaal is quasi oneindig herbruikbaar en kunststof is een olieproduct en dus eindig en valt niet zomaar om te smelten naar dezelfde kwaliteit
Metaal is ook een stuk lastiger en bewerkelijker uit de grond te krijgen, en als je 't uit de grond hebt, dan kost 't nog best veel moeite er wat bruikbaars van te maken.

Oliebron sla je 1 keer, en als het goed is slurp je er dan 20 jaar aan. Metaal blijf je bezig.

Bovendien is bijvoorbeeld ijzer heel zwaar, dus zul je naar een case van aluminium (alloy) (zoals apple), of magnesium (alloy) of titanium (deed apple ook al eens) moeten. En dat zijn nou weer behoorlijk bewerkelijke metalen. Apple CNC'ed die unibody's uit 1 blok massief aluminium. Dat is best een pittig proces.

Ik snap best dat een hoop fabrikanten dat soort geintjes niet aandurven, en het op safe spelen door met kunststof te werken. Dat is licht, en makkelijk, en goedkoop.
Is het nou de moeite waard om te upgraden vanaf een SB laptop of is het verschil in performance daar niet groot genoeg voor?
Als je een gewone SB laptop hebt, dan zul je er alleen maar op achteruit gaan wanneer je een IB Ultrabook koopt.

Bij 17Watt, het TDP van een Ultrabook CPU, is de snelheid van de CPU gewoon redelijk wat teruggebracht en kan de GPU slechts heel matig zijn werk doen. Je kunt dit terug zien in de Ultrabook reviews van de Sandybridge ULVs. Waar HD3000 nog redelijk mee kan komen met een HD5450 op het mobiele platform, moet diezelfde HD3000 het in een ULV nog afleggen ten opzichte van een op 267MHz geklokte GPU (evenveel SPU's als een HD5450, maar dan voor meer dan de helft lager geklokt) van een AMD C-50.
Niet lelijk. :)
Ik zou hem kopen ware het niet dat de eerste, en daarmee de laatste keer, dat ik een fujitsu laptop kocht het keyboard het direct buiten de garantie begaf. Letter aanslagen zoals de T levert TG op en dat soort grappen.

Misschien een los incident, maar als consument verlies je met een eerste slechte ervaring wel direct het vertrouwen.
Wat? Waar heb je het over? 25% van de laptops gaan binnen drie jaar stuk, dan verlies je dus blijkbaar als consument in elk merk wel je vertrouwen na een stuk of 4 laptops (wat de meesten hier allang hebben versleten)...
Alle HP laptops van meer dan 6 jaar oud die hier liggen draaien nog zonder problemen als ik ze opstart, doen alles perfect zonder morren. Ik schrijf laptops echt niet binnen 3 jaar af... Ik heb wel nieuwe nodig, maar de oude worden gewoon elders in gebruik genomen.

Je wilt dus zeggen dat een apparaat dat na iets minder dan 2 jaar onbruikbaar kapot gaat dat ik dan nog steeds vetrouwen moet hebben in het merk? Geloof je het zelf? :P
3 jaar vind ik bar weinig voor een product van 1000 euro, dat jij je laptops zo snel afschrijft moet jij weten, maar ik wil graag wel waar voor m'n geld :) Persoonlijk ga ik dus lekker verder met HP laptops.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 6 maart 2012 21:47]

Tja, blijft iets persoonlijks, ik heb zelf een (toen zo'n 500 euro) fujitsu laptop die al 6 jaar goed zijn werk doet, werd iedere dag mee naar school genomen en niet bepaald zachthandig mee gedaan.
Terwijl de HP van mn vriendin (een multimedia bakbeest van 17 inch, zo'n 1200 euro) binnen een half jaar 3 keer teruggestuurd was vanwege blauwe schermen en behuizing die losliet. (en deze laptop heeft het huis niet verlaten)
Wel mooi dat Fujitsu er een matte scherm op zet ipv die bling bling high polish troep! :)
Haha, driver voor de touchpad niet geïnstalleerd 8)7 mooie faal. toch wel goed dat de tweakers wel even naar de drivers gekeken hebben.
Het betrof dan ook een engineering sample.
Daar zijn foutjes nog aanvaardbaar, weliswaar niet gewenst als het als demo-model wordt gebruikt. ;)
Ik ben nogal afgeknapt op Fujitsu (Siemens). Verplicht door ons hoofdkantoor moeten wij Fujitsu aanschaffen na jarenlang HP te hebben gekocht. De keyboards in de Lifebooks voelen totaal niet fijn aan, veren op een typische manier en toetsen blijven gewoon hangen.

Kortom er is mee te werken maar geef mij maar HP.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True