Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Samsung gaat zijn nieuwe Exynos 5250-soc het eerst gebruiken in tablets. Dat zegt de fabrikant in toelichting op de jaarcijfers. De dualcore-chipset zal vanaf het voorjaar in groten getale geproduceerd gaan worden, aldus Samsung.

Na de integratie in tablets zal de Exynos 5250 later dit jaar ook worden toegepast in smartphones, tekende Sammyhub op tijdens de toelichting op de jaarcijfers. Vermoedelijk betekent het dat de Galaxy S III niet voorzien zal zijn van de 5250: die moet immers nog voor of rond de zomer uitkomen. De kans is het grootst dat de opvolger van de Galaxy Tab 10.1 wordt uigerust met de nieuwe soc. De aankondiging van de opvolger van de Tab 10.1 wordt verwacht tijdens Mobile World Congress, een telecombeurs die volgende maand in Barcelona wordt gehouden.

De 5250 zal de eerste system-on-a-chip van Samsung zijn met processorkernen op basis van de Cortex A15-core. Huidige dualcore-processors zijn gebaseerd op de Cortex A9-core van ARM. De Exynos 5250 krijgt een kloksnelheid van 2GHz, wat hoger is dan de 1,4GHz van de Exynos 4210, Samsungs huidige dualcore-soc. De chip wordt gefabriceerd op een 32nm-high-K metal gate-procedé en moet dankzij het nieuwe processor-ontwerp twee keer zo snel zijn als een Cortex A9-dualcore op 1,5GHz. Samsung zou de chip vooral in willen zetten voor high-end tablets.

Ook de gpu zal flink krachtiger zijn en ondersteuning bieden voor stereoscopische 3d-beeldschermen en een resolutie tot en met 2560 bij 1600 pixels. Samsung heeft niet laten weten om welke gpu het specifiek gaat, maar mogelijk betreft het de Mali T604-chip van ARM. Samsung gebruikt momenteel zijn voorloper, de Mali 400. De T604 maakt gebruikt van ARM's nieuwe Midgard-architectuur en is opgebouwd rondom vier shadercores.

De Galaxy S III zal vermoedelijk worden uitgerust met een Exynos 4412 quadcore-soc, die vorig jaar werd aangekondigd. Hoewel lang werd vermoed dat de Galaxy S III zou worden onthuld op Mobile World Congress, meldden diverse sites deze week op basis van anonieme bronnen dat de lancering zou zijn uitgesteld. Een topvrouw van Samsung zei dat de fabrikant nog geen beslissing heeft genomen over wanneer de Galaxy S III, die vermoedelijk typenummer GT-i9300 heeft meegekregen, zal worden gepresenteerd.

Het gerucht dat Samsung de Galaxy S II HD in Europa zou willen gaan uitbrengen, blijkt overigens onjuist. De fabrikant heeft aan Tweakers.net laten weten dat het toestel niet in Europa zal uitkomen. De S II HD heeft een groter scherm met hogere resolutie dan de S II. De Exynos-soc is bovendien voor de HD overgeklokt van 1,2GHz naar 1,5GHz.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ik heb vandaag in The Phone House bezoek gehad van de Samsung-meneer die altijd bij ons langskomt, hij had veel bij, maar voor de volgende twee maanden zijn er geen nieuwe productreleases gepland (dus ook geen tablets). Toch niet in België. Als er nieuwe tablets komen is 't dus Q2 of later...

Hij heeft mij ook 'bevestigd' dat er voor zover hij wist op MWC geen Galaxy S3 of nieuwe Galaxy S2 (meer) gepland is... Oorspronkelijk wel, maar Samsung koos om het later op een eigen event te doen voor zover hij had vernomen. De focus van Samsung op MWC gaat normaal liggen op de Galaxy Note en op de Galaxy Nexus.

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 27 januari 2012 23:01]

ik denk dat hij mis zit mbt de aankondiging. als ze op de mwc worden gepresenteerd verwacht ik ook dat ze niet eerder dan mei in de winkels liggen
Jammer dat de highend soc niet in de Galaxy s3 gebruikt zal worden. De GalaxyS3 moet hét vlaggeschip van Samsung in 2012 worden, dus dan verwacht je ook dat de nieuwste hardware erin komt.

Aan de andere kant, qua software loopt alles soepel op de Galaxys2 met "oudere" Soc, dus op gebied van performance zal er weinig tot geen verschil te merken zijn. Ik kan iig niet wachten tot de S3 uitkomt.
Het is inderdaad heel erg jammer dat deze SoC niet in de Galaxy S3 terecht komt. Liever deze SoC in dualcore variant dan de Exynos 4412 quadcore. Alhoewel deze ook op 32nm gebakken wordt, heb ik liever een nieuwe A15 variant ipv het toch al wat oud wordende A9 ontwerp, waarvan ook de beeldchip, de Mali 400, niet echt een topper is. Vooral niet als je het afzet tegen de PowerVR SGX 543MP2 uit de iPhone4s.

Als ik het zo hoor, kan de MWC wel eens een tegenvaller worden qua telefoons. Het lijkt erop dat LG en HTC quadcore telefoons met de Tegra3 gaan presenteren, alhoewel deze telefoons op dat moment wel de snelste op de markt zullen zijn, zullen ze vrij snel verouderd zijn. De Tegra3 is een quadcore gebakken op een te groot procedé (40 nm), oud wordende techniek (A9) en matige videochip. Naar mijn idee niet zo geschikt voor telefoons (energieverbruik) en zeker met de aankomende Krait (28 nm) en de in dit artikel genoemde Exynos 5250 is het gewoon een soort tijdelijke oplossing tot ze wat beters hebben.

[Reactie gewijzigd door wph op 27 januari 2012 22:59]

dit verhaal gaat toch altijd op? er komt altijd wel een betere/snellere/zuinigere chip na deze.
De tegra 3 is volgens mij een prima chipset, en inderdaad zal er snel een betere komen, net zo goed als die ook weer snel verouderd zal zijn....
zeker mbt mobiele telefoons en tablets is alles al heel snel tijdelijk, gewoon omdat de ontwikkelingen bloedsnel gaan.

espressomachines gaan wat dat betreft langer mee.
Dit verhaal gaat voor een deel altijd op, er zal inderdaad altijd iets nieuws om de hoek liggen. Echter op het moment dat je een high-end telefoon koopt, wil je toch dat je een tijdje het beste van het beste hebt. Mocht je vorig jaar de Galaxy SII bij introductie gekocht hebben, dan heb je een telefoon gekocht die zeer lang competitief is gebleven en dat zelfs nu nog is.

Op het moment dat je een telefoon koopt met een Tegra3 SoC, weet je dat je op wel heel veel fronten snel ingehaald zal worden. Een hele nieuwe generatie SoC's komt er (snel) aan. Het is een beetje alsof je nog een laatste variant Sandy Bridge koopt op het moment dat je weet dat de Ivy Bridge er over een paar maanden is. Of vergelijk het met het kopen van een auto waarvan het model over een paar maanden grondig vernieuwd wordt, met zuinigere, maar tegelijkertijd snellere motoren.

Natuurlijk gaan de ontwikkelingen bloedsnel, maar er zijn ook momenten waarop je misschien beter even kunt wachten. Koop je over 4 maanden is iets met een Exynos 5250 dan zal er ongetwijfeld zoiets als een 5260 uitkomen, maar daar is dan misschien hooguit de kloksnelheid wat hoger.
De vraag is alleen of de introductie datum gehaald wordt. Tegra 3 is nu al uit, de rest is er nog niet...als OEM die voor TI/Qualcomm/Samsung gekozen heeft is dat natuurlijk vervelend. We zagen met de vorige generatie high-end SoC's ook al dat Tegra2 veel langer dan verwacht 'top dog' was, omdat de rest vertraging op liep.
compleet mee eens.
Alsof je in mei een iphone 4s gaat kopen terwijl in juli de iphone5 eraan komt.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 28 januari 2012 01:36]

ach, ik heb een note en die loopt als een trein dus ik gok dat de s3 echt wel heel erg snel zal zijn aangezien die chip nog sneller is.
De GalaxyS3 moet hét vlaggeschip van Samsung in 2012 worden, dus dan verwacht je ook dat de nieuwste hardware erin komt.
Dat zal ook heus wel gebeuren, neem ik aan. Vermoedelijk is de 5250 wegens stroomverbruik simpelweg niet geschikt voor een smartphone, en heeft Samsung iets anders op stapel staan.

Vergeet niet, dat alleen in Europa de S II's een Exynos hebben, in de VS hebben deze een Tegra 2 en in Azie een OMAP 4. Als dat zo zou blijven, zou het dus betekenen dat Samsung met de S III moeten wachten totdat alle van die nieuwere SoC versies ook weer klaar zijn.
Juist de Exynos 5250 zou prima geschikt zijn voor smartphones vanwege het nieuwe A15 ontwerp en 32 nm procedé. Beter juist dan een quadcore Exynos 4412.

Daarnaast zit je behoorlijk mis met je andere specificaties.

Samsung Galaxy S II voor AT&T en Sprint in de VS: Exynos 4210
Samsung Galaxy S II voor T-Mobile: Snapdragon (vanwege LTE radio)
Samsung Galaxy S II voor Korea en Japan: Exynos 4210
Samsung Galaxy S II voor de sommige delen van Azië: Omap
Samsung Galaxy S II Skyrocket voor AT&T: Snapdragon (vanwege LTE radio)
Samsung Galaxy S II HD alleen voor Korea: Snapdragon

De Samsung Captivate Glide voor AT&T gebruikt wel een Tegra2, maar is een telefoon met fysiek toetsenbord en zonder SuperAmoled Plus scherm, dus een wezenlijk ander toestel.

Dat ze moeten wachten tot al deze chips klaar zijn, is natuurlijk onzin. Er zijn redenen waarom ze andere SoC's gebruikt hebben, zoals ontbreken van LTE ondersteuning bij de Exynos 4410, maar dat is naar alle waarschijnlijkheid opgelost bij de 5250. Daarnaast hebben ze een tijdje een tekort gehad aan eigen processoren, vandaar dat ze bijvoorbeeld in delen van Azië Omap's gebruikt hebben.

De Galaxy S II is ook niet geïntroduceerd met meerdere varianten SoC's dus dat in combinatie met bovenstaande zegt genoeg denk ik.
Samsung heeft gezegd dat de S3 uitgesteld wordt omdat de US/andere releases anders te ver uit elkaar lopen. Dus dan gaat het er zoals u zelf al aangeeft, vermoedelijk om dat alle LTE-apparaten met andere SoC's zo ongeveer tegelijk klaar moeten zijn met de rest. Dus als u dat wachten onzin vindt, is Samsung dat kennelijk met u oneens.

ps: Die quadcores gebruiken bij dezelfde load minder vermogen dan 'dezelfde' dualcore.

Overigens had ik gemist dat de smartfoons in de VS niet volgend de eerst ingediende FCC-versies waren (want daar stond toch echt Tegra 2 op), en het lijkt me dat de 9100G met OMAP wel degelijk wegens tekort aan Exynos-SoCjes is ontworpen. Dus lijkt het me logisch dat ze inderdaad wachten totdat ze klaar zijn voor volume-productie, rechtsom of linksom.
http://www.arm.com/produc...cs-hardware/mali-t604.php

Als de Mali T604 erin zit dan betekent dat de chips meteen al geschikt zijn voor Windows 8 gezien de ondersteuning van Directx11.
Van de zomer al de eerste Cortex A15 producten, dat is een stuk vroeger dan er verwacht werd.


Wel heel mooi, ik kan niet wachten op de eerste Krait en A15 tablets: betere performance als met die energieslurpende/inefficiënte Tegra 3 en daarnaast een veel lager energieverbruik!

Ook zullen de meeste nieuwe SoC's weer een mooie en nodige stap maken wat betreft de GPU, hoewel we dit jaar helaas hoogstwaarschijnlijk nog geen PowerVR6 GPU's zullen zien.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 28 januari 2012 11:01]

hoewel we dit jaar helaas hoogstwaarschijnlijk nog geen PowerVR6 GPU's zullen zien.
SE-Ericsson heeft hem al aangekondigd in de NovaThor (met Nova A9600) die al in 2011 "sampelde". Dus als SE eind 2011 prototypen had, heb ik toch nog enige hoop voor net voor de kerst.

Het jammere is natuurlijk dat men vermoedelijk "PS3 taferelen" krijgt: De techniek van de 6-series is zó nieuw dat het weer lang zal duren voordat Google & andere ontwikkelaars er fatsoenlijk gebruik van zullen maken.
Of zal de S3 worden uitgesteld en toch de Exynos 5250 krijgen?

http://www.nu.nl/gadgets/...axy-s-iii-uitgesteld.html
Ik zou ook zeggen, A15 in de SIII. Een telefoon die binnen no time weer achterhaald is zou niet goed zijn voor HET high end model van Samsung.
De S was het vlaggenschip nu is dat de note kort gevolgd door de nexus. De markt is verandert
De Note is niet het vlaggenschip, de Note valt voor veel mensen niet in de categorie telefoon simpelweg omdat ie te groot is. Het is absoluut een high-end device, maar wanneer je op zoek bent naar een telefoon is het een apparaat waar veel mensen niet eens naar zullen kijken of aan denken.

Of de S II of de Nexus het vlaggenschip is valt over te twisten. Qua reclamebudget gaat er veel meer op aan de S II dan aan de Nexus en op een aantal punten is de S II ook simpelweg beter. Zelf zou ik ook liever de Nexus hebben, maar ik heb niet echt het idee dat Samsung het uitdraagt als zijnde het topmodel.
Dat komt mijns inziens niet door het verschil in hardware, maar eerder doordat de eigen skin niet over het android menu zit gebouwd.
Ja daar heb je ook helemaal gelijk in. Samsung zal inderdaad liever het eigen Touchwiz promoten dan het 'kale' Android op de Nexus.
Samsung zal altijd de Galaxy S houden als vlaggenschip, dat toestel is namelijk net als de iPhone een naam opzich geworden (merk erbij zeggen is dan ook niet meer nodig, iedereen snapt het direct)!

Dat de Note op dit moment iets sneller is maakt verder niet uit. Daarbij ruim een half jaar over de note doen en dan maar 200Mhz (2x) meer snelheid hebben vind ik voor een vlaggenschip eigenlijk beschamend ;) Een vlaggenschip zoals de SGS2 & 3 is gewoon 2x zo snel als de voorganger en niet 10% :P Dat is een verwaarloos verschil (zeker als je nagaat dat de note het zwaarder heeft door de hogere resolutie dan een SGS2)
Zouden ze niet deze chip achteraf toch in de GS3 willen verwerken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True