Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties

Samsung lijkt van plan te zijn om een variant op de Galaxy S II uit te brengen die over een groter scherm en hogere resolutie beschikt. Eerder bracht de fabrikant al een Galaxy S II HD uit in Korea, die een 4,65"-scherm met 720p-resolutie bevat.

Het toestel verscheen op de website van een Britse winkel, waarbij wordt vermeld dat de opvolger van de populaire Galaxy S II een groter scherm met hogere resolutie bezit. Ook de accu zou krachtiger zijn. Samsung heeft niet bevestigd met een hd-versie van de Galaxy S II te komen, waardoor nog onduidelijk is wanneer de release is gepland. Samsung bracht eerder al in Korea een hd-versie uit van zijn Android-vlaggenschip, waarbij het waarschijnlijk om hetzelfde toestel gaat.

De tweekernige Exynos-processor in de hd-variant draait op een kloksnelheid van 1,5GHz, terwijl zijn voorganger het met 1,2GHz moet doen. Daarnaast is er ondersteuning voor de netwerktechnologie lte. Het lijkt erop dat de Europese versie ook hierover zal beschikken, omdat de 4g-techniek in de url wordt genoemd. In Europa komen, in tegenstelling tot in andere delen van de wereld, nauwelijks lte-apparaten uit, omdat de netwerktechnologie in veel gebieden voor consumenten nog niet beschikbaar is.

Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat Samsung plannen heeft voor een release van de Galaxy S II HD buiten Korea. Het toestel werd gevonden in documenten van de FCC, die telefoons voor de Amerikaanse markt goed moet keuren. Daardoor lijkt het erop dat Samsung inzet op een wereldwijde release. Waarschijnlijk behoort Nederland dan ook tot de landen waar het toestel uitkomt.

Samsung Galaxy S II HD bij Mobi-City

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Samsung_NL op twitter zegt dat er nog niks bekend is over levering in Nederland. https://twitter.com/#!/wapz/status/159015483520196608
hmmm.. ik heb er mijn bedenkingen bij. deze past amper in je broekzak.
Hij is 4mm langer, 2mm breder en 1mm dikker dan de gewone SII. De Galaxy Note is nog veel groter en daar hoor ik, hoewel wisselend, niet per se over dat die te groot is voor de broekzak.

gsmarena.com specificaties SII HD
Het is inderdaad niet veel groter. Even je scherm waar je het op bekijkt bovenin aanpassen en dan kun je ze hier goed vergelijken:

phone-size.com/?s=7%2C104%2C6

[Reactie gewijzigd door Nivk op 17 januari 2012 10:33]

Phone size in de link klopt niet.
Als de Note wel past, dan past deze toch ook zeker wel? ;)

Maar goed, het is een leuke toevoeging aan de collectie van alle Galaxies. Maar om deze nu te kopen terwijl er veel betere telefoons te koop zijn en er nog aankomen. Ik weet het niet.

Vraag me alleen af wat dat dingetje mag gaan kosten.
Welke telefoons zijn nú "veel beter" dan deze dan? Vind het qua scherm, processor power e.d. nu niet echt een stumper vergeleken met wat er verder nu allemaal te koop is?
Naja de SGS3 wordt natuurlijk verwacht en als die net zo hard boven de rest uitsteekt als de SGS2 dat deed ten tijde van de launch zit je tot de SGS4 weer goed bij Samsung ;)

De SGS2 is nog steeds een koning inderdaad maar binnenkort wordt eindelijk wat beters verwacht, waar ik al een half jaar op zit te wachten ;)
Off topic, maar even terugrekenend zit je al 4 maanden na de introductie van de SG2 (feb 2011) al weer op iets beters te wachten :?
heel simpel

je zit er al een half jaar op te wachten. Het is nu januari, dus in juli begon je al met wachten (6 maanden geleden) dus dat is 5 maanden na de introductie van de SGS2. Dat bedoelt Erwin1967.
Ah op die fiets zo bekeken inderdaad, in dat geval zit ik altijd op wat beters te wachten, vandaag een telefoon kopen is vanaf vandaag 'wachten' op de volgende, ik zoek altijd wat beters, daar zeg ik overigens niet mee dat ik niet blij ben met wat ik nu heb, maar ik ben wel zo snugger om te weten dat niks perfect is en er dus altijd wat beters is/komt!
De Note in een broek passen? In de broek van Lil' Wayne misschien, niet een fatsoenlijke broek.
Heb geen problemen met de Note, past in elke broek die ik heb en zit niet in de weg.
En ik heb gewoon fatsoenlijke broeken ;)
Sorry, maar dat waag ik te betwijfelen. De meeste jeans zitten veel te strak voor die 5 inch en dat ziet er dus niet uit. Een pantalon of nette broek voor onder een pak zal ook een bult gaan geven, wat er echt niet uitziet. Bovendien zal de broek ook zakken door het gewicht..

Dus ik weet niet wat jij onder een fatsoenlijke broek verstaat en wat je acceptabel vindt, maar je zult niet vaak een pak aanhebben denk ik zo.
Maar als je een pak aan doet, dan schuif je jouw telefoon toch wel in de binnenzak van je colbert.

Daar moet een sigarendoosje in passen dus de Note met z'n 5,3 inch scherm moet daar nog makkelijk in kunnen.

Ik kan zelfs gemakkelijk een PlayBook er in kwijt en die is toch heel wat groter dan een Galaxy Note.
Sorry, maar een portomonnee is groter als de Note en past toch ook perfect in je broekzak? En een mobiel doe je sowieso niet in je pantalon.... ook al is het een kleine dat staat al niet. Die doe je namelijk in de binnenkant van je jasje. En daar past de Note ook perfect.

Dus ik weet niet hoe jij altijd fatsoenlijk een telefoon bij je draagt. Maar veel mensen die een pak aan hebben heb de telefoon gewoon in de binnenkant van hun jasje.
Agree met de rest hier, je wilt duidelijk de note afbreken op zn mogelijkheid in je broekzak te passen maar raakt kant nog wel.

ook over het gewicht, écht?

178 g doet je broek zakken? Er zijn veel telefoons die een pak zwaarder zijn hoor...
Gelukkig heb ik geen pak aan nee.
Onder een goede broek versta ik, een degelijke spijkerbroek..

Je ziet de tel inderdaad zitten maar niet dat ik er last van heb.
Ik heb de Note ook en vele vrienden betwijfelen dan vaak of hij ook in hun broek past. Tot nu toe bij zo'n 10 mensen allemaal probleemloos in hun zakken zien glijden. Eén voor één waren ze ook zelf allemaal verbaasd, dat ze zelfs nog goed konden bewegen.

Dus probeer het zelf eens uit voordat je zoiets roept. :)
lijkt op een iets snellere galaxy nexus in een jasje van Samsung (touchwizz) als ik het zo bekijk "720-p scherm, 4.65 inch"
Als ik het zo zie is de SGS2 HD iig een stuk kleiner als de Galaxy nexus, ookal hebbben ze hetzelfde scherm...
De grote vraag bij dit toestel is tegenover de Galaxy Nexus:

Heeft dit toestel de Galaxy S2 HD een RGB matrix of een pentile matrix scherm ? :)
Ik was zelf een groot tegenstander van pentile, maar heb nu de note en ik moet zeggen, je ziet het echt bijna niet meer met zo'n resolutie. Pas als ik het scherm zonder bril zo dicht bij mijn ogen houdt dat het pijn begint te doen om te focussen zie ik iets van de pentile, en dat terwijl ik iemand ben die altijd met zulke hoge resoluties werkt en zulke kleine lettertjes dat mensen zich afvragen hoe ik zo kan werken.
Net als de Nexus en de Note betreft dit een Pentile AMOLED scherm.
GALAXY S II HD

Samsung Electronics declared the launch of the Mobile HD era by unveiling the world’s first LTE smartphone with the HD Super AMOLED GALAXY S II HD.

With HD (1280X720) resolution, the HD Super AMOLED is the first AMOLED display to feature 316 pixels per inch (ppi), higher than the standard 300ppi, resulting in substantial improvements in screen sharpness and readability.
Als het RGB AMOLED zou zijn, zou hij de "Plus" suffix dragen, zoals de Galaxy S2 en de Tab 7.7.
Dat is fysiek onmogelijk. De GN gebruikt een deel van het scherm voor de 3 buttons, de SGSIIHD zal (in elk geval volgens het plaatje hierboven, en als je in gedachten houdt dat het nog steeds een SGS is is het ook wel aannemelijk) de 3 fysieke knoppen behouden denk ik, wat betekent dat dr SGSIIHD in elk geval langer zal zijn dan de GN.
Het is prima mogelijk de Galaxy Nexus heeft boven het scherm bijv. veel meer ruimte als de SGS2, en onder is het vrijwel gelijk, oftewel de buttons hadden prima onder het scherm gekunt kwa ruimte.

edit:
Galaxy Nexus: 135.5 x 67.9 x 8.9mm
SGS2 HD: 129.8 x 68.8 x 9.5 mm

Dus SGS2 HD is wel degelijk minder hoog, bijna een halve centimeter :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 januari 2012 12:08]

De Galaxy Nexus is ook gewoon min of meer een Galaxy S2 HD (zoals die al een aantal maanden geleden in Korea is uitgebracht). Het enige grote verschil is de processor.


Overigens weet ik niet of de HD versie nou een vooruitgang is. Ja de resolutie is hoger, maar je gaat t.o.v. de S2 wel terug van een Super AMOLED Plus scherm (RGB stripe) naar een "ouderwets" Super AMOLED scherm (Pentile layout!). En de telefoon is weer iets groter, waar ik persoonlijk de S2 al net op het randje vind zitten van wat comfortabel in elke broek past.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 17 januari 2012 09:57]

Overigens weet ik niet of de HD versie nou een vooruitgang is. Ja de resolutie is hoger, maar je gaat t.o.v. de S2 wel terug van een Super AMOLED Plus scherm naar een gewoon Super AMOLED scherm (Pentile!). En de telefoon is weer iets groter, waar ik persoonlijk de S2 al net op het randje vind zitten van wat comfortabel in elke broek past.
Tja, het formaat van het scherm is een persoonlijke keuze natuurlijk. Maar ik denk dat op lange termijn de smartphones steeds een stapje groter zullen worden, tot het bijna een tablet is.

Wel vreemd dat Samsung deze versie HD noemt, Plus zou een logischer naam zijn (denk ook aan de Galaxy S Plus). En waarom wacht Samsung niet met een HD scherm tot de Galaxy S3?
Waarom zouden ze in hemelsnaam groeien tot aan tablet formaat? Ik heb die drang naar grotere schermen sowieso niet echt begrepen. Ik heb redelijk grote handen, maar een S2 is voor mij al echt te groot om prettig als telefoon te kunnen gebruiken.

Voor mij hoeft een smartphone niet groter te zijn dan de huidige iPhone of de Lumia 800. Ik zal dan ook niet een groter exemplaar kopen. Als je diverse fora leest ben ik daar niet de enige in, dus de markt zal echt niet zomaar in totaliteit verschuiven, wel krijgen we een hogere diversiteit. Winst voor de consument dus, want er is meer keuze.
De volgende wordt wellicht wel de SGS2HD+
:/
RGB subpixels or GTFO.. Waarom moeten ze highend toestellen maken en dan een 'slecht' scherm erop doen..

P.s. zou goed idee zijn om telefoons in de pricewatch te kunnen filteren op type subpixels, want pentile hoef ik sowieso niet..
P.s. zou goed idee zijn om telefoons in de pricewatch te kunnen filteren op type subpixels, want pentile hoef ik sowieso niet.
Dat kan gewoon hoor, je kan toch scherm-typ[es selecteren, selecteerd enkel AMOLED en SAMOLED niet en je krijgt alle RGB schermen (SAMOLED+ heeft dat wel namelijk)...

Beetje onzin om het scherm slecht te noemen trouwens (als jhe het nou als mening had geschreven, maar zo staat het er niet), ja het heeft een pentile indeling maar het is zeker niet slecht, sterker nog ik ben maar weinig reviews tegen gekomen (lees: geen) waar ze kritiek hebben op het scherm, enige keer wanneer je het ziet is als ze een macro foto hebben genomen en jouw een ingezoomde versie tonen maar dat zie je bij normaal gebruik dus helemaal niet.
Klopt, bij de samsung note slaat iedereen achterover van het beeld, ben nog niemand tegengekomen die zei bah wat een vieze pixels (die zie je namelijk niet als je het scherm niet 5 cm voor je oog houdt, zie ook mijn opmerking hierboven).
Ok goed om te weten dat je daarop kan filteren.

Slecht stond niet voor niks tussen haakjes.
Geen slechte reviews over pentile schermen? Misschien niet voor dit toestel (lijkt me vrij logisch), maar google en youtube staan er vol mee.

@ reacties hieronder, goed dat ze kleiner worden . Daarmee zal op den duur het scherpteverlies verwaarloosbaar worden. Maar wat je wel blijft behouden is dat de kleurbalans niet goed is door de pentile indeling

[Reactie gewijzigd door superaki op 17 januari 2012 18:27]

De pentile subpixels op de Galaxy Nexus zijn kleiner als de RGB pixels op de Galaxy S2.

Je gaat er op vooruit qua subpixels. Het wordt sowieso scherper als de normale SGS2. Dus veel te zeuren valt er niet hoor!!

Pentile is niet slechter als de subpixels kleiner zijn dan die van de RGB. Pentile was ingevoerd door samsung omdat de subpixels lastig kleiner te maken waren. Ze werden steeds kleiner en daaruit kwam het scherm van de SGS2 en toen konden de subpixels NOG kleiner, en daaruit kwam het scherm van de Galaxy Nexus(pentile).
Toch is er ook verschil in de galaxy s II HD draait een exynos proc, en in de galaxy nexus een omap processor
Ik vraag me af of de inmiddels verouderde cpu in dit toestel in staat is om alle content vloeiend te laten lopen in HD. Dat ze de cpu in deze telefoon op een hogere snelheid moeten laten draaien doet mij twijfelen...
Zo verouderd is de Exynos niet, het is in de huidige toestellen nog steeds 1 van de snelste dualcores. Wat ik mij afvraag is wat dit betekent voor de batterijduur.

Als Samsung dit toestel naar Europa brengt, dan ben ik ook wel benieuwd wat te verwachten van de Galaxy S3. Om dat een succes te maken moet er toch wel een danig onderscheid zijn met deze S2 HD.

[Reactie gewijzigd door reemprive op 17 januari 2012 07:32]

Ik denk niet dat het veel uitmaakt voor je batterij. Het scherm misschien wel, maar de processor niet/bijna niet, omdat deze bijna nooit op max snelheid draait. Ik heb mijn SGSII op 1.6ghz draaien en ik kom nog steeds de volle dag door. En daar gaat het mij om.

Bovendien denk ik dat deze een wel wat grotere batterij heeft dan de SGSII
Volgens mij prima, want mijn Galaxy S (single core 1 ghz) speelt al aardig wat HD bestanden af en mijn Galaxy Tab 7.0 Plus met 1.2 ghz dual core ook al alle HD content die ik wil zien afspelen. Dan kan dit ding het ook wel aan, gezien het nog sneller is. Of bedoelde je alles in HD resolutie :p?

[Reactie gewijzigd door BoyzNDaHood op 17 januari 2012 07:36]

Ik zoek persoonlijk nog een tablet die de 1080p 50Hz M2TS filmpjes van mijn Sony HX-9V kan afspelen. Ik heb nu de Archos 80 (weliswaar een 1 GHz dual core OMAP), maar die verslikt zich er nog net in. Natuurlijk kun je die filmpjes omzetten naar iets anders, maar als ik op vakantie ben laat ik liever de laptop thuis, maar kijk ik wel graag even de filmpjes na op een wat groter scherm dan op mijn camera.

@Nyarlathotep: Het is "logisch" dat ze naar steeds hogere kloksnelheden gaan. Bij kleinere procedés kunnen ze hoger klokken bij hetzelfde verbruik en het staat natuurlijk mooier voor de marketing. De huidige Exynos 4210 is namelijk op 45 nm en de nieuwe 4212 wordt op 32 nm gemaakt. http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos (is blijkbaar nog niet op zwart, maar door het protest kan hij vandaag uitvallen)
Ik heb een Galaxy Note deze heeft dezelfde SoC maar dan 1.4 GHz. Via DicePlayer heb ik een paar weken geleden de serie Homeland in 720p gekeken, gestreamd via m'n interne netwerk. Dat ging prima, sterker nog, het ziet er geweldig uit op zo'n HD amoled scherm.
1080p werkt ook mits een niet te hoge bitrate. Wellicht dat dat door het netwerk komt. 1080p heeft trouwens niet veel zin op een 720p scherm, alleen maar dat je niets hoeft om te zetten.

Verder over de hogere snelheid. Als ik met CPU Spy m'n gegevens bekijk dan heb ik na een paar dagen 36% in 200 MHz en 54% deep sleep. Slechts 2% de maximale snelheid. Nou moet ik wel zeggen dat ik nog geen games heb gespeeld en films gekeken sinds ik de accustatistieken heb gereset.
Dus inderdaad, de max snelheid (van 1.2 naar 1.5) is veelal niet nodig en vooral een verkoopargument.
Heb toevallig ook de serie Homeland in 720p formaat bekeken op mijn SGS1, custom rom wat 2.3.7 draaide, speelde de bestanden soepel af, ook in snelle actie nooit iets waargenomen dat de telefoon (1ghz singlecore) er problemen mee had.

De bestanden stonden wel op een externe microsd 16gb cl4.
Dat mag ik wel hopen dat 720P op zo'n SoC goed loopt. Maar eigenlijk heeft het ook helemaal niets met de GHzen van de CPU te maken of het 720P of 1080P goed afspeelt maar heeft alles te maken met de GPU in de SoC.

Want zelfs een bijna 2 jaar oude iPad met 1GHz singelcore SoC draait 720P en 1080P (niet te hoge bitrate) soepel af gestreamd via Wifi netwerk.
FullHD afspelen is peanuts voor de DSP in de SGS2, en een interface zal net zo soepel draaien, games kunnen wel wat lastiger worden op HD resolutie, maar die zijn er toch zo goed als niet (ja tablet games maar die kan je weer niet draaien vaak ;))
Inmiddels verouderd ?! 1,5 Ghz dualcore...

Tja , interressante jj op dingen
@Tweakers

Jammer, jullie blijven het doen:

Een titel waarin het als feit staat dat Samsung komt met een bepaald telefoon... Het enige wat dit wat ontkracht zijn de aanhalingstekens.

Vervolgens kun je als lezer het volgende in de tekst lezen wat eigenlijk de complete titel onderuit haalt :

- Samsung lijkt van plan te zijn om...
- Samsung heeft niet bevestigd...
- waardoor nog onduidelijk is wanneer...
- waarbij het waarschijnlijk om hetzelfde toestel
gaat.
- Het lijkt erop dat de....
- eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat...
- Daardoor lijkt het erop dat....
- waarschijnlijk behoort Nederland dan ook tot de
landen waar het toestel uitkomt.

Ik ben van mening dat dit niet de bedoeling zou moeten zijn.
Aanhalingstekens zouden duidelijk genoeg moeten zijn voor de gemiddelde lezer. Helemaal voor diegene die al langer op tweakers komen.

Wat ik pas kwalijk vindt is als een gerucht als titel wordt gebruikt zonder aanhalingstekens, zoals bij het PowerVR 6 in volgende iPhone verhaal van vorige week.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 17 januari 2012 09:55]

Dat titel klopte overgens wel prima, echter is het zo suggestief als de pest waardoor 99% het verkeerd interperteerde...

Vind het ook 10x niks dat samen met het gaarste mod-systeem ooit gaan er op niet al te lange termijn denk ik wel voor zorgen dat de die-hard tweakers hier weg gaan en nu.nl/geenstijl figuren tweakers overnemen :) Maargoed lijkt me de bedoeling ook want daar valt meer geld te halen en dat is waar het allemaal om draait toch?
Dat titel klopte overgens wel prima
nou, nee. Doordat de titel tussen aanhalingstekens is gezet, lijkt het een quote van iemand. Maar ik kan niet ontdekken van wie... :?
Waarom wordt deze weggemod? Hij heeft een heel groot standpunt! Ik zit namelijk te wachten op deze nieuwe telefoon en klikte met een blij gezicht op dit nieuwartikel.. Echter na het lezen kwam ik er bedrogen vanaf
Vergelijkbaar met de Sony Experia S, alleen een mindere camera. Dan zit ik niet pixels te tellen, maar heb ik het over de Exmor techniek. Met Samsung telefoons foto's nemen met wat minder licht is me nog nooit goed bevallen;)
Ik ben benieuwd wat dan de SGSIII onderscheidend maakt met deze? Quadcore en hoger aantal megapixels voor de camera? En een ander design natuurlijk.
Zou dit zijn omdat de SGS3 nog even op zich laat wachten ?
Ik hoop het niet want ik wil graag een SGS3 met quadcore (gewoon omdat het kan)
denk een tussentijdse upgrade. gok dat de sgs3 volgende maand op dewc wordt aangekondigd. zie dit als een sgs plus
Als dit maar niet de plaats van de SGS3 gaat innemen in Europa vind ik het goed.
Niet dat ze dalijk geen SGS3 uitbrengen maar deze..
De SG3 wordt toch in Maart getoond .
De SGS III wordt ongetwijfeld aangekondigd op Mobile World Congress 2011, eind februari in Barcelona. Net als de Galaxy S II. Grote vraag is welke CPU er in de SoC er gebruikt gaat worden, een quad-core 28nm Cortex A9 Exynos 4412, of een een dual-core 32nm Cortex A15 Exynos 5250. De laatste heeft de voorkeur, maar voor de launch in februari zou het te vroeg kunnen zijn deze in massa te kunnen produceren. Even afwachten dus!
Wat ik me afvraag. Ondersteund dit ding nog ouderwets GSM? Want op veel plaatsen waar ik kom (met name in het buitenland) heb ik geen 3G dekking.
Ja, aangezien dat een standaard is, alle 4 de banden worden netjes ondersteund ( iig op de S2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True