Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Google en Samsung brengen volgens een Koreaanse nieuwssite in oktober de Nexus Prime uit. Het nieuwe Nexus-toestel zou beschikken over een Super Amoled HD-scherm met 720p-resolutie en draaien op Android Ice Cream Sandwich.

Google Nexus SDe Nexus Prime zou het toestel moeten worden waarmee Google de nieuwe Android-versie Ice Cream Sandwich introduceert, zo beweert de doorgaans goed ingevoerde Zuid-Koreaanse nieuwssite ETNews. De reden dat Samsung en niet Motorola de volgende Nexus-telefoon voor Google maakt, is dat er al aan het project werd gewerkt voordat duidelijk werd dat Google Motorola wilde overnemen. De geplande overname werd begin deze week algemeen bekendgemaakt.

Het gerucht dat de Nexus Prime in oktober uit zou komen ging al langer, maar begint nu steeds concretere vormen aan te nemen. Oled-Display meldt dat het Super Amoled HD-scherm van de Nexus Prime een pentile matrix-layout heeft en dus geen rgb-layout zoals Super Amoled Plus-displays van bijvoorbeeld de Galaxy S II. De Prime krijgt een resolutie van 1280x720 pixels; deze resolutie wordt nu nog niet gebruikt in smartphones, maar de geruchten over 720p-schermen in een nieuwe generatie smartphones van onder meer LG, HTC en Samsung doen al langer de ronde.

Een Italiaanse site plaatste al eerder de verwachte releasedata bij een recent uitgelekte roadmap van Samsung-smartphones. De GT-I9250, waarvan wordt vermoed dat het de Nexus Prime is, zou volgens die roadmap in oktober uitkomen. De naam Nexus Prime dook in juni voor het eerst op. Het toestel zou draaien op een niet nader genoemde dualcore-processor met een kloksnelheid van 1,5Ghz. Verwacht wordt dat het gaat om een Omap4-soc van Texas Instruments, die ook in onder meer de LG Optimus 3D zit.

Vorig jaar maakte Samsung al de Nexus S voor Google. Dat is een variant op Samsungs Galaxy S-smartphone met een ander design en ondersteuning voor nfc voor mobiele betalingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Hmm, normaliter was het watertanden als een nieuwe Nexus uitkomt. Had altijd de nieuwste hardware, de meeste functies, het beste van bijna alles.

En nu lees ik dat er een DUALcore cpu in komt?? :O

De nVidia Kal-el QUADcore cpu (Tegra 3) komt ook rond die tijd uit, zal waarschijnlijk als eerste in de Asus Transformer 2 (tablet) zitten. Ok, de telefoon versie komt pas in Q1 2012, maar toch... de "überphone" is dan wel héél snel ouderwets, die houdt het geen jaar uit!

Nou gaat het in gsm land toch al snel allemaal, maar de stap naar quadcore cpu's gaat wel een hoop doen, zéker op de nieuwe generatie schermen met 720p resolutie. Wil je niet aan snelheid inboeten, is er veel meer rekenkracht nodig dan op de 800x480 schermen. En dat gaat die 300 extra mHz niet voor elkaar krijgen, samen met de even "oude" gpu die erbij zit.

Àls ik Google was geweest, dan maar een iets strakkere planning, opnieuw beginnen, verliezen voor lief nemen, Motorola de nieuwe opdracht gunnen, quadcore erin en uitbrengen in Q1 2012... om zo de geleden verliezen van het afgeblazen project weer dubbel terug te krijgen. :)
Tegra is tot nu toe gewoon weg tegengevallen.
Een paar feiten:

1. Tegra 1 nooit uitgebracht werd niet goed bevonden door de hardware fabrikanten
2 Tegra 2 is als media chip niet capabel. Kan niet eens 720p mkv afspelen terwijl de xenos van Samung dat wel kan
3 Nvdia loopt altijd achter op de planning. Tegra 1 is sinds begin 2008 tentoongesteld maar pas in 2011 heb je producten met tegra 2.
4 De enige die een tegra 2 chip heeft in een smartphone is de LG 2x. Hoe zou dat dan komen?
5 Ook met tegra 3 heeft NVIDIA gezegd dat we in aug consumenten producten (transformer 2) kunnen verwachten. Maar zoals verwacht uitgesteld wegens...te late productie van NVIDIA.
Dat kon Google zich niet permitteren want het moet in okt uitgebracht worden.
6 Tegra 3 is niet anders dan 2 extra cores van de Tegra 2. We moeten nog maar afwachten of het als media chip ook verbeterd is..
7 De TI omap4 is zeer capabel. En van de 1.5Ghz verwacht ik heel veel van. Want het ondersteunt zeer veel codecs. En 1080p high level 4.1 afspelen is geen probleem.
8. Een echte nieuwe chip moeten de nieuwe generatie ARM15 zijn. Die zal je pas eind 2012 zien.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 19 augustus 2011 15:39]

Misschien is de tegenvallende prestatie van Samsung voor de nieuwe Nexus telefoon reden geweest voor Google om Motorola over te nemen? Ik geef je gelijk qua specs (dual core, pentile) is deze samsung nexus prime de eretitel 'Nexus' niet waardig.

Dan maar zelf een Nexus maken moet Google gedacht hebben en nam Motorola vervolgens over :)
Je hebt wel een beetje gelijk, maar vergeet niet dat de vorige Nexus nog maar een single core had ;) Terwijl de eerste Dual-cores ook al om de hoek stonden!
De reden dat Samsung en niet Motorola de volgende Nexus-telefoon voor Google maakt, is dat er al aan het project werd gewerkt voordat duidelijk werd dat Google Motorola wilde overnemen.
Zegt Google of Tweakers? Feit vs speculatie :)

Sorry wordt beetje moe van het feit dat tweakers meningen gaat sturen ten nadelen van een partij, laat meningen lekker over aan de bezoekers! Aan een speculerende Redacteur heeft niemand wat en komt niemand voor naar tweakers...

@fly-guy: a.d.v. je edit: exact ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 augustus 2011 14:23]

Dat zegt google. Google heeft duidelijk gemaakt dat er al een 3/4 jaar voor het uitkomen aan de nexus gewerkt wordt en dat er al redelijk snel een keuze gemaakt wordt tussen fabrikanten en ontwerpen.
"What we do — around christmas time of each year — is we select a manufacturer that we work very closely with to release a device in that timeframe. That includes also semiconductor companies and all the components that go into the device. Essentially teams huddle together in one building, they jointly work in these development efforts, they go on for 9 to 12 months, and ultimately at the holiday season or right before it, devices pop out that are based on this effort."
http://thisismynext.com/2...-nexus-program-explained/

-edit-

Lees nu je reactie anders, ik neem aan dat je bedoelt dat het speculatie is dat google de telefoon wel na de prime door motorola laat maken omdat ze deze hebben overgenomen? In dat geval is dat inderdaad speculatie en tegen alles in wat google naar buiten gebracht heeft.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 19 augustus 2011 14:01]

Ik heb laatst ergens gelezen dat Google 9 tot 12 maanden samen werkt met een fabrikant om zo'n Nexus toestel te lanceren. Dat is dus al ver voordat de plannen om Motorola over te nemen zo ver gevorderd waren.
Bovendien heeft Motorola de Xoom al mogen maken, en HTC de Nexus One en G1.
Het is een vraag, geen mening die staat onder je quote...

Het feit is dat Google aangeeft dat (ondanks de overname van Motorla) het de Nexus blijft produceren zoals dat altijd is gebeurd. En tweakers speculatie staat daar haaks op. Lees maar na:
http://www.themobileindia...vely-Motorola:-Andy-Rubin
Google en Samsung? Zou toch denken dat ze voor Motorola zouden gaan nu ze die over hebben genomen.
De nexus telefoons worden al in december het jaar ervoor gepland. Dan begint google met het opstellen van plannen en kunnen bedrijven ontwerpen indienen om een paar maanden later tot een uiteindelijk ontwerp te komen. En dan gaat het om design, scherm, proc, etc.
Google kiest uit alles de combinatie wat hun het beste aanstaat en laat die combinatie maken door een fabrikant. Daardoor kan het best dat er een Ti omap in een toestel zit wat door samsung gemaakt wordt.

Door die lange planningstijd is het niet mogelijk om de aankomende nexus telefoon door motorola te laten maken, mits deze al niet als fabrikant uitgekozen was eerder dit jaar. Hadden ze toen samsung gekozen, dan is het te kort dag om nu nog motorola in te schakelen. (voor zover google dit al wil, men heeft gezegd dat er niets gaat veranderen aan de nexus manier van fabriceren).

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 19 augustus 2011 13:23]

Ben even in verwarring. Zijn de TiOmap chips niet van Texas Instruments? Of worden die gewoon door Samsung gefabriceerd (artikel zegt Texas, maar productie kan uiteraard in de Samsung fabriek gebeuren). Iemand?
Die zijn van Ti. Maar die kunnen prima in een toestel gezet worden die uiteindelijk door samsung in elkaar gezet wordt. De iphone heeft immers ook meerdere onderdelen van verschillende fabrikanten die door foxconn in elkaar gezet worden...
Echter, samsung ontwerpt meestal zijn eigen processors, zo hebben ze onder andere hun eigen 'hummingbird' in de nexus S zitten, en draait onder andere de iPad 2 op een door samsung gemaakte 1,2 GHz-dualcore.
Staat ook al in het artikel:
De reden dat Samsung en niet Motorola de volgende Nexus-telefoon voor Google maakt, is dat er al aan het project werd gewerkt voordat duidelijk werd dat Google Motorola wilde overnemen.
Ik denk trouwens niet dat de Nexus-telefoon die na de Prime komt (voor het gemak de Nexus 4) sowieso door Motorola wordt geproduceerd. Ik denk dat Google dan juist een andere fabrikant zoals Sony Ericsson of LG (die ook een overeenkomst hebben om ooit een Nexus te mogen maken) de Nexus 4 laat maken, vooropgesteld dat zij dan met een goede telefoon komen, en dat de Nexus 5 pas door Motorola wordt gemaakt. Zo kan Google de schijn van belangenverstrengeling vermijden, en kunnen ze beter volhouden dat ze een Nexus-telefoon laten maken door de fabrikant die met het beste bod komt.
Dit zijn natuurlijk puur speculaties van mijn kant en het kan heel anders lopen, maar ik denk niet dat Google ervoor wil zorgen dat het lijkt alsof ze Motorola voortrekken. Ze moeten hun licentie-nemers natuurlijk wel te vriend houden.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Chris7 op 19 augustus 2011 13:17]

Ik denk dat het toch nog anders zou zijn: het originele plan was een heel aanbod van Nexus-telefoons te hebben. dat is echter niet doorgegaan door boycot van de carriers in de VS, waardoor geen enkele fabrikant veel wou investeren in de Nexus-lijn. Nu google zelf telefoons kan gaan maken, zie ik dat plan nog uitkomen: Volgens mij worden alle Motorola-phones nu Nexus-modellen, maar staat het andere fabrikanten om de zoveel tijd nog vrij met een eigen Nexus-model te komen.

Als dit niet het geval is, hoop ik tenminste wel dat Motorola-telefoons vanaf nu sowieso met stock-android komen, en meteen updates hebben, en niet enkel de paar Nexus-phones zoals nu.
Vind ik trouwens vreemd dat het artikel staat, is dat ergens op gebaseerd of is dat speculatie? Tijdens de conference call die Google gaf na de overname van Moto is aangegeven dat via een 'biedingsproces' bepaald wordt wie de volgende Nexus tel maakt en dat dat in de toekomst niet zal veranderen.

Denk eerlijk gezegd dat dat belangrijk is vanwege het signaal wat afgegeven word. Natuurlijk kan Google de Nexus lijn nu wel gaan uitbreiden omdat ze weten dat ze nu altijd een fabrikant hebben die bereid is de toestellen de fabriceren.
De deal van deze telefoon was al denk ik eerder gemaakt.
als ie al in Oktober dient te verschijnen laat dat net te weinig tijd over om een nieuwe toestel te ontwikkelen...
misschien de volgende wel ?
De reden dat Samsung en niet Motorola de volgende Nexus-telefoon voor Google maakt, is dat er al aan het project werd gewerkt voordat duidelijk werd dat Google Motorola wilde overnemen. De geplande overname werd begin deze week algemeen bekendgemaakt.
Voor Google geldt denk ik alleen maar Android door te duwen, wp7 en iOS gewoon kompleet van de kaart te vegen...

Liever met Samsung in zee als ik Google was, anders krijgen ze Apple niet klein
Mee eens, Samsung is toch wel de sterkste speler naar mijn mening, op een goede tweede plaats HTC, maar Samsung is groter, fabriceert veel onderdelen zelf, waardoor ze hun toestellen voor een betere prijs/kwaliteit verhouding kunnen verkopen,

Daarnaast verkopen ze ook nog als een tierelier, en is de support van Samsung zelf wel wat minder dan van HTC, maar als je ziet wat er voor support van de XDA/tweakers etc is meeer dan genoeg.
Zo vanzelfsprekend is dat allemaal niet hoor, denk zelfs dat t ook niet was gebeurd als Google Motorola toen wel al had overgenomen...

Maargoed we zullen het allemaal wel zien.. Ben in ieder geval benieuwd...
Geen Super AMOLED + ? dat betekent dus viezelige pentile matrix schermen in plaats van het normale RGB .. jammer
Denk je niet dat ze al een tijdje bezig zijn met deze telefoon, ergens voordat ze bedachten dat ze Motorola wel wouden overnemen? :)
Zou Motorola ook niet gedeeltelijk in het heetst van de patent wars overgenomen zijn?
Tenslotte heeft Apple zijn aanval toch niet aangekondigd?
Ik snap jouw reactie niet? Wouden overnemen? Wat is daar mis mee? Wouden is verleden tijd van willen. Dit is namelijk één van de weinige woorden die twee vormen hebben indien je ze gaat bekijken. Voor meer informatie kun je raadplegen naar het groene boekje:
http://woordenlijst.org/zoek/?q=willen&w=w

Daarnaast denk ik niet dat Google genoeg tijd heeft gehad om zijn telefoon door Motorola te laten ontwikkelen. De deal zal, zoals hierboven al aangegeven is, van te voren al gemaakt zijn, daarnaast is het toch nog niet zeker dat Google alles wil laten ontwikkelen door Motorola. Ik denk dat het een goede deal is om Samsung deze telefoon te laten maken. Daarmee blijft Android op de markt voor meerdere merken.
Vind het jammer dat samsung weer een nieuwe nexus telefoon maakt, het had leuk geweest als een andere telefoon fabrikant aan de beurt was.

Hierdoor blijft het design anders en steeds een andere visie hoe de ultime android phone hoor te zijn.
Alleen ik denk dat er weinig andere fabrikanten zijn die van die top schermpjes kunnen maken. Dus misschien is de keuze daarom bij Samsung gebleven ipv SE,HTC(hoewel die nexus one had),LG (die kan ook nog wel schermpjes maken maar niet zulke) of iemand anders.
Top schermpjes? Ik ben eerlijk gezegd juist teleurgesteld dat ze weer met van die pentile troep komen... van de andere fabrikanten gaan ook genoeg geruchten dat ze met nieuwe toestellen met 720p schermen komen dus ik hoop dat een van hun wel met een goed scherm komt dat echt 720p is (ipv de helft wat pentile eigenlijk is).
Pentile is niet de helft, 1 op de 3 subpixels missen. Daarbij is 1280*720 x 1 (sub)pixel ook gewoon 720p :) Daarom heten het subpixels en niet pixels :)

Anyway, ik moet het eerst maar zien, geen hoge pet op van pentile maar met een PPI van ongeveer 350 houd dat in dat er 700 subpixels per vierkante inch gepropt zitten :) Wat een stuk hoger is als de 466 subpixels per inch van de SGS1...

En met topschermen doelt ie natuurlijk op het feit dat het SAMOLED is :) (of je dat zelf nou top vind of niet)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 augustus 2011 13:51]

Nog iets nauwkeuriger: 1 op de 3 pixels is gedeeld... en wel de groene pixel. In de HMD techniek spreken ze bij de displays ook vaker (i.g.v. 720p) over 3 x 1280 x 720. Bij "Pentile Matrix" techniek zou men dan over 2½ x 1280 x 720 kunnen spreken. :)
Volgens mij denk je helemaal fout...

Een pentile-display heeft een pixelorder rgbgrgbgrgbg dus elke keer een groene pixel ertussen. De pixels die gedeeld worden zijn daardoor juist de blauwe en de rode.
Een pentile display zoals in de SGS1 heeft dus maar 2 subpixels per pixel en daarmee 2/3 het aantal van een rgb display.
Zie Wiki

Ik ben echter niet teleurgesteld en had dit al verwacht bij de aankondiging van de 720p SAMOLED-HD displays.

Zie mijn post:
paazei in 'nieuws: 'Samsung produceert nieuwe Nexus-telefoon voor Google''
"Ik geloof best dat dat het verschil is tussen gewone amoled en amoled-plus, maar ik wil weten of het amoled-HD scherm een doorontwikkeling is van de amoled-plus tak, of een vorhoging van het aantal pixels door weer terug te vallen op de pentile indeling.
Daar is nog niks over bekend voor zover ik weet."


Nog een (half)jaartje wachten en we hebben 'echte' qHD schermen in onze broekzak :)

[Reactie gewijzigd door paazei op 20 augustus 2011 02:48]

Het is technisch nog niet mogelijk om een 720p (s)amoled scherm te maken met diagonalen kleiner dan 4.65 tot 5 inch zonder gebruikt te maken van pentile.
Dus ze moeten een keuze maken. Of een lagere resolutie en geen pentile, 720p op een veel groter scherm zonder pentile of een combinatie van beide en een handzaam schermformaat, 720p resolutie maar wel pentile.

Verwachting is dat halverwege volgend jaar wel dit soort resoluties op dat soort formaten gemaakt kunnen worden zonder pentile, maar nu is dat dus nog niet mogelijk.

-edit- vergeten te zeggen dat het amoled schermen betreft

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 19 augustus 2011 16:17]

quote: Fly-guy
Het is technisch nog niet mogelijk om een 720p scherm te maken met diagonalen kleiner dan 4.65 tot 5 inch zonder gebruikt te maken van pentile.
Heb je daar wellicht een bron van?
Kan zo gauw geen bron vinden, maar dat geld niet zozeer voor 720p maar voor SAMOLED icm 720p ;) LCD schermen kunnen dat wel, SAMOLED kan het vast ook met de tijd wel zonder pentile-matrix, maar dat kost nog wat tijd!
In bedoel inderdaad amoled schermen:
"The sources have clarified that this eventual 720x1280 pixels resolution is not yet achieved by the laser-based LITI production method, but rather with the current Shadow Mask (FMM) lines, and some clever utilization of the PenTile matrix"
Bron
720p op 4,3" is nauwelijks een hogere PPI dan het scherm van de iphone 4 dus dat het technisch niet mogelijk is lijkt me erg sterk. De verklaring van watercoolertje lijkt me dan ook aannemelijker.
Maar goed, dan hoop ik dus dat we de keus krijgen tussen amoled pentile en LCD RGB. Zelf heb ik liever meer pixels dan fellere kleuren.
LCD is wel een totaal andere techniek dan Oled.... Niet echt te vergelijken op bepaalde punten. Beiden hebben voordelen en nadelen.
Waarom zou Samsung er trouwens een Omap4 in doen? Je zou toch verwachten dat ze hun eigen dualcore er in doen.
Inderdaad, maar dit is ook een aanname, niet meer dan een gerucht. Ik zie niet waarom Samsung nu moet overstappen op TI, het zou de eerste keer zijn. Dat er een Tegra variant van de Galaxy S2 zou komen was al lang bekend, vooral omdat er niet genoeg Exynos chipsets beschikbaar waren tijdens productie. Dat probleem is nu toch wel opgelost??
Voor Google phones voor meestal "kosten noch moeite"* gespaard, ik denk niet dat hier een minderwaardige Tegra of OMAP in zal komen.
* natuurlijk geen telefoons van € 1000,- maar dat er eigenlijk geen minderwaardige spullen in komen
Omdat google zelf de onderdelen uitkiest en, volgens hun, het beste neemt wat er is. Dat samsung zelf toestellen maakt met hun eigen SoC is leuk, maar met de nexus toestellen maakt google de dienst uit. Dus een omap, krait of exynos kan allemaal, hangt af van de keuze van google..
beperkte productiecapaciteit misschien?
zelfde scenario heeft zich reeds vroeger voorgedaan met o.a. de AMOLED schermen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Wave_S8500
Due to shortage of Super AMOLED screens, Samsung released a similar version called Wave II and ceased production of the S8500 model.
en dacht dat hetzelfde zich ook al eens had voorgedaan met hun processoren bijvoorbeeld voor de Galaxy S II:
http://gadgetwidgets.com/...ocessor-confirmed-100249/
(tegra 2 ipv de Exynos van Samsung)
Die hebben ze al nodig voor de Samsung Galaxy SII.
Waarschijnlijk kampen ze nog steeds met een tekort aan productiecapaciteit. Er zijn in enkele landen bijvoorbeeld ook Galaxy S2's met een Tegra 2 erin om deze reden.

Ik denk dat Samsung z'n eigen telefoons en toekomstige tablets voorrang geeft. Daarnaast is het Google die bepaalt wat er in komt te zitten, niet Samsung of HTC of welke fabrikant dan ook de telefoon maakt.

In de vorige telefoons hebben een Qualcomm en Samsung gezeten, en in de tablet een nVidia tegra 2. Nu is het dus de beurt aan TI, en waarschijnlijk de volgende tablet/smartphone weer terug naar Qualcomm. Ik denk dat Google dit vooral doet om concurrentie en innovatie te waarborgen. Doordat niet één specifieke processor fabrikant word voorgetrokken met Android optimalisaties voor de ARM processors van die fabrikant zullen de telefoon fabrikanten gewoon bij hun eigen preferred supplier ipv massaal voor één specifieke fabrikant te gaan.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 19 augustus 2011 16:24]

Het zou mooi zijn als Samsung de volgende Nexus produceert, Samsung maakt zeer goede hardware, de Nexus S was ook al een toptoestel. De geruchten gingen dat LG de Nexus 3 zou maken, ikzelf vind Samsung een betere keuze, omdat LG de hardware minder goed laat samenwerken met de software, zoals deze benchmarks van Tweakers.net bijvoorbeeld laten zien.
Ben benieuwd naar de specificaties, deze telefoon wil ik zeker kopen.
In dit geval zal google echter de software updaten zonder tussenkomst van lg danwel samsung.
Waar google in dit geval naar kijkt is bouwkwaliteit, productiecapaciteit en kosten.
Google kiest de hardware, maar kan met samsung bijvoorbeeld een deal sluiten om korting op productie te krijgen door ook samsungs oled schermen en processor te gebruiken en ik denk dat zoiets tot een samenwerking kan leiden waar beide partijen winnen.
Wat er gisteren op een andere site over het nieuwe HD scherm wordt geschreven met afbeelding ;)
Een beetje gek.
Straks kan je met een smartphone hogere kwaliteit zien dan dat er op de kabel uitgezonden wordt in HD. Om als zender in HD uit te zenden in Europa, moet je 720p uitzenden, dat is de standaard.
Als je dan bedenkt dat een plasma van 60" 1080p is, stel je u wel de vraag wie er overdrijft :). Loopt de TV niet schandalig achter? Of gaat de ontwikkeling voor smartphones gewoon te snel?

Wat ik me afvraag, wat is de dot pitch van zo'n scherm?
De verwachting is dat het scherm tussen de 4.3" en de 4.65" wordt, dus reken maar uit.

[Reactie gewijzigd door FrankPC op 19 augustus 2011 13:12]

je zit ook meer dan 1m ver weg van een plasma mag ik hopen ;-)
Ligt aan de diagonaal, maar met een 4,5"scherm en een resolutie van 1270x720 is de ppi 326.
Bij een diagonaal van 4.65 is de ppi 316.
Ik zelf ben niet zo'n fan van Samsung zijn plastic aanvoelende toestellen. Ik hoopte op eigenlijk elke andere producent dan Samsung.
Ik heb zelf een Nexus one en heb die bewust niet vervangen omdat ik de plastic Nexus S nou niet echt een verbetering vond (NFC is nog niet echt nuttig).
Ik hoop dus echt dat het alleen maar geruchten zijn... anders word het denk ik een padfone van asus en dan hopen dat die er geen "meuk" interface op knikkeren.
Ik hoop dus echt dat het alleen maar geruchten zijn... anders word het denk ik een padfone van asus en dan hopen dat die er geen "meuk" interface op knikkeren.
Dat per definitie niet, een Google phone is altijd zonder opsmuk, dus rauwe Android.
Ik bedoel dan word het voor mij een padfone. Ik wil gewoon nooit een Nexus als ie zo plastic aanvoelt als de Nexus S.
LG komt dit jaar ook met een 720p scherm met hopelijk de TI omap4460 (zelfde als de Nexus prime).
Bekijk de LG 2x en Optimus eens. Bouwkwaliteit en gebruikte hardware is goed.
Alleen is LG nog erg traag met firmware updates.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 19 augustus 2011 15:51]

Iedereen loopt maar te zeiken over plastic aanvoelende telefoon van samsung, heb je er zelf wel 1 gehad? heb nu die galaxy s2 ,super covertje erom en klaar is kees, lichte telefoon super snel en dat plastic is net zo goed als die metal phones, met die cover erom voel je toch niet dat het plastic is dus snap al die opwinding niet over plastic phone. Die metalen zijn heus niet beter ofzo
Als iemand zegt dat het plastic aanvoelt mag je wel aannemen dat die persoon het wel eens in zijn hand heeft gehad.
Die plastic geeft mij geen gevoel van kwaliteit. Mijn HD2 voelt veel solider aan.
Het is een persoonlijke voorkeur. En wat maakt het uit? de galaxy s2 is een hit.
Gelukkig hebben we concurrenten en kunnen ze kiezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True