LG toont eerste smartphone met 720p-scherm

LG heeft op een teasersite zijn eerste telefoon met 720p-scherm getoond. De verwachting is dat naast LG nog enkele fabrikanten dit jaar komen met smartphones met schermen die een resolutie ondersteunen van 1280x720 pixels.

LG toont zijn toestel voor het eerst op een Koreaanse actiesite, nog voor de officiële aankondiging volgende week. De U+ LTE is een smartphone met een 4,5" ips lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. De smartphone draait op een dualcore-processor van Qualcomm, vermoedelijk dezelfde MSM8260 als in de HTC Sensation. LG prijst de telefoon vooral aan om zijn internetsnelheid. Dankzij lte-ondersteuning en een nieuw netwerk van een Koreaanse provider zou de telefoon snelheden halen tot 75Mbps.

De U+ LTE komt vermoedelijk in andere vorm naar Europa: onder het typenummer P930 ontwikkelt LG een telefoon met 720p-scherm voor de Europese markt. De lte-ondersteuning zal vermoedelijk ontbreken, terwijl ook andere specs vermoedelijk zijn aangepast.

De komende maanden zullen meer fabrikanten telefoons tonen met 720p-schermen, zo is de verwachting. Samsung en Google zouden een 720p-scherm gebruiken voor de Nexus Prime, terwijl HTC met de Incredible HD volgende maand een dergelijk toestel zou willen lanceren. De smartphone met de hoogste resolutie die nu in Nederland te koop is, is de iPhone 4: die heeft 960x640 pixels. De HTC Sensation en Evo 3D hebben een resolutie van 960x540 pixels. Samsung heeft onlangs al de Galaxy Note aangekondigd, die een 5,3"-scherm heeft met een resolutie van 1280x800 pixels.

Reacties (56)

[REDSD]

10 jaar geleden was 720p al een wonder op een formaat van 82 cm.

Nu heb je telefoons die 720p als scherm resolutie hebben. Ik weet niet hoe het met de rest zit maar ik zie hier nog maar weinig toegevoegde waarde van. Ik zou liever zien dat ze meer tijd stoppen in het verbeteren van de accu duur en zorgen dat je beter bereik hebt.

De grootste irritatie bij mijn android is dat ik hem elke dag moet opladen, vaak geen 3g heb(vodafone) en dat de software en hardware te vaak faalt (gps, slechte camera).
Ik heb nog nooit gedacht dat het beeld nog scherper moest terwijl ik nu al het verschil niet meer zie zonder mijn mobiel 5 cm van me oog te houden

[BruT@LysT]

Tjah, een CRT 21" beeldscherm uit 1999 deed al 2048x1536, ik denk nogsteeds dat er veel mensen niet beseffen hoe lang hoge resoluties al gebruikt worden. Quake 2 speelde ik in die tijd ook in gauw in 1600x1200 toen de videokaartjes dat toe gingen laten. Daarna kwamen er LCD schermen uit die werkelijk waardeloos waren. Tegenwoordig begint het een beetje acceptabel te worden, maar nogsteeds veel te lage resoluties voor zulke grote schermen van 24 inch enzo, daar valt echt niet mee te werken, en dan moet je het vaak ook nog eens een stap terug doen naar 60 beeldverversingen waardoor games ineens lang zo soepeltjes niet draaien als vroeger op de CRT. "vroeger" was 85 FPS halen op 1600x1200 heel gewoon!
Nu moeten we ineens met lage resoluties werken en bagger framerates accepteren of zijn we noodgedwongen vsync uit te zetten zodat er minder input lag optreedt, met als gevolg een partij tearing van heb ik u daar. Het is allemaal achteruitgegaan sinds 2000

Wat dan wel weer grappig is, is dat jan met de pet op het idee heeft dat alles nu HD is en supergeweldig uberfantastisch, erww!?
Als ze nou weer eens met een 4:3 scherm kwamen van 21" en daarbij dezelfde dotpitch aanhouden als ze voor deze telefoons gebruiken dan heb je me toch een mooi scherm met een superresolutie, zorg dan ook nog even dat die 120Hz ondersteunt en het is eindelijk weer acceptabel te noemen!, Het is zo jammer dat ze de HD standaard het leven in hebben geroepen waardoor nu 1920x1080 allemaal als super high res wordt gezien en er helemaal geen vooruitgang meer zit in echt goeie beeldkwaliteit, de markt vraagt er ook niet om, net als dat we vroeger ook niet vroegen om 2048x1536, maar het was er gek genoeg wel! Ik vind dat 24" schermen op zijn minst een 2x zo hoge resolutie moeten hanteren. Het liefst zie ik de individuele pixels niet meer zonder een loep te moeten gebruiken, dan kan je ook eindelijk weer fatsoenlijk downscalen naar lagere resoluties want ook dat is op een CRT vele malen beter.

Dus jah, goed te horen dat ze tegenwoordig zulke resoluties op zulke kleine schermpjes weten te krijgen, hoe lang gaat dit helaas nog duren voordat we dat op computerschermen gaan zien voor een betaalbare prijs (zeg rond de 500 Euro)

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 22 juli 2024 15:12]

[Joolee]

Als je het alleen over televisies hebt heb je gelijk maar zelfs de eerste PC lcd schermen van 15-17"ondersteunde minimaal een resolutie van 1024*768, dat is al 85% van 1280*720.

[watercoolertje]

A ) Neem een bril zou ik zeggen ik zie het wel (heel goed juist) en waarom zou iedereen met minder genoegen nemen. Lijkt me gewoon dat je ogen niet goed zijn dan.

B ) "De grootste irritatie bij mijn android is dat ik hem elke dag moet opladen", Koop je een grotere accu, of moet je misschien kiezen om wat minder (vaak) te syncen van bepaalde dingen. Ik doe makkelijk 2 dagen met me telefoon als ik wil, maar ik stop hem elke dag in de lader (met dus nog ruim 50% over)

C ) "en dat de software en hardware te vaak faalt (gps, slechte camera)." Ah dus alle android telefoons moeten daar meteen op verbeteren omdat jij 1 model heb ontdekt van een merk wat het niet zo goed op orde heeft Waarom is mijn GPS (in me telefon en tablet) dan perfect en draai ik ook Android. Misschien moet je leren waar de problemen liggen maar niet in het OS iig, gare GPS kan slechte drivers zijn (moet je bij je merk zijn) of slechte hardware (moet je bij je merk zijn).

Als ik het zo lees heb je gewoon een budgetmodel, dan moet je gewoon niet te veel verwachten, deed je dat wel, vervelend voor je maar hoop dat je er van geleerd hebt en de voglende keer dus gewoon wat knaps koopt of je eerst wat verdiept (reviews lezen? over telefoons?)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 15:12]

[Red hot]

Voor je bereik van 3g moet je bij vodafone zijn die hun dekking moet verbeteren.

[wezzal]

Allemaal leuk en aardig, maar dit komt toch niet ten goede van de
Accuduur?

[YKaliber]

Ik ga er eerder van uit dat de helderheid van het scherm bepalender is voor de accuduur en de beeldverhouding minder. Het zal wellicht een grotere belasting hebben op de processor en daarmee een grotere belasting op de accu i.v.m. kleinere beeldresoluties, maar dit zal volgens mij meer ter sprake komen bij het bekijken van een filmpje e.d.

[roooii]

Ik heb ook inderdaad liever dat ze met man en macht de accuduur weet te verlengen. Al die nieuwe foefjes zorgen ervoor dat ik steeds minder lang met het mobieltje kan spelen.

[n4m3l355]

Wonderlijk dat men zeurt over ontwikkelingen die een verbetering zijn in de techniek. Men zeurde toch ook niet toen Apple een hogere resolutie uitbracht?

Het enigste interessante verder is terecht of dit niet van invloed is op de batterijduur. Verder zou ik dit soort verbeteringen enkel toejuichen. En natuurlijk probeert men accu's te verbeteren maar schijnbaar is dat complexer dan een beter scherm. Sterker nog gezien de hoeveelheid geld die chip ontwikkelaars gooien in het effecienter maken van hun chips vermoed ik dat accu's veel complexer zijn. Daarintegen heb je wel bij LG de vrijheid om een extra accu mee te nemen. Al vraag ik me zelf af of er nog mobieltjes zijn die het einde van de dag niet halen.

[Red hot]

Idd, je koopt een smartphone om een apparaat tot je beschikking te hebben waar je o.a. goed op kunt internetten. Groot scherm en hoge resolutie zijn hiervoor erg belangrijk

Heb je daar geen behoefte aan koop een standaard nokia telefoontje welke je maar 1x in de week hoeft op te laden...

[Game_overrr]

Nee, bij de iPhone werft ook niet gezeurd omdat Apple er ook een dikke accu in heeft gedaan en daardoor een iPhone 4 het veel langer uithoud dan de 3gs

[watercoolertje]

Dat was niet bekend hoor (dat de batterij groter was geworden) toen we wisten dat de resolutie verhoogd was, net als nu dus...

[BoyzNDaHood]

Kom maar met die 720p schermen. WVGA op SAMOLED (4", SGS) is echt niet scherp, helemaal als je hoge(re) resoluties op kleinere schermen gewend ben.

[n-i-x]

Dat komt deels doordat de Super AMOLED schermen - in tegenstelling tot de Super AMOLED PLUS schermen) maar twee subpixels per 'pixel' heeft, een groene en - afwisselend - een rode of blauwe. Een Super AMOLED PLUS scherm op WVGA zou al merkbaar scherper beeld moeten geven...
Zie ook reviews: Samsung Galaxy S II: volle kracht vooruit

[bulle bas]

Grappig dat je nu niemand hoort roepen dat de resolutie veel te hoog is zodat je niets kan lezen, zoals dat bij laptops wel vaak gebeurt.

[Hadespuiter]

Op de iPhone 4, die een 2 maal hogere resolutie heeft dan de iPhone 3, is tekst even groot. Het is alleen een stuk scherper allemaal.

[ThomasG]

Niet helemaal waar. De tekst is (technisch gezien) wel degelijk groter op de iPhone 4, maar doordat de resolutie groter is en de afmetingen van het scherm gelijk blijven ziet het er even groot maar scherper uit, terwijl het intern minstens twee keer zo groot word gerenderd.

[svenk91]

Het is dus uiteindelijk nogsteeds even groot kwa afmetingen nietwaar?

[cheeks]

Waarom zou iemand lopen klagen hierover? Ze maken gewoon de UI groter(Scherper).
Kun je op laptops toch gewoon de DPI verhogen, volgens mij doet Windows 7 dat al met hoge resolutie laptopschermen.

[bulle bas]

precies, dus zijn we het eens

[n-i-x]

Verschil in OS, vermoed ik.
Laptops draaien vaak Windows. Met windows is het niet goed mogelijk om in te stellen dat het DPI van je monitor hoger is geworden, en dat je dus grotere lettertypen nodig hebt. (er is een instellingsmogelijkheid te vinden ergens... maar die past de grootte van de vensters niet aan, waardoor tekst buiten vensters gaat vallen)

Als men op laptops en desktops een OS installeert dat de UI goed kan laten schalen wanneer dat nodig is, dan heeft niemand meer bezwaar tegen een hogere resolutie op de monitoren.

[bear87]

Daarbij is het grote voordeel van een hogere resolutie niet enkel dat je geen pixels meer ziet, maar metname dat er meer informatie op je scherm past. Je krijgt een groter deel van de webpagina te zien bijvoorbeeld. In hoeverre dat een voordeel is trouwens..want of je nou 800/480 hebt of een veel hogere resolutie, zoomen moet je toch wel als je het lekker wilt lezen.

[mobstaa]

heel mooi gedaan, dan krijg je gewoon echt mooie resoluties voor je smartphones, en word het beeld alleen maar scherper van, maar slurpt dit scherm geen accu? nouja hopen dat die wifi aanpassing snel in smartphones word opgenomen zodat ze veel accu besparen

[Nox]

De GPU zou nog wel eens wat meer kunnen verbruiken maar ik denk dat het grootste gedeelte van het verbruik nog opgaat aan de backlight. Die gaat bij mijn DHD natuurlijk ook fors omhoog als ik hem in de zon houdt of handmatig op de hoogste stand zet.

EDIT:

En dat is voor een 4.5" scherm waarschijnlijk wat meer dan de 3.5" tot 4.3" schermen die nu veel worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Nox op 22 juli 2024 15:12]

[cmegens]

En de schermverhouding is echt bagger voor portrait modus... Veels te smal. In landscape krijg je bovendien dat het toetsenbord een groot deel van het scherm bedekt. Niet handig lijkt me...

[Red hot]

Heb je het artikel wel gelezen? Het betreft een telefoon met 4,5" scherm. Een behoorlijke joekel dus en groter dan wat we tot nu toe gewend zijn. Daarnaast is ook nog eens de resolutie in portrait omhoog gegaan van 480 welke we nu kennen naar 720 pixels, dus ik snap echt niet wat je probleem is.

[Nox]

Nee hij bedoelt de verhouding. 480x800 (portrait) is in verhouding breder dan de 720x1280. Beter hadden ze een 800x1280 scherm genomen die is qua verhouding breder. Wel weer een hogere resolutie dus waarschijnlijk ook weer duurder.

[Red hot]

Ik snap wat hij probeert te zeggen, maar doordat zowel het scherm fysiek breder is, en ook qua resolutie t.o.v. de bestaande modellen gaat het er toch gewoon op vooruit?

[Cassie789]

Ik kan bij mijn telefoon met een resolutie van 800x480 al amper de pixels meer zien (3.5 inch) een iets hogere resolutie bij schermpjes van 4.5 inch is best begrijpelijk. Maar gelijk 720p? Begin dan met iets zoals 1024x600 of zoiets. Zal ook vast flink wat schelen op de batterij, en ook 75Mbps op je mobiel... wat wil je daarmee? Je gaat heus geen HD films binnenhalen op je mobiel...

[Hadespuiter]

Geen HD films binnenhalen op je mobiel? Via Youtube bijvoorbeeld kijk ik regelmatig HD kwaliteit. En dan is het natuurlijk best aardig dat een 720p filmpje 1:1 weergegeven kan worden zonder te downscalen (heeft de processor ook weer minder werk).

[djunicron]

Wordt voor Android ook niet gedaan op het toestel.

Daardoor kom je zo nu en dan dat bericht tegen dat het nog niet geschikt is voor mobiele weergave. Dan kan je naar de site en het in de flash plugin bekijken, maar dan wordt je CPU dus wel gebruikt.

Belangrijker: 720P is prachtig op een telefoon, heerlijk toch dat je nu gewoon in een "normale" resolutie kunt kijken?

Bijna een belediging voor de Xbox en PS3 overigens die op dezelfde resolutie lopen te knoeien... Next Gen plz.

[Somoghi]

Mijn blu-rays in mijn PS3 geven toch echt een 1080p beeld

[watercoolertje]

Films ja

Maar games: nee (ja upscales)

[skatebiker]

Moet je wel Wifi gebruiken want 3G is doorgaans te traag.

[Garre]

LG is vaak de eerste met dingen zoals 720p en de 3D telefoon van hun.

Maar 1 ding is zeker, je houdt het geen jaar vol met die rommel van LG

[Verwijderd]

Heel jammer, qua hardware gaat LG wel vooruit. Maar helaas de software niet
De optimus 2x is een geweldig apparaat van de buitenkant. Ze moeten bij LG meer investeren in hun software team. Net zoals Samsung dat gedaan heeft...
Weet nog wel toen samsung met de SGS1 kwam waarbij de software nogal de wensen toeliet. Daar hebben ze goed van geleerd. Nu LG nog.
HTC heeft het altijd al wel redelijk goed voor elkaar.

Moet eerlijk zeggen dat 720P wel mooi is. Ik dacht al wel dat dat er een beetje aan zou komen. Het is de ideale resolutie. Echt hoger hoeft niet.
Het is ideaal voor zaken zoals:
-Films
-Websites
-Leesbaarheid tekst

Ik heb nu 800x400. Het is niet slecht maar bij 720P zou ik tevreden zijn en niet eens meer willen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:12]

[Verwijderd]

super nice idd! als de software een beetje goed in elkaar steekt is t zeker n kanshebber!