Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 183, views: 66.589 •

De Samsung Galaxy S II zou met zijn amoled-display zeer goed bestand zijn tegen temperaturen die ver onder nul zakken, terwijl de iPhone 4 en de Nokia N9 al bij -5C problemen geven. Dat stelt een Fins computerblad in een test.

MikroPC testte de vijftien populairste smartphones die in Finland worden verkocht. Ook werden ter referentie enkele oudere feature-phones meegenomen. De toestellen werden in een klimaatkamer gelegd en de temperatuur werd in elke testcyclus met vijf graden verlaagd tot uiteindelijk elk toestel dienst weigerde.

Bij 0°C bleven alle toestellen werken, maar bij -5°C begonnen de iPhone 4 en Nokia N9 al problemen te vertonen. De N9 gaf meldingen dat de batterij bijna leeg was en de iPhone toonde een simkaart-fout. Bij -10°C ging de iPhone 4 uit met een melding over een defecte batterij. De iPhone was echter niet de enige; ook andere toestellen met een lcd-scherm gaven bij deze temperatuur problemen. Geheel onverwacht is dit niet; Apple geeft zelf een bedrijfstemperatuur voor zijn smartphone die ligt tussen 0 en 35°C.

Rond het temperatuurniveau van -15 tot -20°C weigerde vrijwel alle smartphones dienst, terwijl enkele feature-phones die in de test waren meegenomen tot -25°C bleven werken. De winnende smartphone in de test was echter de Samsung Galaxy S II; het toestel zou zich pas bij -35°C uitschakelen. Ook zou het amoled-display geen vertraging geven ondanks de strenge vorst. Twee feature-phones van Nokia wisten het zelfs tot -40°C vol te houden: de Nokia C1-01 en de Nokia E65.

Bij de praktijktest tekende MikroPC nog aan dat de meeste smartphones de geest gaven door een batterij die te koud werd, omdat deze onvoldoende spanning weet vast te houden. Hierdoor denkt een mobieltje dat de accu leeg is en slaat af. De vertragingen in de pixelweergave op lcd's worden bij lage temperaturen veroorzaakt door de oplopende viscositeit in de vloeibare kristallen. Een amoled-display zou door het organische materiaal niet gevoelig zijn voor dit fenomeen.

Reacties (183)

Reactiefilter:-11830175+1107+22+30
1 2 3 ... 9
Ja, SG2 doet het prima met -10 buiten. Maar druppels of sneeuw op je scherm en bediening wordt een hel, ook zonder handschoenen ;)
Klopt bij een paar druppeltjes werkt de bediening op mij SG1 totaal niet meer. Vaak wel lastig als het een beetje mot regent.

Maar ik denk trouwens niet dat mensen er veel last van zullen hebben dat hij te koud wordt. Aangezien de meeste (althans ik) hem lekker warm in zijn broekzak heeft.

[Reactie gewijzigd door knbr op 6 februari 2012 17:25]

Mijn Nokia X6 werkt juist verbazend goed als ik hem in de regen bedien. Wellicht eens leuk voor Tweakers om telefoons ook in 'bijzondere' situaties te testen:

In de kou,
In de hitten (als die bijvoorbeeld in de zon heeft gelegen),
In de regen,
Met handschoenen,
Met vettige vingers enzovoort.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 6 februari 2012 17:32]

Nou hierbij een test met een Nokia X7 met vette vingers ... werkt voor geen meter! Blijft denken dat je het scherm ergens in drukt, totaal niet meer te gebruiken totdat je het scherm schoonmaakt met een brilpoets doekje (trui of wat dan ook werkt niet).

Een mobiel met een resistief scherm als de N900 is zo gek nog niet achteraf gezien, bah :(
Ja, in de 0.01% van de tijd dat het scherm te vet is is resistief beter, maar in de rest van de tijd prefereer ik capicitief
Capacitief is fijner voor zachte aanrakingen.

Ach, de N9 kan slecht tegen kou, maar goed, hij blijft populair!
Mooiste zou zijn als je kon switchen of ze kunt combineren voor een nauwkeurigere opnamen.
Samsung Galaxy Note, alleen is het resistief gedeelte vooral voor het pennetje bedoeld.
Dat is geen resistive techniek.
Mijn Alcatel Pocketline Swing werkt nog prima!
tot je hem eens binnen wil doen onder garantie }>
Nou dat is niet altijd het geval. Een vriend en ik stonden laatst ook in Utrecht te wachten op een trein. (maakte niet uit welke, als het maar uit Utrecht was). Hij heeft een HTC sensation (met van die handschoenen waarmee je wel op het scherm kunt klikken) en hij merkte inderdaad dat het scherm na een tijd traag werd. Na een uur in de kou staan had hij nog 10% accu over terwijl 5 uur later, toen we eindelijk thuis waren hij weer ruim 40% over had.
Dit merk ik overigens op een SGS2 ook. M'n 2000mAh batterij duikt bij gebruik in de kou regelmatig hard naar onder, om vervolgens over een minuut of 20 zichzelf weer vol te laten lopen.

In ieder geval is m'n SGS2 een langere tijd bij -12 te gebruiken zonder problemen. Ik dacht daar pas over na eigenlijk toen een collegas op dezelfde locatie met een SGS1Plus en Iphone 4S aangaven dat ze hun toestel helemaal niet meer konden gebruiken. (De SGS1Plus reageerde niet meer op het scherm, de Iphone was uit.)
'zichzelf weer laten vollopen' klinkt wat frappant.

Naarmate een batterij / accu ontlaadt, 'daalt' de spanning (voltage).
Kennelijk berekent de telefoon aan een spanningsmeting dus hoe 'vol' de batterij is.
Als het koud is, daalt echter het voltage - zonder dat de batterij nou echt 'leger' is.
Maw: Het algoritme om te berekenen hoe vol die is, klopt dus niet echt, of eigenlijk de hele term 'vol zijn' is verneukeratief.

Immers, je batterij of accu kan nog zo 'vol' zijn, maar als hij niet genoeg spanning levert en onder de drempelwaarde terechtkomt is hij niet meer bruikbaar. Dt is kennelijk wat wordt weergegeven: Hoe lang de batterij nog het benodigde voltage kan leveren, en dt is hetgeen wat dus weer oploopt als het warmer wordt.

En dus ook hetgeen 'oploopt' als je oplaadbare AA-batterijen die 'leeg' zijn verwarmd (oud walkman-era trucje).
Tuurlijk, het is niet dat de accu echt "uit zichzelf" oplaad, het is in Android 2.3 en 4 zo goed te zien in de stats. Iedere keer dat je het toestel koud maakt (-10 koud) en weer in je broekzak stopt, zie je een dip die zichzelf weer hersteld.

Kan je nagaan hoe weinig eigenlijk veranderd is, gezien de oude truc die je aanhaalde nog steeds werkt. Maar goed, het blijft natuurlijk hogere temperatuur = gemakkelijkere reactie. (in de cell dus)
Ik bewaar mijn telefoon toch over het algemeen op een plek waar het eerder tegen de 35 graden zit dan -10, ook buiten in de kou is dat geen probleem.
Waar gaat deze test dan over? Zo lang bellen in de kou dat je telefoon afkoelt tot onder nul?
Als ik bijvoorbeeld ga fietsen dan haal ik mijn telefoon uit mijn broekzak en gaat hij in mijn jaszak of rugzak. Fiets 30 minuten in de volle wind met -5 en je gaat problemen krijgen vanwege het extra afkoeleffect.

Mijn oude Nokia 5800 bijvoorbeeld deed het nog perfect, maar na de winter van vorig jaar is er toch iets aan het scherm beschadigt geraakt, waardoor deze met lage temperaturen raar gaat doen. Minder dan +10 is dan al genoeg om strepen te veroorzaken waardoor het scherm onleesbaar wordt.
Hij werkte dan weer wel erg prettig met handschoenen aan, wat weer wat minder gaat met mijn nieuwe Lumia. :)
Waar gaat deze test dan over?
Ik denk op een verlaten perron op zondagavond 'Eredivisie live' (of Damnlol?) bij -15 staan kijken met half bevroren in handschoenen gewentelde klauwen, terwijl je op een NS-trein die niet komt staat te wachten :)

Hoewel de treinen in Finland vast nog wel rijden bij die temperatuur. En vast ook een stukje nostalgie, zoiets van 'vroegh toen Nokia nog echt Fins was waren ze nog wel de beste bij Finse temperaturen'.
Fins computerblad? Hint?

Daar is het wel iets vaker koud buiten en gaat iets ook sneller afkoelen?
Mijn Nokia N900 gaf me vandaag behoorlijk veel problemen toen ik het als wandel navigatie gebruikte.. ben een uur langer aan het wandelen geweest dan de bedoeling was. Meerdere keren ook zichzelf uitgeschakeld... wil ik de treintijden opzoeken, zet die zichzelf weer uit.
Strontirritant en ik zou ik er tot vandaag ook nooit bij stil hebben gestaan dat het een pluspunt voor een telefoon zou kunnen zijn.
Mijn fins is niet om over naar huis te schrijven, dus even opzoeken wordt lastig, maar wat ik me afvraag is in hoeverre er sprake was van een representatieve steekproef? Of was het een onderzoek zoals het gemiddelde tijdschrift tegenwoordig 'onderzoek' doet, namelijk met 1 exemplaar van elke fabrikant.

Persoonlijk heb ik met zowel mijn iPhone 4S, als 2 Nokia's in het huidige weer nog geen enkele problemen ervaren, hoewel je zaken als condens etc natuurlijk niet direct terugziet maar op een later tijdstip met plotselinge problemen.
als de telefoon actief is geeft die warmte, en warmt ie zelf op, en anders is die in u broek, waar het geen -5 zal zijn. Een GSM in de auto, dat kan dan wel weer hetzelfde effect hebben
Ik neem ook aan dat ze (je telefoons) gedurende dit weer ook nog niet langer dan 5 minuten buiten je broekzak zijn geweest, aangezien tegen die tijd je handen er af vriezen
Hoe lang is jouw telefoon buiten je broekzak? Want dr is het natuurlijk wel iets warmer dan -10. (Hoop ik althans voor je ;) )
Hoewel 1 mobieltje niet representatief is bevestigd dit onderzoek wel keurig hetgeen wat in de handleiding staat. Nu valt mij op dat het bij betrekkelijk lage maar ook niet erg hoge temperaturen de iPhone stopt. +35 graden klinkt naar veel maar er zijn genoeg omgevingen dat dit makkelijk wordt bereikt. Gaat dit eigenlijk voor alle mobieltjes op en is de Samsung eerder een uitschieter?
Verder misschien niet geheel representatief maar wel een leuke test. Leg een stel mobieltjes buiten en eens kijken wat er gebeurd. Ondervinden ze hier ook nog permanenteschade door? En hoe komt dat er met de batterijen met name verschillen zijn? Zijn bepaalde mobieltjes gevoeliger of bevatten ze inferieure batterijen?
ik kom net terug van wintersport en het was daar -21 op de piste. Mn iphone 4s zat constant in de binnenzak van mn jas dus niet echt op mn huid. Deed het prima, fotos mee gemaakt alles. Ik twijfel een beetje aan dit onderzoek zeg maar.
Inderdaad, hoewel ik mij prima kan voorstellen dat er problemen kunnen ontstaan, maar wat een sensatie-belust nieuws.. goed voor de altijd al zo goede en diepgaande discussies alhier.
Want hoe relevant is een labo waarneming in dit geval dan? En is die labo meting goed uitgevoerd?
Ik denk een stuk beter te beoordelen dan de binnenzak van zijn jas tijdens zijn wintersport.
Er zijn altijd wel enkele klunzen die laboratoriatests uitvoeren, maar ga nou niet ieder onderzoek of labtest op basis daarvan op voorhand in twijfel trekken zonder dat je de opzet en uitvoering volledig gelezen hebt. Dit laatste is niet altijd mogelijk, maar ik denk dat je mijn punt wel begrijpt.
Er zijn meer dan genoeg labtests die gewoon goed en doordacht uitgevoerd worden. En dan is dit onderzoekje ook nog eens van het simpele soort.

Waarom is het overigens sensatiebelust nieuws? Misschien voor Nederland, maar voor de Finnen (MikroPC) is het gewoon superhandig consumentennieuws. Zij hebben met veel lagere temperaturen te maken en ook voor een veel langere tijd van het jaar dan wij hier. Daar is het gewoon goed om te weten op welke mobiel je meer kan vertrouwen voor je zuurverdiende centen. Als je daar op een perron bij -25C even 10 minuten wil internetten, dan gaat die temperatuurbestendigheid echt wel tellen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 7 februari 2012 11:12]

Maar aan de binnenkant van je jas wordt het ook snel een graad of 20-30 en zeker geen -21 natuurlijk. Lichaamswarmte blijft niet op je huid zitten, die warmt de binnenkant van je jas (gelukkig) ook op. Zeker een goed gesoleerd ski-jack houdt je telefoon aan de binnenkant warm.

Vanochtend op de fiets was het -16, ik heb mijn telefoon (Motorola Milestone) dan in mijn broekzak zitten en het deel dat tegen de buitenkant van mijn spijkerbroek aan zit wordt echt goed koud hoor. Het zal geen -16 zijn, maar het is niet alsof de warmte van mijn benen dwars door de telefoon de kant die tegen de buitenlucht aan zit op warmt. Sowieso kom ik met erg koude benen over na 45 minuten fietsen, dus van 37C op de huid is echt geen sprake meer :)

Misschien moet de tip hier zijn: doe de telefoon met het kwetsbaarste onderdeel tegen je lichaam aan. Dus als je scherm het vanaf -15 niet meer doet: scherm aan de binnenkant. Geeft je accu vanaf -15 geen thuis meer: accu tegen je lichaam.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 7 februari 2012 08:46]

ja dan heb je natuurlijk ook wel een dikke ski/winter jas aan aangezien je anders ook zelf wel onderkoelt raakt
Denk ook niet dat dit voor iedereen geldt :/ ..

Dat zou betekenen dat in warmere oosterse landen de iPhone nauwelijks tot niet kan worden gebruikt. Terwijl juist in deze oosterse landen de iPhone goed verkocht word.
Mijn Fins is prima. Het artikel in (nog) niet online te lezen, maar is uitgegeven in een blad. Hier twee linkjes over het artikel:

http://www.mikropc.net/ve...nnykat+pakkasessa/a763211

http://www.mikropc.net/ve...nnykat+pakkasessa/a763211

De vertaalmachine mag je zelf opzoeken ;)
Afgelopen vrijdag met die hevige sneeuwval was het bij mij niet warmer dan -12 graden, en heb met mijn iPhone 4S (terwijl ik in de sneeuw op de bus stond te wachten die uiteraard veel te laat was) het nieuws op de voet gevolgd, foto's genomen van e sneeuw en op Facebook gepost, Facebook gevolgd, berichtjes verstuurd,... en alles verliep doodnormaal.
Of ze slechts 1 toestel gebruikt hebben weet ik niet, maar het gaat er in ieder geval niet om of het toestel direct uitvalt als je hem uit je zak haalt terwijl het -5 is. Ik woon in Finland en kan met mijn iPhone 4S prima bellen bij -20. Het is wel een probleem dat het touchscreen niet werkt met normale handschoenen. Deze test gaat echter erover als de telefoon echt die temperatuur heeft bereikt. Dat is dus voor iemand die in Helsinki woont geen vaak voorkomende situatie, maar misschien voor trekkers in Lapland wel.
Leuke test! Laat die kou maar komen, heb toch een SGS2 ;)
En de nokia 3310? :D
Dat is een tank, die gaat nooit kapot _/-\o_
Dat is een tank, die gaat nooit kapot _/-\o_
LOL klopt.. zelfs een wasbeurt overleefd en 100 keer laten vallen en dicht geplakt met plakband.. Dat waren telefoons!
Word relatief snel onleesbaar ;) probleem van die oudere groen-tint LCD's.
t scherm zal f onleesbaar(net als bij hoge temps en veel zon) f traag worden.

verder zal ie t wel blijven doen _O_
Iedereen denkt dat de SII een telefoon is, maar het is stiekem een pinguin!
offtopic:
Hoewel ik het zelf niet heb meegemaakt, mis ik de +1 "Grappig" moderatie...

Had eigenlijk eerder de Galaxy outdoor extreme (ja die is er) verwacht om als beste uit de test te komen, maar waarschijnlijk is die niet getest, wat ik vreemd vind. Lijkt me wel leuk, een vergelijkende test van "Ultra rugged" smartphones, en dan met name de survival skills van deze telefoons...
Volgens mij heeft men die wel getest (lees: Galaxy Xcover)
persoonlijk heb ik er geen last van met mijn iPhone 4. deze test verrast me eigenlijk wel.
waarom ben je verrast?
een iPhone is niet DE telefoon die alles kan en overal tegen kan.

Zolang jouw eigen exemplaar het gewoon goed blijft doen hoef je je geen zorgen te maken ;)
Een Iphone is anders wel DE telefoon die als maatstaaf voor kwaliteit en originaliteit genomen moet worden als je de omvangrijke mond op mond reclame moet geloven. Die op hun beurt weer gevoed worden door de rechtzaken die door Apple aangespannen worden om 'hun' ideen te beschermen.

Verder zou je toch voor het geld wat die dingen kosten wel mogen verwachtten dat ze qua dit soort dingen ook in het topsegment horen.
als je de omvangrijke mond op mond reclame moet geloven
Laten we dat dan dus maar niet doen :) Apple maakt mooie producten en qua software doen ze het goed, maar hun hardware is slechts gemiddeld. Genoeg problemen in hun gehele lijn van producten.
[off-topic]
.....als je de omvangrijke mond op mond reclame moet geloven.
Ik hou daar maar in zeer uitzonderlijke gevallen van. Voor het overige geef ik toch de voorkeur aan mond-TOT-mond reclame. ;)
Er is natuurlijk een verschil tussen "de telefoon bij een temperatuur van -10 gebruiken" en "de telefoon af laten koelen tot -10 en dan proberen te gebruiken". In de praktijk zit een telefoon vaak in een broekzak, maar ook in een jaszak of tas blijft hij vaak al warmer dan de buitenlucht. Daarom verbaast het me niet dat ik mijn iPhone 4 altijd heb kunnen gebruiken buiten, zowel vorig jaar op wintersport als afgelopen week buiten in Nederland.
Apple besteed veel geld en aandacht aan het uiterlijk van hun producten, maar de inhoud is vaak flink op bezuinigd. Dat iets er van buiten mooi uit ziet, zegt toch echt niets over de inhoud.

Het is wel iets waar apple bekend om staat. Ze hebben heel lang problemen gehad met de goedkope schermen bij de imacs, daarna met goedkope accu's die het begaven bij de macbooks en daarna weer de kapotte nvidia chips in de macbooks.

Ze hebben hier op tweakers ooit een iphone uit elkaar gehaald en daaruit kon je duidelijk zien dat de binnenkant van dat apparaat een beste rommel was.

Voorbeelden; http://www.computerworld....os_raise_quality_concerns
http://www.cultofmac.com/...d-to-quality-open-letter/
http://www.cultofmac.com/...es-to-fix-graphic-issues/

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 6 februari 2012 18:37]

Sorry hoor, maar je voorbeelden gaan totaal niet over de algehele gesteldheid van de architectuur aan de binnenkant... op een artikeltje van 1 site na. Dan nog heb ik veel producten van Apple open gehad en binnen was het werkelijk nooit een rommeltje. Heb je ooit andere merken weleens open gehad? Niet dat al het andere een rommeltje is, maar daar zie je soms pas echt wat een rommeltje te noemen is.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 6 februari 2012 22:46]

Lees de biografie eens van Steve Jobs waar o.a. voortdurend uit naar voren komt hoeveel nadruk hij heeft gelegd over de kwaliteit van de onderdelen die niet zichtbaar zijn.
Ik denk dat geen enkele andere fabrikant zoveel fanatisme aan de dag heeft gelegd om de niet zichtbare delen er zo goed heeft laten uitzien als bij een product van Apple.
Je moet je eigen reactie nog even goed nalezen, dan snap je vanzelf waar het fout gaat. De biografie van steve jobs? Ja, wij van WC-eend.
persoonlijk heb ik er geen last van met mijn iPhone 4. deze test verrast me eigenlijk wel.
iPhone is gewoon een telefoon met goede en ook slechte kanten.. Dit is dus een zwakke kant
Afgaande op 1 Finse test ja, bovendien zullen er heeeel wat apparaten weinig meer doen wanneer je deze eerst afkoelt tot -10 en dan pas gaat gebruiken, iets wat misschien alleen in Finland een issue zou kunnen zijn.
Het is nu wel duidelijk dat je een iPhone hebt en dat je aangeslagen bent van dit nieuws, maar het kan echt, ook jouw telefoon heeft minpunten!
leuk nu nog een zand en woestijn test als tegen hanger .. kan defensie makkelijker kiezen wat ze willen gaan gebruiken :+
Defensie gaat nooit een handheld met een capacitief scherm gebruiken, een paar druppels water en het is om zeep (misschien dat de Nederlandse defensie dat iets minder erg vindt dan de Belgische ;-) ). Koude is ook geen goed idee zoals uit deze testen blijkt die mijn eigen ervaring met de palm pre 2 aan -15C bevestigen, die was echt ni zo goed bedienbaar meer toen m'n vingers afkoelden.
Hoezo niet? De Xperia active heeft een capacitatief scherm en werkt gewoon onder water. Hebben ze uberhaupt wel de xperia active en de motorola defy meegenomen in hun test? Dit zijn telefoons die bestemt zijn voor extreme omstandigheden, zou een mooie referentie zijn om aan te geven of die phones nou echt een toegevoegde waarde hebben in de kou.
Elk capacitief scherm werkt goed als het volledig droog is of volledig nat, helaas voor capacitief zit er ook nog iets tussen zoals extreem hoge luchtvochtigheid, of regen/sneeuw...

Oftewel de defy werkt ook voro geen meter als het scherm maar half nat is!
Nog nooit bij stilgestaan dat mijn telefoon het misschien ook wel moeilijk heeft in deze kou. Gelukkig heb ik ook een amoled scherm, en hopelijk zorgt de warmte van mijn benen er nog wel voor dat mijn telefoon warm genoeg blijft op de fiets. Tot nu toe in ieder geval niet gemerkt dat hij ergens moeite mee had.
Dit kan erg relevant zijn voor wintersporters. Vaak wordt het in de buitenste zakken van je jas of broek al gauw de buitentemperatuur, wat flink koud kan worden.

Ik denk alleen niet dat iemand op basis hiervan een andere telefoon zou aanschaffen...
Ik heb mijn telefoon altijd in een binnenzak van mijn jas. GPS tracking applicatie aan laten staan en hij houdt zichzelf wel warm :+
Ben het volledig met je eens, maar toch verwacht ik in het vervolg een beetje onderbouwing. Op deze manier is het gewoon een trollpost van een of andere fanboy waar gegarandeerd negatief op gereageerd zal worden.

Ook niet goed voor je karma ;)

[Reactie gewijzigd door michaelmou op 6 februari 2012 17:29]

Ik ga er een beetje op letten :')
nee hoor, de nokia's gaan gewoon door tot -40 !

naar mijns ienziens is de topic titel gewoon compleet verkeerd...

De E65 is toch ook echt een smartphone !
dan wel zonder touchscreen maar toch..
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.