Samsung komt met nieuwe Galaxy S-variant - update

Samsung heeft een nieuwe variant van de Galaxy S uit 2010 aangekondigd. De Galaxy S Advance heeft onder meer een dualcore-soc en een werkgeheugen ter grootte van 1GB. De telefoon komt dit voorjaar in Nederland in de schappen.

De Galaxy S Advance heeft als typenummer GT-I9070, meldt Sammyhub. Het is onduidelijk welke dualcore-soc wordt gebruikt, maar het is onwaarschijnlijk dat Samsung een eigen soc gebruikt. Vanwege beperkte capaciteit gebruikt Samsung ook dualcore-socs van onder meer Qualcomm en Texas Instruments.

De Galaxy S Advance zou beschikken over een Super Amoled-scherm van 4" met een resolutie van 800x480 pixels. De glasplaat over het scherm is licht gebogen, net als bij de Nexus S en Galaxy Nexus. De camera maakt foto's met een resolutie van 5 megapixels, terwijl hij video's kan schieten op 720p. Het toestel is als eerste Samsung uitgerust met Find My Mobile, een beveiligingsapp waarmee gegevens versleuteld en op afstand gewist kunnen worden. Ook kan de telefoon via een website worden opgespoord.

Samsung introduceerde de oorspronkelijke Galaxy S in maart 2010. Het toestel is inmiddels wereldwijd in meer dan dertig varianten uitgekomen. Eerder leek het erop dat Samsung de HD-versie van de Galaxy S II ook in Europa wilde uitbrengen, maar de fabrikant ontkende dat kort geleden tegenover Tweakers.net.

Update 11:07: Dit artikel ging oorspronkelijk over een gerucht, maar Samsung heeft de Galaxy S Advance inmiddels officieel aangekondigd. Hij komt in het voorjaar uit en krijgt een adviesprijs van 469 euro. Ter vergelijking: de Galaxy S II had bij release een adviesprijs van 599 euro, terwijl de Galaxy Nexus een adviesprijs meekreeg van 649 euro.

Reacties (96)

[Verwijderd]

De Galaxy S Advance... hoe verzinnen ze die namen..

[skoozie]

Een tijdje geleden was er inderdaad in het nieuws de nieuwe naamgeving, het heeft hier ook op Tweakers.net gestaan (kan het zo niet terug vinden).

Samsung’s new ‘class designators’ explained:
· “S” (Super Smart) – Devices at the very pinnacle of Samsung’s mobile portfolio. This class will only be used on flagship devices such as the multi-award winning Samsung Galaxy S “R” (Royal / Refined) – Premium category models, a combination of power, performance and productivity

· “W” (Wonder) – High quality, strategic models, striking a balance between style and performance

· “M” (Magical) – High-performance models at an economic price-point

· “Y” (Young) – These are entry models or strategic models for emerging markets or a younger audience more sensitive to price.

Class indicators allow a more specific description of the key selling points of a device:

“Pro” – This indicates that the device includes a QWERTY keyboard for speedier email typing and increased productivity for professionals.
“Plus” – This indicates that the device is an upgrade from an existing model.
“LTE” – This indicates that the device is designed to utilize LTE (Long-Term Evolution) connectivity standards, a 4G standard to provide increased mobile network capacity and speed.

Volgens hun eigen strategie zou het een Galaxy S plus zijn, maar die is er al...
Wel vreemd dat ze hun eigen naamgeving zo snel al negeren.

Voor mij hoeft een high-end toestel ook niet en kan dit soort high-mid-range toestellen dan alleen maar toe juichen!

Een dual core en een niet al te groot scherm zodat het makkelijk in mn broekzak past.
Dan moet ie echter wel naar Europa/Nederland komen.

[Reactie gewijzigd door skoozie op 23 juli 2024 00:58]

[TenTimes]

Dit is feitelijk wel een SuperSmart toestel, dus de S toevoeging klopt wel. Waarschijnlijk zullen ze die Advanced toevoeging behouden voor Plus Plus toestellen die door grote populariteit nog steeds goed blijven verkopen. Wel moet ik zeggen dat deze er echt uit ziet als een kleine Galaxy Nexus.

Ik hoop zeker dat deze naar NL komt, want dit is echt een goede toevoeging in de range van Samsung. Een goedkoper dualcore toestel zal zeker goed gaan verkopen, zeker als ze deze als een mid-range/lower top range toestel in de markt wordt gezet.

Ben het wel eens dat deze eigenlijk beter Galaxy W had kunnen heten, maar hier is er net een nieuwe van: link.

Overigens vindt ik die Galaxy W eigenlijk een mindere versie van de S+, dus zo zie je dat de naamgeving klopt. Ik vondt die range van 4 naamgevingen eigenlijk wel erg weinig.

[SecondReality]

Valt ook niet mee om steeds iets nieuws te verzinnen als ze elke maand een nieuw toestel lanceren.

Vroegah zat er bij Nokia in hun 10 modellen tenminste nog logica in met hun typenummers.

[Rub3s]

Andere merken zouden er een S aan vast plakken. Dan krijg je de Galaxy SS.

Dat klinkt toch een stuk fouter dan de Galaxy S Advance.

[FreshMaker]

Andere merken zouden er een S aan vast plakken. Dan krijg je de Galaxy SS.

Dat klinkt toch een stuk fouter dan de Galaxy S Advance.

In jouw beleving misschien, maar op andere plekken gaan ze gewoon verder met 'leven'

Dodge heeft het ook al eens gedaan, en met succes

[cyuen]

Andere naam zou Galaxy S I 2.0 zijn

[FooLsKi]

Nee, dat zou dan Galaxy S I 3.0 zijn, aangezien je ook nog de Galaxy S+ hebt (wat dan 2.0 zou zijn)

[jqv]

Nee hoor, Er is al een opvolger voor de Galaxy s
Dat is de galaxy S Plus

Dus een andere toevoeging was nodig.
Samsung Galaxy S Advance

[eew]

Na de Galaxy S plus hebben we nu de Galaxy SII min. Ik heb nu al medelijden met de mensen die hier in gaan tuinen. Zo duur is een echte (SGSII) niet.

[yohan]

Het is de opvolger van de Galaxy S Plus, da's qua specificaties een hele andere klasse dan de SII-serie. Het prijsverschil tussen beide toestellen is zo'n 150 euro, dus je kunt ze echt niet met elkaar vergelijken.

[Reactie gewijzigd door yohan op 23 juli 2024 00:58]

[Pietervs]

da's qua specificaties een hele andere klasse dan de SII-serie.
en dat vraag ik me dus af: wat gaan de verschillen nou werkelijk zijn tussen de S Advance en de SII, afgezien van het schermformaat en 5 in plaats van 8 MP voor de camera?

[jqv]

Ik vermoed dat deze gelijk uit gaat komen met de Galaxy S III
Anders komen ze inderdaad in de klasse van de SII terecht

[Pb Pomper]

Dan zou deze versie dus voor minder dan 300 euro online te vinden moeten zijn bij de release, lijkt me sterk. Ik heb mijn SGS2 voor 405 euro gekocht.

[BRAINLESS01]

Ik gebruik nog steeds de originele Galaxy S en die voldoet nog prima. Natuurlijk is de SII mooier, leuker en sneller, maar niet zoveel beter dat het een upgrade waard is. Ik wacht wel tot mijn abbonement afloopt en dan kijk ik wel wat er te krijgen is. Een Galaxy S Plus, of nu de Advance, is niet meteen een slechte telefoon omdat de SII beter is.

[maxkranendijk]

Ik heb ook nog de originele Galaxy S. Werkt nog prima en 'kan' over 6 maanden worden vervangen. Maar ik heb het idee dat hij nog makkelijk 1,5 jaar goed gebruikt kan worden.

Volgens mij is het net als met pc's. Vroeger MOEST je om de 3 jaar een nieuwe pc aanschaffen om de nieuwe programma's te kunnen draaien. Tegenwoordig is dat 5 a 6 jaar geworden.

Volgens mij is dit proces ook gaande smartphones. Zeker nu de prijzen van mobiel internet omhoog gegaan zijn zullen er meer mensen sim-only's gaan nemen.

[Verwijderd]

helemaal mee eens, heb zelf ook nog steeds een GS1, werkt nog steeds vloeiend, en kan nog prima 1-2jaartjes mee (zoals het nu lijkt)

Zeker als je even knutselt met de firmware, wat bij de GS1 super makkelijk gaat.

Draai zelf nu Android 4.0 (CM9) en dat werkt gewoon goed, soepel en zonder problemen tot dus ver.

[Verwijderd]

ligt er natuurlijk aan welke prijs dit toestel gaat worden.

Als dit een toestel voor +- 300-350 euro in de WINKELS gaat liggen, is het toch echt wel een aantrekkelijk toestel voor veel mensen.

- Super Amoled
- 1GB Ram
- Android (4.0 neem ik aan?)
- Dual core

Echter; worden de prijzen een stuk hoger, dan kun je idd net zo goed een GS2 kopen..

Prijs gaat dus de trend zetten of het een leuk mid-range toestel wordt, of een lage kwaliteit high-price.

[djunicron]

Het OS is mij nog onduidelijk, je zou hopen dat er ICS op staat, maar als de screenshots een beetje kloppen, zal dat nog wel niet. De zoekbalk is namelijk anders vormgegeven in ICS, maar goed, dat is amper bewijs, deze plaatjes zijn zeer waarschijnlijk nabewerkt.
Voor mensen die dit soort toestellen uikiezen is innovatie waarschijnlijk toch niet het belangrijkste, voor die groep zit er amper verschil in 2.3.5 / 2.3.6 of 2.3.7 en 4.0.3. Zeker met TW eroverheen valt het niet zo op wat voor onderliggend OS er nou onder zit, wat vreselijk jammer is, want de ICS launcher is prettiger in gebruik dan die van Samsung TW4.0

[Cloud]

Hoe bedoel je 'in tuinen'? Ze maken gewoon een extra mid-range model voor de mensen die een SGSII niet aan kunnen/willen schaffen. De SGSII zal altijd duurder zijn dan dit nieuwe model.

Je hebt altijd een keus toch? De SGS+ was een prima opvolger voor de SGS plain. Als die SGS+ eruit gaat en nu opgevolgd wordt door de SGS Advance zie ik daar echt geen probleem in.

[eew]

Probleem is dat de support slecht zal zijn, in de toekomst gaan mensen over updates zeuren. Net als met de SGS het geval is.

[Johannes77]

Of Galaxy S Plus 2.0 minus (schermgroote)

[Ghost81]

Mwah... ik vind het geen intuimen... De verschillen tussen de S2 en Advance zijn minimaal. Alleen de camera lijkt iets minder goed. Het kleinere scherm (een ander verschil) vind ik juist wel mooi. Dan is het toestel net wat compacter.

Kortom, in mijn ogen is het juist een mooie compactere versie van de S2 (voor sommige juist ideaal).

[Cartman!]

Ben zelf eigenaar van een Galaxy S maar ik vind dat ze nu erg doorschieten... los van hoeveel buitenlandse varianten er zijn heb je in Nederland nu al: Galaxy S, Galaxy S Gio, Galaxy S Plus, Galaxy S II en nu dan de Galaxy S Advance.... ik vind het geen slimme keuze om zoveel toestellen uit te brengen omdat je toch met support in de knoei gaat komen en ondanks dat het gros van de kopers geen benul hebben van updates begint die groep wel groter te worden heb ik het idee.

[Proxx]

strategie.

apple wed op 1 paard terwijl samsung de kansen spreid

apple hoeft maar 1 keer een goeie fout te maken en ze hebben een probleem.
als samsung een tegenvaller heeft zijn er nog 10 andere modelen die het "verschil" weer goed maken.

[johnbetonschaar]

Als dat hun strategie is dan zullen ze toch echt wat creatievere namen moeten gaan verzinnen, want als je ooit een 'Samsung Galaxy ABC' hebt gekocht en je was niet tevreden, dan ga je natuurlijk nooit een 'Samsung Galaxy XYZ' meer kopen

Volgens mij is Samsung gewoon bezig met een repeat van wat we in de netbook markt hebben gezien: omdat ze niet telkens hetzelfde product kunnen blijven verkopen terwijl ze eigenlijk niks nieuws te bieden hebben, brengen ze elke maand variaties van dezelfde oude wijn in nieuwe zakken uit. Dit gaat al lang niet meer om 'keuze voor de consument', maar simpelweg om het schuiven van volume door de markt te overspoelen met meer van hetzelfde. Mooi dat het nu werkt voor Samsung maar uiteindelijk houdt het een keer op voor denk ik, net zoals we bij netbooks hebben gezien. Als mensen er achter komen dat ze telkens hetzelfde voorschoteld krijgen dan gaan ze op het gegeven moment vanzelf op zoek naar iets dat daadwerkelijk anders is.

[XthinkZ]

Ze wachten volgens mij op het nieuwe model van Apple. Tot die tijd hebben ze niks succesvols te kopieren..

[Recon24]

als samsung een tegenvaller heeft zijn er nog 10 andere modelen die het "verschil" weer goed maken.

Sorry dat ik het zeg hoor maar bijna elk toestel is geen hoogvlieger! Zelf hun High End toestellen doen het eigenlijk maar matig! Laat staan hun tablets...die moeten ze aan de man brengen via tv series als GTST of The Voice of Holland. Ik heb serieus werkelijk nog nooit iemand zien zitten met een Galaxy 10.1. 1 iemand waarvan ik weet die een 7'' tablet heeft van Samsung, maar ook die stapt daarna over op een iPad.

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 23 juli 2024 00:58]

[watercoolertje]

Zelf hun High End toestellen doen het eigenlijk maar matig!

LOLLLOLLOLOLLOLOLLO

[wndwlckr]

Ik vind het ook maar niks. Samsung schiet met hagel, breed maar relatief kort bereik.

[watercoolertje]

En naast die hagel gerbuiken ze ook long-range geweren, de SGS1/2 zijn snipers alles ertussen de hagel waar jij het over hebt!

[tweaker2010]

ik vind het geen slimme keuze om zoveel toestellen uit te brengen omdat je toch met support in de knoei gaat komen

Inderdaad, des te vreemder als je ziet dat concurrenten als HTC juist bewust voor minder toestellen kiezen: nieuws: HTC gaat in 2012 minder smartphones en tablets uitbrengen

Het toestel is inmiddels wereldwijd in meer dan dertig varianten uitgekomen.

De basis is misschien hetzelfde, maar er zitten toch een hoop verschillende onderdelen in.

[haborym]

Is het gezichtsbedrog of lijkt het op de 2e foto dat het toestel een beetje een bolle vorm heeft?

[Amdwarrior]

Klopt vergelijk het maar met de Android referentie model van Samsung.

[Gtoniser]

Inderdaad. Hij oogt tevens dikker dan de huidige Galaxy S

[Bonez0r]

De glasplaat over het scherm is licht gebogen, net als bij de Nexus S en Galaxy Nexus.

En de rest van de behuizing heeft dezelfde kromming. Zodat je hem ook op de 'glaskant' kan neerleggen zonder risico op krassen denk ik.

[Verwijderd]

Galaxy S III krijgt naar verluid een quadcore cpu. een smartphone met een dualcore cpu gaat een amper dag mee. Ook wordt het de derde Galaxy S, ben ik nog niemand tegen gekomen die weet wat de S voor staat. Galaxy S, Nexus S, iPhone 4S etc.

[watercoolertje]

Wat wil je nou met die eerste regel zeggen? Buitne dat ik gemakkelijk 2 dagen haal met dualcore, en je er hoop ik niet van uit gaat dat de complete telefoon ineens 2x zo veel verbruikt? Immers is de SoC maar een klein deel van het geheel waar het scherm makkelijk 50% procent van het verbruik bepaald en de SoC misschien 10 tot 20%

[Remcotjuuh]

Ik dacht dat de S bij de Samsung modellen stond voor smart.

[Dannydekr]

Bij Apple staat het waarschijnlijk voor speed. Telkens wanneer de HW aan de binnenkant vernieuwd wordt, voegt Apple to nu toe een 'S' toe.

[Verwijderd]

Sowieso HTC fan, maar ook Samsung laat indrukwekkende dingen op gebied van smartphones zien afgelopen tijd (meer dan HTC).

Kijk zelf nog steeds uit naar de SIII, veel belangrijker dan deze phone

Enige minpuntje is de 5MP camera.. 8MP moet toch wel een standaard worden, zoals de laatste versies van HTC.

[kiang]

Dit is een midrange toestel he, daar is 5MP met 720p video zowat de standaard. Ook bij HTC

[Verwijderd]

HTC midrange toestellen zijn over het algemeen toch wel beter dan deze van Samsung.

Alhoewel als ik kijk naar de ChaCha van HTC, is ook 5MP, maar al een stuk ouder dan deze 'nieuwe' van Samsung, toch?

[kiang]

Het is miss persoonlijk , maar momenteel vind ik HTC over de gehele lijn pure brol: de Desire was hun laatste overtuigend goede toestel.

Sinds de sensation lijkt elk toestel gewoon een mooie verpakking om hun services aan te smeren (HTC watch ed), terwijl de hardware achter blijft (Desire S en Incredible S werden als high-end, net odner de sensation, gelanceerd, maar waren single core. De sual core sensation presteert echt niet goed, en de Evo 3D is een neit echt krachtige gimmick) en de softwareodnersteuning bedroevend is geworden (de Desire S en Incredible S bv krijgen blijkbaar geen Android 4.0, echt schandalig voor zulke nieuwe toestellen!).

Daar bovenop heeft HTC momenteel geen duidelijk topmodel: Enkel wat varianten op de Sensation, maar wat nu de beste is is niet duidelijk voor de meeste klanten.

Daarentegen heeft Samsung met de Galaxy W, R en S2 een mooie lineup voor mid tot high-end, veel beter en duidelijker dan de desires, incredible s en sensation, en emt reeds bevestigde upgrades naar Android 4.0.

HTC is erg duidelijk de draad kwijt...

tenminste, dat is mijn kijk erop.

[LostInNight]

Verkoop trucje voor winst, kijk naar de specificaties. Waar blijven de HD schermen als zoveel concurrenten met toestellen komen met een HD scherm? Samsung stelt me met dit toestel een beetje teleur. Maar goed het is nog niet officieel.

[kiang]

Wat is het nut van een 4" scherm met 720p resolutie?

Ik heb de SII, die heeft ook 800x480, en dat op een 4.3" scherm. een eits hogere rsolutie zou hier inderdaad merkbaar zijn, maar bij 4" of lager is 800x480 bijna zo scherp als het kan worden. Ietsje meer kan miss wel, maar HD is echt nutteloos hoog.

er is een reden dat de galaxy nexus een 4.65" scherm heeft: 720p resolutie kun je niet eindeloos verkleinen voordat het nutteloos wordt.

[Hadespuiter]

De reden dat de Galaxy Nexus een 4,65" scherm heeft gekregen is omdat Samsung een kleinere (sub)pixel vooralsnog niet voor elkaar krijgt met amoled. (vandaar dat er ook nog steeds met het brakke pentile wordt gewerkt)

[John Doos]

Mooi dat samsung de laatste tijd veel bezig met de ontwikkeling en evt. verbetering van hun smartphone tak.

Ze brengen veel vernieuwingen met betrekking tot hun schermpjes.
Dat samsung qua model uitblinkt wist elke GOT-er natuurlijk al.

Samsung ga zo door!

(Ik ben overigens erg tevreden met mijn htc desire hd ) (A)

[Vincentio]

Ik vind gezien het feit dat ICS nu toch al even uit is er erg weinig bekend is over aankomende modellen. Kunnen de fabrikanten het zo stil houden of is er gewoon een gat aan het ontstaan in de high-end markt op het gebied van Android.

Op dit moment mag ik weer een nieuw toestel uitzoeken, maar eigenlijk is er naar mijn mening gewoon te weinig waaruit valt te kiezen om de HD2 te vervangen.

Kan zelf niet wachten totdat er eindelijk nieuwe high-end toestellen van Samsung en HTC aangekondigd worden en hoop dan ook maar, dat ze deze daarna ook snel kunnen leveren, niet zoals je veelvuldig ziet, dat er een flinke tijd tussen aankondiging en in de winkel liggen zit.

Want met MWC pas eind februari, als er dan nog een paar maanden overheen gaan voor de toestellen in de winkel liggen, dan zie ik het gebeuren, dat tegen die tijd de iPhone 5 ook uit komt en dat alles dan meteen achterhaald is.

[1337mhz]

Ik zou graag een wat exclusievere telefoon zien, de specs vind ik niet echt om naar uit te kijken en de design doet me een beetje lomp aan.

Wat voegt deze telefoon nou aan het aanbod aan? Ik zie dit als pure onnodige marketing.
Ik denk dat vele mensen graag staan te springen op de opvolger van de S II

En wat over de camera, is deze niet wat mager voor een telefoon met een advies prijs van 469 euro?

Verder vind ik de resolutie uitstekend in combinatie met het scherm grote.

Alleen de prijs snap ik niet zo goed want je hebt voor minder een S II

[Reactie gewijzigd door 1337mhz op 23 juli 2024 00:58]