Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

Samsung gaat zijn nieuwe vlaggenschip Galaxy S III op 13 maart uitbrengen. Dat beweert het Nederlandse telecomblog Mobile Cowboys op basis van een anonieme bron. Eerder deed het gerucht de ronde dat de S III was uitgesteld.

Galaxy S IIHet Nederlandse blog baseert zich op een anonieme bron, die de informatie heeft gekregen via een Turkse provider. De bron zou in het verleden al juiste informatie hebben verstrekt, aldus de site. Samsung zegt zelf sinds vorig jaar dat de opvolger van de Galaxy S II in elk geval in de eerste helft van 2012 zou komen.

De datum van 13 maart is niet eerder genoemd in het geruchtencircuit. Eerder werd wel april genoemd als releasedatum, terwijl geruchten vorige week er juist op duidden dat Samsung het toestel had uitgesteld. De aankondiging van het toestel zou gepland zijn geweest voor telecombeurs Mobile World Congress, die vanaf 26 februari plaatsvindt in Barcelona. Een topvrouw van Samsung zei dat de fabrikant nog niet heeft besloten wanneer het toestel wordt aangekondigd.

Er zijn nog weinig details bekend over het toestel, dat vermoedelijk typenummer GT-I9300 meekrijgt. Vermoed wordt dat het toestel beschikt over een quadcore-processor van Samsung zelf, bijvoorbeeld de Exynos 4412, en een scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Afbeeldingen en concrete details van het toestel zijn echter nog niet uitgelekt.

Mobile Cowboys meldt verder dat Samsung een Galaxy Note S en Galaxy S II Plus in de planning heeft staan voor een release eind dit jaar. Over die toestellen is nog helemaal niets bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

http://www.samsung.com/nl/support/model/GT-I9300ZKDXEN

Het model staat ook al op de nl site van Samsung, wel geen informatie bij.
Op Twitter maakt Samsung bekend dat ze as Zondag tijdens de finales van de SuperBowl iets revolutionairs gaan presenteren? Zou dit met elkaar te maken hebben?

https://twitter.com/?tw_e...atuses/164083021585190912

bron nieuwsbericht: http://www.nu.nl/gadgets/...g-tijdens-super-bowl.html
Samsung USA heeft het op G+ toch echt over het introduceren van de Galaxy Note in Amerika tijdens de SuperBowl.

https://plus.google.com/1...2597260/posts/JFH2poxwoaC

Is nu zeker dat het de Galaxy Note is:

http://www.androidpolice....ical-for-the-galaxy-note/

[Reactie gewijzigd door Nivk op 31 januari 2012 22:47]

Jammer man, ik had echt gehoopt dat nu al de SGS III aangekondigd zou worden.
Afbeeldingen zijn toch wel uitgelekt? Samsung toonde in een demonstratiefilmpje op de CES een nog niet eerder vertoond toestel, waarvan wordt uitgegaan dat het de SIII zou zijn.
Ging om dit plaatje klik

Daar hebben we niets over gepubliceerd, omdat het een fake leek en lijkt te zijn. De randen lopen iets scheef, de hoeken van het scherm zijn afgerond (nog nooit gezien in een smartphone) en het logo ontbreekt op de voorkant (dat doet Samsung alleen bij Nexus-toestellen). Bovendien ziet de camerasoftware op Samsungs er anders uit dan het screenshot laat zien. De lege notificatiebalk (geen tijd, geen indicatie van bereik) is ook een vreemd element.

Dat was voor ons genoeg reden om aan te nemen dat Samsung een mockup had gemaakt, vermoedelijk op basis van het design van de Galaxy Note en S II :)
Ik deel je mening voor het overgrote deel. Echter zijn er bijv. van de Galaxy SII genoeg foto's te vinden die bij mijn weten ook op beurzen zijn gemaakt, maar waar geen Samsung op de voorkant staat.
Klopt. Pas vlak voordat het toestel leverbaar werd kwam dat Samsung-logo er opeens bij, daarvoor was het telkens alleen te zien op de achterzijde.
En natuurlijk de homeknop en de afwezigheid van de andere twee hardknoppen die oplichten als je je vinger erop houdt. ICS (zoals geïmplementeerd in de Galaxy Nexus) heeft context gevoelige onscreen knoppen, het is dan ook niks anders dan logische dat Samsung dit ook gaat gebruiken in de S3.
Zo vanzelfsprekend is het niet hoor, persoonlijk zie ik liever die losse knoppen trouwens, ookal kunnen beeldvullende apps die extra ruimte toch weer claimen (bij video bijv), permanent meer ruimte is altijd fijn!
Je hebt niet permanent meer ruimte met losse knoppen. Je hebt permanent minder ruimte met lossen knoppen. De ruimte van die losse knoppen kan namelijk gebruikt worden om het scherm groter te maken. Daarom heeft de Nexus S ook een scherm met een hogere diagonaal, terwijl de behuizing nauwelijks groter is.

Met software knoppen zie je de knoppen dus alleen als ze nodig zijn, zo niet, is je scherm groter dan mogelijk zou zijn met losse knoppen.
Dat hoeft natuurlijk niet. Zoals ICS (door de community) is uitgebracht op de SGS2 zal het ook prima werken op de SGS3. Al verwacht ik inderdaad dat je gelijk hebt MAAR dat is niets meer dan een vermoeden
Als ik naar dat plaatje kijk lijkt het meer op een Note II.
Gezien de hand en hoe groot het toestel is tov die hand.

Ik heb zelf een note en als ik em zo vast pak ziet het er ongeveer even groot uit.
uitgegaan dat het de SIII ja dat betekend nog niet dat het hem is.
Raar dat het de SIII heette, de SII heette toch zo vanwege de dualcore?
Deze gaat Galaxy S 3D heten.
Dat hebben al meerdere bronnen gemeld.
Misschien komt er een met en een zonder 3D (dus Galaxy S3 en Galaxy S 3D) maar misschien ook gewoon eentje. Voor Samsung is dat in de breedte revolutionair en een boost voor 3D TV's.

met een quadcore moet je full hd 3d films op kunnen nemen.
Aangezien de LG Optimus 3D al goeie 720p 3D filmpjes opneemt (maar soms hapert) zou de nieuwe incarnatie van de Galaxy line 3D opnames echt op de consumer markt droppen. En dat met het (na de iphone 5?) most anticipated toestel op dit moment...

Maar there you go: Galaxy S3 ivm Galaxy S 3D.
google maar 'ns op "Galaxy S 3D"
Het is maar net hoe je het bekijkt, zouden ze het de Galaxy SIIII noemen dan vraagt iedereen zich weer af waar de SIII is gebleven :)
Ervan uitgaande dat we op tweakers geen trolls hebbem: Nee, het heette de 'Samsung Galaxy SII' omdat het de opvolger was van de 'Samsung Galaxy S'. de 'SIII' is dus een logische opvolger van de SII :)
De levenscyclus wordt volgens mij steeds korter, de Galaxy S II was naar mijn idee pas vanaf begin mei 2011 leverbaar (althans die van mij dateert van omstreeks die tijd, en weet dat ik een van de eersten was (en duizenden met mij)).

Gelet op de minimale contractsduur van een jaar betreur ik deze ontwikkeling, maar ach zolang Samsung er tig miljoenen verkoopt zullen ze er niet wakker van liggen als ik een jaartje oversla.
Ja het lijkt steeds een maand korter te worden. Eerste kwam uit in juni, 2e in mei en de 3e in maart waarschijnlijk.
En dan vergeten we voor het gemak de maand april, anders klopt de logica niet?
De Samsung Galaxy SII is dan ook goed genoeg om er nog een jaartje mee te doen. De eerste Galaxy had teveel flaws en was eigenlijk nog te traag.
De SII heeft helemaal nergens problemen meer mee en ik zie het nut dan ook niet in om een SIII te nemen als je de SII op dit moment hebt. Android loopt heel soepel op deze telefoon en binnenkort krijgen we ICS.
Dit is ook mijn eerste telefoon die er nog zo goed uitziet na 8 maanden en waarvan ik ook denk dat ik geen nieuwe nodig heb.
Voorgaande (smart)telefoons waren mij altijd te traag en wilde dan ook elk jaar een nieuwe telefoon, dit is dus nu voor het eerst niet nodig :)

Samsung heeft voor mij echt een toptoestel gemaakt vorig jaar :)
De Galaxy S3 is natuurlijk een logische opvolger maar ik snap niet waarom Samsung en ook andere fabrikanten zoals HTC zoveel toestellen uitbrengen.

In principe concurreren ze alleen maar met zichzelf.

Als het zo doorgaat denk ik dat Apple veel meer zal verkopen omdat mensen op een gegeven moment niet meer weten wat ze moeten kopen.
Ach het is anders heel duidelijk wat het topmodel is hoor :P

Sowieso alsof mensen per merk gaan zoeken, de SGS2 is bijv 1 van de 1000 beschikbare telefoons en dat geld voor de iPhone ook.

Maarja de iPhone is er dan ook speeciaal voor mensen zoals jouw die zelf niet logisch kunnen denken en moeilijk kunnen kiezen/beslissen :) (en nee dat slaat zeker niet op alle gebruikers van een iPhone!)

Samsung is er weer voor de mensen die dat wel kunnen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 januari 2012 13:16]

wacht even. je zegt dat mensen met een iPhone misschien niet goed kunnen kiezen, maar als je geen android of windows phone 7.5 wilt, dan kies je dus voor ios. en als je een macbook en imac en ipad enzo hebt, is het fijn om bij hetzelfde product te blijven omdat je dan gewoon alles met elkaar kan gebruiken en nooit gezeur hebt met kabeltjes enzo. microsoft is dan gelukkig een goede vriend van apple met producten enzo dus de nokia lumia of bijv de htc titan kan je gewoon lekker op je mac aansluiten.
maar als je gewoon ios wilt is dat geen "ik kan niet kiezen" keus...
Het is gewoon heel moeilijk om aan te geven hoeveel klanten men misloopt of frustreert door teveel keus aan te bieden maar dat teveel keus niet goed is wordt vaak bevestigd.

Juist als er weinig verschil is is het niet goed om keus aan te bieden, als er veel verschil is tussen de modellen dan is het juist goed.

Maar wat Samsung doet is een telefoon uitbrengen met net iets andere specs met een nieuwe naam en dat is juist wat het zo onoverzichtelijk maakt.

Als Samsung nou 1 Galaxy Ace had, 1 Galaxy S2 en 1 Galaxy Note dan zou er genoeg keus zijn voor iedereen, misschien hier en daar een toestel met een gimmick als 3D.

De ware reden dat dit soort fabrikanten zoveel modellen uitbrengen is dat het hun op de korte termijn geld oplevert, als Samsung een nieuw toestel op de markt zet die eigenlijk precies hetzelfde is maar dan met een andere naam en iets andere specs weten ze bijna zeker dat ze daar ook weer een paar miljoen van kunnen verkopen want die dingen zullen hoe dan ook verkocht worden.

Dat doen moederbordfabrikanten ook, die brengen hetzelfde moederbord met een paar aanpassingen uit en verkopen het onder een nieuw typenummer.

Tuurlijk mag Samsung zelf weten hoe ze hun bedrijf runnen maar ik zie Apple op deze manier nog veel meer verkopen met nog hogere marges en op een gegeven moment is Apple zo groot dat ze makkelijk Nokia of LG kunnen opkopen en nog hogere marges mogelijk maken want de iPhone is echt de enige telefoon die door zijn success moeilijk leverbaar is.
Mee eens!
Tuurlijk mag Samsung zelf weten hoe ze hun bedrijf runnen maar ik zie Apple op deze manier nog veel meer verkopen met nog hogere marges en op een gegeven moment is Apple zo groot dat ze makkelijk Nokia of LG kunnen opkopen en nog hogere marges mogelijk maken want de iPhone is echt de enige telefoon die door zijn success moeilijk leverbaar is.
Ik zeg niet dat je liegt natuurlijk maar schijn schaarste is ook een bewezen techniek natuurlijk he ;) Dit zijn van die soort situaties waar marketing een vreemd verhaal wordt, het is moeilijk te bewijzen maar het kan zeker grote invloed hebben. Wat ik wil zeggen, schijn schaarste kan een populair product nog succesvoller maken (en nee het kan niet een onpopulair product in eens populair maken :P)
Precies, ze maken zoveel toestellen dat consumenten door de bomen het bos niet meer zien en dan zullen ze snel kiezen voor een iPhone, er is toch maar één model.

Overigens heeft HTC al aangekondigd minder toestellen te gaan maken:
http://tweakers.net/nieuw...n-tablets-uitbrengen.html

Keus is prima, maar door de grote diversiteit aan toestellen (met soms minimale verschillen) worden vaak support en updates flink minder.
We leven niet meer in het tijdperk van de T-Ford :P

Mensen willen een telefoon naar hun eisen, Samsung snapt dat goed met hun verschillende telefoons. Niet iedereen wil een iphone......
Samsung zou alleen met elkaar concurreren als ze producten met hetzelfde prijs/specs zouden uitbrengen.

Je kan makkelijk één super telefoon uitbrengen die in alles goed is en één telefoon met een camera die net zo goed is als die van de super.

Samsung Note bijvoorbeeld concurreer niet met de galaxy S2 omdat de Note gewoon een niche product is.

Apple is een uitzondering, zij weten een product te verkopen die gewoon te duur is (vergelijk maar hun winstmarge met andere).
Support? Welke support? Sorry maar ik ga vaak naar italie met vrienden (2 a 3x per jaar)

Vrienden hebben Iphone, defect. In italie vragen voor reparatie bij apple store "Sorry ga maar in nederland vragen"

Mijn Samsung had een storingkje "Wacht maar even meneer, zo klaar" en 10 minuten later perfect gefixed.

Terug in NL? Apple store "Sorry meneer doen we niks meer aan, had u maar in italie moeten vragen"

Ja geweeeldige support.
Hetzelfde heb ik met Nokia dus dat is echt geen argument.

Ik heb zelfs een fabrieksfout in de telefoon die Nokia weigert te repareren en daarbovenop heeft een nieuwe firmware de telefoon helemaal onbruikbaar gemaakt terwijl het met de oude firmware nog te gebruiken was.

Hoe krom vind je dat dan?

Ze adviseren notabene zelf om de firmware up te daten. 8)7

Daarnaast had ik het over de software support en niet de hardware support.

Elk merk heeft zo zijn klagende klanten, dat is echt niet alleen bij Apple.
Nou ik heb zelf geen apple spullen maar mijn broer had heeft een ipod die ooit door een vriend van hem in America is gekocht.
Nu was de HDD stuk en nadat ik wat testjes had gedaan toch maar naar de winkel gegaan.
Daar zagen ze idd dat deze uit de USA kwam maar kreeg zo een nieuwe. Dat is mijn enige ervaring met apple(reseller) support en hierover was ik wel tevreden.
Maar dit was een reseller , misschien dat die klantvriendelijker zijn.
Ligt puur aan de persoon en het bedrijf die je tegenkomt :) Ik moet vaker dit soort beslissingen nemen en het ligt ten eerste aan jezelf en hoe je kan "opschieten" met de persoon die jou helpt (en dus hoeveel moeite ze voor jou willen doen) en daarna ligt het gewoon aan de persoon die de beslissing neemt. Ik vind zelf klantvriendelijkheid als fabrikant de nr2 prioriteit (kwaliteit van het product op 1.) Daarom beslis ik vaker in dit soort situaties dat de klanten de service krijgen die ze willen, de rest regelen wij intern wel (intercompany betalingen enz). Mijn collega daarentegen die volgt strikt de wet... Bij hem zal je het dus vrij lastig krijgen om fatsoenlijke support te krijgen (in die situatie)
Dit gaat een mooie vervanging worden van mijn (inmiddels heel trage) HTC Hero die ik al 2,5 jaar heb. Hopelijk is met het vertrek van het brein achter de Galaxy S en SII het toestel er niet al teveel op achteruit gegaan...
jij denkt dat je een trage telefoon heb? moet je is een SE x10 met android 2.3 proberen;)
ik kan niet wachten op de SIII, en anders wel op de Note S.
Ik heb op mijn Hero ook een custom ROM draaien met Android 2.3.7. HTC ging niet verder dan 2.1, maar die was ook al best traag. Ik wou toch wat nieuws proberen, en ben best blij met mijn 2.3.7, maar soms merk ik toch wel echt dat het erg langzaam is (duurt soms 5-10+ seconden om een app te starten of te switchen naar een andere app! en als je dan bijvoorbeeld Shazam snel wilt opstarten om een nummer te herkennen, heb je al kans dat het nummer voorbij is)
Ben benieuwd of Samsung om aan 1280x720 te komen weer moet terugvallen op dat halfbrakke pentile.
Ik zie dan toch liever een full rgb LCD zoals in de Rezound.
Ik denk zelf dat ze mits mogelijk kiezen voor SAMOLED+ oftewel full RGB, en pentile is niet half brak maar 1/3de brak ;) (ivm het ontbreken van 1 op de 3 subpixels).

Maar zelf zou ik me aan pentile niet storen, mits de schermgrote 4.3 blijft (en dan wel 720p)!
Mits LCD komt ie er bij mij niet in iig, als ik me ergens wel aan kan storen is het z'n flets scherm wel...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 31 januari 2012 13:32]

Dat is erg snel na de SII. Hopen dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit.
Ik denk dat de doorsnee consument pas de SII ontdekt heeft toen deze flink werd geadverteerd en dat is pas sinds het najaar, terwijl de SII al sinds voor de zomer uit is in Nederland.
Wat maakt dat uit, misschien doen ze dat hier ook weer bij, in het najaar pas weer actief promoten omdat de verkoop wat terug loopt omdat de nieuwigheid er van af raakt met de tijd.

@Framoes, waar heb je het over, een jaar tussen 2 toestellen is zeker voor Samsung juist ontzettend lang, en de SGS -> SGS2 zat ook ongeveer 1 jaar tussen, ik zit dan ook met smart te wachten op de SGS3, na bijna een jaar een SGS2 te hebben!
Dat valt toch wel mee ? Die tijd zat er ongeveer ook tussen de SGS en de SGS 2. Het is Samsung prima gelukt een super toestel te produceren :)
Dat is erg snel na de SII. Hopen dat dit niet ten koste gaat van de kwaliteit.
Waarom zou dat ten koste gaan van de kwaliteit? De Galaxy S werd ook na 1 jaar al opgevolgd door de SGS2. Bovendien zit de concurrentie ook niet stil en zal oa HTC in februari nieuwe
high-end toestellen uitbrengen, dus dan kan Samsung niet achterblijven.
Zal niets anders zijn dan een S II HD zoals deze in Korea al lang te verkrijgen is, met een CPU upgrade naar quadcore; label SIII erop, en klaar ... 8)
Hoe zit het met de beelddiagonaal? Iemand al enig idee?
Het lijkt dus op de werkwijze van Apple. Een nagenoeg identieke telefoon neerzetten als de voorganger met simpelweg iets betere specs... Misschien kan hier ook een rechtzaak over gevoerd gaan worden. :O
Want scholen zijn er voor kinderen te leren over smartphones en tablets.
idd het wordt tijd dat ze scholen bijschaven. want als zelfs sarcasme van deze grote niet meer herkent word. zullen de maya's nog eens goed gelijk kunnen krijgen.
Een jaar, valt wel mee toch.

Een s3 met snellere hardware en een HD scherm is een logische evolutie.
Heel veel vermoedens, anonieme bronnen en een topvrouw die zegt dat iets nog niet bekend is... beetje vaag nog.
Voor mij iets te vaag, maar wel leuk dat ze al lekker reclame aan het maken zijn zo :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True