Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties

Intel heeft twee reference designs van een smartphone en een tablet ontwikkeld waarin zijn nieuwe Atom Medfield-chipset is opgenomen. Met deze mobiele processor wil Intel een vuist gaan maken tegenover het ARM-geweld.

Redacteuren van Technology Review kregen een smartphone en tablet van Intel in handen, reference designs die al richting fabrikanten zijn gestuurd. Volgens de site presteerde de op Android Gingerbread draaiende smartphone, die het nodige weg heeft van een iPhone 4, met de Medfield-processor goed: de browser en Android-applicaties zouden soepel draaien.

Smartphone met Intel Atom Medfield-chipset (reference design)

De Atom Medfield-chip in de smartphone zou ook hd-video probleemloos kunnen afspelen. Daarnaast zou de smartphone video naar een televisie kunnen streamen. De geïntegreerde camera zou in burstmodus tien 8-megapixel-foto's met een snelheid van 15fps kunnen verwerken. De Atom Medfield-processor zou volgens Intel geoptimaliseerd zijn voor een snelle verwerking van foto's, terwijl er ook aanvullende beeldverwerkingssoftware van het door Intel overgenomen Nederlandse bedrijf Silicon Hive in Android is opgenomen.

Technology Review testte ook kortstondig een tablet met een Atom Medfield-processor. Deze was voorzien van Android Ice Cream Sandwich en beschikte over een touchscreen dat een fractie groter zou zijn dan het 9,7"-scherm van de iPad 2. Het gewicht en de dikte van de tablet zouden vrijwel gelijk zijn aan Apples laatste tablet. De accuduur van zowel de tablet als de smartphone zijn echter niet gemeten.

Intel hoopt met de op 32nm gebakken Atom Medfield-chipsets een goed alternatief voor de breed toegepaste ARM-chips op de markt te kunnen zetten. In de soc zijn cpu en Platform Controller Hub geïntegreerd. Intel claimt dat de Medfield-chipsets daardoor een langere accuduur bieden dan ARM-processors. Mogelijk worden op de komende CES-beurs in januari en het Mobile World Congress in februari de eerste smartphones en tablets met een Medfield-processor aangekondigd.

In 2013 wil de chipfabrikant de sprong maken naar een 22nm-procedé om zo het energieverbruik van chips als de Atom Medfield nog verder te verlagen. Het bedrijf heeft echter nog geen plannen om, zoals Qualcomm van plan is, ook de losse wifi-chips in de processor te gaan integreren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Ik wist niet dat android ook op x86 kon draaien. Ik dacht dat ze daar speciaal chrome OS voor hadden uitgevonden...
Intel is daar in eerste instantie zelf heel druk mee geweest, maar tegenwoordig werken ze met Google samen om x86 blijven te ondersteunen

http://newsroom.intel.com...rm-for-intel-architecture
Intel heeft dit geport ;)
En er zijn ook enkele community ports: Android-x86 Project - Run Android on Your PC.

Zelf een keer geprobeerd met een live USB toen ik mijn HP Mini 311c nog had. Werkte wel leuk, maar is nog niet bedoeld voor de massa.

[Reactie gewijzigd door Cybergamer op 21 december 2011 18:39]

Android zit al een tijdje gratis bij Acer Netbooks als Dualboot naast win7, maar vrijwel niemand gebruikt het.
De zoveelste Concept Intel Atom Smartphone... Sorry Intel, deze boot is al gaan varen. ARM cpu's zullen (waarschijnlijk) altijd goedkoper, koeler en zuiniger zijn, puur vanwege hun ontwerp en computational design. X86 is hier niet voor gebouwd en elke die-shrink van Atom helpt een beetje, maar zal ARM nooit inhalen. Naast het feit Android ARM-native is.

Ik wachtte sinds 2008 op een Intel Smartphone, uiteindelijk heb ik gewoon een ARM gekocht.
Als het ding betaalbaar word en goed presteerd, Native x86 / x64 functionaliteit, en alles wat er onder wil en kan werken lijkt me ideaal. Er zijn wel meer technieken/producten die er jaren over doen om aan te slaan bij het grote publiek, dan is "sinds 2008" niks.
Op zich waar, ARM heeft er (samen met TI) 20 jaar over gedaan om te komen waar ze zijn.

Maar daaruit blijkt ook dat Intel een achterstand van misschien 15 jaar heeft.

Natuurlijk niet alle kennis zit bij ARM: Dat zit bij NVidia, TI, Samsung, Qualcomm, Marvell, Broadcom, ST-Micro/NXP, Renesas - en de goedkopere Chinezen zoals Rockchip, Telechips, en het Amerikaanse Connexant etc.

Het wordt voor Intel lastig daartegen te concurreren, vooral omdat er op het gebied van x86 bijna geen concurrentie is. Dus Intel is niet gewend zo hard te moeten concurreren op dezelfde instructieset als de 'mobiele' concurrentie dat wel moest (want laten we wel wezen: AMD en VIA zijn natuurlijk lachertjes).

[Reactie gewijzigd door kidde op 21 december 2011 20:55]

De medfield is niet alleen een die-shrink, maar heeft ook bijna volledige powergating over de hele CPU en daarnaast is veel legacy (zoal PCI) geschrapt. Hierdoor is de Medfield extreem veel zuiniger als eerdere Atoms en komt het zeker in de buurt van ARM. Ik zou eerst maar eens wachten op de benchmarks en accu-duur tests voordat ik zou zeggen dat Atom niet tegen ARM op kan op dit gebied.

Uiteindelijk zijn ARM en x86 alleen maar instructiesets, de onderliggende architectuur heeft er nog maar weinig mee te maken.


Overigens: Doordat er zoveel legacy uit de Medfield is geschrapt kan er geen Windows 7 en ouder op gedraaid worden ondanks dat het een x86 processor is. Windows 8 zal waarschijnlijk wel op de Medfield draaien.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 december 2011 22:59]

Denk dat door de convergentie van mobiele apparaten dit alles wel mee zal vallen. Laptops worden steeds zuiniger (zie ultrabooks), smartphones en tablets worden steeds krachtiger. De x86 architectuur is verre van afgeschreven.
Waarom zou je een x86 processor met gigantisch veel overbodige legacy in een telefoon stoppen????
Om commander Keen er op te kunnen spelen. :)

En talloze andere legacy-applicaties. Wel eens nagedacht waarom je een telefoon nodig hebt die meer kan als bellen, sms-en en agenda spelen?
welke legacy applicaties ga jij op je telefoon gebruiken dan? Als je het nou over een tablet had gehad oke...
ik zou er heel wat voor over hebben om mijn oude DOS spellen weer te kunnen spelen. niet een of andere (some slechte) port of namaak.
Veel dingen, custom software, ouder spul gebruik ik wel eens. Zowel ontspanning- en als tooltjes, welke niet alles geport zijn(Mremote/Dameware/Treesize....) en ik geen alternatief zo snel voor voor handen heb?.
Het ziet er netjes uit, zoals het artikel al aangeeft refereert het een beetje naar een ander toestel. Wat ik wel jammer vind is dat ik zo snel geen specs als scherm formaat, telefoonformaat e.d. zie staan op Tweakers en de referentiesite.

Ben benieuwd naar de eerste reviews (dit was meer een preview.)
Dit doet me overigens ook denken aan de blog van Arnoud Wokke over een toestel die hij nog nooit eerder had gezien op de boot naar kantoor. Achteraf is dat namelijk niet de Iphone 4S geweest, want een dergelijk toestel had hij zeker herkend als een Iphone 4.
Het ziet er netjes uit, zoals het artikel al aangeeft refereert het een beetje naar een ander toestel. Wat ik wel jammer vind is dat ik zo snel geen specs als scherm formaat, telefoonformaat e.d. zie staan op Tweakers en de referentiesite.
Die specs zijn dus totaal niet interessant. Het gaat om de processor, het batterijgebruik en de instructieset. Wat de telefoonfabrikanten er van maken is andere koek.
Nou ja, wat boeit nou batterijgebruik?

Immers: Het is een prototype, dus mogelijk heeft Intel er of een lomp scherm ingezet, of eentje die wel zuinig is maar dikwijls na twee weken kapotgaat (zoals een formule 1 motor: Optimale prestaties maar voor duurzame consumentenproducten totaal nutteloos).

Je zou eigenlijk wat benchmarks met het scherm uit moeten draaien, maar ja, dan test je ook weer hoe de software geoptimaliseerd is, en dus ook compiler e.d.

Al met al dus een erg lastig verhaal lijkt me.
x86 samen met een mobiel georienteerde Windows 8. Ik zie het wel zitten.
Precies, docking station eraan, desktop software op de monitor draaien en met muis en toetsenbord bedienen, Metro apps op de telefoon. Kun je ook zonder emulator of remote debugging developpen. Gewoon Visual Studio op je telefoon. :)
wat is concurrentie mooi.
Zonder ARM zou Intel de Atom niet zo snel doorontwikkelen.
En over de telefoon. Het is toch een testmodel dus hoeft intel geen claim te verwachten van Apple.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 21 december 2011 18:00]

De Atom is juist extreem langzaam door ontwikkeld. In principe is het nog steeds hetzelfde ontwerp als 4 jaar geleden, alleen door het toevoegen van powergating en wat kleine optimalisaties is hij geschikt geworden voor smartphones en tablets.

De echte ontwikkeling van de Atom start volgend jaar zodra intel het tick-tock principe ook voor de Atom lijn gaat gebruiken: Het éne jaar een flinke update in de architectuur, het volgende jaar een nieuw procédé met wat kleine wijzigingen.
Ziet er goed uit. Windows Phone erop en het is een optie voor me :)
Dan kun je toch beter iOS gebruiken, dezelfde beperkingen maar meer apps.
Ben benieuwd wat de prijzen van dit soort toestellen zullen zijn, ik verwacht dat ze iets hoger liggen dan de huidige high-end smartphones omdat processors op de x86 structuur altijd hoger zijn dan die op arm gebaseerde processoren.
altijd hoger?
hoger als in dikte? voor zover ik weet heeft de laatste variatie van de ARM architectuur altijd een veel betere performance per watt gehad als de laatste variant van x86. Dat is de reden waarom ARM Heerscht in portable devices land. Ook dezelfde reden dat we zo lang hebben moeten wachten op tegengas in de vorm van een x86 soc.
Ik bedoel dat de prijs van intel processors hoger is dan die van arm processors lees: arm is goedkoper.
You need a lot of atoms to build a good set of ARMs
Strakke foto, of zou het toch een imaginair toestel zijn (lees mockup/render) dat intel gebruikt om het reference design wat meer op de kaart te zetten in techblog land?

Intel reference design != hoe het kastje eruit ziet luitjes, gaat meer over de combi van intel chipset, geheugen en batterijverbruik als alternatief voor de hegemonie van de ARM chipsets in smartphoneland. capiche?

laterz.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True