Intel begint levering nieuwe Atom-processors voor netbooks

Intel is gestart met uitleveren van het nieuwe Cedar Trail-M Atom-platform naar fabrikanten. De eerste netbooks die aangedreven worden door de nieuwe generatie Atom-chips worden begin 2012 in de winkels verwacht.

Intel Atom-badgeCedar Trail is de derde generatie Atom-processors en de opvolger van het Pine Trail-M-platform, dat eind 2009 verscheen. De nieuwe Atoms leveren volgens Intel betere prestaties maar gebruiken daarbij minder stroom. Dat komt deels door verbeteringen in het ontwerp, maar ook door de overstap naar een 32nm-procedé.

De chips bevatten de nieuwe GMA3600- en GMA3650-gpu's die hoger geklokt zijn dan hun voorgangers van het Pine Trail-M-platform. Daarnaast kunnen ze beter omgaan met hd-video. Afspelen van 1080p-videobestanden en blu-ray-streams zou voor de nieuwe Atoms geen probleem meer moeten zijn. Verder ondersteunen de nieuwe Atoms ook Intels WiDi-protocol voor het draadloos versturen van videosignalen.

Intel zal aanvankelijk twee nieuwe cpu's leveren: de N2600 en N2800, beide dualcores met hyperthreading. Die eerste draait op 1,6GHz, kan overweg met ddr3-800 geheugen en heeft een tdp van 3,5W waardoor hij volgens Intel eventueel passief gekoeld kan worden. De N2800 heeft met 1,86GHz een hogere kloksnelheid en kan daarnaast met het snellere ddr3-1066-geheugen overweg. Deze chip krijgt een tdp van 6,5W. Beide processors worden gekoppeld aan de NM10-chipset die ook voor huidige Atoms gebruikt wordt.

Het Cedar Trail-M-platform zou eigenlijk eerder dit jaar al uitkomen, maar liep vertraging op. Volgens geruchten werd die veroorzaakt door de drivers voor de gpu's; Intel zou problemen hebben met het succesvol doorlopen van Microsofts WHQL-testtraject, waardoor het niet de benodigde certificering kon bemachtigen.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

29-12-2011 • 10:01

37

Reacties (37)

37
37
17
0
0
7
Wijzig sortering
Ondersteunen deze Atom's ook 64-bit OSen?
Op mijn Netbook heb ik nog de oude Atom's en die lijken wel gemaakt te zijn voor x64. Dus ik ga er van uit dat de nieuwe generatie het alleen maar beter zal doen. Het antwoord lijkt me dus een ja.
Inderdaad, bijvoorbeeld de Intel Atom N550 ondersteunt gewoon x64 OSen want deze heeft gewoon de EM64T instructions aan boord.
Deze wel, maar je moet wel even goed kijken bij de ouder typen. Niet allemaal ondersteunen ze x64.
Ik ben benieuwd hoe de nieuwe Cedar Trail-M zich gaat verhouden t.o.v. het AMD Fusion platform.
Even heel kort door de bocht is Intel nu qua instap GPU/IGP op het punt waar AMD 4 jaar geleden was. Terwijl Intel gemiddeld qua CPU's iets meer dan een jaar voorop loopt op AMD.
Op zich best een prestatie van AMD aangezien de achterstand jaren geleden was opgelopen tot bijna 2 jaar op Intel.

Ook opmerkelijk is dat AMD een beetje een "P4" misstap heeft begaan met bulldozer.
Te veel nadruk op 1 aspect:
P4 -> MHZ (had overall prestatie moeten zijn)
Bulldozer -> Multicore (had een betere verhouding Singlecore / Multicore moeten zijn)

Specifiek Fusion (half 2011) ten opzichte van Atom (2012):
Fusion is in staat om grofweg 3 Full-HD videostreams uit te spugen, Atom wellicht 1.

Grafisch zal Trinity Fusion (2012) zo zwaar gehakt maken van deze Atoms dat de vergelijking totaal niet meer op gaat.
Fusion is eigenlijk ook een platform positie hoger dan Atom. Het cpu gedeelte is wel wat trager dan een gelijk gepositioneerd Intel platform maar grafisch verricht het wonderen.

Edit @knifterig:
Trinity is een multiplatform codenaam, dus vanaf instap (nu Brazos) tot middensegment.
Het gaat niet om het praktisch nut van 3 HD videostreams maar alleen om de prestatie.
trm0001 krijgt waarschijnlijk een driedubbel gespleten persoonlijkheid van 3 X HD tegelijk kijken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 6 augustus 2024 00:05]

Welke Fusion heb je het dan over? Brazos kan absoluut geen 3 videostreams tegelijk decoderen (heeft vaak genoeg al moeite met twee), en Llanos zou dit mogelijk wel kunnen (ook al wordt het volgens mij niet ondersteund), maar Llanos is geen concurrent van de Atom.

En natuurlijk maakt Trinity gehakt vane de Atom, Trinity is een echte desktop/laptop processor en krijgt een TDP van +/- 65W, de Atom heeft TDP's van 3,5 en 6,5W...


De Atom zou je moeten vergelijken met de Brazos en de komende Deccan, en ja, de IGP van de Brazos was een stuk beter dan die van de huidige Atom, hoe deze met de nieuwe Atom vergelijkt is nog even afwachten gezien het nog altijd niet bekend is welke PowerVR GPU intel gebruikt heeft.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 6 augustus 2024 00:05]

Als je hier kijkt:http://ark.intel.com/products/58917/Intel-Atom-Processor-N2800-(1M-Cache-1_86-GHz)

Max 4GB memory en 64bit instructie set voor de N2800.
Dus nu ook 64-bit OS-en voor de Atom. Zou Windows starter in 64-bit komen?

[Reactie gewijzigd door SpookyManus op 6 augustus 2024 00:05]

Als je hier kijkt:http://ark.intel.com/products/58917/Intel-Atom-Processor-N2800-(1M-Cache-1_86-GHz)

Max 4GB memory en 64bit instructie set voor de N2800.
Dus nu ook 64-bit OS-en voor de Atom. Zou Windows starter in 64-bit komen?
[Reactie gewijzigd door SpookyManus op donderdag 29 december 2011 11:56]
Ik denk niet dat Microsoft bezig gaat met Windows 7 Starter x64. Maar Windows 8 Starter x64 lijkt me wat interessanter eerlijk gezegd (als er dan al een Starter versie komt, Windows 7 Ultimate draait ook redelijk op mijn HP Mini-110. Deze heeft ook een Intel Atom @ 1.66GHz. Weet ook niet waarom, maar Aero werkt ook gewoon.)
Dus als er al een x64 variant op de markt komt, dan zou ik denken dat er gewoon op laptops met de Atom- processor, als OEM install Windows 7/8 Home Starter op draait.
Vooral omdat ikzelf dus een laptop met een Atom heb.
scherp! Zal waarschijnlijk wel een windows 8 starter worden. Maar wel fjin dat die kleine netbooks nu ook met 64 bit os-en bevlekt kunnen worden.
En een atom met 4 threads....en dat voor browsen, mail en een HD filmp kijken. Nu nog de resolutie naar 1366 * 768 en ik zal er 1 kopen. Zou hem zelfs voor licht programmeerwerk kunnen gebruken dan.
Atoms met 4 threads zijn er al sinds de Atom 330, van vier generaties terug. En ook die ondersteunden al 64-bit OSsen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 augustus 2024 00:05]

Windows starter in 64bit zal er sowiso niet komen omdat de 32bit maar 1gb aan geheugen ondersteund. aangezien je in 32bit 3.4gb kan gebruiken zal er geen 64bits verzie komen die 4gb gebruikt. ( Hier ga ik van uit op basis van mijn kennis )
32 bit ondersteunt 1 GB maar je kan tot 3,4 gebruiken? En 64 bits gaat tot 4gb? Wat als ik meer heb?
Dit zou wel eens een uitstekende chip zijn voor media centers, met een tdp van maar 3.5Watt dus een passieve koeling is dit wel een uitkomst. Met een kleine SSD erin voor het besturingssysteem en streaming vanaf de server of internet kan dit wel eens een mooi 0 Decibel kastje worden.

Voor netbooks natuurlijk ook een uitkomst, passieve koeling en laag stroomverbruik scheelt natuurlijk weer accuduur, iets waar netbooks, door de geringe omvang een lage prijs, vaak niet in uitblinken.

[Reactie gewijzigd door Marko3333 op 6 augustus 2024 00:05]

Je kan natuurlijk gewoon een nettop kopen en die gebruiken als mediacenter :)
Maar inderdaad, dit begint me wil leuk te lijken. Je gebruikt em thuis als mediacenter en wanneer je opreis gaat kan je em nog steeds loskoppelen :)

maar een 5.1 zal wel een brug te ver zijn veronderstel ik :(

Verder ben ik eigenlijk best wel onder de indruk van een tdp van 3.5W en dat zoiets bluerays zou kunnen afspelen.
Ik kan het wel moeilijk plaatsen wat je er dan nog meer mee zou kunnen.

[Reactie gewijzigd door Joindry op 6 augustus 2024 00:05]

Waarom zou je een nettop kopen als je alleen het bordje en cpu in je bestaande HTCP kast kan bouwen? Dan heb je altijd nog de mogelijkheid om een paar HDD erbij te gooien mocht dat gewenst zijn, of een high end geluidskaart.
Ik heb meerdere passieve Atom bordjes gehad en ingezet, deze werden zo heet dat er alsnog actieve koeling in de kast moest komen. Volgens mij is het niet de CPU die veel warmte genereert, maar de chipset.
Ik zou voor een media center voor een AMD fusion APU gaan, dan heb je tenminste nog wat speling op het GPU gebied.
Daarnaast is die AMD ook nog 64bits, de enige Atoms die de 64-bits extenties ondersteunen zijn die uit de Z-serie. Gezien Windows 8 alleen in 64-bits-uitvoering uit zal komen (al hoor je dat al een tijdje niet meer herhaald) zal dit ook deze Cedar Trail's instant obsolete maken. Kortom deze Atoms zijn overbodig en niet toekomstbestendig.
Nou zo veel sneller zijn ze dus alweer niet :( volgens mij is dit vooral weer een die shrink en hebben ze niet de architectuur aangepast. En alleen iets hogere clockspeeds.
Binnenkort moet dat toch echt een keer gaan gebeuren...... De concurrentie staat in ieder geval niet stil. AMD en alle fabrikanten die ARM gebruiken gaan in hoogtempo door.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 6 augustus 2024 00:05]

Nu word deze wel weer aan het oude chipset gekoppeld dus?
Kunnen we er dan wel meer dan 2gb ram installeren?
Doe je huiswerk, huidige Atom platform kan ook 4GB aan (heb er zelf een).

Het was de generatie daarvoor die maar 2GB aan kon.
dit is opzig best aardig. maar 3.5 watt dus een passieve cooling is geen probleem. Lekker stil een SSD van een gig of 120 gb erin zou genoeg moeten zijn voor normaal 'huis,tuin en keuken' gebruik. lekker stil en zuinig systeem.
Daarnaast kunnen ze beter omgaan met hd-video. Afspelen van 1080p-videobestanden en blu-ray-streams zou voor de nieuwe Atoms geen probleem meer moeten zijn.
dit mag ik hopen, techniek gaat voorruit dus dit vind ik niet egt een plus punt. Had het eerder een groot nadeel gevonden als het niet zo was geweest.
Je kan met 18W cpu's ook al passieve koeling doen, dus daar hoef je helemaal geen superzuinige Atom voor te gebruiken.
Zou mooi zijn als ze die in een 14" of 15" laptop doen. Mijn eigen 6,5 jaar oude laptop kan niet eens 1080p afspelen :D

Waarom ik heb die nog heb is omdat het goed werkt op wifi na. Maar dat is met een usb wifi opgelost. En vind het zonde van het geld om een nieuwe te kopen.

[Reactie gewijzigd door Calamor op 6 augustus 2024 00:05]

Zou ik helemaal niet mooi vinden als zie die trage zooi in een laptop van 14 of 15 inch doen. Een i3 laptop heb je al voor 419-429 euro dus dit vind ik dan echt overbodig.

Is natuurlijk logisch dat je 6,5 jaar oude laptop dat niet kan. Mijn eigen IBM ps/2 uit 1989 kan het ook niet eens! :)
Je weet dat er toen niet eens 1080P materiaal was he?

Verder kon mijn fitpc2 al fatsoenlijk 1080p materiaal afspelen met een gma500 dus echt bijzonder vind ik het niet.
Misschien niet in overvloed, maar de resolutie bestond in die tijd toch al op computermonitoren, dus kon je in principe gewoon een filmpje opnemen op die resolutie. Duurt wel een eeuwigheid lijkt me maar heeft vast wel iemand gedaan.
mijn 4 jaar oude compaq 6820s kan zonder problemen HD films afspelen,
misschien gewoon 2 jaar te vroeg gekocht, trouwens een pc / laptop kan je
na 3-4 jaar wel afschrijven.
Dus met 6.5 jaar heeft het lappy echt wel zijn job gedaan.
Maar de gma500 zat in de chipset, niet in de cpu. Goed, in de praktijk maakt het ook niet uit waar hij zit want zonder chipset kom je natuurlijk nog nergens...
Ik moet nog zien dat deze chips met full-hd overweg kunnen. Kunnen ze ook hun ION-oplossingen de deur uit doen en dan gaan de Brazos-apu's het de komende tijd ook moeilijk krijgen... hoewel; de gpu's daarvan zullen wel krachtiger blijven. We'll see
Weet iemand of dit een concurrent wordt voor de AMD C60 of voor de E450?

In het 10 inch netbook segment (van rond de 200 euro) kan AMD wel wat concurrentie gebruiken. De huidige atoms zijn lang niet zo goed met HD video als de C50/C60.
Wat moet iedereen toch met 'HD video' op z'n netbook? Tegenwoordig zijn de schermen van 15" laptops zelfs maar 1366x768...

Wat bijvoorbeeld voor 99.99% van de doelgroep van deze dingen veel interessanter is: zijn zulke Atoms nou snel genoeg om gewoon een normale user experience met webbrowsen te hebben?
Wat is er mis met 720p? En aangezien er een hdmi uitgang opzit (in het goedkopere segment althans bij C50/C60 netbooks) kan hij ook gewoon als media streamer gebruikt worden op TV/monitor.
Ik heb ook met dat doel (HD) mijn netbook vernieuwd naar een C60 netbookje. Als we dan een film willen kijken op bed kan dat gewoon met HDMI aan onze slaapkamer TV. Daarbij kan ik dat dingetje ook gewoon mee nemen...
Verder is bijna alle content die we hebben HD. Als ik het dan op me oude netbookje wilde kijken moest ik het voorheen eerst SD maken maar nu speelt hij het gewoon.
Ah, de Samsung Series 5 - II mag wel van zo'n chipje voorzien worden. De Chromebooks zijn te gek, maar die Atom die er nu in hangt heeft het wel érg zwaar. Ook wordt deze atom, zelfs met aktieve koeling, wel erg warm. Knap als de nieuwe dit niet meer nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door RielN op 6 augustus 2024 00:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.