Voormalig NASA-medewerker maakt opensourceruimtevaartuig

Een Deen die voor NASA gewerkt heeft, maakt de details van plannen voor een diy-ruimteschip openbaar. Het is de bedoeling dat het ruimtevaartuig, Tycho Deep Space, bemand 100 kilometer boven het aardoppervlak gebracht wordt.

Tycho Deep Space wordt ontwikkeld door Copenhagen Suborbitals, een non-profitorganisatie die in 2008 opgezet is door Kristian von Bengtson en uitvinder Peter Madsen. Het doel van de organisatie is om ruimtereizen te 'democratiseren'. Von Bengston voerde eerder opdrachten voor NASA uit en heeft een master Space Studies bij de Franse International Space University behaald.

De twee bouwden van 2008 tot 2010 een eenmansruimtevoertuig, de Tycho Brahe-1, waarin de astronaut zijn reis in een langwerpige koker moet maken. De eveneens naar de Deense astronoom Tycho Brahe vernoemde Tycho Deep Space is met zijn diameter van 2 meter een stuk ruimer en zou zelfs aan twee personen ruimte bieden. Het model lijkt op de Apollo die de NASA gebruikte om de mens naar de maan te brengen.

Het doel van Bengtson en zijn collega is om een versie van Tycho Deep Space inclusief bemanningslid daadwerkelijk te lanceren en tot op 100 kilometer boven zeeniveau te brengen. Hij geeft alle gedetailleerde tekeningen van het model onder andere op Wired vrij, inclusief handleiding hoe het ruimteschip gemaakt moet worden, in de hoop dat doe-het-zelfers zonder de vereiste ontwerp-kennis zijn project navolging geven, schrijft Shareable.

Reacties (45)

[3dfx]

Voor degenen die zelf (virtueel) willen sleutelen aan raketten en bijbehorende lancering & vlucht is het Kerbal Space Program misschien wel leuk

Gaat een beetje op de russiche manier: je verzint/bouwt wat, kijkt wat werkt en wat niet, ruimt de (stoffelijke ) resten op en probeert het nog eens.
Voorbeeldjes:
http://www.youtube.com/watch?v=TaBkCDtt-7o

[0rbit]

Zie ook het topic op GoT: [PC] Kerbal Space Program

En ho ho... mijn raketten brengen de Kerbonauts al sinds jaar en dag veilig naar de maan en terug. Ja, soms drukt Jeb op het verkeerde knopje, maar daar kan ik verder ook niks aan doen

[Reactie gewijzigd door 0rbit op 22 juli 2024 18:26]

[Verwijderd]

bedankt voor de tip! creatiefste spel dat ik in tijden heb gezien

[Hieronymus]

Ik volg deze toffe gasten al een aardig tijdje, ze hebben ook een log bijgehouden op Something Awful. Ze hebben eerder ook al een onderzeeboot gebouwd, die ze ook hebben gebruikt om het lanceerplatform van dit ding te verplaatsen: UC3 Nautilus

[Verwijderd]

Wauw, dit is fantastisch! Mijn rikketik gaat sneller door dit soort bericht.

Dit is een hartstikke goed initiatief waar iedereen goed van kan leren. Maar wat ik me afvraag, als ze daadwerkelijk de lucht in gaan, hoe is het met de veiligheid? Wordt het wel toegestaan door de wetgeving om (prive) ruimtetoestellen te lanceren? Wat als het wel werkt en alles binnen x jaar relatief simpel wordt om voor een werkgroep een ruimtetoestel te maken, worden hier dan wetten voor gemaakt?

Don't get me wrong, hartstikke leuk. Maar ik zie de overheden/prive partijen zo het hele feest verzieken omdat ze er misschien geld van af kunnen troggelen.

[dakka]

niemand ontzegt jouw het recht om te gaan en staan waar je wilt, alleen als je het in een nationaal luchtruim wil doen moet je het eerst even met de luchtverkeerslijdijng overlegen dat je het lucht verkeer niet stoort

[et36s]

Ik voorzie een hoop ongelukken met dodelijke afloop

[Hyronymus]

Trial & error is 1 van de manieren om iets te doorgronden.

En uiteindelijk geldt voor heel veel ontwikkelingen en ontdekkingen die de mens heeft gedaan dat bij de eerste pogingen mensen (en soms ook dieren) zijn gesneuveld. Hoeveel mensen dachten niet te kunnen vliegen met zelfgemaakte vleugels om onderaan de kerktoren te leren dat het zo niet werkte?

[dasiro]

alleen zal je na 1 error zelf weinig meer doorgronden

[D-Day]

precies 1 van de problemen waar de evolutietheorie mee worstelt

[freaq]

dat is juist de logica achter evolutie, elke verkeerde oplossing wordt genadeloos afgestraft. (of heeft daar in elk geval een grotere kans op.)

OT: mooi initiatief, al kan je dit natuurlijk niet realisitisch thuis bouwen, en al helemaal niet in de ruimte schieten, waar haal je alleen al de brandstof vandaan, of een lanceerplek op de evenaar bijv.

maar dit kan wel leiden tot bedrijven dit dit gaan proberen, concurrentie op prijstechnisch gebied maar wel samenwerken in technologische zin, en dat kan hele mooie resultaten opleveren.

[Reactie gewijzigd door freaq op 22 juli 2024 18:26]

[Xtrafris]

Alleen jammer dat de evolutieetheorie allang niet meer op de mensheid van toepassing is. Tegen de tijd dat je de resources en de kennis bij elkaar hebt gesprokkeld om dit te 'proberen', hebben de meeste mensen zich ook al voortgeplant. Die vlieger gaat dus mooi niet meer op

[Frank-L]

Eigenlijk is dat nou juist de kracht van de evolutie!

[Sir Isaac]

Inderdaad, initiatief wordt afgestraft en risico's mijden beloond.

[polthemol]

initiatief wordt beloond als het werkt, afgestraft als het niet werkt Een risico is net een risico omdat er een relatief grote kans is dat het fout gaat. Als het altijd zou lukken en dus altijd beloond werd, dan was het geen risico meer.

[Hyronymus]

Niet iedere error hoeft fataal te zijn, toch? En als je daarvoor bang bent huur je toch personeel in ?

[Ventieldopje]

Hadden we daar geen huisdieren of apen voor?

[Verwijderd]

allemaal leuk en aardig maar als je zo'n ding gebouwd heb en je ben er mee naar de ruimte geweest wordt je bij terugkomst gelijk gearresteerd omdat je gevlogen hebt zonder vliegbrevet

[sleezball]

Dat zou voor mij persoonlijk nog wel de moeite waard zijn eigenlijk..! Het blijft toch een onvergetelijke gebeurtenis als je, al was het maar voor even, in de ruimte bent geweest.

Als net als in het filmpje waarin hij verteld dat het een goede 60.000 USDollar gaat kosten om het ding in orbit te krijgen, maar het ook voor ongeveer dat bedrag kán, dan geeft dat natuurlijk enorme potentiële mogelijkheden voor de (nabije) toekomst. Het zoeken, vinden en ontginnen van bijvoorbeeld asteroïden voor zeldzame materialen en dergelijke is dan ineens een stuk bereikbaarder.

edit: .... offtopic ...?? ... 'tuurlijk moddereters, maar natuurlijk ...

[Reactie gewijzigd door sleezball op 22 juli 2024 18:26]

[torp]

De Tycho Brahe-1 doet mij meer denken aan een voertuig voor reizen net onder het aardoppervlak, zeg maar six feet under.

[Maethor2]

Tycho Brache was een Deens astronoom, dus de keuze lijkt me logisch

[FiXeL]

Als je niet zo handig bent, kan je idd maar beter niet beginnen aan zo'n hobby project.

[gepebril]

Nu nog de open-source auto. En kijken of we dan wel 1 op 100 halen

[Liveshort]

Het is wel een apart idee. Ik heb toch nooit echt een goed gevoel bij dit soort dingen. Zo'n doe-het-zelfraket is denk ik niet zo'n heel goed idee. Je hebt een redelijke kans dat een of andere idioot een model bouwt wat net niet voldoet en neerstort.

Als het desondanks dat gebouwd gaat worden door iemand die er wel echt verstand van heeft zou het misschien nog wel een leuk idee zijn. We gaan hier over een tijdje misschien nog wel meer over lezen. Ik ben benieuwd.

[zynex]

toegankelijkheid is over het algemeen natuurlijk goed, maar bij dit soort projecten is er veelal weinig getest vooraf. Ik denk dus niet dat het echt veilig is. En de maker schrijft het bovendien haast aan als een huis tuin en kijk diy project, maar de kosten zullen toch heel wat hoger liggen.

[0siris]

hahaha ik dacht dat ze een crashtestdummy hadden gebruikt in foto 1, maar die kerel heeft gewoon zelf een kop als een biljartbal

[Aubergine]

Het is ook een dummy. Kijk maar naar de ogen en mond.

[Pixeltje]

En als er iets misgaat Sudo apt-get mechanic.tar.gz?

Kan me niet echt voorstellen dat de persoon die in dit ding de lucht in moet daar echt gerust op is..

[Verwijderd]

dit is al zo oud nieuws , pff bijna 4 jaar geleden dat ik deze ontwikkeling tegen kwam,
ze hebben vorige jaar de motoren van dit concept getest
http://www.youtube.com/watch?v=3g_xjGOJRws

die fotos zijn ondertussen ook al een jaar of 4