Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

HP heeft last van de gedaalde prijzen van notebooks en desktops en zag zijn kwartaalomzet mede daardoor dalen. Ook kampt de fabrikant met dalende server-, storage- en printerverkopen en leidt het stoppen met WebOS tot forse omzetdaling.

De nieuwe HP-ceo Meg Whitman benadrukte bij het bekendmaken van de kwartaalcijfers nogmaals dat HP en de Personal Systems Group beter af zijn bij elkaar en dat de beslissing om de tak niet af te stoten de juiste was. Het PSG-bedrijfsonderdeel presteerde echter matig. De omzet kwam uit op 10,1 miljard dollar, 2 procent lager dan vorig jaar. Opvallend was dat de omzet uit notebooks meer daalde dan die uit desktops en dat het aantal  leveringen wel steeg met 2 procent. Volgens HP is de omzetdaling te wijten aan de daling van de gemiddelde prijs van systemen. Workstations zouden nog wel goed verkopen en tot een omzetstijging in de dubbele cijfers leiden.

Een dalende consumentenvraag naar printers en het verminderen van voorraden bij leveranciers zou de oorzaak zijn van de dalende printerverkopen; de leveringen daalden met 5 procent ten opzichte van vorig jaar. Ook de Enterprise-server-, storage- en networking-divisie presteerde matig. Zo vertoonde de Business Critical Systems-tak een omzetdaling van 23 procent. Een dalende verkoop van Itanium-servers was hiervoor verantwoordelijk.

Het stoppen met de verkoop van WebOS-hardware heeft een hap van 788 miljoen dollar uit de omzet genomen. Nog altijd is onduidelijk wat HP met WebOS van plan is. Volgens VentureBeat zijn Intel en Qualcomm in de race om de Palm-divisie over te nemen en is WebOS onderdeel van de deal. HP zou echter als voorwaarde stellen dat het een goedkope licentie op WebOS mag nemen voor gebruik in printers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Hmm dat is vreemd, vanochtend heb ik nog op DFT gelezen dat de omzet met 1% gestegen was.
Winst kelderde wel natuurlijk maar dat was te voorspellen.

edit:
Bron: Click

edit 2:
Ik zie het al, jullie vergelijken 4Q11 4Q10 dat is een daling maar als je de 2 jaren totaal neemt dan is het alsnog een groei van 1% tegenover FY10.

[Reactie gewijzigd door WilliamP op 22 november 2011 13:20]

Even voor de duidelijkheid.
HP heeft in het gebroken boekjaar 2011 (lopende dus van november 2010 tot oktober 2011) een omzet van ongeveer 130 miljard US dollar behaald en een winst van 9 miljard US dollar. Dat is ruim 7% marge overall.
HP verkoopt 5 grote takken van sport: omzet winst marge
1. Diensten 36 5 14%
2. Grote systemen 22 3 13%
3. PC en aanverwante systemen 40 2 5%
4. Printing 26 4 15%
5. Software 3 0,5 16%

Zoals je ziet was de reden om de PC divisie af te stoten onderbouwd. De marge is erg klein. Natuurlijk moet je het idioot grote productengamma van HP naar zakelijke klanten in elkaars verlengde leggen. HP zal eerder deals scroren (in concurrentie met IBM, Accenture, etc...) als ze ook de werkplekken, backendsystemen en beheer (outsourcing) mogen doen. Zouden ze de werkplekken eruit gooien wordt dat lastiger. De vraag rijst natuurlijk als BYOD (Bring Your Own Device) een vlucht neemt met het nieuwe werken. Wellicht dat dan het moment is aangebroken om het over te laten aan trendy bedrijven als Apple, Asus en Samsung. Technologisch is dat een commodity product. Ik verwacht dat over een jaar of 10, devices geen issue zijn, maar apps. Die draaien dan vermoedelijk eerder ergens anders, dan op het device zelf.

HP moet een visie gaan ontwikkelen wat ze nu willen zijn: een hardware firma die diensten daarom heen verkoopt of een dienstenpartij (a la IBM) die ook aanvullende producten verkoopt.

[Reactie gewijzigd door atillav op 23 november 2011 00:05]

Als WebOS blijkbaar zoveel geld opleverde waarom stoppen ze er dan mee?
Simpelweg omdat de nieuwe CEO de visie van de oude CEO niet deelde. Als de leiding er niet in gelooft kan zij het ook niet tot succes maken. Daar zijn interessante onderzoeken naar gedaan. Het succes van een project blijkt meer af te hangen van het geloof van de projectleider dan de feitelijke inhoud van het project. Dat schijnt te komen doordat mensen onbewust meer letten op lichaamssignalen dan op inhoud van de communicatie. Een leider die niet gelooft in een project kan het daardoor niet laten slagen.

Objectief bekeken was WebOs een moeilijke parcours. Het is dus best wel logisch dat iemand van buiten als Leo Apotheker er geen brood in zag en liever in een vroeg stadium de verliezen wilde minimaliseren. Maar daarmee nam hij ook een hoop nieuw elan weg uit de organisatie. In een klap veranderde HP van een bedrijf met een toekomstvisie in een bedrijf met producten op markten die onder druk staan.

Want een ding had de vorige CEO goed gezien, de groei ligt op de mobiele markt, daar moet je winst zien te realiseren en je moet een uniek voordeel weten te creeeren. WebOS gaf die mogelijkheid. Leo Apotheker heeft dat hopeloos verklungeld. Hij slaagde er niet in andere partijen enthousiat te krijgen en ook wilde hij er niet echt zelf in investeren om het succesvol te maken.

Hij liet de introductie doorgaan, maar toen de mensen niet in drommen naar de winkel liepen werd de zaak gecanceld. Serieus had hij dat dan werkelijk verwacht met de gebrekkige hardware? Als HP geen betere hardware kan maken dan ligt het probleem niet bij WebOS maar is veel fundamenteler. Dan zal ze nooit een poot aan de grond krijgen in de mobiele markt en dan zal zij alleen maar inleveren.

Ook dat zag Apotheker en daarom kondigde hij aan dat hij de hele divisie wilde afstoten. De man had werkelijke geen flauw benul hoe je naar de markt, en partners moet communiceren. Dat afstoten kan je verdedigen, maar dat meld je toch pas nadat de overname een feit is. Zoveel gebrek aan vertrouwen communiceren over je eigen kunnen is heel schadelijk. Veel beter had hij miljarden vrij kunnen maken om HP weer aan de cutting edge te brengen. Maar Leo Apotheker geloofde er niet in. En ook een pessimist weet mensen mee te krijgen als hij die visie sterk uitdraagt.

Zijn opvolger is een stuk beter, maar Aptheker heeft WebOS wel heel drastisch de nek omgedraaid, er is geen geloofwaardige weg meer terug. Toch lijkt mij het een heel interessant systeem voor bedrijven als bijv. Amazon. In eerder stadium voor Nokia en Rim, maar daarvoor is te lang getreuzeld.
Omzet is niet winst.
En geld kan je maar 1 keer uitgeven, dus kies je voor onderdelen waar deze het meeste winst maken. WebOS zal hier niet onder vallen.
Omdat omzet niet gelijk is aan winst.

Als je omzet 10m is maar je kosten 12m wordt je daar natuurlijk niet blij van, dan heb je een verilst. Als je daarna een verandering toepast waardoor de omzet nog maar 9m is maar de kosten 6m, dan draai je ineens winst :)
Ik hoop dat ze WebOS een goed onderkomen geven. Ik heb een HP Veer met WebOS en het is zeker niet perfect, maar toch heel fijn werken en intuitief. Hetzelfde geldt voor de HP Touchpad. WebOS op een tablet is stukken beter dan Android 2.3.x. Ik heb nog niet met Android 4 kunnen stoeien, maar ik betwijfel of het fijner werkt op een tablet dan WebOS.
Ik kan je iig vertellen dat Android 4.0 totaal niet is wat Android 2.3.x is. Of je het fijner vindt of niet is een andere discussie maar Android 4 (voor tablet's) afschrijven omdat je ervaring hebt met een telefoonversie op een talbet... Tja :)

ICS heeft heel veel invloeden van de ontwerper van WebOS namelijk (mathias duarte oid), denk dat er meer overeenkomsten zijn dan je denkt!
Ik zeg niet dat ik het afschrijf, maar WebOS op een tablet werkt ERG fijn over het algemeen :) Op m'n 32 GB Touchpad kan ik straks quad boot maken :)

1. WebOS
2. Android 4
3. Ubuntu of Debian
4. Windows 8 voor ARM

}>
WebOS op printers...

Ik weet niet hoe het wereldwijd zit, maar ik heb het idee dat printers steeds overbodiger worden. Ik zelf print vrijwel niks meer uit, puur alleen mijn verslagen omdat die 'fysiek gearchiveerd' moeten worden.
Kijk ik naar m'n ouders dan printen die vrijwel ook nooit meer iets. Foto's worden via de iPad bekeken, de rest wordt via de computer/iPad gelezen etc.

De enige plek waar printers nog enigszins een toegevoegde waarde hebben imo zijn zakelijk/scholen. Maar voor thuisgebruik lijkt het mij een beetje een uitstervende randapparatuur. Het feit dat ze zelf al een dalende vraag in printers zien bevestigd dit alleen maar.

En dan nog, waarom zou je in godsnaam een mobiel OS op je printer willen? De nieuwe HP printers verbind je draadloos waarbij de hele interface bv. op je iPad/Android-tablet weergeven kan worden. Dat lijkt mij veel logischer áls je dan alsnog wil printen..

Rare lui daar bij HP, als ik een bedrijf mag nomineren voor het bedrijf met het minste gevoel voor de huidige markt, dan is het wel HP... Ze weten gewoon niet welke kant ze op willen/moeten en de cijfers hierboven zijn daar het gevolg van.
Ik weet niet hoe het wereldwijd zit, maar ik heb het idee dat printers steeds overbodiger worden. Ik zelf print vrijwel niks meer uit, puur alleen mijn verslagen omdat die 'fysiek gearchiveerd' moeten worden.
Natuurlijk worden printers niet overbodig. Ik heb wel het idee dat de consumenten steeds minder printen, maar zakelijk gezien is het toch een ander verhaal, bedrijven moeten toch facturen ed printen. Overigens gaat het al jaren slecht met de printer divisie van HP (waarschijnlijk door de lage marges): http://tweakers.net/nieuws/printer-verkoop-vorig-jaar-flink-gedaald.html

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 november 2011 14:16]

Het is juist goed dat HP met een krachtige Intel / Windows 7 Tablet komt, want zeg nou zelf dat andoid, WebOs en iOS is meer iets voor op je telefoon, maar niet geschikt voor op je Computer.
En laat een tablet nou net geen Computer zijn waardoor je complete verhaal nergens heen gaat..

Android en iOS (WebOs geen ervaring mee) zijn juist super besturingssystemen voor op tablets. Windows 7 en straks ook Windows 8 zullen ook prima werken op Tablets maar dat neemt niet weg dat de andere dit ook niet kunnen.

Dat jou ervaring niet goed is zegt niet dat het OS meteen niet goed werkt op een Tablet.
Ja je lult lekker veel onzin zoals gewoonlijk, al die Android en iOS dingen zijn gewoon veel te traag en eigenlijk gemaakt als telefoon met een groot scherm.

Met een echte CPU/GPU en Windows 7 gaat dat een stuk sneller op die nieuwe slate's, wat natuurlijk wel gewoon computers zijn!

[Reactie gewijzigd door LucasAmsterdam op 22 november 2011 18:47]

Hij is net bestelbaar geworden, zie PcDealer in 'nieuws: HP kondigt Slate 2 met Windows 7 aan'

Ik vind het wel prijzig.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 22 november 2011 13:59]

zeg nou zelf dat andoid, WebOs en iOS is meer iets voor op je telefoon
De verkoopcijfers van vooral de iPad bewijzen je ongelijk. Maar op termijn zul je misschien wel gelijk krijgen. Op den duur worden tablets zo krachtig dat een echt OS ipv een opgeblazen mobiletjes OS een betere keuze is of tablets worden zo connected dat het OS weinig meer is dat een terminal venster en alles online staat en draait.
Hier ga je wat mij betreft toch wel erg kort door de bocht.
WebOS is perfect op een tablet en het werkt zelfs erg lekker op mijn Palm Pre2 smartphone.
Als ik het vergelijk met mijn Android telefoon, de meeste Android/Windows tablets en iPhone dan is WebOS voor mij toch de winnaar op telefoon EN tablet. De iPad is een mooi doorontwikkeld apparaat maar ik vind de Apple service/verkoopstrategie verwerpelijk dus die iPad2 laat ik even buiten beschouwing anders hebben we een gedeelde eerste plaats.
Enige minpunt bij WebOS is het magere aantal apps in de "market", en dat zal wel zo blijven nu de toekomst van WebOS onzeker blijft. Erg jammer dat WebOS zo de nek om is gedraaid. Als je het zelf nooit hebt gebruikt weet je niet wat je mist of waar je over praat ;-)
Hier gaan een heleboel mensen op toehappen :-)
De omzet daalt wellicht met 2% de kosten zullen ook sterk dalen door het afstoten van webos. In een later boekjaar omzetstijging door de verkoop ervan.
En dan nog, waarom zou je in godsnaam een mobiel OS op je printer willen? De nieuwe HP printers verbind je draadloos waarbij de hele interface bv. op je iPad/Android-tablet weergeven kan worden.
Misschien dat op de printer WebOs draait die dit mogelijk maakt?

[Reactie gewijzigd door Xenan op 22 november 2011 13:23]

Ik vind HP nogsteeds kwalitatief het beste computer / printer merk.
Ik vind HP nogsteeds kwalitatief het beste computer / printer merk.
en de oudere ibm
dan moet je laatste aantal reviews van t.net maar eens goed doornemen...
De firesale van de Touchpad zal daar ook aan bijgedragen hebben.. LOL.. helaas geen kunnen bemachtigen voor die lage prijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True