Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Submitter: wow7

Facebook heeft bevestigd dat duizenden gebruikers van de sociale-netwerksite hun beklag hebben gedaan over een stroom aan gewelds- en porno-gerelateerde afbeeldingen en video's die opduiken in hun nieuwsfeeds. De bron is nog onbekend.

Sommige gebruikers maken melding dat de aanstootgevende afbeeldingen en video's onder hun eigen gebruikersnaam bij Facebook-vrienden zichtbaar worden, maar dat zij de plaatjes zelf niet kunnen zien, zo meldt beveiligingsfirma Sophos. Hoewel nog onbekend is wie de spam gedurende circa 24 uur in circulatie bracht op Facebook, wijzen er beschuldigende vingers richting de losvaste groepering Anonymous of gebruikers van het 4Chan-forum. Bewijzen zijn er echter niet.

Volgens ZDnet worden de aanstootgevende afbeeldingen en video's deels verstuurd via onschuldig lijkende links die door gebruikers worden aangeklikt. Mogelijk gaat om een exploit in de Facebook-api; opvallend is onder andere het grote volume en de hoge snelheid van de spamstroom. Facebook erkent dat het duizenden klachten heeft binnengekregen en dat het de zaak onderzoekt.

De verspreiding van gewelddadig en pornografisch materiaal via Facebook kan voor de 800 miljoen gebruikers tellende sociale-netwerksite gevolgen hebben. Zo zou Facebook volgens Amerikaanse wetgeving zijn gebruikers telkens moeten waarschuwen als zij aanstootgevende content voor ogen krijgen. Daarnaast loopt de sociale-netwerksite het risico dat gebruikers zich massaal uitschrijven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Daarnaast loopt de sociale-netwerksite het risico dat gebruikers zich massaal uitschrijven.

Tja, of dat er zich massaal viespeuken inschrijven. Zolang je alleen maar op waarde wordt geschat aan de hand van het aantal gebruikers dat je hebt, niet het type zou het voor Facebook financieel niet echt uit hoeven maken denk ik op de korte termijn. Hadden ze voor dit soort publiek niet http://www.f*ckbook.com/ (kun je zelf werkend maken als je oud genoeg bent) in het leven geroepen? Als Facebook een 'degelijk' bedrijf is en het artikel stelt: "Hoewel nog onbekend is wie de spam gedurende circa 24 uur in circulatie bracht op Facebook..." dan verwacht ik dat ze dit aan de hand van logfiles moeten kunnen nagaan? Zo niet, fail +zoveel want wie houd dan b.v. zo'n zelfde spamgolf tegen als die oproept tot terrorisme? Of rellen zoals de laatste tijd erg in schijnt te zijn? Dat lijkt mij vanuit een Amerikaans nationaal beveiligingsprobleem standpunt veel schadelijker. Ik zie niet het aantal gebruikers dat hierdoor meteen nooit meer zijn Facebook account aanraakt (wie kan er tegenwoordig nog zonder? De hele smartphone industrie leeft er grotendeels van) heel snel groeien en met zo veel reclame inkomsten zijn er altijd middelen en mensen die omwille van hun eigen belang je helpen hier zo snel mogelijk een oplossing voor te vinden.
Facebook heeft bevestigd dat duizenden gebruikers van de sociale-netwerksite hun beklag hebben gedaan over een stroom aan gewelds- en porno-gerelateerde afbeeldingen en video's die opduiken in hun nieuwsfeeds.
knip
De verspreiding van gewelddadig en pornografisch materiaal via Facebook kan voor de 800 miljoen gebruikers tellende sociale-netwerksite gevolgen hebben.
Vervelend die spam, daar niet van. Maar als deze cijfers kloppen, valt het toch wel enorm mee? Enkele duizenden mensen op een gebruik van 800 mln? Stel 10.000 fb gebruikers hebben hier last van, dan is dat 0.001%
Op die manier vallen de cijfers best wel mee
Het is zo dat er veel
Meer last van hebben dan dat er mensen klagen en dat een groot deel pron niet erg vind.
Zelf nog geen last van gehad op Facebook.

Wel word ik helemaal moe van de "youtubevideo's" met een zo een rare link er bij. Op het moment dat je er dan opklikt, word je doorgestuurd naar een andere site.

Nou heb ik nog niet onderzocht of die site's ook virussen bevatten (openen die video's nooit). Maar mij lijkt de kans aannemelijk groot dat er een virus op zo een soort site staat.
Wel word ik helemaal moe van de "youtubevideo's" met een zo een rare link er bij. Op het moment dat je er dan opklikt, word je doorgestuurd naar een andere site.
Kijk, dat zijn nu juist de links die je niet moet klikken! :?
... wijzen er beschuldigende vingers richting de losvaste groepering Anonymous of gebruikers van het 4Chan-forum.
Ik wordt een beetje moe van het feit dat iedere keer weer betekenisloze groepsnamen gebruikt worden als "mogelijk dader". Die namen betekenen niks, er zit geen enkel persoon achter en iedereen kan beweren uit naam van die groep te spreken.
Het is gewoon betekenisloos en kan net zo goed weggelaten worden.
Volgens de Telegraaf.nl was er een oproep aan hackers om Facebook aan te vallen.

http://www.telegraaf.nl/d...ldingenhack__.html?p=13,3

Heel zuur dit aangezien er niet alleen volwassenen een profiel hebben op Facebook.
Volgens mij hebben ze dat uit hun dikke duim gezogen. Kijk maar eens op hun twitter of site.
Ze hebben geen idee wie het is, en het vingertje wijst al naar 4chan.
Ze hebben geen idee wie het is, en het vingertje wijst al naar 4chan.
De "roemruchte" 4chan zoals ik in een ander nieuwsbericht tot mijn verbazing mocht lezen.... 8)7

Ik begin op FB een paar van deze posts te zien. Maar waarschuwingen rouleren al een paar dagen, dus de mensen zijn (eindelijk) op hun hoede.
Spijtig! Ik ben al heel de dag fb aan het controleren of ik zulke zaken te zien ga krijgen, lijkt me niet op zulk grote schaal te gebeuren aangezien ik nog niemand er iets heb over zien schrijven op fb? (ik heb dan ook geen 200+ vrienden, maar toch..)
[..]Several people are linking the attack to the Anonymous hacktivist group after a video appeared on YouTube threatening to "kill" the social network.[..]

http://www.bbc.co.uk/news/technology-15740798
Tja, zo raar is het niet.
Je hebt een punt. Maar ik irriteer me er persoonlijk aan dat 4chan alleen maar negatief in de media komt.

Terwijl 4chan een statement is voor de vrijheid op het internet, wat alleen maar positief is.
4chan "een statement voor vrijheid"? LOL 8)7

Het is de verzamelplaats van een bende seksueel gefrustreerde pubers. Misschien moet het maar eens gedaan zijn om hackacties aan 4chan toe te schrijven, want daar komen ze niet vandaan :>
laten we zeggen dat 4chan voor vrijheid staat. dan maken ze wel een punt tegen facebook. denk maar aan gezichtsherkenning wat facebook wil gaan gebruiken. alles eraan doen om mensen echt te identificeren beyond the pc.
daarnaast blijft het gissen of 4chan er ook maar iets mee te maken heeft. wellicht misschien Anonymous wel, maar dag blijft ook maar gissen (het is ook geen vaste groep, dus je voor doen als Anonymous lijkt me niet zo een groot probleem)

en ik schrok eventjes, ik las een stukje en zag dat de meeste mensen al gedownmod waren. daardoor dacht ik dat het over "kinder porno" ging in plaats van gewone porno ~~. daarnaast moet je toch een account maken voor je iets op facebook kan zetten? en ik neem aan dat het registreren van die accounts een captcha bevat (tegen bots). dan snap ik niet zo waarom dit een plaag zou zijn

andere scenario, facebook servers zijn gehackt en kan zo links/plaatjes/filmpjes naar profiles sturen. het feit dat de gebruiken van die profile het zelf niet kan zien *lijkt* alsof facebook gehackt is. echter kan ook malware of iets de zelfde dingen toevoegen en ook onzichtbaar voor de gebruiker zelf maken. (is wel wat complex maar zeker niet onmogelijk, ze hebben het ook over de api van facebook)

nog een scenario. mensen weten gewoon niet wat ze doen. zoals www.FlotoTuckeb.com/gen?n=Madnar... ohhh noes een plaatje met mijn naam ~~...... (dit lijkt niet het geval te zijn maar goed, het is een scenario)
Ze hadden hun face herkenning moeten gebruiken om de "actrices" te herkennen. Dan hadden ze alsnog een waarschuwing kunnen geven ;).
tja, in jouw ogen staan de bokkenrijders dan ook voor vrijheid...
4chan ligt er op het moment uit, wie weet hebben ze zichzelf onderuit gehaald :P
Facebook kan er zelf anders ook wat van met hun pikante adverts.
Haha, die pikante adverts zijn enkel op basis van je surfgedrag ;-)
Ik krijg deze mailtjes sinds gisteren al een paar keer.

Een mailtje met een youtube video waar je 18+ voor moet zijn..
Vervolgens word er zogenaamd een leeftijdsverificatie gedaan waarbij je in de adresbalk moet klikken.. En vervolgens "Ctrl+v" moet doen(javascript in de adresbalk), en vervolgens op enter moet drukken..
Vervolgens wordt het volgende script uitgevoerd die al je vrienden hetzelfde spam bericht stuurt:

http://profviewer.info/new.js
en het ergste is: zoveel veel gebruikers doen het gewoon. mensen moeten lezen en er vanuitgaan dat niet iedere website goede intenties heeft.
Zolang mensen nog steeds blijven klikken op zulke onzin zal dit zich blijven verspreiden. Het is toch heel simpel? Gewoon niet klikken. Inmiddels moet dat toch wel duidelijk zijn... toch?
Nee hoor, zo simpel is het niet.

Facebook have systemen (API`s?) in het leven geroepen die die mogelijk maakt, dus facebook is verantwoordelijk voor het opsporen, het dichten van deze lekken en het aanbieden van excuses naar de gebruikers toe.

Facebook is ook verantwoordelijk voor het beschermen van de persoons gegevens het het op order houden van hun systeem.

Dus, zo simpel is het nog niet, en er gaat zeker ook een keer een tijd komen dat naar aanleiding van dit soort zaken grote boetes komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True