Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Facebook gaat in de komende weken een feature testen, waarbij een gebruiker vrienden kan aanwijzen die de toegang tot zijn account kunnen herstellen als hij zijn wachtwoord vergeet. Ook komen er aparte wachtwoorden voor Facebook-apps.

Wanneer de gebruiker geen toegang meer tot zijn account en e-mailadres heeft, kan er een code naar geselecteerde vrienden worden verstuurd. Deze codes kunnen vervolgens weer doorgegeven worden aan de gebruiker, die daarmee de toegang tot zijn of haar account kan herstellen. Het is mogelijk om drie tot vijf vrienden te selecteren die in dergelijke gevallen een toegangscode kunnen krijgen.

Daarnaast komt de sociale-netwerksite met een feature die het mogelijk maakt om aparte wachtwoorden te maken voor Facebook-applicaties. Veelal moet er ingelogd worden met het wachtwoord dat ook voor het inloggen op de site zelf wordt gebruikt, maar met een nieuwe tool wordt een app-specifiek wachtwoord gegenereerd, dat ook gebruikt kan worden om mee in te loggen.

Ten slotte heeft Facebook een infographic gemaakt die een overzicht geeft van de beveiliging die wordt gebruikt op de site. Daarmee hoopt Facebook inzichtelijk te maken hoe accounts op de sociale-netwerksite worden beveiligd.

Facebook nieuwe beveiliging Facebook nieuwe beveiliging
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Ik lees hier dus weer een mogelijkheid van Facebook om je profiel nog helderder te krijgen. De mensen die jij aanwijst zijn de mensen die echt close met jouw zijn. Is weer interessante info voor Facebook (kunnen zie in de toekomst nog specifieker reclame en andere zooi aan jouw en je closest aanbieden) en aan degenen aan wie ze de info in de toekomst willen verkopen.
Met de geschiedenis van Facebook en privacy lijkt elke zgnd handige stap die ze doen er op neer te komen dat ze meer van je te weten willen komen. En ja, ik begrijp dat dit niet verplicht is, maar veel mensen zullen het automatisch doen. Daarnaast kan het in de nabije toekomst verplicht worden, of kunnen ze elke keer als je inlogt je met irritante pop ups of een speciale openings pagina je op deze feature wijzen, waardoor om er vanaf te zijn veel mensen toch gaan kiezen om het maar even in te tikken.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 28 oktober 2011 12:07]

De mensen die je aanwijst gaan meestal altijd dezelfde zijn als op wiens profiel je het meest hits haalt, of waar je het meest bij participeert, of die simpelweg in je "closest friends" staan. Je geeft geen info weg die FB nog niet wist (of nog niet verkocht heeft).
Niemand komt aan mijn account. En ik vergeet mijn wachtwoord niet...
Daaraan toegevoegd; ik vind het ergens nog steeds vreemd dat we deze achterhaalde manier van authenticatie gebruiken.

[Reactie gewijzigd door FragNeck op 28 oktober 2011 10:09]

En dit is nuttige info omdat...?

Wel lastig, als je met 1 van die vrienden ineens mot krijgt. Kan diegene nog even snel toegang krijgen tot jouw account...
Ik denk dat het anders werkt. Ik kan niet meer inloggen en in plaats van de 'wachtwoord vergeten'-link komt er nu een mogelijkheid om een code naar een (door jou zelf!) gekozen vriend te sturen. Ik zie niet in hoe je hier - als de aangewezen vriend - misbruik van zou kunnen maken, zeker omdat je meerdere mensen nodig hebt. Je kunt de toewijzing altijd weer revoken lijkt me.
@Amorax: dan enable je deze feature toch niet? Ik zou pas een persoon aanwijzen als ik er - bij wijze van - ook mijn reserve huissleutel aan zou toevertrouwen.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 28 oktober 2011 10:26]

Ok, je bent je wachtwoord VERGETEN facebook weet dus niet wie je bent... wat weerhoud je 'vriend' ervan om op de wachtwoord vergeten knop te duwen en zichzelf te selecteren?

persoonlijk zie ik dit meer als extra feature:

En je krijgt zelf een email met een code EN 2 vrienden krijgen een code, alle 3 de codes samen zorgen ervoor dat je weer in kan loggen. (Dit zorgt ervoor dat iemand die je email gekraakt heeft niet zomaar in kan loggen op je facebook)
Ok, je bent je wachtwoord VERGETEN facebook weet dus niet wie je bent... wat weerhoud je 'vriend' ervan om op de wachtwoord vergeten knop te duwen en zichzelf te selecteren?
Het feit dat je van tevoren je vrienden moet opgeven weerhoudt je vriend ervan om zichzelf op te geven.
Goed punt, echter gaat het er mij om dat als je vriend dat dus weet (dat je hem opgegeven hebt) hij hiervan potentieel misbruik kan maken door dus op de wachtwoord vergeten knop te drukken.
En dan krijgt die vriend, en 2-4 vrienden die je verder hebt opgegeven, allemaal een code. Vervolgens moeten 3 van die vrienden samenwerken om jouw Facebook account te openen, want geen van die vrienden kan dat op zichzelf (check het screenshot; 3 geselecteerde vrienden en je moet 3 codes invullen).

Dit is heel simpel een vorm van beveiliging waarin niemand de complete sleutel heeft. Het is aan jou die vrienden zo te kiezen dat de kans dat er 3 samenwerken tegen jou minimaal is. Als je dat niet kunt gebruik je het niet...
Lijkt je maar duidelijk is dat niet.
Niets belet je vriend om er misbruik van te maken. En ja dat kan. Er zijn genoeg gevallen waarin vrienden toch niet zulke goede vrienden zijn als je dacht.
Dat is simpel op te lossen door gewoon niet aan die vrienden te vertellen dat jij ze hebt opgegeven. En, zoals eerder al gezegd, personen te kiezen die geen hechte relatie hebben met elkaar.
Zo te zien op de screenshot heb je 3 afzondelijke codes nodig om het account te herstellen. De code die 1 van je vrienden heeft gekregen geeft dan ook geen toegang tot je account.
en het kan niet gebeuren dat 2 van die "vrienden" ineens de handen ineenslaan om dát op te lossen?
Het is een gevaarlijk lek dan geïntroduceerd wordt !
Wat een onzinreactie...

Jij moet zelf, van te voren, drie tot vijf vrienden aanwijzen die jij vertrouwd. Ik lees nergens dat dit verplicht is, dus als je geen betrouwbare vrienden hebt hoe het niet. Ook moeten drie vrienden samenwerken om jouw account te fucken en je weet ook nog exact om wie het gegaan is, je hebt zelf aangegeven dat het om die drie vrienden moet gaan.

Het zijn dus geen random vrienden...
Kun je het dan vrienden noemen? ;)
Op Facebook is iedereen je vriend. Wat is dit link.
Het is helemaal niet link. Je kiest zelf een 3-tal vrienden uit die je vertrouwd. Niet iedereen krijgt zomaar de mogelijkheid om jouw account te openen.

Ik zou dan bijvoorbeeld denken aan broers/zussen/ouders of dierbare vrienden om uit te kiezen. Mensen die ik in het echt vertrouw, en dan daarmee ook wel kan vertrouwen.

Top idee, en ook bruikbaar als je bijvoorbeeld te overlijden komt zodat je vrienden dan dat ook op je account kunnen zetten zonder dat je je wachtwoorden in je testament hoeft te zetten.
Top idee, en ook bruikbaar als je bijvoorbeeld te overlijden komt zodat je vrienden dan dat ook op je account kunnen zetten zonder dat je je wachtwoorden in je testament hoeft te zetten.
Wow, hoe triest ben je als je het overlijdensbericht als voorbeeld neemt om deze nieuwe feature enigszins nuttig te maken... Mensen die er echt toe doen zullen ofwel een persoonlijk bericht via de post krijgen, ofwel regelmatig contact met je hebben en vrijwel zeker op de hoogte zijn van je situatie.
Het posten van mijn overlijden op Facebook is wel het laatste waar m'n vrienden zich druk om maken als ik overlijd. Wellicht dat tegenwoordig degenen die ieder uur (/kwartier/minuut) posten wat ze op dat moment aan het doen zijn, hier anders over denken...

Ik zie niet echt de meerwaarde van de nieuwe Facebook feature. Een wachtwoord hoor je gewoon te beschouwen als een huissleutel, en dus niet te vergeten. Als je dat niet kunt, zijn er andere manieren om je te helpen zoals een password manager. De jongens van Facebook gebruiken dit nieuwtje gewoon om nog meer inzicht in je (meest dierbare) vrienden te krijgen.
Wat doe je als je maar 1 vriend hebt... :'(

Wat een discriminatie voor de vriendloze facebookgebruikers onder ons ;)
buiten dat zoek je natuurlijk 3 vrienden uit die geen connectie hebben met elkaar ;)
buiten dat zoek je natuurlijk 3 vrienden uit die geen connectie hebben met elkaar ;)
Dat is onmogelijk. Jij bent namelijk die connectie ;)
[Netwerktopologiemodus]
Nee, jij bent een node, de connectie is de verbinding tussen vrienden en die moet er dan dus niet rechtstreeks zijn.

Daarbij blijft echter gelden dat dit geen goede manier van beveiligen is...
Nu maar hopen dat ze deze "feature" niet automatisch aanzetten / forceren.
Tja als je toch eens zo op de mensheid kon vertrouwen dan was dit idee al jaren geleden geintroduceerd.
Vrienden geinen toch onder elkaar? ;)
Dat kan op het moment ook al. Hoe moeilijk is het om b.v. de meisjesnaam van iemands moeder op te zoeken?

Verder is het zo dat 1 van de mensen waar deze codes naartoe zijn gestuurd niet weet waar de andere codes heen zijn gegaan. Als jij als vriend een code ontvangt, en je zou deze willen misbruiken, dan moet je eerst alle andere vrienden van de betreffende persoon afgaan om te kijken of zij ook een code hebben ontvangen.

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 28 oktober 2011 10:29]

Dan hebben ze waarschijnlijk nog steeds jouw code nodig.
"en het kan niet gebeuren dat 2 van die "vrienden" ineens de handen ineenslaan om dát op te lossen?"

Het lijkt me vaker voorkomen, dat je ruzie met één van die vrienden krijgt, waardoor je dus niet alle codes krijgt, waardoor je alsnog niet kunt inloggen.
Je kunt natuurlijk bij ruzie een andere 'vriend' aanwijzen, maar als je dat vergeet, (of je weet niet eens dat hij kwaad op je is bijv.) ben je alsnog de lul.

Maar goed, het is een extra mogelijkheid. Op een gegeven moment houdt het voor een site op met mogelijkheden bieden als je zelf van alles en nog wat vergeet.
Ik vraag me idd af, wie vergeet zijn wachtwoorden? Én heeft op hetzelfde moment ook geen toegang tot zijn e-mail meer 8)7 Dat zal mij iig nooit gebeuren O-)
Iemand die dood is. Serieus, het is in de Social Media branche een groot probleem, wat te doen met accounts van overledenen. Op deze manier kunnen nabestaanden via de genoemde vrienden alsnog toegang krijgen tot het account om daar gegevens veilig te stellen of het profiel op te heffen (zonder veel moeilijk gedoe met Facebook en het versturen van overlijdensaktes enz).
@AgentSmith: kunnen ze doen, maar je beseft toch wel dat de waarde van een social media platform grotendeels afhankelijk is van het aantal gebruikers? Elke methode die ervoor zorgt dat inactieve en/of dubbele accounts verdwijnen wordt puur om marktredenen niet genomen. Dit gold/geldt meer voor (bijv.) Hyves (11.538.881 Leden volgens de site, maar hoeveel daarvan zijn nog steeds actief?) dan voor Facebook, omdat Facebook erbij gebaat is dat hun accounts ook echt bij reële personen horen, ivm de hogere commerciële waarde van kloppende data.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 28 oktober 2011 15:32]

Daar zouden ze veel beter een letterlijke dodemansknop voor kunnen introduceren. 6 maanden geen activiteit betekent account suspended, weer 6 maanden later automatische verwijdering. Zo moeilijk is de oplossing voor dat "groot probleem" dus niet.
Nou ik,
Site stond het niet toe om het mail-adres te veranderen dus die heb ik nooit bij kunnen werken, account drie jaar niet gebruikt en dan ook het wachtwoord vergeten. Was trouwens niet bij Facebook ;)
Haha meneer "FragNeck" uit de provincie in Holland vergeet nooit zijn wachtwoord, dus Facebook moet maar stoppen met innoveren want het is allemaal niet nodig :D.
Wat is er precies achterhaald aan een wachtwoord?

Ik vind deze toevoeging best innovatief.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 28 oktober 2011 16:16]

Komt het er dan niet effectief op neer dat deze vrienden toegang krijgen tot je Facebook account?

Lijkt me niet zo handig tijdens een ruzie :Y)
3 vrienden, 3 codes. dan moet je met 3 vrienden tegelijkertijd ruzie krijgen.
In geval van een vriendengroep waar mensen nogal snel samenspannen zie ik dat makkelijk gebeuren.
Totale chaos dus.
Het lijkt me dat jij als aanvrager ook een code krijgt. Zo kunnen die vrienden niks met die codes, maar jij wel als je ze verzamelt.
Als ze samenspannen, maakt dat dus niets uit. De aanvrager is dan ook één van die vrienden en krijgt dus twee codes. De andere twee vrienden elk één, dus met z'n drieën totaal dus vier codes.

edit: zinsopbouw

[Reactie gewijzigd door vi76 op 28 oktober 2011 12:46]

Ik begrijp dat je vooraf moet aangeven welke vrienden hierbij een rol spelen, en je dus niet ruzie moet krijgen met drie vrienden maar met drie van jemeest betrouwbare vrienden. Als je ze dan ook nog uit lossevriendengroepen haalt is dat wel veilig, dan kennen ze elkaar niet eens. Hecke, beter, weten zij zelf wel dat ze die codes kunnen krijgen tot ze het proberen?
Moet ge ook maar niet zo dom zijn om drie vrienden van dezelfde vriendengroep te pakken hé :-).
In geval van een vriendengroep waar mensen nogal snel samenspannen zie ik dat makkelijk gebeuren.
Dan zoek je echte vrienden, en is heel je probleem opgelost.

Mijn vrienden kan ik dusdanig vertrouwen dat ze op m'n dochter mogen passen. Dat is oneindig veel belangrijker dan een fscking facebook wachtwoord.
nee, het hele idee is juist dat je 3-5 mensen kiest. Die moet je dan allemaal contacten van hey welke code heb jij gekregen. Pas als je deze allemaal heb mag je inloggen en word je toegang tot je account dus gerestored. Als je dus bijvoorbeeld een ouder, een vriend en een collega aangeeft kan zelfs met de grootste conspiracy in je vriendengroep niet je account stiekem worden gerestored. Het is wel aan te raden om dus echt aparte groepen toe te voegen. Anders worden er teveel grappen uitgehaalt :+
zoiso hoef je ze niet te vertellen dat je ze hebt opgegeven voor dat. behalve als het nodig is
Op de screenshot staan 3 invulvelden. Persoon a, b en c krijgen allemaal een code toegestuurd, maar weten niet van elkaar dat ze die codes hebben gekregen, dat weet jij alleen. Door alle 3 te gebruiken krijg je zelf weer toegang tot je account, 1 code is niet voldoende daarvoor.
Toen ik laatst in het buitenland op Facebook ging, kreeg ik een melding dat Facebook niet vertrouwde, omdat ik nog nooit vanuit het buitenland ingelogd was. Toen kreeg ik een tiental foto's voorgeschoteld en moest ik aangeven wie er op die foto te zien was, van mijn vrienden. Dit vond ik wel een goede methode en die is toch ook wel hier voor toepasbaar?
Deze methode is veiliger, omdat het uit gaat van drie geheimen die de vrienden onderling niet van elkaar weten, alleen jij weet waar die geheimen naar toe zijn gegaan. Bij het simpelweg tonen van 10 foto's is de kans bijzonder groot dat jouw vrienden de mensen op de foto's ook herkennen en dus erg makkelijk in kunnen loggen op jouw account.
Als ik jou ken (real life of via FB) dan ken ik die namen waarschijnlijk ook. Zeker als ik kwaad in de zin heb dan bestudeer ik die vrienden van jou wel even.
Ik zie ook niet hoe dit zou moeten bij mensen die honderden zogenaamde vrienden op FB hebben. Die kennen echt al die namen niet.
dit is niet nieuw? ik heb dit al meerdere malen gebruikt om mijn facebook wachtwoord te herstellen.
Momenteel moet je de namen van je vrienden invoeren aan de hand van foto's. Bij dit nieuwe systeem wijs je vooraf een aantal vrienden aan die, als je je wachtwoord vergeet, ieder een code krijgen. Als je al deze codes 'verzamelt" dan krijg je weer toegang tot je account.
ja dat snap ik, maar dat met die codes heb ik ook al een keer gehad, het is dus al eerder getest denk ik dan.
Wat als één van die vrienden Facebook verlaat?
Kan leuk worden als de 'vrienden' samenspannen om toegang tot je account te krijgen om je bijvoorbeeld een loer te draaien?

Ingewikkelde constructie.
Schrijf dan je wachtwoord op en stop het ergens in een la.
Zou facebook maar eens stoppen met het sturen van een e-mail bij het eenmalig proberen in te loggen met een foutief wachtwoord.
Dat valt toch gewoon uit te zetten?
Dit is wel een goede vinding! Je kunt familie kiezen of goede vrienden (in reallife). Ik vind het een goed idee!
En toen was die vriend geen vriend meer omdat er weet ik veel wat is gebeurd... Wat dan?
Kan hij dan ook een code aanvragen om er vervolgens misbruik van te maken?

''Wanneer de gebruiker geen toegang meer tot zijn account en e-mailadres''
Het moet wel gek lopen wanneer je geen toegang mee hebt tot je mail, maar het kan gebeuren uiteraard. Ben wel benieuwd hoe het aanvragen van zoon code nou gaat.

Je hebt geen toegang tot je mail, maar je voert wel je mail adres is. Aan de hand daarvan kunnen er vrienden van je een bericht krijgen omdat jij aangeeft dat je geen toegang meer hebt. Hierop volgend krijgen je vrienden een code die ze aan jou door moeten geven.

Wat nou wanneer een van je trusted vrienden toch niet zo trusted is en zelf zoon code aanvraagt? Ben dus erg benieuwd welke gegevens er nodig zijn om een code aan te vragen. Zou dit via sms ofzo gaan? Anders is het wel fraudegevoelig volgens mij.

Zitten nog wel wat haken en ogen aan denk ik.

[Reactie gewijzigd door stevens20 op 28 oktober 2011 10:17]

Zolang jij je wachtwoord nog weet kun je dat nog wel veranderen neem ik aan.
En als die andere vriend niet wilt meewerken, dan blijf je buitengesloten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True