Nieuw deel in Medal of Honor-reeks in de maak

Ontwikkelaar Danger Close heeft bekendgemaakt dat het werkt aan een opvolger van de Medal of Honor-reboot die eind vorig jaar uitkwam. Voor uitgever Electronic Arts was de game met meer dan 5 miljoen verkochte exemplaren een succes.

Executive producer Greg Goodrich laat op het blog van de Medal of Honor-website weten dat zijn ontwikkelteam aan een opvolger van de oorlogs-fps werkt. Het eerste deel, dat eind vorig jaar uitkwam, betrof een zogenaamde reboot in de serie waarbij de lijn met voorgaande titels verbroken werd. In plaats van de Tweede Wereldoorlog is Afghanistan nu de setting waarin het spel zich afspeelt. Eerder deze maand liet EA weten dat het in 2011 een nog onaangekondigde fps uit ging brengen. Mogelijk doelde het bedrijf toen op de nieuwe Medal of Honor.

De Medal of Honor-serie werd ooit in 1999 gestart door filmregisseur Steven Spielberg in samenwerking met uitgever Electronic Arts. De eerste game in de reeks kwam alleen uit voor Sony's Playstation, en werd ontwikkeld door wat toen nog DreamWorks Interactive was. Die ontwikkelaar werd opgekocht door EA en is nu een interne studio bij EA Los Angeles met de naam Danger Close. Latere delen in de serie verschenen naast de Playstation ook op de pc en andere consoles.

Reacties (79)

[Luxicon]

Ik vind de shooters van de afgelopen jaren niks aan meer.
Weet eigenlijk wel zeker dat deze nieuwe MoH daar geen verandering in brengt.
Ik wacht meer op iets in de trant van Counter strike, een ECHTE Battlefield (niet console field) of Quake Arena.

Ben in bezit (en geweest) van alle 'top' shooters van de afgelopen jaren, maar het niveau is echt om van te janken. Het zijn stuk voor stuk console aftreksels, die bij lange na niet in de buurt komen van de classics.

[Reactie gewijzigd door Luxicon op 22 juli 2024 14:48]

[QuidProQuo]

Ik geef je gelijk. Shooters waar skill vereist zijn zul je echter weinig meer zien. Cs en quake hadden reg, opties, replayvalue en werden door pro's gespeeld omdat geluk niet zon enorme factor speelde. Painkiller werd geen succes omdat mensen het gewoon niet konden bijbenen. Het was te lastig voor velen. Alles commercieel, wat logisch is, en dus toegankelijker voor groot publiek. Dus makkelijker, ping word meegerekend, en minder LAN speelbare games. Ik heb jaren gehoopt op iets als CS... Of PK... Heb het opgegeven

[Madrox]

Painkiller, is dat niet dat spel dat steeds massaal monsters uitspuugde en je die als een gek moest afmaken, keer op keer. Heb het eens gespeeld, maar diepte zit daar totaal niet in; wat een brak spel zeg. Harstikkel leuk de eeste 5 minuten, daarna is de lol er voor mij iig af. Bah.

[QuidProQuo]

Multiplayer heb je duidelijk niet geprobeerd ;p

[Annihilism]

Hier had ik het laatst nog met maten over.

De echte klassiekers zoals CS 1.4 (daarvoor heb ik hem niet gespeelt) t/m 1.6, Unreal Tournament en Quake III arena heb ik al in een lange poos niet geëvenaard gezien. Tuurlijk de graphics worden wel steeds beter maar ik mis echt een spel die innovatie toont en echt puur op online gericht is, ik heb alle uitgemolken delen van CoD ondertussen wel gezien (singleplayer is prima, maar online is het gewoon meer van hetzelfde).
Eigenlijk de enige shooter die ik op het moment het spelen waard vind is Bad Company 2 en zelfs deze vind ik niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Quake III of Counter strike.

[immetjes]

Ik kan nog steeds niet m'n Cyborg-X joystick gebruiken bij BFBC2 terwijl dat bij BF2 geen probleem was en is. Dat is toch triest voor iets waar je 45Euro voor betaald? Het hele squad gebeuren in BFBC2 is ook minder dan BF2, spammen bij alle squad leden: Lekker dan en geen squad leader die commando's kan geven....waardeloos.

[JP1980]

Inderdaad ik speel nog steeds lekker BF1942 beste 'investering' ooit.

[Ruben1123]

Ik denk dat het gewoon weer frostbite 2.5 of UnrealEngine3 gaat gebruiken. Frostbite 3 zal voorlopig exclusief voor BF3 zijn, denk ik.

Ik denk ook dat toch wel veel mensen het gekocht hebben voor de BF3 beta key, want zo goed was deze game volgens mij niet...

[SouLLeSSportal]

uhm frostbyte 1.5 en 2.0 bedoel je denk ik? bf3 krijgt laatstgenoemde nameijk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine

Als ze de game nu eens goed uitwerken, goede scripting toepassen, wat minder vijanden die op je af rennen enz. Oh en de sp wat langer dan 4-5 uurtjes maken

[Reactie gewijzigd door SouLLeSSportal op 22 juli 2024 14:48]

[Verwijderd]

Je kunt gerust zeggen dat DICE goede zaken doet. De redelijk ondergesneeuwde medal of honor is stabieler en gebalanceerder dan black ops. Bad company 2 heeft veel kritiek op IW en Treyarch aangewakkerd. Zeer tevreden over deze stand van zaken. Ik ben zelf een fan van alles wat DICE afleverd, zo heb ik 3 jaar lang BF2 gespeeld (nogsteeds wel leuk, alleen de hitbox is nogsteeds waardeloos). Dat is bijna het enige kritische puntje dat ik heb aan te merken op DICE: de hitbox lagged in vrijwel elke game die ze afleveren. Nu is black ops nog wel het toppunt van hitbox lag (en misschien is het wel gewoon te slecht).
Het wordt tijd dat men gaat kijken naar wat een game echt is, behalve de hype te volgen en automatisch CoD te kopen (er zijn veeeeeeeeeel betere games!).

Hoop dat in de toekomst kleinere studio's meer kansen gaan krijgen en goede games af gaan leveren zodat er veel meer variatie gaat onstaan en de games misschien ook wel goedkoper worden door concurrentie.

[wow7]

Het verbaast me eigenlijk weer dat er 5 miljoen exemplaren werden verkocht en toch maar klagen over piraterij. Als ze nu eens een game neerzetten die ook na lange tijd spelen blijft boeien dan gaan we de goeie kant op , single - multi player games zijn soms zo aan de kant gezet omdat het gewoon te kort is en/of niet meer boeiend is om het regelmatig te spelen.

Knallen kan je met Counter Strike ook nog steeds en word ondanks de leeftijd nog steeds gespeeld , dus dat boeit blijkbaar wel. Veel maps , Dedicated Servers etc en toch een leuke game play misschien toch een aanzet naar oude tijden voor een goeie game neer te zetten.

[Visgek82]

Toch apart dat ze zo'n matige game een succes noemen. ze kijken dan zeker alleen naar verkoopcijfers. de multiplayer is maanden brak geweest sinds launch en nog is het niet veel. de singleplayer was veel te kort, maar wel leuk en werkte ook een stuk beter (2 verschillende dev's).

Mag hopen dat deze nieuwe game toch wat meer kwaliteit krijgt, want bij deel 1 heb je het gevoel alsof je een beta aan het spelen bent. heb 'm dan ook snel aan de kant gelegd.

I.m.o was Black Ops een stuk beter. deze had ook een slechte launch (veel bugs) , maar die zijn wèl opgelost en nu is het gewoon een fijne shooter die uitstekend werkt.

[Jerronimo]

Die nieuwe MOH heb ik een tijd geleden ook aangeschaft via steam, ik speel het nauwelijks meer.
Net als bij bad company vond ik de ''feel'' van de wapens gewoon niet fijn, wat dat betreft vind ik COD dan toch fijner spelen.

Wordt tijd voor een nieuwe counterstrike!
Instant buy als ze hetzelfde hitbox systeem gebruiken maar dan wel met graphics, interface en geluid van anno 2011

[Verwijderd]

Ik vond de laatste MoH best vermakelijk. Singleplayer was kort maar verhaal en setting was indrukwekkend. Geen stoere praatjes van tough guys, maar toch een beetje realisme bij specops missies in afghanistan. I liked it.

[fvschie]

Ik was een van die vijf miljoen, maar Medal of Honor is wat mij betreft een dode franchise.

Het enige spel dat ik uit pure ellende gewoon niet meer speel, omdat ik weet dat het me alleen maar gaat irriteren. Wapens zijn ZEER beperkt, en enigszins random-hit, maps zijn klein en hebben willekeurige delen geblokkeerd (niet goed ontworpen), en de enorme massas cheaters in het begin waar gewoon niks tegen gedaan werd, en je hebt een upgrade tree die anderhalve dag duurt, en waar je niks voor krijgt.

Black Ops vind ik een stuk geslaagder. Gameplay is vrijwel identiek aan CoD:MW2, maar dat is niet slecht. De kaarten zijn een stuk ruimer dan MoH, er zijn VEEL meer wapens, en het prestige systeem werk oneindig veel beter dan MoH...

[Cartman!]

Ik vind MoH 2010 echt een topgame, de gameplay is heerlijk snel en vrij hardcore. Cheaters ben ik nog nooit tegengekomen, ik denk dat t probleem is dat veel n00bs de beteren meteen bestempelen als cheater en daardoor de game opzij leggen. Ik was eerst ook slecht en nu ga ik top, er is gewoon een leercurve en dat is juist lekker. Ik ben dan ook reuzebenieuwd naar de opvolger

Misschien mag ik t niet zeggen maar ik denk dat MoH gewoon te moeilijk is voor het gemiddelde CoD-volk oid...

[Royer]

Ik vind MoH 2010 echt een topgame, de gameplay is heerlijk snel en vrij hardcore. Cheaters ben ik nog nooit tegengekomen, ik denk dat t probleem is dat veel n00bs de beteren meteen bestempelen als cheater en daardoor de game opzij leggen. Ik was eerst ook slecht en nu ga ik top, er is gewoon een leercurve en dat is juist lekker. Ik ben dan ook reuzebenieuwd naar de opvolger

Onzin, al vanaf dag 1 is MOH verpest door cheaters. Ik heb daar bewijs genoeg voor gezien. Het is voor mij 1 van de mooiste spellen van afgelopen jaar maar doordat cheaters de game bederven heb ik hem hoogstens een maand gespeeld.

Laat ze eerst het cheatprobleem maar eens aanpakken voordat ze weer een deel op de markt brengen.

[HBx2000]

Medal of Honor was voor mij de grootste terleurstelling van 2010, zowel singleplayer als multiplayer. Er was simpelweg te weinig keuze. Gelukkig had Black Ops dan wel een hele goede singleplayer die ik zelfs twee keer achter elkaar heb uitgespeeld. Al was de multiplayer meer van hetzelfde, wat me dus wel flink tegenviel. Er was in ieder geval meer keuze. Medal of Honor probeerde tussen CoD en Bad Company 2 in te zitten. Ik vond dat ze daarmee juist de plank volledig mis sloegen.

Nu weet ik dat graphics niet het allerbelangrijkste zijn. Maar zelfs de "ouderwetse" Black Ops zag er 10x beter uit dan Medal of Honor. Het uiteindelijk MoH had zelfs nog de bugs erin zitten van de beta. Iets wat zelfs met TDU2 het geval is, maar dat terzijde.

Nee, geef mij maar Bad Company 2 en de Vietnam DLC. Vond eerlijk gezegd Modern Warfare 2 ook een flinke domper.