Apple: iPad vanaf vrijdag in Nederland en België verkrijgbaar

Apple heeft aangekondigd dat de iPad vanaf aanstaande vrijdag in alle varianten in Nederland en België verkrijgbaar zal zijn. De dollarprijzen worden bij de wifi-versie één-op-één in europrijzen omgezet. Apple heeft al miljoenen tablets verkocht.

Dat de iPad deze maand in meer Europese landen op de markt zou komen, was al langer bekend, maar de precieze datum nog niet. Inmiddels laat Apple weten dat de tablet vanaf vrijdag 23 juli te koop is bij Apple Stores en geautoriseerde Apple-dealers in Nederland en België.

Apple meldt verder dat zowel de iPad-versies met uitsluitend wifi als de uitvoeringen met 3g en wifi verkrijgbaar zullen zijn met naar keuze een interne flashopslag van 16, 32 of 64GB. De 16GB-versie in de wifi-only-serie komt uit op 499 euro, terwijl voor de 32 en 64GB-versies respectievelijk 599 en 699 euro moet worden neergelegd. Daarmee zijn de adviesprijzen van de wifi-versie gelijk aan de dollarprijs. De drie uitvoeringen waarin ook 3g aanwezig is, kosten respectievelijk 599, 699 en 799 euro.

Behalve in Nederland en België zal de tablet ook vanaf vrijdag leverbaar zijn in Oostenrijk, Luxemburg en Ierland. Verder staan Hong Kong, Mexico, Singapore en Nieuw-Zeeland op het lijstje. In de eerste tachtig dagen dat de tablet te koop was, zouden er al 3 miljoen iPads over de toonbank zijn gegaan, zo liet Apple vorige maand nog weten. Naar verwachting geeft het bedrijf later deze week, bij de bekendmaking van zijn kwartaalcijfers, inzicht in de recentste verkoopcijfers.

Reacties (335)

[Jeroenzer]

ik vind het product te overhyped.
zeker voor de prijs,
de enige leuke functie die ik heb kunnen vinden zijn de hele interactieve e-books.

de verdere opties zijn totaal niet boeiend... een big-size ipod

[johnbetonschaar]

Het is een ideaal apparaat om snel een rondje favoriete websites te doen, even iets op te zoeken op Google Maps, in Wikipedia, etc. 10x fijner dan een laptop. Het is een perfecte afstansbediening voor mijn Squeezecenter, het is een grappig ding voor laagdrempelige simpele spelletjes, het is een prima e-reader (ondanks al het geneuzel over 'geen e-paper'), het is een erg handige tool tijdens het programmeren (zo is alle ADC documentatie in een iPad friendly formaat, je zet het ding gewoon naast je PC en hebt continu API references etc. voor je neus), en het is veruit de leukste en best werkende manier om even snel foto's of youtube filmpjes aan iemand te laten zien, zonder de hele familie achter een computerscherm te hoeven zetten.

Elke keer dat ik lees dat iemand vind dat het maar een overhyped, nutteloos ding is, dan is het argument 'mijn laptop kan dit en dat ook'. Prima, zo bekeken is het geen onmisbaar apparaat nee, en doet het weinig tot niets dat een laptop niet kan. Alleen de dingen die een iPad *wel* doet (misschien ook eens leuk om bij stil te staan in plaats van altijd maar over tekortkomingen te zeuren), die doet het apparaat op een manier die veel fijner en leuker is dan alternatieven. Dat lijkt me al een prima eigenschap om zoiets als een iPad bestaansrecht te geven.

Of je er 500 euro over hebt is een heel ander verhaal, maar zonder zelf langer tijd een iPad in huis te hebben gehad vind ik dat je ook geen uitspraken moet gaan doen als 'niet boeiend', 'praktisch geen leuke functies', 'overhyped' of whatever. Ik dacht ook dat ik mijn iPad vooral zou gaan gebruiken om er applicaties voor te ontwikkelen en niet speciaal voor 'normale' toepassingen, maar ondertussen zit ik gemiddeld 5 tot 10 keer per dag met dat ding in mijn handen om 'even snel iets op te zoeken' etc. Voorheen ging ik daar echt mijn laptop of PC niet voor opstarten, dus het apparaat heeft wel degelijk de manier waarop ik met internet en informatie om ga veranderd, zonder dat ik daar zelf ooit op uit ben geweest. Heel leuk dat ik ook een netbook had kunnen kopen of mijn laptop kan gebruiken in plaats van een iPad, maar dat levert dus niet hetzelfde 'pick up, use, put down' gebruikspatroon van een tablet.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 04:57]

[johnbetonschaar]

Uhm ik gebruik mijn iPad waarschijnlijk meer uur per week dan dat de gemiddelde persoon zijn PC of laptop van een paar honderd euro gebruikt, dus wat is je punt?

Jij hebt zeker ook nog een portable beeldbuis-televisie in je huis staan omdat je het nutteloos vind om een grotere flatscreen te kopen? En je gebruikt nog een oude 486 en een Super NES omdat je het zonde van je geld vind om een moderne game PC of console te kopen? Draag je toevallig ook alleen Zeeman kleren omdat je wel gek zou zijn om iets leukers te kopen in een duurdere winkel?

Misschien (of aan het gemiddelde niveau van je reacties te zien: waarschijnlijk) zit jij nog op school, woon je nog lekker thuis en heb je alleen je krantenwijk als inkomstenbron, maar misschien was het je al eens opgevallen dat als mensen 40 uur in de week voor hun baas werken, dat ze dan meer te besteden hebben. En ja, dan kopen sommige mensen wel eens iets leuks wat ze niet per se nodig hebben. Zo'n beetje alles wat op deze site langs komt aan gadgets en andere technologie is 'onnodig' en 'nutteloos' als je het aan mensen vraagt die er niks mee hebben. Ook al die dingen die JIJ leuk en of nuttig vind...

[vgroenewold]

Hoeveel geef jij uit aan drank? Ook niet echt nuttig. Totaal onzinnige vergelijking, als je ziet waar mensen ze voor gebruiken dan is het wel meer dan dat natuurlijk. Wat je eraan wilt uitgeven is volkomen persoonlijk. Maar als jij een IPS display met zo'n goed touchscreen kan laten zien voor die prijs, graag.

[Jasper Janssen]

Ik ken mensen die gemiddeld 1-2 keer per week "uit"gaan en dan toch 100 euro armer thuiskomen, of die regelmatig richting de hugo boss store gaan en dan met een paar overhemmetjes terugkomen van >100 euro per stuk...

Zelf geef ik 55 euro in de maand aan xs4all voor mijn adsl, is ook 660 euro in het jaar...

We hebben vrijwel allemaal veel te veel geld zodat we niet weten waar we het aan uit moeten geven. Een iPad is dan een stuk gezonder als uitgave dan biertjes of caipirinhas in de kroeg

[Herko_ter_Horst]

Ga het nou niet over nutteloze zaken hebben... 90% van de mensen doet 90% van de tijd niets nuttigs met ICT middelen. Surfen, gamen, fora, tweakers.net, tweeten, SMS'en, etc. etc. etc. Het is allemaal nutteloos tot en met. Net als alles waar je lol aan kunt hebben.

Wil je die dingen een beetje lekker relaxed doen, dan is zo'n iPad een ideaal apparaat (ik heb hem inmiddels al een maand).

[ikt]

De e-book functie wordt ook vernaggelt door de non-e-paper screen. Probeer daar maar eens een paar uur op te lezen zonder dat je ogen vanzelf doei gaan zeggen.

[HellFury]

Op m'n werk kijk ik van 8.00 - 17.30 op een LCD-scherm.
Ik kom thuis en tijdens eten en 's avonds kijk ik naar m'n plasma-scherm. (gemiddeld wordt in Nederland 3,5 uur / dag naar TV gekeken).
's Avonds game en surf/mail ik op m'n LCD-scherm.

Leg mij nog maar eens uit waarom ik die paar uurtjes dat ik boeken lees NIET op een display zou doen...

[vgroenewold]

Omdat je er zogenaamd ontzettend moe van wordt. Maar dan zeg ik altijd "gebruiken mensen het lezen van boeken zowiezo niet om mee in slaap te vallen?". Boeken lezen is blijkbaar gewoon ietwat vermoeiend in het algemeen.

[k995]

Het is vermoeiender zeker de standard versie van apple ibooks. Iets zoals stanza waar je de achtergrond zwart en letters wit kan maken is al wat beter maar zelfs een simpele e-paper e-reader leest toch nog stukken beter voor je ogen heb ik ondervonden.

ALs dedicted e reader zou ik de ipad niet kopen maar het kan er zeer zeker voor dienen .

[Verwijderd]

ga toch slapen.

[Fenergy]

Zelf het scherm van mn iPhone leest heerlijk heb nog nooit last gehad van die onzin.

[Cergorach]

Ik lees al jaren honderden boeken op PDA/Smartphone schermpjes en ik kan dat rustig 16 uur per dag volhouden (zijn zelfs periodes geweest dat ik dat een week lang heb gedaan). Natuurlijk heb ik al vanaf de basisschool een bril...

[TheSiemNL]

En je bent in die tijd van -3 naar -30 gegaan????

[Marcx77]

Het is een fabeltje dat je ogen achteruit gaan van veel achter een beeldscherm zitten. Je ogen worden sneller vermoeid, ja, maar niet slechter.

[vgroenewold]

Gaat hier anders helemaal prima, zowel voor mij als mijn partner. Laatst keek ik naar een Sony e-reader bij de anwb winkel... indirect licht vond ik toch irritant eigenlijk nu ik gewend was op de iPad te lezen. Mooie letters dat wel, maar niet echt beter ofzo (voor mij persoonlijk he).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 04:57]

[boe2]

indirect licht vond ik toch irritant eigenlijk
Jij vindt papieren boeken lezen ook irritant dan

[Jasper Janssen]

Wat ik irritant vind aan papieren boeken is dat ze geen ingebouwd lampje hebben inderdaad.

[vgroenewold]

Nee maar het contrast van die Sony was niet denderend en het formaat mijnte klein, dat las, vond ik, juist minder lekker.

[mayckelvz]

Inderdaad, leuk product waar het een en ander nog aan ontbreekt. Qua externe aansluitingen en mogelijkheden.
Hopelijk komt de toekomstige iPad (2) met meer aansluitings mogelijkheden.
Eind van het jaar krijgen we Android en Windows Tablets die veel meer waar voor je geld zijn.

Ik wacht nog even.

[Verwijderd]

Voor wat betrft die aansluitingen ben ik het met je eens, maar of de concurrentie met een beter product komt betwijfel ik.

[Jasper Janssen]

Waar voor je geld in specs per dollar, zeker, maar waar voor je geld in user expereince per dollar, dat waag ik te betwijfelen. Android begint met 2.2 eindelijk min of meer usable te worden op telefoon formaat (maar voordat ie er echt is duurt nog even), maar voordat Android op tablet formaat goed werkt zal echt nog flink wat meer development kosten -- en Google ziet daar niets in, dus de hoeveelheid development zal ook nogal tegenvallen vrees ik.

[Twazerty]

Wat nu weer jammer is voor (Windows/linux) developers is dat je Mac OS X moet hebben om hier tools voor te schrijven. Niet dat ik van plan was een tablet te kopen maar het zou mijn keuze wel beperken.

I love java, zonder directe problemen direct multiplatform. Helaas ook geen java ondersteuning op de iPad. Dit is gewoon een grote faal van mr Jobs. Dat we Flash moeten missen nog tot daaraan toe maar Java? Why no Java?

Juist met java bereik je alle platformen in 1 klap. Als ik een java tool schrijf dan werkt deze op:
Windows
Linux
Mac OS X (Tot op zekere hoogte aangezien apple het nodig vind bepaalde library's eruit te halen)
Tablets met windows
Linux tablets??

[Reactie gewijzigd door Twazerty op 23 juli 2024 04:57]

[CyBeR]

I love java, zonder directe problemen direct multiplatform. Helaas ook geen java ondersteuning op de iPad. Dit is gewoon een grote faal van mr Jobs. Dat we Flash moeten missen nog tot daaraan toe maar Java? Why no Java?

Dat is al meermaals uitgelegd, maar vooruit hier nogmaals: cross-platform apps werken niet.

Dat bedoel ik niet op technisch vlak-- dat is geen probleem natuurlijk. Ik bedoel dat op het vlak van gebruikersvriendelijkheid. De verschillen tussen platformen die al heel soortgelijk zijn (OSX, Windows, Linux) zijn al dermate groot dat je app zich ofwel in heel vreemde bochten moet wringen om er goed uit te komen, of gewoon maar iets moet doen wat compleet nonstandaard is voor dat platform (of standaard voor 't ene platform en daarmee nonstandaard voor de rest). Laat staan iOS en andere OS'en. De verschillen zijn te groot en dat komt de algemen user-experience niet ten goede.

Verder: om nu voor iOS te ontwikkelen heb je een Mac nodig. Dat is natuurlijk een prachtige extra (zij het redelijk kleine) inkomstenbron voor Apple. En aangezien iOS devices nogal populair zijn (de installed base is inmiddels al beduidend groter dan MacOS X zelf) komen die developers toch wel.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 23 juli 2024 04:57]

[ATS]

Bull.
Crossplatform werkt prima. Windows heeft toch al geen interface standaarden (en die ze wel hebben, die breken ze met elke nieuwe versie van Office toch weer direct zelf), dus daar heb je niet zo'n last van. Voor de standaarden die er wel zijn, kan je met bijvoorbeeld Qt daar prima aan voldoen.

[CyBeR]

Voor de standaarden die er wel zijn, kan je met bijvoorbeeld Qt daar prima aan voldoen.

Waarna je meteen niet meer aan de standaarden voor OSX voldoet, of die voor iOS, waar daar wel waarde aan gehecht wordt.

[Thomas]

Belachelijk, als je prijzen onder de 250$ 1 op 1 omzet, dan kan dat nog, maar daarboven is het gewoonweg debiel. Een apparaat dat in feite een grote iPhone 4 is, maar dan zonder abbonement of iets dergelijks, dat verkoop je toch niet voor 500 euro?

Het is toch belachelijk dat je voor iets dat veel mensen als een soort van PC zien 500 euro betaalt? Laat staan dat er ook nog eens een CPU in zit die ook in een mobiele telefoon zit. Ik zou iedereen adviseren om lekker te wachten op tabletten van andere merken, of om een kleine notebook te kopen. Als je zo graag die gebruiksvriendelijkheid wilt, dan is een iPod net zo goed. Kan je ook mail mee checken en websites mee bekijken.


Alsjeblieft zeg. En dan krijg je er ook nog eens maar 16GB bij wat een rotstreek van Apple

E: iBooks vind ik trouwens ook raar (eigenlijk alle e-book readers en dergelijken). De krant lezen op je mobieltje/iPad is inderdaad wel handig (NRC app voor iPhone/iPod is geniaal), maar een boek? Vervelend als je batterij leeg gaat op een lange reis, kan je in de meeste gevallen nergens opladen..

[Reactie gewijzigd door Thomas op 23 juli 2024 04:57]

[Femme]

Een apparaat dat in feite een grote iPhone 4 is, maar dan zonder abbonement of iets dergelijks, dat verkoop je toch niet voor 500 euro?

Een hippe smartphone kost al snel 400 euro dus lijkt mij 500 euro voor een apparaat met een groter scherm niet vreemd.

Het is toch belachelijk dat je voor iets dat veel mensen als een soort van PC zien 500 euro betaalt?

Hoewel ik de mening dat de iPad een soort pc is niet deel, lijkt 500 euro voor een complete pc mij geen groot bedrag.

Laat staan dat er ook nog eens een CPU in zit die ook in een mobiele telefoon zit.

Die cpu is desalniettemin sneller in de iPad volgens deze benchmarks van AnandTech. Overigens vind ik zelf de iPad niet supersnel, je merkt dat er geen hele zware processor in zit. Voordelen heeft dit ook: het apparaat is compact (veel platter dan een netbook) en heeft een lange accuduur.

Als je zo graag die gebruiksvriendelijkheid wilt, dan is een iPod net zo goed. Kan je ook mail mee checken en websites mee bekijken.

Het beeldschermdiagonaal en de resolutie van de iPad zijn aanzienlijk royaler dan die van een iPod Touch. Dit zorgt voor een nogal andere gebruikerservaring.

Alsjeblieft zeg. En dan krijg je er ook nog eens maar 16GB bij wat een rotstreek van Apple.

De gedachte is dat de meeste content die je op een iPad zult bekijken zich op het netwerk bevindt.

Ik wil niet ontkennen dat de iPad momenteel nog vooral een hebbedingetje is maar ik denk dat het apparaat wel veel potentieel heeft zodra er meer toepassingen voor worden bedacht. Voor in de trein lijkt het me ideaal (mits er een betrouwbaar 3g-netwerk is, ik tether nu een beetje met mijn Hero maar dit levert nogal een brakke ervaring op).

[vgroenewold]

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat als het geval 300 had gekost, je het net zo goed duur had gevonden. 1000 Euro had de media/analisten (je weet wel, altijd goed geinformeerd en goed onderzoek) verwacht, dat vond men duur. Nu is het 500, nog niet goed...

[Jasper Janssen]

De euro is de laatste tijd verschrikkelijk ver gezakt he... op dit moment valt het nog wel mee, maar een paar weken geleden was de euro zo weinig waard dat die 499 euro inclusief BTW precies hetzelfde was als $499 excluding sales tax.

En met dat soort volatiliteit moet Apple gewoon rekening houden. Ze hebben niks aan euros, die moeten allemaal weer terug omgezet worden naar dollars.

[Dutchylex]

Ik lees een aantal termen zoals "Belachelijk", "Rotstreek" en "Debiel". Het lijkt er net op of in jou ogen heel Nederland het ding MOET kopen en dat niemand zonder kan en dat het daarom een rotsreek is etc. Nogmaals, jij MOET dat ding niet kopen en andere mensen MOETEN dat ook niet. Waarom is het dan een rotsreek? Gelukkig denk niet iedereen zoals jij (of ik). Blijft het nog gezellig...

[Verwijderd]

Er zijn genoeg goedkopere alternatieven van dit ding te krijgen.
Apple met hun iHype en mensen maar dom geloven dat het niet anders kan.

EDIT: Zoals de HP Slate, Dell Streak of Asus Eee Tablet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:57]

[Zpottr]

Er zijn genoeg goedkopere alternatieven van dit ding te krijgen.
Apple met hun iHype en mensen maar dom geloven dat het niet anders kan.

EDIT: Zoals de HP Slate,

Gecancelled

Dell Streak

1/4 van het schermoppervlak...

of Asus Eee Tablet.

Zwart-wit scherm, geen finger touch, niet verkrijgbaar.

Als dit de apparaten zijn die mensen van de iPad af moeten houden gaat apple er heel, heel veel verkopen.

[Verwijderd]

Nog niet, maar ik verwacht Q4 2010/Q1 2011 zeker concurrentie.
En als, ja als. want niks is inderdaad zeker, met 512MB geheugen (grote webpagina's), Flash 10.1 en een Pixel Qi scherm dan is een iPad IMHO al klaar voor het museum.

En ja ik heb al met een iPad (uit Duitsland) gespeeld.

[Zpottr]

Ja, er zal een keer iets beters uitkomen. Dat is geen verrassing. Nee, de iPad is dan niet meteen klaar voor het museum. En ik denk ook dat het langer gaat duren dan een half jaar - en in die tijd verkoopt Apple miljoenen en miljoenen iPads waarmee ze weer het meest aantrekkelijke target voor developers blijven, etc. etc.

Kijk dat er eind dit jaar tablets uitkomen met betere speclijstjes geloof ik nog wel - en dat telt hier op Tweakers flink mee. Maar met al die slate-type devices tegenwoordig (van Pre via Nexus One en Streak tot iPad) is de software dé belangrijkste component geworden, met als goede tweede het touchscreen. En bij beide zit Apple imho nog veilig verheven boven de rest.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 23 juli 2024 04:57]

[Verwijderd]

haha wat een intellect.

gast er is niks en voorlopig komt er helemaal niks anders dan prototypes waar jij je graag aan wilt vergapen of ginny-pig voor wilt zijn.

argumentatie van 0,0 op deze site - al die mannetjes die het wel denken te weten op basis van een plaatje - ga er eens mee werken, doe er wat leuke apps op en oordeel dan nog eens.

[Jasper Janssen]

FYI: Guinea-pig, naar het land Guynea, en in Nederland noemen we zo'n beest een cavia

[vgroenewold]

Natuurlijk kan het anders, maar ik wil geen Windows op m'n tablet, werkt vooralsnog gewoon minder in de user experience. Probeer het eerst gewoon eens uit in de winkel en bepaal dan of het idd niks voor je is. Wat mij betreft komt geen touchscreen nog in de buurt en ook qua specifieke tablet-apps zie ik weinig bij de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 04:57]

[Verwijderd]

Een op een overzetten, sorry, maar dat is dus echt gewoon afzetterij. Het scheel best wel een hoop als je het niet een op een overzet.

Jammer hoor, anders had ik er misschien wel een gekocht.

[Pruts0r]

Het scheelt inderdaad best een hoop:

499 dollars in euros = 386 euros. Verschil: 113 euros
599 dollars in euros = 464 euros. Verschil: 135 euros
699 dollars in euros = 541 euros. Verschil: 158 euros
799 dollars in euros = 619 euros. Verschil: 180 euros

[Reactie gewijzigd door Pruts0r op 23 juli 2024 04:57]

[SkyFlyer]

Je vergeet de BTW, prijsverschil is dus € 40,- tot max € 63,-. Maar daar krijg je wel 2 jaar Europesche garantie voor...

(overigens moet je in de USA ook zo'n 8-10% belasting (geen BTW) nog bijbetalen...

[Dj Neo Ziggy]

Volgens mij is zo'n garantie wereldwijd. Zeker als je een careplan erbij neemt

[SkyFlyer]

Maar in Europa krijg je 2 jaar garantie zonder careplan...

[Cergorach]

Volgens mij heb je recht op twee jaar als consument, maar Apple geeft nog steeds maar 1 jaar standaard garantie.

[cariolive23]

En toch heb je 2 jaar garantie, ook bij Apple. En nee, daar doen ze niet moeilijk over, ook niet wanneer je aan de andere kant van de wereld bij een Apple store staat. En nee, dat kost niets extra.

Goede ervaringen mee.

[humbug]

Helaas heb ik zo ongeveer de omgekeerde ervaring. O, niet gekocht in China. Dan kan ik u niet helpen. Bedankt en tot ziens.

[Cronax]

In China spelen er waarschijnlijk andere dingen mee

[Propheticus]

In europa geldt zoiets als een wettelijke garantie van 2 jaar, verschillend per land kan dat nog aangevuld zijn. In de Nederlandse wet staat niet hoe lang de wettelijke garantie is, maar staat dat een ieder recht heeft op een product van goede kwaliteit. Dit wordt 'het wettelijk recht op een deugdelijk product' genoemd. Zo heb je in Nederland dus altijd recht op garantie ook zonder careplan!
Apple kan bij hun Macs dus wel leuk verkondigen dat er standaard 1 jaar garantie op zit en je pas met een careplan 3 jaar garantie krijgt, maar van een pc/laptop kan je sowieso al uit gaan dat een kwalitatief goed product het langer dan 2-3 jaar uithoudt. Ook zonder carplan zou je dus na drie jaar een beroep op garantie kunnen doen als je MacBook pro stukgaat. Alleen buiten je eigen schuld om natuurlijk.

Zie: ConsuWijzer

[dinoballz]

Nee hoor, in VS is ook wel BTW.

[SkyFlyer]

Beste dinoballz. Is de VS is geen BTW, ze kennen alleen sales tax, wat een compleet andere belasting is. Overigens zijn de prijzen die gegeven worden altijd exclusief Sales Tax. In New York bv (waar ik net 7 maanden gewoond heb) is de salestax net geen 9%, als je daar dus de Ipad koopt betaal je geen $ 499,-, maar $544,- dollar.

Wij hebben wel BTW, en die is 19%...

[HellFury]

Je BELAST mensen toch!? Dan is het toch EEN BELASTING?.....

Ik wil mezelf verder niet in de discussie mengen, maar sales TAX geen belasting noemen...

[Verwijderd]

Hij zegt niet "Sales Tax is geen belasting", maar "Sales Tax is geen BTW". Da's een heel groot verschil ;-)
Sales Tax is een soort belasting, BTW is een soort belasting, maar ze zijn beide verschillend. Dat is wat hij zegt.

[The Jester]

Sales tax IS BTW.
Overigens komt er ook nog een klein stukje Federal Tax overheen. Dat is ook omzetbelasting c.q. BTW, maar wordt apart gespecificeerd.

[Jasper Janssen]

Nee, Sales Tax is geen BTW. Belasting Toegevoegde Waarde wordt geheven (via de verrekenstelsels) over de Toegevoegde Waarde (duh), terwijl Sales Tax wordt geheven over de volledige verkoopprijs aan de consument en nergens anders. Dat is ook de reden dat Sales Tax altijd lager is dan BTW kwa percentage, dat moet ook als je dezelfde hoeveelheid geld binnen wil halen.

[BrokenTable]

Er staat dat sales tax geen BTW is, er staat niet dat sales tax geen belasting is. Sterker nog, er staat zelfs dat het een andere belasting is.

[Verwijderd]

Ben je blind ofzo? Er staat dat het geen BTW is, niet dat het geen belasting is! Belasting op de verkoop is iets heel anders dan belasting op de toegevoegde waarde.

[EvaluationCopy]

VAT = Value Added Tax

Lijkt verdacht op BTW = Belasting Toegevoegde Waarde.

Echt iets heel anders ja, not.

[Marcx77]

VAT != sales tax.

[Jasper Janssen]

VAT is inderdaad hetzelfde als BTW ja, dat klopt. Maar VAT is een Engelse belasting, en geen Amerikaanse. Amerika gebruikt een Sales Tax systeem.

[Verwijderd]

Beste dinoballz. Is de VS is geen BTW, ze kennen alleen sales tax, wat een compleet andere belasting is.

Nee in Engeland ook niet daar heet het VAT en in Duitsland Mehrwertsteuer.

Mogelijk is de reden van Sales tax anders dan BTW, VAT etc.
Netto gezien betaal ik x procent meer om dat vadertje staat ook mee wil snoepen.
Wat de naam is boeit me helemaal niet.

[Sijmen]

Er is sales tax in de VS maar die verschilt per staat (en soms per stad) en wordt dus niet in de adviesprijs meegerekend.

[mddd]

464 euro + btw = 552 euro. Werkelijk verschil is dus: 47 euro
541 euro + btw = 644 euro. Werkelijk verschil is dus: 55 euro
619 euro + btw = 737 euro. Werkelijk verschil is dus: 62 euro

edit:
tikfout

[Reactie gewijzigd door mddd op 23 juli 2024 04:57]

[Verwijderd]

Lang leve het verbod op grijze import.

Helaas werkt de EU mee aan deze scheefgroei door parallele c.q. grijze import niet toe te staan.

Ik denk dat het ook in het belang van globalisatie is.

[PdeBie]

Dan kan je hem nog beter importeren vanuit de USA. Is nog goedkoper ook.

Afzetters daar bij Apple.

En wat is nu eigenlijk de meerwaarde van de iPad? Het is een gadget. Meer niet.

Nee, mij niet gezien dat ik zo'n apparaat koop.

[j0bro]

Meerwaarde t.o.v. wat? Er is gewoon geen alternatief op dit moment.

Mijn vrouw en ik hadden ieder onze werk-laptops in de huiskamer staan om af en toe eens te kunnen internetten. We waren er zat van dat dat eigenlijk zo'n rommel gaf (laptops moeten toch de hele dag aan de 220V hangen, zo mobiel zijn ze echt niet!).

Ik dacht eerst om zo'n multitouch all-in-one aan te schaffen, maar waar zet je die weer neer? Oplossing: we wilden een tablet-pc, ik heb gezocht naar een Android-tablet maar die zijn allemaal nog in prototype-fase of voldoen simpelweg niet (multitouch vind ik toch wel het minimum).

Resultaat: een iPad voldoet perfect als oplossing voor ons probleem. Punt is alleen dat ik niet wist waarom ik voor een bepaalde hoeveelheid geheugen zou willen kiezen en heb toen maar de middenweg gekozen: 32 GB. Ding is in Duitsland gewoon te koop bij Gravis.de, ook €599, ook 19% BTW.

[4bit]

Een ipad zal zoals een laptop of andere ook wel geregeld aan 220V hangen.
Ik zie mijzelf er eigenlijk nog niet mee werken, omdat het voor mij geen meerwaarde bied. Een laptop bied mij meer mogelijkheden alsook volledige multitasking.

Daartegen zou het misschien wel iets voor mijn moeder zijn, aangezien die een pc ook maar gebruikt om dagelijks de mails te checken en nu en dan eens te surfen. Zelfs multitasking heeft ze toch niet nodig.

Maar om er nu perfect werkende laptops voor weg te doen, beetje zonde.

[Verwijderd]

Maar je luistert niet naar hem. Hij wil gewoon wat internetten op de bank, daar is zo'n iPad perfect voor.

[newinca]

Maar om er nu perfect werkende laptops voor weg te doen, beetje zonde.

Er is geen hond is die zijn laptop weg doet voor een iPad. Maar als het mogelijk is, 95% van mijn dagelijkse surfactiviteit, gebruik ik de iPad. De laptop wordt misschien nog 1 keer per week opengedaan.

[Verwijderd]

Ga hem eerst eens gebruiken, over een tijdje heb je spijt van je uitspraken over de iPad.
Heb hem nu ruim twee weken en hij is echt geweldig voor het betere huis tuin en keuken werk. Enige nadeel vind ik dat het lastig is om iets geprint te krijgen. Dat moet via een enorme omweg, maar daarvoor is de iPad naturlijk ook eigenlijk. Niet voor bedoeld.

[johnbetonschaar]

Dat moet via een enorme omweg, maar daarvoor is de iPad naturlijk ook eigenlijk. Niet voor bedoeld

Hmm, printen is nu net een van de dingen de me wel erg handig zou lijken vanaf de iPad, ik snap ook niet waarom dat niet wat makkelijker kan. Als ik bijvoorbeeld een kaartje op Google Maps of een mailtje met iet wat ik ergens anders nodig heb open, wil ik het eigenlijk gewoon met 1 druk op de knop kunnen afdrukken via een netwerk printer. Het minste wat ze hadden kunnen doen is Bluetooth printers ondersteunen.

@4bit hierboven:
De accu haalt met gemak een uur of 15 met normaal gebruik, dus veel opladen is er niet bij. Ik hang hem 1x in de week aan de lader ofzo.

[Verwijderd]

Hp heeft een iPhone print app, misschien werkt die ook op de iPad?

[Cergorach]

Je bent dan duurder uit,
+ verzendkosten (~$50)
+ btw (19%)
+ inklarings kosten (€12,50)

[Verwijderd]

Meerwaarde:
* Echt portable, want 10 uur gebruik op 1 accu lading
* Ergonomisch: klein, dun, licht, makkelijk in de hand te houden op de bank
* Makkelijk in gebruik: geen opstartijd, geen muis, maar gewoon touch

Geen vervanging voor een echte computer, maar wel geinig. Als je het geld nodig hebt zou ik hem zeker nooit kopen.

[Verwijderd]

Iedereen weet dat prijzen in de US zonder tax worden gerekend?
Er komt dus rond de 8% bij. (verschilt per staat) waardoor deze berekening dus niet klopt.

[frankivo]

blijkbaar weet niet iedereen dat

ik wist het ook niet, tot dit nieuwsitem

[airliner]

scheelt ongeveer 40 eus

$499 * 0,78 * 1,19 (BTW)

Bij invoeren betaal je nog de verzendkosten en btw over het product en de verzendkosten (19%) + invoerrechten (8% dacht ik)

[Keypunchie]

Als je hem zelf meeneemt uit de VS valt de goedkoopste editie onder de limiet van E 430 (bron http://douane.nl/particul...e/reizigersbagage-05.html).

Dus mocht je toch in de VS zijn: het kan de moeite waard zijn om er eentje mee te nemen ;-)

[HellFury]

Ja, maar als je TOEVALLIG niet naar Amerika gaat (toch zo'n dikke 99% van de mensen die hier komen) dan is zo'n ticket wel een stukje duurder dan €40,-...

[humbug]

Ach koop je er wat andere spullen bij.

[Cergorach]

Ik kreeg van de week mijn credit card rekening binnen en daar was de dollar toch echt een stuk duurder op, €0,83 en dan scheelt het nog maar €6.

[Verwijderd]

Monteel is het $1 voor € 0.7709.

Ik weet niet voor welke termijn dit was. Maar het zo kunnen zijn dat je creditcard bedrijf niet de middenkoers hanteert.

Zie grafiek.

[Jasper Janssen]

De meeste creditcards hanteren niet de middenkoers nee, je zit er snel een procentje boven. Afgezien daarvan is de euro de afgelopen weken net weer wat aangetrokken.

[Cergorach]

Valt wel mee, $499 is ex btw. De dollar staat niet meer bepaald goed (1$ = ~€0,83), zonder BTW is het ~€415, met BTW is ~€493. Die zes euro verschil is nu ook weer niet zo heel erg...

[Jasper Janssen]

In tegendeel, de dollar staat prima, het is de euro die slecht staat

[HerrPino]

Er is zoiets als import belasting om de Europeese bedrijven te beschermen. Dit is dezelfde belasting die er voor zorgt dat kleding in Nederland en de rest van Europa vele malen duurder is als in de VS. De EU heeft nog niet door dat de import belasting gebruikt wordt door Europeese bedrijven om de prijzen op een makkelijke manier kunstmatig hoog te houden.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of of ze de prijs ook een op een overgezet hebben in Hong Kong, Mexico, Singapore en Nieuw-Zeeland? Is wel zo eerlijk.

[Jeroen]

19% BTW

[dinoballz]

Nee hoor, in Amerika is nml. ook wel btw.
En daarvandaan worden ze vast niet geimporteerd.

[TheFes]

Amerikaanse prijzen zijn altijd zonder BTW, omdat het BTW percentage in de verschillende staten anders is. Er zijn ook staten waar geen BTW is, daar betaal je dan dus de prijs waarmee geadverteerd wordt.

[Free rider]

Het ligt subtiel anders: In de VS mogen bedrijven consumentenproducten aanprijzen zonder BTW. Die prijs is lager, dus doen de meeste bedrijven dat.
In Nederland pleeg je een economisch misdrijf als je een consumentenproduct zonder BTW aanprijst. Alleen bedrijven onderling mogen producten en diensten zonder BTW aanprijzen, maar dan zijn het dus geen consumentenproducten.

[Jasper Janssen]

Nee, dat is niet waar. In de Verenigde Staten is het *verplicht* om prijzen te adverteren zonder Sales Tax (BTW bestaat er ueberhaupt niet, Sales Tax is een subtiel andere belasting), en daarvan zijn alleen dingen als hotdog stalletjes op straat ed ontslagen.

De redenering is dat je moet kunnen zien op je bonnetje hoeveel de overheid je afsteelt.

[Niekk]

maar wel lager. (oke, dit is wel afhankelijk van de staat)

[Korras]

maar die BTW is niet meegerekend in de amerikaanse adviesprijzen, aangezien de BTW daar per staat verschild, en in sommige staten niet eens toegepast wordt. doorgaans staat de BTW er ook niet bij vermeld in de schappen in de winkels.

[PaulBloem]

Nee hoor, in Amerika is nml. ook wel btw.
En daarvandaan worden ze vast niet geimporteerd.

Waarom moet dit bij elke discussie weer opnieuw worden uitgelegd!
Echt ongelooflijk. Het is gewoon zo en niet anders..
Zie de redeneringen van The_Fes en Korra.

[Jay-v]

De dollar prijzen zijn excl. BTW. In de US hebben ze namelijk verschillende BTW percentages.

[BoringDay]

USA is zonder BTW dus er is niks 1 op 1

[SkyFlyer]

Vind je € 40,- meer (waar je ook de Europesche garantie van 2 jaar voor krijgt) afzetterij? Vind het een gewone nette prijs...

[Verwijderd]

Ehm... $ 499,- staat gelijk aan € 385. Dat scheel zo'n € 115 euro. Dat is wel wat meer dan € 40,- . Had dan gewoon € 450,- gedaan, dan hadden ze het nog kunnen uitleggen.

[johnbetonschaar]

Ik heb zo'n ding uit de VS gehaald (CA), de 16 GB WiFi versie, en na 8% sales tax en verwijderingsbijdrage (ja die hebben ze daar ook) was ik omgerekend gewoon 430 euro kwijt hoor. Hier in NL is de BTW 20% ipv. 8%. Dus hoezo afzetterij?

[DustMan4u]

Ja, maar van dat voordeeltje m.b.t. de BTW heeft apple natuurlijk niets te maken. Dat geld gaat rechtstreeks naar de staatskas. Om de prijzen eerlijk te vergelijken moet je dan ook gewoon de nederlandse BTW toepassen

[TheSiemNL]

19% BTW ;-)

[SkyFlyer]

Pfff.. De prijs is USA is zonder belasting. USA kent geen BTW, maar salestax. Die is zo'n 8-10% afhankelijk van de stad en staat waar je iets koopt.

499 USD = 386,30 euro (dagkoers)

386,30 * 1.19 (BTW) = Euro 460

Prijsverschil € 40,-

En daarvoor krijg je dus wel 2 jaar Europesche garantie...

[gridfox]

US kent geen BTW in veel staten.

[Verwijderd]

In de meeste staten bestaat sales tax.

[gridfox]

Ik zei bewust ook 'veel', maar 2 - 6.5% is iig wat anders dan onze 19%

[Verwijderd]

Mijn 16GB versie is gekocht in de apple store in NY. Kostprijs: 457 euro inclusief btw!!
Dus dat is 42 euro verschil. De prijzen op de apple site van de US zijn zonder BTW.

[kronolith]

En waar kan je ze kopen dan? Gewoon bij de Mediamarkt enzo?

Wel stevig aan de prijs, had ze honderd euro goedkoper verwacht.

[dinoballz]

Apple Stores en Apple dealers, staat in artikel.

[HADES2001]

Ja dat artikel klopt alleen niet aangezien niet alle apple dealers hem hebben
De enigste winkels die de officiele eerste batch krijgen zijn apple winkels en media markten de rest krijgt pas wat van de tweede batch en die is in october/november (zelf verkoper)

[Plague]

Waar koop je MacBooks? iMacs? iPods?

[robin1979]

Leef je uit:
http://www.apple.com/nl/buy/locator/

[ManiacsHouse]

En hop hop de prijzen gewoon omzetten van dollars naar euro's. Das pas verdienen.
Als ze het netjes zouden omrekenen dan kost de versie van $ 499 hier 'slechts' € 385... Wat mijns inziens een nette prijs is.
Echter nu kost hij in NL $ 646... Even $ 150 extra verdiend voor Apple.

En nee het kost echt geen $ 150 aan vervoerskosten etc. Echter als je 385 x 1.19 doet houden we € 458 over. Inclusief btw dus. Dan komt het wel aardig in de richting.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 23 juli 2024 04:57]

[LaborGardens]

Hou er rekening mee dat de $499 uit Amerika zonder BTW is.

[ManiacsHouse]

Dat deed ik al aan het eind van mijn post.

Persoonlijk blijf ik er wel bij dat het ding gewoon duur is.

[LaborGardens]

Jouw edit is dezelfde tijd als mijn opmerking

[Sijmen]

Plus 19% BTW is dat nu € 457 en een maand geleden was dat nagenoeg precies € 500: link]

[Verwijderd]

Woon zelf in Spanje waar ze al een tijd beschikbaar zijn maar ik heb er dus nog geenéén gezien. En dan bedoel ik dus ook écht niet. Geen reclame, niemand mee over straat zien lopen of in de trein mee zien zitten. Vraag me af hoe populair ze zijn buiten de US.

[Jasper Janssen]

In Berlijn waar ik vorige week was hangt de hele stad vol met iPad posters, verschrikkelijk veel abri size reclame in de U-Bahn en S-Bahn en ook nog een aantal megaborden verspreid door de stad.

De reclame lijkt zich wel te concentreren daar rond het OV, meer dan de auto wegen, maar aan de andere kant was ik daar neit met de auto dus dat kan ik gewoon gemist hebben

[Sijmen]

In Engeland heb ik er al meerdere mensen mee gezien, en ze vlogen de Apple Store uit toen ik er even was.

[Bunnikside]

2 weken geleden 2 iPads in Spanje gekocht bij de Mediamarkt, 1x 16GB voor € 479,-- en 1x 32GB voor € 579,-- MINUS 18% actiekorting. Vrouw en zoon helemaal blij.

[Jasper Janssen]

De Spaanse varianten zijn inderdaad 20 euro goedkoper, maar die 18% korting maakt het wel een werelddeal. Gek dat ze daar nu al mee bezig zijn daar.

[BloodSeaker]

Blijft toch grappig.

Gewoon een 3G module erbij brengt de prijs op +100€ terwijl deze modules zo ingeburgerd zijn dat ze hooguit 2 euro kosten, en men moet er eigenlijk ook geen design aanpassingen voor doen, noch moet men een ander OS ervoor gebruiken.

98€ pure winst op 1 minieme chip. Sterk bezig

[Verwijderd]

je weet dat dit met marktwerking te maken heeft? Als de markt de meerprijs kan dragen kan een fabrikant het maken. Bij auto's zit er vaak niet eens een andere chip in maar wordt een model met 30 pk meer voor enkele duizenden euro's meer verkocht, en dat is alleen maar software.