VPRO stopt met Privacy Project wegens spam en kosten

HollandDoc stopt met de Ning-communitywebsite Privacy Project. De omroep trekt de stekker uit de website vanwege spam en het schrappen van gratis diensten bij Ning. Vanaf aanstaande vrijdag zal de website niet meer te bereiken zijn.

VPRO's HollandDoc heeft sinds 1 januari 2009 geen bijdragen meer aan de website toegevoegd, maar hield het platform wel in de lucht voor de gebruikers. In april nam het aantal pageviews flink toe tot drie- à vierduizend. Het bleek dat het forum vol was gezet met spamberichten. Daarnaast maakte Ning begin mei bekend dat zijn diensten alleen nog tegen betaling beschikbaar zouden zijn en dat alle gratis accounts per 20 juli zouden worden gesloten. HollandDoc besloot hierop de virtuele deuren van de community te sluiten.

Het Privacy Project bestond uit een HollandDoc-dossier op de website van de VPRO en een communitywebsite. Die laatste was gebaseerd op het Ning-platform, omdat de site van HollandDoc geen mogelijkheden bood tot een dergelijke community. De leden van de community plaatsten forum- en blogberichten, en wisselden foto's en video's uit. Het Privacy Project ging in oktober 2007 van start en was een samenwerking tussen HollandDoc en verschillende kunstacademies.

Eind augustus lanceert de omroep een vernieuwde website voor HollandDoc. De redactie krijgt dan nieuwe publicatiemogelijkheden met het opensource-cms-systeem Magnolia. De omroep had de verdere vercommercialisering van Ning niet voorzien; alle content gaat nu verloren. Het door de VPRO zelf gehoste HollandDoc-dossier over privacy blijft vooralsnog wel te bekijken.

Reacties (18)

[Farscape2]

Na jaren van niets meer met de community te hebben gedaan heb ik de laaste weken wat spam meldingen binnengekregen en doorgespeeld naar de oude moderator. Die liet me weten dat hij niet meer actief was, maar toch de spam accounts had geblokkeerd. Hij vroeg zelfs of het platform nog werd gebruikt.

Het platform zelf werd dus totaal niet meer gebruikt, enige opleving dat gebruikers weer gingen reageren was na een aantal spamgolven

Niet zo vreemd dus dat HollandDOC de stekker eruit trekt.

[antiekeradio]

alle content gaat verloren??

dat lijkt me onnodig, eerlijk gezegd...

[AugmentoR]

je kunt ook ene Pip Mcintyre verwijderen met z'n berichtjes (If bulimic stings are observed, trusopt should felbamate exacerbated and the buy acomplia readmitted before exceeding restarting the drug.… ; ) en een fatsoenlijke bot-bescherming inbouwen natuurlijk

[G F0rce 1]

AVG gaat hier direct overstuur bij het bekijken van de website.

URL: privacyproject.ning.com/
Naam: Fake Codec (type 1043)

En dat al op de homepage, handig hoor!

[Verwijderd]

misschien zegt dat meer over AVG dan over de site

[b2vjfvj75gjx7]

Tja, als je de update-rondes van dit project bekijkt, dan stamt de laatste grootste al uit 2008.

Sindsdien is er niet veel meer gebeurd, of zit er een flink slot op de voordeur- blijkbaar...

En behalve deze versie uit 2008 kan men natuurlijk altijd nog de cache lurken...

[Verwijderd]

Uhm... sorry voor de open-deur-vraag, maar wat is VPRO's privacy project en waarom is gestopt met actief onderhouden ervan?

[Verwijderd]

Gebaseerd op Magnolia ? Das raar, de VPRO is zelf grondlegger van MMBase.

MMBase is wel meer de basis voor een CMS en Magnolia een concrete implementatie van een CMS. Echter zijn er ook concrete implementaties op basis van MMBase te verkrijgen zoals CMSContainer: http://www.cmscontainer.org/ .

[laurenssie]

Alle content verloren... God, o god, wat een verlies voor ons. Ik had er serieus nog nóóóóit van gehoord, van het Privacy Project en van Ning niet. Wel van Ping, dat dan weer wel

[Jasper Janssen]

Het highlight wel een probleem van de huidige maatschappij -- vroeger was er meestal nog wel een exemplaar van een boek in een stoffige bibliotheek ergens te vinden, maar tegenwoordig kan content juist omdat het gecentraliseerd is zomaar verdwijnen.

[YopY]

Verdwijnt content echt op internet dan? Het zweeft nog rond in verscheidene internetarchieven (zoals archive.org, google cache etc).

[Room42]

Maar ook die zijn gecentraliseerd en kunnen zomaar *poef* verdwijnen, als ze daar zin in hebben. Tenzij er afspraken gemaakt zijn met de overheid dat die site no matter what in de lucht moet blijven, is niets zeker op het internet.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 26 juli 2024 03:03]

[poefel]

Het highlight wel een probleem van de huidige maatschappij

Nou nou, internet is nu niet bepaald een medium dat bekend staat om zijn vergeetachtigheid. Sterker nog, ik denk dat je de eerste op de wereld bent die suggereert dat het backuppen van digitale informatie moeilijker is dan van papieren informatie.

[desmond]

Het backuppen en archiveren is juist wel een groot probleem en krijgt steeds meer aandacht.

http://www.knaw.nl/publicaties/pdf/20061011.pdf

In onbruik geraakte bestandsformaten of compressiealgoritmes kunnen de toekomst hele bibliotheken ontoegankelijk maken.

[mphilipp]

Dan kan het nooit belangrijk zijn als jij er nog nooit van gehoord hebt...

[Johnny]

Ik heb eerlijk gezegd ook geen idee wat Ning, HollandDoc, of het Privacy Project is, en al helemaal niet wat de VPRO er mee te maken heeft wat voor zover ik weet een publieke omroep is. Het artikel is ook dusdanig geschreven dat voor lezers die niet bekend zijn hiermee geen enkele uitleg krijgen, alleen door allerlei linkjes aan te klikken kan je er achter komen waar het nu eigenlijk om gaat.

[regmaster]

Hahaha, lijkt wel een contradictus in terminus.... privacy en Ning. Tja, ze geloven zeker in sprookjes bij de VPRO, maar Ning verkoopt toch echt alle gegevens door. Waar dachten dat die spam vandaan kwam?

[AlBundy]

Het forum werd volgespamd door spambots, niet de gebruikers kregen spam in hun mail
De reden dat veel gebruikers vervolgens mail kregen (wat ik niet uit het bericht kan opmaken) zal wel zijn omdat sommige misschien een abonnement op een topic hebben, zodat ze een mailtje kregen op het moment dat erin gereageerd wordt.